mjanders
Poissa
Suosikkijoukkue: EIF, BK-46, FC HIK
|
|
Vastaus #1050 : 11.10.2011 klo 21:27:45 |
|
Toivottavasti toi viime vuosina Hikkenissä viileettänyt entinen lupauskin vihdoin tekisi paluun vihreiden riveihin. Jopa edustuksessa olisi nimittäin käyttöä ja se eiffin menetetty junnu vahvistaa vahvan huhun mukaan FC V:tä ens kaudella (bs). Kummasta entisestä juniorista tässä puhutaan? Westerlund? Selenius?
|
|
|
|
ziu
Poissa
|
|
Vastaus #1051 : 12.10.2011 klo 18:55:06 |
|
Kyseessä kuitenkin 110% merkityksetön peli. Maskilla sarjapaikka varma, NuPS varma kolmonen. Perjantain EIF voiton jälkeen teki hyvää vähän irrottaa vakavuudesta ja pelailla rennosti hymyssä suin tää viimenen täytepeli.
Loppujen lopuksi olitte kolmosia paremman maalieron turvin (1 parempi kun KarlU/Biisoneilla). Ei mulla muuta
|
|
|
|
LOSC
Poissa
|
|
Vastaus #1052 : 13.10.2011 klo 14:16:56 |
|
Loppujen lopuksi olitte kolmosia paremman maalieron turvin (1 parempi kun KarlU/Biisoneilla). Ei mulla muuta Niin no... vaikka NuPS:n pojat varmasti kovia ennustajia ovatkin, niin tuskin heillä näitä kirjoittaessa oli selkeää visiota siitä, että Vita - Biisonit matsin tulos tullaan muuttamaan. Kannattaa miettiä mitä heittelee. Ei mulla muuta
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #1053 : 14.10.2011 klo 12:12:36 |
|
mites nelkun kakkoslohon maalintekijät? kuinkas paljon joukkueitten kovimmat malisepot viimeistelivät?
Lahen Pojissa meni top3 seuraavasti:
Teemu Salo 17 (14) Nico Polvinen 13 (11) Tero Vuori 12 (9)
Suluissa siis nuo sarjamaalit. Ekassa lukemassa on mukana uunit myös suomen cupista. Sinänsähän Läpärit veti tavoilleen aika poikkeavan kauen, että maaleja tuli huomattavasti runsaammin ku aiemmilla kausilla. Maalintekovastuu jakautui myös laajemmalle, sillä verkkoja pöllytteli vähintään kertaalleen 20 eri pelaajaa (sarjapeleissä 19). Sinänsähän tässä nyt todistettiin ainakin se, että Ili Mäkelän teesit "hyviin asioihin" ei päe alasarjoissa, sillä yli 3 tehtyä ja alle 1 päästetty / matsi ei riittäny mihinkä. Tosin eipä se Ili Mäkelä muutenka oo mikskää kansakunnan filosofiks toistautunu.
|
|
|
|
simo hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
|
Vastaus #1054 : 14.10.2011 klo 13:38:44 |
|
mites nelkun kakkoslohon maalintekijät? kuinkas paljon joukkueitten kovimmat malisepot viimeistelivät?
Lahen Pojissa meni top3 seuraavasti:
Teemu Salo 17 (14) Nico Polvinen 13 (11) Tero Vuori 12 (9)
Suluissa siis nuo sarjamaalit. Ekassa lukemassa on mukana uunit myös suomen cupista. Sinänsähän Läpärit veti tavoilleen aika poikkeavan kauen, että maaleja tuli huomattavasti runsaammin ku aiemmilla kausilla. Maalintekovastuu jakautui myös laajemmalle, sillä verkkoja pöllytteli vähintään kertaalleen 20 eri pelaajaa (sarjapeleissä 19). Sinänsähän tässä nyt todistettiin ainakin se, että Ili Mäkelän teesit "hyviin asioihin" ei päe alasarjoissa, sillä yli 3 tehtyä ja alle 1 päästetty / matsi ei riittäny mihinkä. Tosin eipä se Ili Mäkelä muutenka oo mikskää kansakunnan filosofiks toistautunu.
Kuulin huhuja, joiden mukaan ajokoiranakin tunnettu Läpäreiden Nyman olisi osunut kaudella. Pitääkö paikkansa?
|
|
|
|
Grorudil
Poissa
|
|
Vastaus #1055 : 14.10.2011 klo 17:35:41 |
|
Kuulin huhuja, joiden mukaan ajokoiranakin tunnettu Läpäreiden Nyman olisi osunut kaudella. Pitääkö paikkansa?
Huhut pitävät paikkansa. Nyman on todistettavasti osunut kertaalleen joukkueen harjoituksissa, valitettavasti tosin omaan päähän.
|
|
|
|
10919
Poissa
|
|
Vastaus #1056 : 15.10.2011 klo 11:38:37 |
|
KoiPSin maalikuninkuus vietiin neljällä nyytillä. Ei tarvinne paljon selitellä miksi ei pysytty nelosessa.
|
|
|
|
Veli Nopea
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki
|
|
Vastaus #1057 : 16.10.2011 klo 11:47:40 |
|
Nopsan paras viimeistelijä oli Janne Niukkanen, 22 byyriä.
e.
nämä siis vain sarjapeleistä.
|
|
|
|
Erikeeper20
Poissa
Suosikkijoukkue: Atletico Malmi + Akatemia
|
|
Vastaus #1058 : 16.10.2011 klo 18:14:34 |
|
Stadin puolelta: Kaikki kolme Uudenmaan karsijaa (EIF, EsPa ja AC Vantaa) lunastivat paikat Kakkoseen eilisen ja tämän päivän aikana. Näillä näkymin tuo tarkoittaisi kaiketi siis sitä, että Nelosesta nousee nyt kummastakin piiristä lohkovoittajien lisäksi myös parhaat lohkokakkoset, Helsingistä tässä tapauksessa ilmeisesti pronssipelin voittanut MaKu/Baltika.
Odotellaan kuitenkin infoa virallisesta lähteestä...
Uudellamaalla vertaillaan kai tasonmittausottelun puutteessa pisteitä per peli? Tällöin tyrkyllä Kolmoseen olisi Läpärit, hiuksenhienosti ennen EBK:ta.
|
|
|
|
Hippo
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet - FC Ilves - Tampere
|
|
Vastaus #1059 : 16.10.2011 klo 18:50:26 |
|
Stadin puolelta:
Uudellamaalla vertaillaan kai tasonmittausottelun puutteessa pisteitä per peli? Tällöin tyrkyllä Kolmoseen olisi Läpärit, hiuksenhienosti ennen EBK:ta.
Toki en EBK:ta raaskisi kolmoseen päästää, niitä vastaan kun on eri kiva pelata Ei, tämä ns. tasomittausottelun puute on yhden sortin ajattelemattomuus, sillä kuka määrittää ylipäätänsä lohkojen kokonaistason? Se, että Läpärit on saanut pisteen enemmän, ei tarkoita, että Läpärit ovat EBK:ta parempia. Voivat toki olla, mutta keskinäisellä ottelulla tämä olisi ollut helppo selvittää. Nyt jää jälleen kerran vain kasa jossitteluita ykkös- / kakkoslohkon helppoudesta ja tasaisuudesta.
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #1060 : 16.10.2011 klo 19:28:37 |
|
Toki en EBK:ta raaskisi kolmoseen päästää, niitä vastaan kun on eri kiva pelata Ei, tämä ns. tasomittausottelun puute on yhden sortin ajattelemattomuus, sillä kuka määrittää ylipäätänsä lohkojen kokonaistason? Se, että Läpärit on saanut pisteen enemmän, ei tarkoita, että Läpärit ovat EBK:ta parempia. Voivat toki olla, mutta keskinäisellä ottelulla tämä olisi ollut helppo selvittää. Nyt jää jälleen kerran vain kasa jossitteluita ykkös- / kakkoslohkon helppoudesta ja tasaisuudesta. sama. ihme touhua että tollasen järestäminen voi olla niin tuskien taival. Ei kai piiri tossa ois joutunu muuten sykkimää ku pistämää ottelun resultcodee, asettelemaa dumarit ja antanu seurojen puuhastella sitte ottelutapahtumat. Ja veikkaisin (vaik pitkät kauet onki takana), että molempien lohkojen kakkoset ois ihan mielellään moiset matsit vääntäny, jo ihan vaa mielenkiinnostaki ni ois nähny vähä lohkojen välisiä voimasuhteita. Puhumattakaan siitä, että oltais turhalta arpomiselta vältytty piirissä jos vain yks kakkonen nousee. Lahessahan ei mitään hirveetä hinkua nousuun ole (eka virallinen derby saa'aa jokatapauksessa ens kauella), mutta seuran filosofiaan ei myöskään kuulu vastustella jos nousuja tarjotaan.
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
|
Vastaus #1061 : 16.10.2011 klo 22:20:41 |
|
Mitenköhän toi Uudenmaan ja Helsingin välinen paikkajako edes menee. Haluaako piirit pitää kolmosen joukkuejakautuman piirien välillä samanlaisena? Siinä tapauksessa nelosen nousupaikat menisi uudellemaalle 4-2. Jos taas halutaan tasapuolisuutta niin paikat menisi 3-3. Jostain käsittämättömästä syystä voi toki mennä myös Helsingille 4-2.
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #1062 : 17.10.2011 klo 03:57:45 |
|
sama. ihme touhua että tollasen järestäminen voi olla niin tuskien taival. Ei kai piiri tossa ois joutunu muuten sykkimää ku pistämää ottelun resultcodee, asettelemaa dumarit ja antanu seurojen puuhastella sitte ottelutapahtumat. Ja veikkaisin (vaik pitkät kauet onki takana), että molempien lohkojen kakkoset ois ihan mielellään moiset matsit vääntäny, jo ihan vaa mielenkiinnostaki ni ois nähny vähä lohkojen välisiä voimasuhteita. Puhumattakaan siitä, että oltais turhalta arpomiselta vältytty piirissä jos vain yks kakkonen nousee.
Lahessahan ei mitään hirveetä hinkua nousuun ole (eka virallinen derby saa'aa jokatapauksessa ens kauella), mutta seuran filosofiaan ei myöskään kuulu vastustella jos nousuja tarjotaan.
Hyvinkin pitkälti sama. Tämä asetelmahan ennakoitiin tässä topicissa jo n. kuukausi sitten. Että todennäköisesti kakkosista vain toinen nousee jos nousee. Muutenkin ihmetyttää isosti tää veivaaminen tän sarjajärjestelmän kanssa. Piirithän ovat tässä vain sijaiskärsijöitä. Isot päätökset ja linjaukset tehdään liittotasolla. Surkuhupaisaahan tässä on se, että kolmosen lohkomäärää veivattiin kolme vuotta kohilleen, ettei tarttis kakkoseen karsia, nyt kun lohkomäärä saatiin vihdoin "oikeaksi", niin kakkosen lohkoja päätettiin lisätä neljään ja ollaan jälleen lähtöpisteessä. Tiedän kyllä taustalla vaikuttaneet tekijät, enkä kakkosen supistamista ja lohkojen lisäämistä vastusta, mutta olisi siellä liiton norsunuutorneissa ehkä kantsinu miettiä alas asti ne vaikutukset, ennen kuin liiton sarjoja lähdettiin sorvaamaan uuteen uskoon.
|
|
|
|
MikeN
Poissa
|
|
Vastaus #1063 : 17.10.2011 klo 11:22:06 |
|
Ja ISO kysymys? Jos EBK sattuisi nousemaan, niin säilyisikö Tikka siinä tapauksessa?
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
|
Vastaus #1064 : 17.10.2011 klo 12:46:27 |
|
Ja ISO kysymys? Jos EBK sattuisi nousemaan, niin säilyisikö Tikka siinä tapauksessa? Ei vaikuta ebk:n ensi kauden sarjataso tikan sarjatasoon. Kuten jo monesti todettu niin piiri säilyttänee erittäin todennäköisesti ylimääräiset putoajat, kuten tikan, nykyisillä tasoillaan.
|
|
|
|
Erikeeper20
Poissa
Suosikkijoukkue: Atletico Malmi + Akatemia
|
|
Vastaus #1065 : 06.11.2011 klo 19:00:34 |
|
Helsingin piirin sivuilla esitys ensi kauden sarjapaikoista: http://helsinki.palloliitto.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=27602Molemmista piireistä Kolmosen listalla myös Nelosen parhaat lohkokakkoset eli nousijoita yhteensä kuusi. Lopulliset päätökset joulukuussa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.11.2011 klo 16:17:19 kirjoittanut Erikeeper20 »
|
|
|
|
|
MikeN
Poissa
|
|
Vastaus #1066 : 07.11.2011 klo 00:23:54 |
|
|
|
|
|
|
|