Yllätysveto: Medo maajoukkueeseen?

[Callit]

Kannattaa ainakin tsekata kuva, komea poika.

Uuno Turhapuron poika?

[Savon keisari]

Syntymästäkin lähtien voi tietyissä tapauksissa saada kaksoiskansalaisuuden. Toinen vaihtoehto on, että pelaaja on syntynyt Afrikassa, mutta muuttanut lapsena tai nuorena Eurooppaan ja hankkinut kaksoiskansalaisuuden asuttuaan Euroopassa riittävän pitkään. Yleensähän näissä tapauksissa on käynyt niin, että pelaaja on päässyt Ranskan tai jonkin muun Euroopan maan junnumaajoukkueeseen. Aikuisten tasolla Euroopan taso onkin osoittautunut niin kovaksi, ettei eurooppalaiseen maajoukkueeseen ole enää ollut asiaa, jolloin afrikkalaisen alkuperämaan edustaminen on alkanut kiinnostaa. Jos pelaajalla on ollut kyseisen Afrikan maan kansalaisuus koko ajan, maan vaihtaminen eurooppalaisessa junnumaajoukkueessa pelaamisen jälkeen ei ole ongelma.

Jos nyt tarkkoja ollaan niin puhutaanko Fifan säännöissä edes tuosta, että täytyy olla juuri kansalaisuus vielä juniorimaaottelujen aikana, vai eikö riitä pelkästään se, että on olemassa tuolloin edellytykset edustusoikeiteen, eli pelaajan itsensä, vanhemman tai isovanhemman syntymä? Esim. Algerian MM-kisajoukkueesta taisi selvästi yli puolet pelaajista olla syntynyt muualla kuin Algeriassa.

Esim. Ryad Boudebouz pelasi Ranskan juniorimaajoukkueissa, mutta ilmeisesti vasta keväällä 2010 sai vanhempiensa kotimaan kansalaisuuden ja pääsi mukaan MM-ryhmään. http://www.goal.com/en/news/1863/world-cup-2010/2010/04/09/1870283/ryad-boudebouz-targeting-starting-spot-in-algerias-world-cup

Medon kohdallahan ei tietysti tämäkään ehto täyttyisi tai muuttaisi mitään, mutta kuitenkin.

[Djimbo82]

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=177846

FIFA ei myönnä Medolle edustusoikeutta Huuhkajiin
Kansainvälinen jalkapalloliitto (FIFA) ilmoitti Suomen Palloliitolle (SPL), että se ei myönnä Mohamed ”Medo” Kamaralle oikeutta muuttaa kansainvälistä edustusoikeuttaan.

FIFA suojelee kansalaisuusperiaatetta

SPL haki HJK:sta Partizan Belgradiin kesällä siirtyneelle Medolle edustusoikeutta Huuhkajiin syyskuussa. Medo sai Suomen kansalaisuuden alkuvuodesta 2010.

Päätöksen perusteluissa FIFA painotti sitä, että Medolla ei ollut Suomen kansallisuutta hänen edustaessaan Sierra Leonen poikamaajoukkueita. FIFA kertoi myös ottaneensa huomioon tapauksen erityispiirteet, mutta muistutti suojelevansa keskeistä kansalaisuusperiaatetta, joka rajoittaa edustusoikeuden vaihtamista.

Medo jäi Suomeen vuonna 2003 pelatun alle 17-vuotiaiden MM-lopputurnauksen jälkeen, jossa hän pelasi Sierra Leonen kaikissa kolmessa alkulohkon ottelussa.

[SirLoser]

SHOKKI!

[DE3]

Unelmani murskautuivat juuri ja näin maajoukkuepaitamme, jonka selässä seisoi Medon nimi, palavan silmieni edessä. Palloliitto ilmeisesti unohti kystä Qatarin liitolta, miten Sveitsin miestä lahjotaan.

[OzzMozz]

Vittu. Hetken elättelin jo toiveita, mutta Wagnelin ''minulla on todella positiivinen tunne tästä'' puheet olisi pitänyt jättää täysin omaan arvoonsa. Sitä samaa liirumlaarum paskaa kuin Pöllöliitolta aina.

E: Touhduksissa jäänyt muutama sana välistä.

[niftan]

Päätöksestä pitää valittaa!

[suomifutiksen Janne Tähkä]

[Ken Doo Yanaree]

Palloliitto ilmeisesti unohti kystä Qatarin liitolta, miten Sveitsin miestä lahjotaan.

Tästä asiasta tuskin on Sveitsin mies kuullutkaan. Eiköhän FIFA hoidata nämä jo hakuvaiheessa mahdottomiksi tiedetyt anomukset harjoitustöinä TET-harjoittelijoilla.

[Sebastian Pähkinä]

Tästä asiasta tuskin on Sveitsin mies kuullutkaan. Eiköhän FIFA hoidata nämä jo hakuvaiheessa mahdottomiksi tiedetyt anomukset harjoitustöinä TET-harjoittelijoilla.

Jep!

[Pyhäinhäväistys]

Onhan toi sinänsä kyllä harmi, että Medon kaltaiset pakolaiset eivät saa U17-kisaedustuksen takia enää edustusoikeutta vaihtaa, mutta qatarilaiset, puolalaiset suun muut saavat huorata tusinabrasseja niin paljon kuin haluavat. Medo on ottanut kehityksessään viimeisen vuoden aikana ison harppauksen eteenpäin ja Temen lopetettua sekä Makon siirryttyä puolustukseen käyttöäkin olisi jopa ollut.

[SirLoser]

Päätöksestä pitää valittaa!

Totta! Saatanan puuhastelijat, tehkää nyt jotain!

FIFA:n päätös Medon edustusoikeutta koskevassa asiassa on lopullinen, eikä Suomen Palloliitto voi valittaa päätöksestä.

[Savon keisari]

Kyllä tämän asian voi viedä edelleen urheilun kansainväliseen vetoomustuomioistuimeen. Esim. Gibraltar teki näin kun sitä ei hyväksytty Uefan jäseneksi ja voitti jutun, toki eipä tuota edelleenkään ole jäseneksi päästetty.

[Alonso Quijano]

Totta kai voi valittaa. CAS:iin vaan vetoomusta. Eiköhän siellä mielellään käsitellä tällainen tapaus.

E: hidas. Tosin Puuhaliiton kanta tuli nyt selväksi tämän asian suhteen :. "Eiköhän me pojat anneta tämän nyt olla? Mennään löylyihi!"

[Savon keisari]

Eikös tuo edustusoikeusmuutoksen hakeminen joka tapauksessa ole pelaajan itsensä tehtävä. Kyllä Medo voi tässä itse olla aktiivinen ja viedä tämän CAS:iin.

[KeskikokoV]

Eihän tämä nyt oikeasti kenellekkään ole yllätys. Fifan on pakko pitää tiukka linja josta ei poikkeuksia ole, jalkapallon ympärillä on ihmiskaupan piirteitä niin paljon muutenkin, että lisää ei kaivata yhtään. Sinänsä Palloliitolta hölmöä tiedoitustoimintaa, että antoivat ymmärtää poikkeuksen olevan todennäköinen, vaikka Fifan tuntien näin ei ole missään vaiheessa ollut. Ei ainakaan Palloliiton voiteluvaroilla.
Medoa ei Suomen paidassa tulla näkemään, se asia kannattaa nyt vain hyväksyä jos ei vielä asiaa ole sisäistänyt.

[Pyhäinhäväistys]

Fifan on pakko pitää tiukka linja josta ei poikkeuksia ole

Niin paitsi että linjaa höllätään jatkuvasti. Aiemminhan edutusoikeuden lukitsemiseen riitti pelkkä A-maaottelu. Eiköhän nämä esim. alle 18-vuotiaana pelatut arvokisapelitkin unohdeta edustusoikeutta katsottaessa joskus muutaman vuoden päästä.

[niftan]

Eihän tämä nyt oikeasti kenellekkään ole yllätys. Fifan on pakko pitää tiukka linja josta ei poikkeuksia ole, jalkapallon ympärillä on ihmiskaupan piirteitä niin paljon muutenkin, että lisää ei kaivata yhtään. Sinänsä Palloliitolta hölmöä tiedoitustoimintaa, että antoivat ymmärtää poikkeuksen olevan todennäköinen, vaikka Fifan tuntien näin ei ole missään vaiheessa ollut. Ei ainakaan Palloliiton voiteluvaroilla.
Medoa ei Suomen paidassa tulla näkemään, se asia kannattaa nyt vain hyväksyä jos ei vielä asiaa ole sisäistänyt.

Totta. Mutta asiasta pitää valittaa niin pitkään, että sulkevat Suomen UEFAn ulkopuolelle. Muutenkaan kyseisen lafkan kilpailuista ole mitään muuta ollut jälkeenpäin palkintona kuin armoton vitutus.

[Loordi]

En ole tätä niin tarkkaan seurannut, mikä tuo FIFA:n huomioonottama tapauksen erityispiirre on

Se mitä tästä oli Elmossa puhetta ennen San Marino -peliä, niin eipä tuossa mitään ihmeellistä tainnut olla. Ja kai loikkauspäätös oli tehty jo ennen pelejä eli ehkä olisi pitänyt jättää turnaus väliin, mutta kukapa sitä tuossa iässä vielä urasuunnitelmia miettii

[Savon keisari]

Niin paitsi että linjaa höllätään jatkuvasti. Aiemminhan edutusoikeuden lukitsemiseen riitti pelkkä A-maaottelu. Eiköhän nämä esim. alle 18-vuotiaana pelatut arvokisapelitkin unohdeta edustusoikeutta katsottaessa joskus muutaman vuoden päästä.

Itse asiassa linjaa on kyllä tiukennettu. Toki tuo 21 vuoden ikäraja poistui, mutta ymmärtääkseni tuo on melko uusi tiukennus että ilman sukujuuria täytyy maassa olla asunut kaksi vuotta. Eivätkä Afrikan maat varmasti tule suostumaan tuohon mitä arvelet.

[Pyhäinhäväistys]

Itse asiassa linjaa on kyllä tiukennettu. Toki tuo 21 vuoden ikäraja poistui, mutta ymmärtääkseni tuo on melko uusi tiukennus että ilman sukujuuria täytyy maassa olla asunut kaksi vuotta.

Ok. On kyllä huikea "tiukennus".

[Rantasipi]

Sääli. Lyön pääni pantiksi, että kymmenen vuoden sisällä samaisesta asiasta tulee päinvastainen päätös.
Palloliitolle toki peukkua, kun ainakin yrittivät.

[neliö]

Mitäs minä sanoin.

[Silvennoinen]

Olisi kyllä ollut olla huikeaa nähdä Medo johdattamassa Suomea arvokisoihin. Palloliitolle kuitenkin , kun edes yrittivät.

[Ricochet]

Vaan kuka onkaan häärännyt kulisseissa...