Veikkaus: HS:n arvio vuoden 2016 jalkapallomaajoukkueesta

[Teuber]

Voisi jopa näyttää tältä, mikäli sisään ajetaan nuoria (ja mikäli Medo a) saa edustusoikeuden sekä b) kehitys jatkuu samanlaisena kuin tähänkin asti)

- - - - - Riski - - - Pukki - - - - -
Perpa - - - - Losha - - - - Kappe
- - - - - Roma - - - Medo - - - -
Raitala - Ojala - Moisander - Lampi
- - - - - - - Hradecky - - - - - -

Veikkaus siitä, minkä tasoisissa seuroissa avauksen pelaajat pelaavat vuonna 2016:

Hradecky, Valioliigan keskikasti
Raitala, Bundesliigan ylempi keskikasti
Ojala, Bundesliigan ylempi keskikasti
Moisander, Hollannin liigan kärkijoukkue
Lampi, Hollannin liigan keskikasti
Roman, Serie A:n ylempi keskikasti
Medo, Hollannin liigan ylempi keskikasti
Perpa, Serie A:n ylempi keskikasti
Losa, Serie A:n keskikasti
Kappe, Hollannin liigan keskikasti
Riski, Allsvenskanin kärkijoukkue
Pukki, Hollannin liigan keskikasti

[straiter]

Pasasen Petri, Raitalan Jukka ja Toivomäen Henkka taitavat olla ainoat vaihtoehdot. Noista hyvin luultavasti 1 tarvitaan vaspakiksi kuitenkin. Ja Toivomäki ei ole vielä pelannut matsiakaan FC Lahtea paremmassa joukkueessa. Peetu on kisojen aikaan 36v, eli periaatteessa voi pelata tuon setin vielä.

Tuo Tresor:n mainitsema skenaario on toki myös mahdollinen. Eli Nikke M pelaa edelleen vaspakkia ja toppareina on sitten joitain muita.

Koko lahalla Henkkaa. Näillä näkymin kuitenkin on tammikuusta eteenpäin Ajaxin mies, ikää 19 vuotta, pelejä Lahen paidassa 46 ja viime kevät Italiassa hyvässä opissa.

[Jippo]

Tässä vielä linkki ilmaispuolen tuoreeseen juttuun, jossa tuo joukkue on esitelty. Ja sinne keskusteluihinhan voi mennä valistamaan tavallista väkeä kaikista tuossa unohdetuista tulevaisuuden toivoista.

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/N%C3%A4ill%C3%A4+menn%C3%A4%C3%A4n+jalkapallon+EM-kisoihin+2016+/1135261652952

[Rikkiviisas]

Nämä kuuden vuoden päähän menevät ennustukset ovat kyllä aikamoista hassuttelua. Jostain nyt 12-14 vuotiaasta ja siis 6 vuoden päästä 18-20 vuotiaasta voi ja melko varmasti tuleekin maajoukkuetason futaajia useampikin. Samoin tietysti nykyisistä 15-18 vuotiaista, joista ei vielä ole ainakaan laajemmin kuultu yhtään mitään.

Kisat ovat kuuden kuluttua.
Karsinnat alkavat neljän vuoden päästä eli noiden "tuntemattomien pelaajien" olisi nyt syytä murtautua tietoisuuteen ensin Suomessa ja sitten vielä ehtiä tekemään läpimurto ulkomailla...

Ihan rohkeasti vain nimiä kehiin!

[Savon keisari]

Caro ja Bruno Litmanen sekä Rico Hyypiä.

[Maakuntasatraappi]

Heitetään ilmaan Jaron 1995-ikäluokkaa edustava superlupaus Simon Skrabb (tai lähinnä pojan nimi, ei poikaa itseään). http://yle.fi/alueet/teksti/keski-pohjanmaa/2010/11/simon_skrabb_-_jaron_suurlupaus_2127175.html

Meininki ja tarkoitus kai olisi, että poika ehkä saisi jo ensi kaudella minuutteja edustuksessa, saapi nähdä.

[Rikkiviisas]

Caro ja Bruno Litmanen sekä Rico Hyypiä.

Maximus Tainio?

[Maakuntasatraappi]

Sonny Crockett Jääskeläinen?

[erno]

Kisat ovat kuuden kuluttua.
Karsinnat alkavat neljän vuoden päästä eli noiden "tuntemattomien pelaajien" olisi nyt syytä murtautua tietoisuuteen ensin Suomessa ja sitten vielä ehtiä tekemään läpimurto ulkomailla...

Ihan rohkeasti vain nimiä kehiin!

Nuo 15-18 vuotiaat on varmasti melko pitkälle tiedossa jo. Varsinaisten starbojen ennustaminen noista onkin huomattavasti hankalampaa. Namedroppailuna voisi heittää ilmoille pk-seutulaisena näkemyksenä Tim Väyrystä, Lum Rexhepiä, Nikolai Alhoa, O'Shaughnessyt ja niin edelleen.

[Viinioksa]

Nämä kuuden vuoden päähän menevät ennustukset ovat kyllä aikamoista hassuttelua. Jostain nyt 12-14 vuotiaasta ja siis 6 vuoden päästä 18-20 vuotiaasta voi ja melko varmasti tuleekin maajoukkuetason futaajia useampikin. Samoin tietysti nykyisistä 15-18 vuotiaista, joista ei vielä ole ainakaan laajemmin kuultu yhtään mitään.

Montako 18-20-vuotiasta maajoukkueessa on nyt?

Hesarin lista osoittaa, että takavuosien teemuturusia täynnään olevista ennusteista ei olla paljon opittu. Liikaa nuoria nimiä, joilla ei ole näyttöä muualta kuin Veikkausliigasta. Todellisuudessa maajoukkue tulee olemaan paljon enemmän nykyisen kaltainen ja koostuu enemmän jo ulkomailla läpilyöneistä.

[Viinioksa]

+ Väykkä


e. Siinähän se jengi onkin, ei edes tarvita Makoa.
              Otto,
Lampi,  Peetu,  Sparv,   Nikke,
Kappe, Roman, Väykkä, Sjölund,
                Losa,
                Miklu.

Tämä on paljon Hesarin versiota realistisempi.

[feedback]

Montako 18-20-vuotiasta maajoukkueessa on nyt?

No jos katsoo nykymaajoukkuetta, niin suuri osa on pelannut ensimmäisen A-maaottelunsa 20 vuotiaana tai nuorempana.

[Epsen]

  Otto,
Lampi,  Peetu,  Sparv,   Nikke,
Kappe, Roman, Väykkä, Sjölund,
                Losa,
                Miklu.

Vuonna 2016 Miklu ja Väykkä ovat 35v. Peetu 37v.

Nuoremmasta päästäkin Roman ja Sparv jo miehen iässä, 29v.

[Alfredo]

Sonny Crockett Jääskeläinen?

Kieltämäti nämä maajoukkuetähtien jälkikasvujen nimet naurattavat

[Kossi Agassa]

Onkohan kenelläkään tallessa Urheilulehden vastaavaa veikkausta muutaman vuoden takaa. Siinä muistaakseni ainakin pidettiin Ville-Veikko Savolaista varmana tulevaisuuden avaajana maajoukkueessa. Todella vaikeaahan johonkin kahdeksan vuoden päähän on toki veikata, kun junnut kehittyvät niin eri tahtiin...

[ronaldo99]

Vuonna 2016 Miklu ja Väykkä ovat 35v. Peetu 37v.

Nuoremmasta päästäkin Roman ja Sparv jo miehen iässä, 29v.

Vuoden 2016 karsinnat menee reisille ja aletaan miettimään nuorennusleikkausta.

[janne#1]

Sami Hyypiää ja Jari Litmasta ei ole vielä ehdotettu tähän joukkueeseen, vaikka ne itsestäänselvästi kuuluisivat taidoiltaan sinne.

[Natte]

No jos katsoo nykymaajoukkuetta, niin suuri osa on pelannut ensimmäisen A-maaottelunsa 20 vuotiaana tai nuorempana.

Siinä on iso ero pelata ensimmäinen A-maaottelu vs. olla vakiokalustoa karsintapeleissä. Lisäksi oma hatara tuntuma (tätä tilastoa keräsin johonkin topikkiin, vielä kun muistaisin mihin...) on, että aika harva itse asiassa pelannut nykynaamoista alle 20-vuotiaana edes ensimmäistä A-maaotteluaan...

edit: löytyihän nuo. Trendi on ollut selväsi, että viime aikoina maajoukkueessa on debytoitu vanhempana kuin aiemmin.

- Litti debytoi A-maajoukkueessa 18 vuotiaana. 
- Miklu 18 vuotiaana.
- Tainio 19 v
- Hyypiä 19 v
- Losa 20 v
- Peetu 20 v
- Kolkka 20 v
- Tintti 21 v
- Väykkä 21 v
- Roman 20 v
- Lampi 22 v
- Hakola 22 v
- Kappe 22 v
- Nikke 23 v
- Sparv 22 v

[erno]

Vuonna 2016 Miklu ja Väykkä ovat 35v. Peetu 37v.

Nuoremmasta päästäkin Roman ja Sparv jo miehen iässä, 29v.

Kuten tuossa jo aikaisemmin todettiin, niin EM-kisoissa pelataan melko suurella varmuudella joukkueella, joka osallistuu myös karsintoihin. Ikärakenne 2016 kisojen aikaan näyttää "tarpeettoman" vanhalta, mutta karsintojen alussa v. 2014 se on suhteellisen normaali. Jostain 23 vuotiaasta tuonne 35 vuotiaisiin. Seuraaviin karsintoihin sitten tuolta vanhemmasta päästä tipahtaakin pari-kolme jätkää pois ja tulee uusia tilalle. Tuo Hesarin arvaus tuollaisenaan käykin siis paremmin arvauksena tilanteesta kisojen 2016 jälkeen.

[Tiksa]

Liian nopeaa uudistustoivetta havaittavissa ... toki itsekin toivon, että nyt tulee runsaasti nuoria pelaajia, jotka lyövät itsensä läpi serie a:ssa, bundesliigassa, valioliigassa jne. mutta realistisesti ei se materiaali niin paljoa parane lähivuosinakaan.

Tosi yllättynyt olen jos kaikki seuraavista nykyjoukkueen vakiopelaajista ovat syrjäytetty 2016 mennessä. (Iät siis mitä nämä kaverit olisivat 2016.)

Nyman, 32
Pasanen, 36
Tainio, 37
Väyrynen, 35
Porokara, 33
Forssell, 35

[Keiko]

Nyman, 32
Pasanen, 36
Tainio, 37
Väyrynen, 35
Porokara, 33
Forssell, 35

Nyman on syrjäytetty jo nyt, Tainio on jo pariin otteeseen kieltäytynyt maajoukkuekutsusta ja tuskin Peetu, Väykkä ja Miklukaan kaikki jatkavat maajoukkueuraansa kolmevitosiksi. Harva hyökkääjä on sitäpaitsi tuossa iässä enää lähelläkään parastaan. Veikkaan, että tuosta ryhmästä on 2016 mukana maksimissaan kaksi pelaajaa, todennäköisemmin vähemmän. Kenties Väykkä ja Porokara ovat luultavimmat jatkajat tuosta ryhmästä.

[Sebas]

---------------------Lehtovaara----------------------

----Lampi------Toivio-------Moisander------Raitala----


---------------Roman------Kohlemainen---------------


------Hetemaj------------------Riku Riski-------------

--------------Pukki--------Roope Riski----------------


Subs:

Hradecky
Ojala
Aarajuri
Sparv
Schuller
Kauko
Dalla Valle???
Losa
Hakola

[feedback]

Siinä on iso ero pelata ensimmäinen A-maaottelu vs. olla vakiokalustoa karsintapeleissä. Lisäksi oma hatara tuntuma (tätä tilastoa keräsin johonkin topikkiin, vielä kun muistaisin mihin...) on, että aika harva itse asiassa pelannut nykynaamoista alle 20-vuotiaana edes ensimmäistä A-maaotteluaan...

edit: löytyihän nuo. Trendi on ollut selväsi, että viime aikoina maajoukkueessa on debytoitu vanhempana kuin aiemmin.

- Litti debytoi A-maajoukkueessa 18 vuotiaana.  
- Miklu 18 vuotiaana.
- Tainio 19 v
- Hyypiä 19 v
- Losa 20 v
- Peetu 20 v
- Kolkka 20 v
- Tintti 21 v
- Väykkä 21 v
- Roman 20 v
- Lampi 22 v
- Hakola 22 v
- Kappe 22 v
- Nikke 23 v
- Sparv 22 v

Siis miten niin harva? Jo noista, jotka tuohon otantaan olet subjektivisesti valinnut yli puolet on pelannut A-maajoukkueessa 20-vuotiaana tai nuorempana? Taisin jopa sanoa että suuri osa enkä että suurin osa, mutta näköjään olisi voinut myös tuota suurin osa ilmaisua käyttää kun kerran on yleisempää että A-maajoukkueeseen noustaan 20-vuotiaana tai nuorempana kuin vasta myöhemmällä iällä.

Edit: ja siis tuo sinun alle 20-vuotiaat oli ihan omaa keksintöäsi. Kun kerran kirjoitin että nykymaajoukkueesta suuri osa on pelannut A-maajoukkueessa jo 20-vuotiaana tai nuorempana niin se ei ole sama asia kuin alle 20-vuotiaana. Väitän siis edelleen että hyvin todennäköisesti 6 vuoden kuluttua maajoukkueessa pelaa muutama tällä hetkellä 12-14 vuotias nappula, ellei sitten kyse ole poikkeuksellisen lahjattomista ikäluokista. Mitään nimiä en todellakaan osaa sanoa, kun en tunne ko ikäluokkia edes vähää alusta.

[Natte]

Siis miten niin harva? Jo noista, jotka tuohon otantaan olet subjektivisesti valinnut yli puolet on pelannut A-maajoukkueessa 20-vuotiaana tai nuorempana? Taisin jopa sanoa että suuri osa enkä että suurin osa, mutta näköjään olisi voinut myös tuota suurin osa ilmaisua käyttää kun kerran on yleisempää että A-maajoukkueeseen noustaan 20-vuotiaana tai nuorempana kuin vasta myöhemmällä iällä.

Edit: ja siis tuo sinun alle 20-vuotiaat oli ihan omaa keksintöäsi. Kun kerran kirjoitin että nykymaajoukkueesta suuri osa on pelannut A-maajoukkueessa jo 20-vuotiaana tai nuorempana niin se ei ole sama asia kuin alle 20-vuotiaana.

Ensinnäkin, subjektiivinen valinta oli tässä tapauksessa maajoukkueessa nuorimpana debytoineet suunnilleen nykyringistä. Mainitsinkin, että trendi on vanhenemaan päin. Olin siis väitteestäsi "suurin osa 20-vuotiaana tai alle" ja ennen kaikkea siitä, kuuluvatko nuo välittömästi debyyttinsä jälkeen vakiokalustoon, mitä HS-jutussaan käsittelee. Noista listaamistani debyyteistä suurin osa on tapahtunut friendlyissä tai turnauksissa.

Väitän siis edelleen että hyvin todennäköisesti 6 vuoden kuluttua maajoukkueessa pelaa muutama tällä hetkellä 12-14 vuotias nappula, ellei sitten kyse ole poikkeuksellisen lahjattomista ikäluokista. Mitään nimiä en todellakaan osaa sanoa, kun en tunne ko ikäluokkia edes vähää alusta.

Nykytrendin mukaisesti, mikäli siellä pelaisi tuolloin vakioavauksessa muutama 18-20 -vuotias, tarkoittaisi sitä, että kyseessä pitäisi olla poikkeuksellisen lahjakkaat ikäluokat. Oma mielipiteeni on siis, että todennäköisesti näin ei tule tapahtumaan, vaan tuolloinkin avari koostuu lähinnä 22 vuotta vanhemmista pelaajista.

Aloitin postaukseni näin: "Siinä on iso ero pelata ensimmäinen A-maaottelu vs. olla vakiokalustoa karsintapeleissä." Mielestäni tässä ja listassani ei ole mitään ristiriitaa.

[Rikkiviisas]

Väitän siis edelleen että hyvin todennäköisesti 6 vuoden kuluttua maajoukkueessa pelaa muutama tällä hetkellä 12-14 vuotias nappula, ellei sitten kyse ole poikkeuksellisen lahjattomista ikäluokista. Mitään nimiä en todellakaan osaa sanoa, kun en tunne ko ikäluokkia edes vähää alusta.

Tietysti pelaa, jos pelaamisena pidetään esim. paikkaa vaihtopenkillä, harjoituspeliä tai leirille kutsumista.
Paljon järkevämpää kuin katsoa maajoukkuedebyytin vuotta olisi katsoa koska murtautui avaukseen.

Toisekseen niin 2016 on ne EM-kisat, mutta karsinnat aloitetaan 2014 ja JOS kisoihin päästään, niin todennäköisesti mennään karsinnat pelanneella joukkueella.