Pallo-Iirot 2011 - Lehtosen johdolla, joko podiumilla?

[Sukeltava Sorsa]

Suvereeni 1-4 avausvoitto Iiroille. Hörkölle kaks ja Patolalle samoin kaks osumaa. Kolme maalia neljästä kulmureista.
Rumemmatkin lukemat olis voinu olla, mahdollisuudet tais olla jopa kaksnumeroisille murskajaisille. Mm. Torkkeli missas pilkun ja Iippa Aallon vapari ylärimaan.

Iirojen kannalta hyvä sarja-avaus mistä on hyvä jatkaa kautta eteenpäin. Ei tarvinu ihan täyttä rutistusta läpi matsin ja avausmaalikin tuli mukavasti ottelun alkuun.

[El Ningo]

http://www.palloiirot.fi/?x103997=224295

[RobRoy]

Kas niin…
Pitkän ja koleahkon talven jälkeen koitti jälleen yksi odotettu kevään tapahtuma. Potkupallokausi pyörähti käyntiin myös Äijänsuon sametin pehmeällä veralla. No kakkosen osalta. Kolmosta on jo sentään tahkottu jokunen kierros.
Huomasin jossain vaiheessa laskevani oikein päiviä ensimmäiseen kotipeliin. Ehkä se vanha latteus pitää sittenkin paikkaansa; Peli on parasta paikan päällä.
Pitkin kevättä olemme saaneet lukea ja kuunnella taas samoja tarinoita viihdyttävästä, yleisöystävällisestä pelitavasta sekä (ehkä?) ylioptimistisesta sarjasijoituksesta. Valmentajan visio oman kylän pojilla ykköseen ja pysyvästi, on kunnianhimoinen ja melkein jopa uskalias.
Musa kaatui kevyesti, ja vielä vieraissa. Mutta kuten jo taannoin Rauman IceHockey Magazinen, Länsi-Suomen, marginaalipalstalla mainittiin, ei Salamat ollut vielä mittari sarjan todellisesta tasosta.
Pelistä… Ensimmäinen puolisko oli selvästi hakemista ja vierasjoukkue olikin paikoitellen jopa niskan päällä. Varsinkin sininuttujen sähäkkä kärkiduo tuntui olevan pirteällä pelipäällä. Takaiskun laitan osittain uuden veräjänvartijan piikkiin. Ykkösellä suoraan keskityksestä on toki paha pideltävä, mutta sittenkin laukaus oli suhteellisen löysä ja aika kaukaa.
Lehtoselta loistava veto heittää järkälemäinen Hörkkö keskikentälle toiselle nelivitoselle. Kotijoukkueen peli muuttui kertaheitolla ja painopiste kääntyikin oikeaan suuntaan. Tasoitusmaali oli ansaittu, vaikka kotijoukkue ei ehkä todellisilla maalipaikoilla jyllännyt. Siilipuolustukseen vajonnut vierasryhmä oli melkoisen aseeton koko toisen kolmevarttisen ja kotiporukan toinenkaan maali ei olisi sittenkään ollut huutava vääryys pelitapahtumiin nähden.
Takaiskusta huolimatta puolustus pelasi suhteellisen mallikkaasti ja pitkänhuiskea Rinne paikkasi kelpo esityksellä Vasun paikkaa. Ehkä purnattavaa löytyy laitapakkien passiivisuudesta hyökkäyssuuntaan. Varsinkin kun muistaa, että Aalto oli aikoinaan HJK:n paidassa yksi Liigan parhaimmista nousevista puo-lustajista.
Tasurista ja pistemenetyksestä huolimatta jäi pelistä suhteellisen hyvä maku, ei ehkä nyt ihan sokerinen, mutta kuitenkin. Fakta on tietysti, että mikäli noususta edes puhutaan, niin kaikki kotipelit on voitettava. Eilisen perusteella joukkueesta puuttuu selkeä maaliruisku sekä keskikentällä palloa pyörittävä primus motor. Jälkimmäinen on loistanut Raumalla poissaolollaan jo vuosikausia. Viimeisin taisi olla Rian De Sousa?  Ymmärtämäni mukaan uusia vahvistuksia ei ole enää tulossa, joten näillä mennään.
Huolimatta aavistuksen nahkeasta kotiavauksesta keltapaidat luultavasti sijoittuvat kauden päätteeksi divarin kärkipäähän, mutta sarjanousu taitaa sittenkin olla kaukainen haaveuni. Tunnetusti olen ollut useasti väärässä, ja ehkä myös nyt?

[batteri]

Ilves-Pallo-Iirot 0-1 (0-1) kooste @ Styntty (c)

[BEAT!!]

Ilves-Pallo-Iirot 0-1 (0-1) kooste @ Styntty (c)

Ja kuvat: http://futisforum2.org/index.php?topic=122129.0

[Jeppis]

Iirot - Jazz 2-1 (0-1)

Komea taisteluvoitto Iiroilta. Varsinkin Hyysalo oli pelipäällä ja viimeisteli yhden sekä teki hyvän esityön Patolan voittomaalin. Jazzin maalin iski Junnila rankkarista jonka olisi voinut jättää viheltämättäkin.

[poka79]

Kuvia Jazz-pelistä http://futisforum2.org/index.php?topic=122192.0

[Spectator]

Parhaimmillaan Pallo-Iirot hallitsi suvereenisti peliä. Heikoimmillaan oli ihan vastantulija. Eka vartti oli peliä Jazzin päädyssä, mutta kovin hyviä maalipaikkoja ei tullut ja Iirot selvästi turhautui. Sitten yksi painetilanne, huono purku Salmiselta, jonka hän kuittasi kampilla alueella ja pilkku. Ei tuosta kyllä muutakaan voisi viheltää.

Peli kääntyi Jazzille ja Iirot selvityi tauolle ehkäpä tuurillakin vain maalin tappiolla. Ekan vaihdon jälkeen (40 min) Hörkkö siirrettiin kärkeen. Puoliajalla taktiikkaa vähän vaihdettiin, eka puolisko hyökättiin vain Aallon puolelta, toisella myös oikea laita oli käytössä. Peli oli kuitenkin aika tasainen, kunne Iirot sai kulmapotkusta maalin. Peli selvästi vapautui ja painetta tuli taas porilaisten maalille. Sitten piti vaihtaa paras Iirolainen pois kentältä ja peli kääntyi taas Jazzille.

Lopussa Hyysalo juoksi pallon kiinni päätyrajalta, käänsi maalille ja puolustuksen ihmetellessä tilannetta Patolan oli helppo tehdä maali. Muuten Hyysalo ei kummoisemmin pelannut, 1-1 tilanteissa ei tahto (vai taito?) riittänyt. Peltonen oli hyvä keskellä, samoin Hörkkö ekat 40 minuuttia. Suurimmat miinukset Pallo-Iirot saa hermokontrollista, kaksi ihan turhaa varoitusta. Tyhmää touhua.

Ei ihme että porilaisten päät painuivat toisen maalin jälkeen. Pelitilanteisiin nähden tasapeli olisi ollut oikeutettu, mutta tällaista elämä on. Maalitilanteet olivat likimain tasan, Iirojen toisen puoliajan prässin kanssa Jazz oli selvästi vaikeuksissa. Jos Iirot pystyy kärsivällisesti pelaamaan omaa peliään, niin paikka sarjan kärkipäässä pysyy.

[Ossi]

Iirot - Jazz 2-1 (0-1)

Mielestäni lopulta ansaittu voitto Pallo-Iiroille. Pallo-Iirot oli parempi joukkue kentällä. Jazzin tilanteet syntyivät lähes ainoastaan Pallo-Iirojen karkeista virheistä. Jazzin pelinrakentelu oli melko olematonta (Toki tähän vaikutti myös Laurikaisen loukkaantuminen toisen jakson alkupuolella). Musta mies Konate oli kärjessä umpisurkea, mihin toki vaikutti Marchisin hyvä peli. Konate menetti pallon lähes aina kun sen haltuunsa sai. Yleensä mies keskittyi käsien levittelyyn ja kentän pinnassa kieriskelyyn.

Kotijoukkueesta parhaina eroittuivat selvästi Marchis ja Hyysalo. Mielestäni pelistä kuitenkin puuttui tietynlainen paikallispelin kiima. Tunteet pysyivät kurissa liiankin hyvin ja peli oli siisti. Lopussa sentään tuomari Lilja alkoi ottaa tutusti roolia ja vilautteli suuren maailman tyylin keltaista korttia mm. Jazz kapteenille.

Pallo-Iirojen peli ailahtelee vielä liikaa pelin sisällä. Tasaisuuden löytyessä Iiroilla on selkeästi mahdollisuus taistella jopa sarjan voitosta.   

[Kustaa]

Hieno peli ja Iiroille ansaitut kolme pistettä!

Iirot otti pelin hallintaansa ottelun alkuminuuteilta ja loi ekalla jaksolla muutaman potentiaalisen maalipaikankin. Pitkästä aikaa oli ilo seurata pelaavaa kotijoukkuetta. Vaikka Hörkkö ei varsinainen pelintekijä olekaan, niin fyysisyydellään ja pallovarmuudellaan kaveri rauhoittaa keskikentällä ollessaan kummasti peliä, tukee hyvin puolustusta ja pystyy jopa koordinoimaan hyökkäysten avausta. Hieman liikaa hyökkäykset tosin painottuivat vasemmalle laidalle Aallon nousuihin, mutta mikäs siinä, tuntuu se toimivan näinkin.

Jazz oli oudon vaisu. Pääosin vastahyökkäyksillä tilanteensa luoneet porilaiset iskivätkin ottelun avausosuman rankkarista, kotijoukkueen Salmisen boksin sisällä hölmöilemän tuplavirheen seurauksena.

Maalin jälkeen kotijoukkueen pasmat menivät hetkeksi sekaisin, ei maltettu enää pelata sitä omaa peliä vaan alettiin jälleen roiskia pitkää palloa kärkeen. Onneksi toiselle jaksolle marssittiin taas avoimin mielin päät pystyssä. Iirot hallitsi toistakin puoliaikaa hienoisesti, tasoitusmaali roikkui pitkään ilmassa, kunnes Hyysalo viimein huudatti katsomoa osumallaan. Ja 2-1 tahtomaali ottelun lopussa oli niitti porilaisten arkkuun.

Maalissa Tuomala pääsi loppujen lopuksi kohtalaisen helpolla, haparoi muutamissa ulostuloissaan, mutta vakuutti muuten. Peltonen oli kentän parhaimpia eikä käsittämätön vaihto Vahantoon tuonut Äijänsuon muoville mitään lisäarvoa. Hörkkö jaksoi taas raataa eri rooleissa, Aalto hallitsi vasenta laitaa ja Marchis oli tutun varma, vaikka sortuikin taas muutamiin ylimielisyyden piikkiin laitettaviin virheisiin. Hyysalo on ponneton ja vaisu, mutta suuren hyökkääjän mittahan on zlatanmaisesti varjonyrkkeillä pimennossa suurimman osan peliajasta, ja iskeä sitten muutamalla ratkaisevalla hetkellä.

[JoSa]

Alkukauden tilastoa:
                          O+vaihdosta   Pisteet  Varoitukset Ulosajot

Iiro Aalto                  4+0            0+5     
Antti Horjanheimo       3+1            0+0
Peetu Peltonen          4+0            0+1
Kimmo Hörkkö            4+0            2+0
Juho Torkkeli             4+0            0+1
Verneri Salminen        4+0            1+0            1
Juho Hyysalo             4+0            2+1
Nico Rinne                 2+1            0+0
Roope Raunio             3+1            0+0
Juho Patola               4+0             3+0           2
Jonas Nyholm             1+2            0+0            1
Niklas Kuusio              0+1            0+0
Joona Vainiola            0+1            0+0
Vasile Marchis             2+0           0+0            1
Saku Peltonen             0+1           0+0
Kasper Nyholm            1+0            0+0
Sami Vahanto             0+1            0+0
Patrick Urmson            0+1            0+0
Jani Tuomala              4+0

Yleisöä  JäPS 303
           Jazz ?

[Jeppis]

Yleisöä oli eilen jotain väliltä 430-460, tarkkaa lukua en muista.

[Vanja]

Yleisöä oli eilen jotain väliltä 430-460, tarkkaa lukua en muista.

Kuulutettiin yli 500

[RobRoy]

3-0 lopputuloksesta huolimatta heikoin esitys tämän kevään kotipeleistä. Käsittämätön määrä harhasyöttöjä sekä helppoja pallonmenetyksiä. Onneksi vastustaja oli ylivoimaisesti surkein Äijänsuolla nähty kakkosen joukkue vuosikausiin. Kotijoukkueen puolustus sekä keskikentän keskusta vuosivat paikoitellen kuin seula, josta todisteena Lopan neljä, viisi läpiajoa jossa vastustaja pääsi nokikkain veskarin kanssa. Onni oli että vierasjoukkueen hyökkääjillä, kuten myös valtaosalla muusta joukkueesta, olisi tekemistä mahtua Lonsin kentällä pelaavien puulaakiporukoiden avaukseen. Läpiajoista yksi yritys suuntautui maalia kohti ja loput viuhuivat metrikaupalla yli, ohi ja sekä että. Kotijoukkueen harvoja onnistujia olivat totutusti Hörkkö ja Aalto, sekä myös kaksi maalia täräyttänyt Patola. Varsinkin ensimmäinen maali oli hienoa katsottavaa. Hörkön loistava pystysyöttö ja Patolan kylmän rauhallinen viimeistely. Kuten myös viime pelissä jäi Peltosen vaihto taas arveluttamaan. Ei ehkä pelannut omalla tasollaan, mutta oli silti huomattavasti parempi kuin Urmson. Sen sijaan oikealla laidalla surffaillut aneeminen Hyysalo olisi pitänyt vaihtaa sivuun viimeistään jo puoliajalla.
Joka tapauksessa kolme pistettä ja kolme maalia, ja kukaan ei kuitenkaan enää muista viikon päästä millaisella esityksellä pisteet voitettiin.   

[Spectator]

Eikös tuo nyt kuitenkin Iiroilta ollut hyvä ja ennenkaikkea kärsivällinen esitys. No olihan niissä muutamassa LoPan läpiajossa puolustuksen epäonnistumista tai merkkausvirhettä, mutta tosiaan vastustajan hyökkääjien viimeistelytaito oli alle arvostelun. Ja loput hoiti maalivahti. Mutta yhtä maalia pelattiin reilusti yli puolet ottelusta ja Pallo-Iiroilla riittti kärsivällisyyttä jauhaa peliä niin kauan että ne maalipaikat tulivat. Jos vastustajan kenttäpelaajista 9 ja puoli on tunnin pelistä omalla kenttäpuoliskolla niin eihän siitä saa kaunista jalkapalloa tekemälläkään. Jos Hörkkö olisi vielä viimeisen vartinkin pelannut kärjessä, olisivat numerot olleet varmasti vielä rumemmat. Peltosen vaihdosta samaa mieltä edellisen kanssa. Ennenkaikkea kärsivällisyydesta Iiroille täydet pisteet.

Parasta pelissä taisikin olla pikkujunnujen kannustus, katsomosta ainakin kuului kesken pelin: Nuo pojat pitävät enemmän ääntä kuin koko muu yleisö yhteensä. Kylmä kangistaa yleisönkin, saisikohan kaupunki vedettyä katsomoon vaikkapa katulämmityskaapelit?

[Libero ei ole vain vaippa]

Lehtosen katiskaan ui valas.

http://www.palloiirot.fi/?x103997=236918

[Joe Kaniini]

Lehtosen katiskaan ui valas.

http://www.palloiirot.fi/?x103997=236918

Yllättävän vähälle huomiolle jäänyt siirto. Tämähän on kaappaus, etten sanoisi!! Käyttäen Tami Tammisen terminologiaa.

Hyvä, että Iiroilla tavotteeet korkealla sijat 1-2. Nähdään syksyllä parhaassa tapauksessa Satakunnan derby Ykkösen karsintafinaalina.

[päälläpompotus]

Yllättävän vähälle huomiolle jäänyt siirto. Tämähän on kaappaus, etten sanoisi!! Käyttäen Tami Tammisen terminologiaa.

Innostutaan sitten vasta, kun joskus pääse takaisin pelikentille.

[Kustaa]

P-Iirot – ÅIFK 5-1. Omituinen ottelu, tasoltaan pääosin aika heikkoa ja lukuisten harhasyöttöjen sävyttämää roiskimista, mutta toisaalta runsasmaalisen viihdyttävää.

Ottelun alku oli turkulaisten hienoista hallintaa eikä pitkään roikkunut 0-1 osuma sinänsä yllättänyt. Tilanteessa keltapaitaiset seurasivat koreasti katseella kuudentoista sisällä superpallomaisesti pomppivaa pelivälinettä sen löytäessä tiensä kotijoukkueen verkkoon. Maalivahti Tuomalakin voi ottaa osan omaan piikkiinsä maalista.

Takaiskun jälkeen Iirot pääsivät vihdoin peliin mukaan. Kavennusmaali oli kauden komeinta katsottavaa. Patola puski S.Peltosen ja Aallon rakentaman kuvion päätteeksi pallon ohi hölmistyneen turkulaisvahdin. Siitä alkoi Iirojen show. Hörkkö siirsi kotijoukkueen 2-1 johtoon kylmän viileällä viimeistelyllään ja Patola nakutti loput kolme maalia.

Ottelu oli siisti, tuomarikolmikko onnistui hyvin, vaikka pääsikin varsin helpolla.

Patolan ja Hörkön lisäksi Horjanheimo pelasi hienon ottelun. Pelinrakentelu sujui käytännössä vasen laitaa myöden Aallon johdolla. Laitalinkki Rinne pelasi oudon keskellä, ehkäpä juuri tarkoituksella tehden tilaa laidalle. Keskikentän pelinrakentelu on edelleen sangen vahvasti hakusessa. Kukkanen ja S.Peltonen olivat aivan statisteja, vaikka jälkimmäisen illan pelastaneekin kaksi maaliin johtanutta avausta. Vaihdosta tulleet P.Peltonen ja Vahanto eivät osaltaan tuoneet mitään lisäarvoa keskikentälle. Kohtalaisen varmasti alueensa hoitanut topparikaksikko Salminen ja Marchis selvisivät ottelun yleisen tasoon verrattuna moitteetta.

Tärkeä voitto ja kolme pistettä kotiin!

[RobbieRensenbrink]

Yllättävän rauhallista täällä P-Iirojen otsikon alla; siis yleisesti ottaen ja nyt eritoten, kun takana runsasmaalinen voitto ja maalitykki Patola ylitti Ylen tekstitv:n uutiskynnyksen. Minkälaisia maaleja Juho teki?

[päälläpompotus]

Minkälaisia maaleja Juho teki?

Komeita tietysti.

Ensimmäisen puski sisään Iipan keskityksestä. Toisessa Peltsi nosti pallon topparin yli ja Patola, vaikka näytti häviävän juoksukilpailun, onnistui kuitenkin IFK pakin selän takaa kurottamaan jalkaansa sen verran, että pallo muutti riittävästi suuntaa ohittaen vastaan tulleen maalivahdin. Kolmas syntyi komealla vedolla etuylänurkkaan boksin sisältä ja neljäs oli aikalailla identtinen ensimmäisen kanssa, keskitys vasemmasta laidasta ja puskemalla sisään, kuuluttajan mukaan syöttäjänä Vainiola, mutta itse näin tuonkin lähteneen Iipan jalasta.

Hieman terävämmällä viimeistelyllä olisi Patola voinut viimeistellä vaikka toiset neljä lisää.

[RobRoy]

Mairittelevista loppulukemista huolimatta peli ei ollut sentään aivan yhtä maalia. Ensimmäisellä neljävitosella kotijoukkue oli merkillisen passiivinen ja ei ollut kaukana että vieraat olisivat siirtyneet parin maalin johtoasemaan. Takaiskun laitan osittain maalivahdin piikkiin, vaikka toki pakeilla oli aikaa siivota peliväline väljemmille vesille jo aiemmin.
Laitakoneiden liikkuminen oli koko pelin aneemista surffailua sekä pallonmenetyksiä ja keskikentän keskusta painottui puolustamiseen. Selkeästi puolustusvoittoisella taktiikalla lähteminen kotipeliin on merkillistä sinänsä sillä kotipelit pitää voittaa, vastustajasta huolimatta, ainakin jos joku on jossain vaiheessa jos edes puolitosissaan maininnut nousukarsinnat? Tahi edes sijat 2-3. Paikallisessa ilmaisjakelujulkaisussa jo mainittiin että juuri keskusta on ongelma-alue. Tämänpäiväinen Kukkanen- vanhempi Peltonen ei ole ratkaisu ongelmaan. Tai ehkä se kuului taktiikkaan että molemmat miehet makaavat topparien edessä osallistumatta juuri hyökkäyksiin? No Peltsi käynnisti tasoituksen ja oli mukana myös toisessa maalissa, mutta itse pelinrakentaminen jäi sittenkin lähtötelineisiin. Kukkanen oli sairaslistalla koko viime kauden ja ei huimaisi ollenkaan vaikka ei olisi kuntoutunut. Eikä vaihdetun, tähän asti loistavasti pelanneen P. Peltosen panos ollut juuri sen parempi. Vahannon sisääntulo taisi olla enemmän kaverivaihto sillä se ei tuonut mu-kanaan mitään. 
Hörkkö on tietysti pakko mainita. Pelistä toiseen dominoi pelipaikasta riippuen kenttää silkalla fyysisyydellä. On nykyjoukkueessa ylivoimaisesti tärkein pelaaja, oli sitten kärjessä tahi keskikentällä. Åboa vastaan kruununa aivan loistava volley maali. Ja vielä huonommalla jalalla…
Onnistujista on tietysti pakko mainita neljän maalin Patola. Louhikkokosketus, arveluttavan huono pallotekniikka, mutta juoksuvoimaa riittää vaikka muille, loputon yritys sekä räjähtävä laukaus. Kun muistelee niin muuan Alan Shearer oli varustettu myös samoilla ominaisuuksilla. Ainakin melkein?
Iiro oli taas totutun hyvä, mutta kollega oikealla reunalla oli ehkä parempi., vaikka ei palkintoja arvovaltaiselta raadilta saanutkaan. Horjanheimo oli tasaisen varma eikä olisi ollut mikään vääryys vaikka olisi putsannut koko mitalipöydän. Määrätietoisia katkoja kautta linjan sekä yksinkertaisia, peliä eteenpäin vieviä pelinavauksia, lisättynä vahvoilla taustanousuilla, jotka valitettavan usein jäivät vallan käyttämättä.
Huolimatta alun vaikeuksista kelpo esitys. Loppujen lopuksi 5-1 voitto on sama vaikka miltä kantilta katsoisi. Kolme meille...

[ööpeli]

Yllättävän rauhallista täällä P-Iirojen otsikon alla; siis yleisesti ottaen ja nyt eritoten, kun takana runsasmaalinen voitto ja maalitykki Patola ylitti Ylen tekstitv:n uutiskynnyksen. Minkälaisia maaleja Juho teki?

Vaatimaton stara joka ei paljon itsestään huutele, ehkä siinä syy mediahiljaisuuteen?

[RobbieRensenbrink]

Hyvä, kyllä Satakuntaan aina yksi vaatimaton stara mahtuu.

Onko ykkösjoukkueen ja reservien välinen pelaajakierrätys vähentynyt, kun reservit ovat tällä hetkellä niin alamaissa?

[päälläpompotus]

Onko ykkösjoukkueen ja reservien välinen pelaajakierrätys vähentynyt, kun reservit ovat tällä hetkellä niin alamaissa?

Muutaman pelin reserviltä nähneenä, uskaltaisin veikata, että näin olisi. Paremmin asioista tietävä voinee korjata ja oikaista. Toinen varsin iso tekijä on tietysti aikaisempia vuosia selvästi tasokkaampi sarja.

Onkin ihan mielenkiintoista nähdä mikä on tilanne loppukaudesta, jos ykkösjoukkueelta on mennyt mahdollisuudet nousuun ja reservit taistelevat sarjapaikastaan.