SalPa 2011

[Velmu]

Aleksander "Sasha" Garmuev Satosta siinä olisi pelimies!

Mutta ei lähelläkään kakkosen tasoa!

Toki pelimies nelosessa, mutta epäilen että kolmosessakin tekisi jo tiukkaa. Suurin heikkous on se että potkutekniikka on huonompi kuin 12 vuotiailla.

[Jakezy]

Mutta ei lähelläkään kakkosen tasoa!

Toki pelimies nelosessa, mutta epäilen että kolmosessakin tekisi jo tiukkaa. Suurin heikkous on se että potkutekniikka on huonompi kuin 12 vuotiailla.

*reps* xD onko noissa alasarjoissa yhtään sellaista pelaajaa joka pärjäis kakkosessa..

[Velmu]

*reps* xD onko noissa alasarjoissa yhtään sellaista pelaajaa joka pärjäis kakkosessa..

Varmastikin on. Salossa ei juurikaan ole, joskin esim Palokankare ja Pykäri pärjäisivät omilla vahvuuksillaan(fyysisyydellä) kolmosessa heittämällä, mutta kakkosessa tempo on todella paljon kolmosta kovempi.

Tason hyppäys taitaa olla suurin juuri kolmosen ja kakkosen välillä, joten aika harvalla on kolmosta alempana riittäviä taitoja kakkoseen.

[Gollum]

Tason hyppäys taitaa olla suurin juuri kolmosen ja kakkosen välillä, joten aika harvalla on kolmosta alempana riittäviä taitoja kakkoseen.

Tuon asian pystyy jo itse asiassa huomaamaan/päättelemään joukkueiden määrässä. Kolmosessa taitaa olla maanlaajuisesti peräti yhdeksän lohkoa kakkosen kolmea vastaan. Vaikka osa kolmosen lohkoista on joukkuemäärältään pieniä kuten pohjoislohko, niin onhan kolmosessa todella paljon enemmän joukkueita.

Sanotaanko näin, että kolmosessa voi pärjätä vielä ilman sen kummallisempaa junioritaustaa tai myös ns. jälkiherännäispelaajana hyvälläkin tasolla. Kakkosessa täytyy jo oikeasti osata pelata jalkapalloa, jos on kyseiselle sarjatasolle kuuluva pelaaja eikä mikään täytemies. Poikkeuksiakin on, mutta yleisesti näin. Kakkosessa taasen on yllättävänkin hyviä pelaajia verrattuna ykköseen. Näiden sarjatasojen välillä vaikuttaa pelaajien seuran valintaan niin paljon satsaamisen määrä jalkapalloon (työasiat, perhe jne) ja joukkueiden maantieteellinen sijainti (välimatka kotoa jne.).

[D mies]

No esim. Iku Leinohan se vasta viime kaudella SalPassa osoitti kuinka valtava se ero Kakkosen ja Kolmosen välillä onkaan...kuudessa pelissä kaksi maalia.

[Velmu]

No esim. Iku Leinohan se vasta viime kaudella SalPassa osoitti kuinka valtava se ero Kakkosen ja Kolmosen välillä onkaan...kuudessa pelissä kaksi maalia.

No Iku on aina ollut kakkosen tasoinen pelimies, mutta jostain syystä ei junnuna saanut ikinä näyttöpaikkaa edarissa. Kyllä Iku oli todennäköisesti lahjakkain junnu mitä Salpalta on 10 vuoteen tullut Wähiksen, Mase ja Santerin lisäksi. Tuossa Pellikan ja Pikkaraisen aikaan junnuja ei vaan kovin helpolla otettu edustukseen.

Lisäksi ei ole tosissaan tainnut futikseen panostaa koskaan, joten eipä tuo nyt ihme ole että nyt vähän vanhemmalla iällä kyvyt puhkeavat kukkaan.

[Gollum]

No esim. Iku Leinohan se vasta viime kaudella SalPassa osoitti kuinka valtava se ero Kakkosen ja Kolmosen välillä onkaan...kuudessa pelissä kaksi maalia.

Kuten sanoin poikkeuksiakin on. Onhan tämä aina hiukan hankala keskustella pärjäisikö se ja se pelaaja sillä ja sillä sarjatasolla, kun sitä ei aina ole niin helppoa objektiivisesti mitata. Osa pelaajista pystyy pelaamaan tietyssä roolissa tietynlaisen joukkueen kanssa hyvinkin, mutta säännöllinen peliaika ja vastuullinen rooli kun lyödään niskaan niin tulos saattaa pitkässä juoksussa olla heikompi.

Leinon Ikuhan oli jo Wilppaan puolella erinomainen roolissa kuin roolissa viime vuonna. Taitoa löytyy, mutta varsinkin fysiikka kovaa luokkaa (lue=urheilullisuus) ja tuntuu pelaavan ilokseen (lue=paineettomasti). Iku oli kolmosen puolella 100% huippupelaaja. Kuten NOFXAK totesi niin lupaava pelaaja ollut nuorena.

[Jakezy]

Kuten sanoin poikkeuksiakin on. Onhan tämä aina hiukan hankala keskustella pärjäisikö se ja se pelaaja sillä ja sillä sarjatasolla, kun sitä ei aina ole niin helppoa objektiivisesti mitata. Osa pelaajista pystyy pelaamaan tietyssä roolissa tietynlaisen joukkueen kanssa hyvinkin, mutta säännöllinen peliaika ja vastuullinen rooli kun lyödään niskaan niin tulos saattaa pitkässä juoksussa olla heikompi.

Leinon Ikuhan oli jo Wilppaan puolella erinomainen roolissa kuin roolissa viime vuonna. Taitoa löytyy, mutta varsinkin fysiikka kovaa luokkaa (lue=urheilullisuus) ja tuntuu pelaavan ilokseen (lue=paineettomasti). Iku oli kolmosen puolella 100% huippupelaaja. Kuten NOFXAK totesi niin lupaava pelaaja ollut nuorena.

Eli periaatteessa tästä voidaan vetää johtopäätös että Salon seudulta ei Salpalle apua tule tällä kaudella eikä varmaan tulevaisuudessakaan, syynä yksinkertaisesti se että pelimiehiä ei kakkosen tasolle ole/tulossa.
Olisiko tulevaisuuden kannalta sellainen ratkaisu hyvä että Salpa ja Vilpas yhdistäisivät junioritoimintansa ja näin saataisiin aina joka ikäkaudelle tarpeeksi  joukkueita joka ikäluokkaan.
Yhdistettäisiin molempien joukkueiden osaaminen..
 

[Velmu]

Eli periaatteessa tästä voidaan vetää johtopäätös että Salon seudulta ei Salpalle apua tule tällä kaudella eikä varmaan tulevaisuudessakaan, syynä yksinkertaisesti se että pelimiehiä ei kakkosen tasolle ole/tulossa.
Olisiko tulevaisuuden kannalta sellainen ratkaisu hyvä että Salpa ja Vilpas yhdistäisivät junioritoimintansa ja näin saataisiin aina joka ikäkaudelle tarpeeksi  joukkueita joka ikäluokkaan.
Yhdistettäisiin molempien joukkueiden osaaminen..
 

Toki junnuista voi aina porukkaa nousta, mutta tämän hetken aikuispelaajissa ei kakkosen tason miehiä ole kuin Wähis, joka taitaa mielummin pelata isossa roolissa kolmosessa, kuin pienemmässä kakkosessa.

Kyllä uskon että SalPa vähintään rotaatiopelaajia kakkoseen saa noin 1 pelaaja vuositahtia omista junnuista, jos vaan uskaltavat antaa hiukan vastuuta jotteivät junnut kyllästy odottamaan tilaisuuttaan. Toki edellyttää että joka ikäluokassa olisi joukkue. Lisäksi nyt kun yhteistyö Wilppaan kanssa toimii, niin nuoret saavat arvokasta pelikokemusta kolmosesta.

Onko SalPalla muuten A-junnujoukkuetta tulevana kesänä?

On todella ihmeellistä että Salpassa saadaan nykyään A-junnujoukkue suunnilleen kerran viidessä vuodessa, kun 85-ikäluokkaan asti sellainen saatiin joka vuosi. Lisäksi mielestäni joka paikassa sanotaan että harrastajamäärä on kasvanut, mutta vastaavasti pelaajia lopettaa valtava määrä b-junnuissa tai sen jälkeen.

[Herodes]

Varmastikin on. Salossa ei juurikaan ole, joskin esim Palokankare ja Pykäri pärjäisivät omilla vahvuuksillaan(fyysisyydellä) kolmosessa heittämällä, mutta kakkosessa tempo on todella paljon kolmosta kovempi.

Tason hyppäys taitaa olla suurin juuri kolmosen ja kakkosen välillä, joten aika harvalla on kolmosta alempana riittäviä taitoja kakkoseen.

Tason hyppäyksestä vielä, että se vaatii myös hetken pelaamista/totuttelua. Varmasti Ikullakin otti hetken sopeutua kakkoseen.

Tämä on nimenomaan se syy, miksi junioreillekin soisi annettavan hieman kärsivällisemmin sitä aikaa ja vastuuta. Harva a-junnu on suoraan valmis mihinkään miesten sarjaan, mutta kun itseluottamus ja tuntuma löytyy niin omakin taso ja potentiaali saadaan kammettua vaaditulle, sarjaportaan edellyttämälle tasolle.

Kakkosessa on kova taso, mutta ei ne erot yksilötasolla niin kovia ole. Näkisin, että iso osa kakkosen tasoerosta kolmoseen muodostuu kilpailullisuuden ja tavoitteellisuuden lisääntymisestä joukkutasolla, mikä näkyy seurojen taustoissa (valmennus, budjetit) ja heijastuu organisoidumpana, taktisempana ja määrätietoisempana pelinä. Kolmosessa on kuitenkin vielä ainakin puolittaisia kaveriporukkajoukkueita (vrt. sexipöxyt, jyty...).

 

[Herodes]

..
On todella ihmeellistä että Salpassa saadaan nykyään A-junnujoukkue suunnilleen kerran viidessä vuodessa, kun 85-ikäluokkaan asti sellainen saatiin joka vuosi. Lisäksi mielestäni joka paikassa sanotaan että harrastajamäärä on kasvanut, mutta vastaavasti pelaajia lopettaa valtava määrä b-junnuissa tai sen jälkeen.

Ei näy liikaa salpan kasvatteja peleissä lehtereillä. Se on sitä asiakaspalautetta.

[FCSTOKE]

Tason hyppäyksestä vielä, että se vaatii myös hetken pelaamista/totuttelua. Varmasti Ikullakin otti hetken sopeutua kakkoseen.

Tämä on nimenomaan se syy, miksi junioreillekin soisi annettavan hieman kärsivällisemmin sitä aikaa ja vastuuta. Harva a-junnu on suoraan valmis mihinkään miesten sarjaan, mutta kun itseluottamus ja tuntuma löytyy niin omakin taso ja potentiaali saadaan kammettua vaaditulle, sarjaportaan edellyttämälle tasolle.

Kakkosessa on kova taso, mutta ei ne erot yksilötasolla niin kovia ole. Näkisin, että iso osa kakkosen tasoerosta kolmoseen muodostuu kilpailullisuuden ja tavoitteellisuuden lisääntymisestä joukkutasolla, mikä näkyy seurojen taustoissa (valmennus, budjetit) ja heijastuu organisoidumpana, taktisempana ja määrätietoisempana pelinä. Kolmosessa on kuitenkin vielä ainakin puolittaisia kaveriporukkajoukkueita (vrt. sexipöxyt, jyty...).

tässä tämä ongelma kulminoituu kun nuoret luulevat olevansa heti kakkosen tason pelaajia eikä kärsivällisyyttä löydy harjoitteluun ja penkillä istumiseen.onneksi toivonen ja keto-oja akseli teki farmisopimuksen mikä parasta mitä salon jalkapallossa on tapahtunut koskaan.siellä nuoret saavat peliaikaa ja mahdollisuuden näyttöpaikkoihin.lisäksi ne jotka eivät mahdu em. joukkueisiin niin on salon toverit ja fc halikko.eli kuitenkin hyvällä mallilla on nuorten pelikuviot kaiken kaikkiaan.skyttä jaksoi vuodesta toiseen kärsivällisesti odottaa omaa tilaisuuttaan ja käytti sen sitten erinomaisesti ollen kakkosen runkopelaajia jonkun vuoden mutta nyt taitaa nämä jokaiselle eteen tulevat opiskelu ja työ kuviot sotkea tämän hänen peliasiat.lisäksi nuoria on tulossa todella paljon lähivuosina edustuksen tasolle ja siitä alaspäin.valmentaja kuvio pitäisi salolaistaa täysin eli nämä tietävät meidän juniorit ja sieltä tulevat pelaajat ja kynnys heidän valmentajiensa kanssa puhumiseen on lyhyt ja pieni.tällainen kuvio mikä nyt on edustuksella eli valmentajaksi on otettu täysin ulkopuolinen ja keskinkertainen henkilö eikä tiedä meistä mitään ei pitkälle kanna.salosta löytyy ainakin neljä parempaa valmentajaa kuin hän.halonen tulee mieleen ensimmäisenä joka todellakin ansaitsee uuden kunnollisen mahdollisuuden.näin.

 

[FCSTOKE]

oho meni teksti tuonne lainauksen sisään.

[Velmu]

tässä tämä ongelma kulminoituu kun nuoret luulevat olevansa heti kakkosen tason pelaajia eikä kärsivällisyyttä löydy harjoitteluun ja penkillä istumiseen.onneksi toivonen ja keto-oja akseli teki farmisopimuksen mikä parasta mitä salon jalkapallossa on tapahtunut koskaan.siellä nuoret saavat peliaikaa ja mahdollisuuden näyttöpaikkoihin.lisäksi ne jotka eivät mahdu em. joukkueisiin niin on salon toverit ja fc halikko.eli kuitenkin hyvällä mallilla on nuorten pelikuviot kaiken kaikkiaan.skyttä jaksoi vuodesta toiseen kärsivällisesti odottaa omaa tilaisuuttaan ja käytti sen sitten erinomaisesti ollen kakkosen runkopelaajia jonkun vuoden mutta nyt taitaa nämä jokaiselle eteen tulevat opiskelu ja työ kuviot sotkea tämän hänen peliasiat.lisäksi nuoria on tulossa todella paljon lähivuosina edustuksen tasolle ja siitä alaspäin.valmentaja kuvio pitäisi salolaistaa täysin eli nämä tietävät meidän juniorit ja sieltä tulevat pelaajat ja kynnys heidän valmentajiensa kanssa puhumiseen on lyhyt ja pieni.tällainen kuvio mikä nyt on edustuksella eli valmentajaksi on otettu täysin ulkopuolinen ja keskinkertainen henkilö eikä tiedä meistä mitään ei pitkälle kanna.salosta löytyy ainakin neljä parempaa valmentajaa kuin hän.halonen tulee mieleen ensimmäisenä joka todellakin ansaitsee uuden kunnollisen mahdollisuuden.näin.

Mutta onko sekään nyt ihan fiksua odottaa sitä rooliaan yli 5v istuen penkillä ja pelaten hajaminuutteja? Skyttä oli todella poikkeustapaus ja hänellä olisi eväitä ollut avaukseen paljon aikaisemmin, kuten moneella muullakin ketä on kyllästynyt penkillä istumiseen.

Valmentajahommasta aivan samaa mieltä FCSTOKEn kanssa.

Lisäksi pitäisi tehdä selkeä tulevaisuudesn suunnitelma ja linjaveto siihen että tavoitellaanko joka vuosi nousua ykköseen(ei kovin realistista), vai kasvatetaanko pari vuotta omia junnuja edarin avaukseen, jonka jälkeen sitten täsmähankinnoilla pyritään ylöspäin. En koe sitä kovin pitkäaikaiseksi ratkaisuksi, että Uotiloita ja Kallioita roudataan turusta kaudesta toiseen, vaikka he eivät ole mitään muuta kuin normipelaajia kakkoseen, mitä saataisiin omistakin kasvateista, jos vaan haluttaisiin ja maltettaisiin muutama kausi heitä ajaa sisään.

Nythän parin viime vuotena on menty hyvään suuntaan, mutta tuo taisi olla enemmän taloudellisen tilanteen sanelema juttu, kuin että Tope ja kumppanit olisivat oikeasti miettineet tulevaisuutta.

[FCSTOKE]

juuri noista em.syistä on hyvä asia tuo farmi sopimus.

[Velmu]

juuri noista em.syistä on hyvä asia tuo farmi sopimus.

Tuo farmisoppari on loistava asia, mutta ikävä että sekin syntyi vasta "pakon" edessä kun Wilppaalta loppui pelaajat ja SalPassa tajuttiin että omat kasvatit hävivät parin penkillä istutun kauden jälkeen muille maille.

[Gollum]

Toki junnuista voi aina porukkaa nousta, mutta tämän hetken aikuispelaajissa ei kakkosen tason miehiä ole kuin Wähis, joka taitaa mielummin pelata isossa roolissa kolmosessa, kuin pienemmässä kakkosessa.

Kyllä uskon että SalPa vähintään rotaatiopelaajia kakkoseen saa noin 1 pelaaja vuositahtia omista junnuista, jos vaan uskaltavat antaa hiukan vastuuta jotteivät junnut kyllästy odottamaan tilaisuuttaan. Toki edellyttää että joka ikäluokassa olisi joukkue. Lisäksi nyt kun yhteistyö Wilppaan kanssa toimii, niin nuoret saavat arvokasta pelikokemusta kolmosesta.

Tässähän se juuri on. Noita rotaatiomiehiä löytyy kyllä Salostakin vaikkapa mainitsemasi mallin mukaan. Tuolla kakkosen "kovalla tasolla" itse tarkoitan juuri sitä, että pelaaja on avauksen mies kyseisellä sarjatasolla ja pystyy sen edellyttämään tasoon ottelusta toiseen. Pelkkä rotaatiomiesten suuri määrä ei kuitenkaan tee joukkueesta hirveän salolaista. Rotaatiomiesten tulisi kyllä lähtökohtaisesi olla omia, koska näille paikoille on minusta turha hakea kavereita kauempaa, jotka eivät kuitenkaan ole omia merkittävästi parempia, jos sitäkään.

SalPan vastuunanto nuorille on ollut heikkoa viime vuosina (vuosikymmenenä vähintään). Siitä huolimatta asialla on muitakin puolia. Kuten Herodes taisi todeta niin juniorien tulisi saada ennen kaikkea miesten pelejä ennen hyppyä kakkoseen. Pelirutiinia sieltä ja faktahan on, että miesten pelit ovat miesten pelejä verrattuna junnusarjoihin. Nythän farmisopimus mahdollistaa pelaajienvaihdon ja SalPan junnuille luonnollisen jatkumon, jos paikka edarissa ei aukea. Tämä sopimus helpottaa pelaajia, mutta pakko on todeta, että on niissä pelaajissakin vikansa ollut. Aika harva on vain itse ollut aktiivinen ja pyrkinyt esimerkiksi jatkamaan pelaamista Wilppaassa ilman, että joku tulee suunnilleen hakemaan kotoa treeneihin. Mielestäni FC Stoke oli harvinaisen oikeassa, että myös juniorien työmoraali on ollut kyseenalainen. Väitän ettei moni ole tottunut kovempaan treenamiseen ja harvalta löytyy sitä omaa kunnianhimoa tehdä duunia. Okei, ei puhuta ammattilaissarjoista eikä mistään makseta, mutta kunnianhimoa voi silti löytyä. Voi olla, että kaikkia eri vuosien junnuja tuntematta siellä on ollut ahkeria tapauksia, jotka on joutunut notkumaan edarin penkillä 5v. Mun mielestä näissä tapauksissa pyrkyä jonnekin lähiseudun muuhun jengiin kuten Wilppaaseen ja sieltä näyttöjä.

Tämä menee jo vähän OT:ksi, mutta olenko ihan väärässä, jos sanon, että laji kuin laji niin Salo on täynnä entisiä "junnulupauksia". Sellaisia joita ei sitten vaan kiinnostanut tai niille ei annettu saumoja. Näin varmaan on joissain tapauksissa ollut, mutta taitaa olla muut asiat alkaneet kiinnostamaan liikaa (viina&naiset?). Siinä vaiheessa, kun olisi pitänyt alkaa treenaamaan entistä kovemmin niin homma loppuu. Junnusarjoissa on mennyt vielä lujaa, kun lahjakkuudella ja jonkinlaisella treenamisella on pärjätty. Kai tässä on suomalaisen nyky-urheilun kiva pienessä koossa: viimeinen luonne ja kilpailuvietti puuttuu.

EDIT. Loppujen lopuksi ainoa mikä merkitsee seuralle on kuinka hyvä pelaaja on "isona". Karkeasti sanottuna: junnumestaruudet sikseen kunhan yksi pelaaja edarin pelaavaan kokoonpanoon per vuosikerta vähintään.

[Velmu]

Tämä menee jo vähän OT:ksi, mutta olenko ihan väärässä, jos sanon, että laji kuin laji niin Salo on täynnä entisiä "junnulupauksia". Sellaisia joita ei sitten vaan kiinnostanut tai niille ei annettu saumoja. Näin varmaan on joissain tapauksissa ollut, mutta taitaa olla muut asiat alkaneet kiinnostamaan liikaa (viina&naiset?). Siinä vaiheessa, kun olisi pitänyt alkaa treenaamaan entistä kovemmin niin homma loppuu. Junnusarjoissa on mennyt vielä lujaa, kun lahjakkuudella ja jonkinlaisella treenamisella on pärjätty. Kai tässä on suomalaisen nyky-urheilun kiva pienessä koossa: viimeinen luonne ja kilpailuvietti puuttuu.

EDIT. Loppujen lopuksi ainoa mikä merkitsee seuralle on kuinka hyvä pelaaja on "isona". Karkeasti sanottuna: junnumestaruudet sikseen kunhan yksi pelaaja edarin pelaavaan kokoonpanoon per vuosikerta vähintään.

Tämä kyllä täysin totta... Salossa tuota porukkaa on vain niin vähän että yhdenkin lupaavan pelaajan menettäminen a-b-junnuiässä tuntuu. Suuremmilla seuroilla on sitä massaa enemmän ja vaikka sieltä lopettaa 3-4 lupaavaa pelaajaa niin sama määrä jää vielä jäljelle.

[lederhosen]

Paljon edellä asiaa on kirjoitettu, mutta pari juttua täytyy nostaa ylitse muiden. Ensinnäkin odotan innolla aikaa 2-3 vuoden päässä, jolloin 96-syntyneet pojat alkavat olla "miehen iässä ". Ryhmä on pitkästä aikaa ensimmäinen junnuryhmä Salpassa, jolla on alle kymmenvuotiaasta asti tehty selväksi, mitä TREENAAMINEN on, siitä Tiaiselle ja kumppaneille kiitos. Nämä pojat ovat vetäneet lujaa ja väh 5-7 kertaa viikossa jo useamman vuoden ajan, eikä näillä jannuilla mene paskat housuun enää B-poikaiässä, kun treenimäärää ja kovuutta on perinteisesti vasta silloin alettu nostaa. Vielä kun onnistuttiin saamaan herra Halonen valmentajaksi, niin touhu on treeneissä sivullisena katsoen ollut hyvän näköistä. Nämä veijarit nousevat muutaman vuoden päästä useamman pelaajan voimin edustukseen, eikä tartte hakea "kokemusta" miesten peleistä Vilppaasta.  Edellinen kovaa ja järjestelmällisesti treenannut ryhmähän oli 90-91-pojat, josta iloa on ollut useammankin pelaajan voimin, mm Mase, Teme, Sami, Johnny,  Alban ym. Ja tyttöjen puolella kovaa aikanaan vuosikausia meni 93-tytöt, joilla noustiin SM-sarjaan ja maajoukkuepelaajia oli peräti 3 kpl. Niitä lopettamisia ei kuitenkaan kovaakaan treenatessa ollut missään ryhmässä vuosien varrella yhtään muita enempää, kaiketi jopa vähemmän.
Totuus salolaisessa jalkapallossa on yksinkertaisesti se, ettei treenata tarpeeksi ja vaadita tarpeeksi. Valmentajien taso vaihtelee liikaa, eikä huippuikäluokkia tule riittävän säännöllisesti. Pirun paha on opetella treenaamaan kovaa enää A-junnuissa, vaan helppo vaihtoehto on siirtyä Vilppaaseen ja esim SaToon. Mikä sinänsä on ihan hyvä vaihtoehto.
Ja kun peräänkuulutin paria asiaa, jotka vaikuttavat peluriasiaan, niin täällä jo aiemmin viitattu seuran täysin olematon pitkäntähtäimensuunnitelma on yksi iso asia kanssa. Nyt näyttäisi seura heränneen  96-poikien suhteen ja toivonkipinä myös allekirjoittaneen silmässä .Jälleen kerran odotan paljon tältä lupaavalta junnuryhmältä. Tosin näitähän on ollut muitakin vuosien varrella....

[FCSTOKE]

olen kolmen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä noista asoista.syy näiden nuorten junnujen löysään harjoitteluun ja sitä myötä useimpien lopettamiseen kun harjoittelu kovenee on nämä paljon tätä ennenkin puhutut isukkivalmentajat jotka ovat joukkuelajien syöpä.kun saadaan jokaiseen junnujoukkueeseen pelaajataustainen valmentaja niin homma on näin helpolla kunnossa.nyt pitää muistaa että lederhosenin mainitsemat huippuikäluokat eivät ole sattumaa vaan hyvin valmennettuja ikäluokkia.kaikki ikäluokat ovat samanlaisia ennenkuin valmennus heidän osaltaan alkaa.joskus voi olla jotain poikkeuksellisia tyyppejä mutta kaikki ovat siinä samalla viivalla.tässä tullaan tähän -96 junnu ikäluokkaan minkä treenejä olen usein seurannut ja kari lehtisen vetämänä pojat ovat saaneet loistavaa asennetta miten,miksi ja kuinka kovaa treenataan.silloin tämä kynnys ylöspäin siirtyessä ei ole juuri minkäänlainen.siksi olenkin sitä mieltä että em. henkilön ja hänen kaltaistensa valmentajien hukkaaminen suomen seuroissa on anteeksiantamatonta toimintaa seura johdoilta.tällaiset henkilöt pitäisi aina kiinnittää seuraan jollain tavalla.tässä taas tullaan siihen että miksi esim.musta tukka saa touhuta mitä vaan salpan takki päällä kun ei muualle kelpaa.meillä löytyy salosta tälle paikalle omastakin takaa osaavia henkilöitä.samoin tämä jo puhuttu valmentaja asia.halonen kehiin jos intoa riittää.

[Hydra]

olen kolmen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä noista asoista.syy näiden nuorten junnujen löysään harjoitteluun ja sitä myötä useimpien lopettamiseen kun harjoittelu kovenee on nämä paljon tätä ennenkin puhutut isukkivalmentajat jotka ovat joukkuelajien syöpä

Vittu mitä paskaa. Ilman näitä isukkeja ja äitejä ei joukkueita olisi.

[lederhosen]

Kelpaisko FC STOKELLE isukkivalmentaja ,joka on myös vanha peluri ? Kyllä tämä pätevien valmentajien puute on yleinen ongelma pikku seuroissa. Hjk ja Tps esimerkiksi ovat jo vuosia junnuvalmennuksessakin alkaneet panostaa ns "ammattivalmentajiin/ikäluokka", mutta kausi maksaa niissä seuroissa jo 3-5 kertaa enemmän ,mitä esim SalPassa. Toki laatua voi sitten alkaa myös vaatimaan eri tavalla.
Mutta kymysys onkin juuri resursseista. Valmentajat on yksi ja toinen huomattava juttu on pelaajamäärän puute. Jos paikkakunnalla ei esim Prismaliigasta siirry aloittaviin salparyhmiin kuin jotain 20 junnua ( toki vaihtelee ) ja näistäkin osa tulee kaverien takia joukkueeseen, ei tarvitse ihmetellä, miksi C-ikäisenä lopetellaan, eikä B- ja A-ikäisiin meinata saada joukkuetta. esim Hjk:lla kaupunginosajoukkueet toimivat aluksi ns "kaikki pelaa"-joukkueina ja D-ikäisinä seura lähettää kaikkien alueen joukkueiden muutamalle parhaalle pelurille kirjeen, jossa ilmoitetaan HJK;n haluavan heidät joukkueeseensa. Näin vetovoimainen seura saa aina 20-25 alueen parhainta ja ennen kaikkea motivoituneimpaa peluria joukkueeseensa( kilparyhmä) ja nämä pelaajat eivät ihan heti lyö hanskoja tiskiin vaan niistä on iloa aikuisikään asti. On Klubia ja eri SM-ryhmiä ja pelurit kiertävät niitä odottaen tilaisuuttaan. Tepsin meno on samanlaista Turkusessa.
Eikä siinä mitään, ehkä täälläkin tehtäisiin, jos olisi mahdollisuus, samoin.
Salossa ei olla valmiita maksamaan hyvästä valmennuksesta ja senhän maksavat vanhemmat. Tehtävää siis on, mutta totuuden nimissä valoa on näkyvissä tunnelin päässä.

[Gollum]

Hyvää keskustelua aiheesta. Kyllähän osa huipuista lyö läpi ilman hyviä valmentajia ja kaikki huiput ovat suurelta osin omalla ajalla tehdyn työn tuloksia. Hyvän valmentajan merkitys pienten seurojen pelaajamateriaalin kannalta on kuitenkin suuri. Suuri osa ei mene sinne huipulle, mutta hyviä kakkosen tason pelaajia saadaan kyllä koulittua. Valmentajan yksi tehtävä on "kertoa" pelaajille mitä pitää kehittää ja miten. Antaa ohjeita pelaamiseen liittyvissä asioissa, mutta myös siihen mitä ja miten harjoitella omalla ajalla. Tuskin yksikään valmentaja tekee kenestäkään pelaajaa, mutta toimii ns. pelaajan oppaana.

Voin esimerkiksi suoraan myöntää, että vasta A-juniori iässä aloin ymmärtämään silloisen valmentajan kautta harjoittelemisen päälle. 8-9 vuotta sitä ennen oli enemmän tai vähemmän täyttä puuhastelua. Tuollaisen pohjan jälkeen sitä ei ihan tuosta noin vain ole valmis laadullisesti sekä määrällisesti parempaan harjoitteluun. Pohjat on niin huonot eikä pelaaja ole tottunut siihen. Esimerkiksi fyysinen puoli oli surkealla tolalla. En usko, että juuri ketään olisi vuosia aiemmin pistänyt hanttiin suurempia harkkamääriä ja kovempaa vaatimustasoa. Kun pikku hiljaa nuoresta saakka aletaan vaatia niin siihen alkaa tottua. Henkiseltä puolelta ollaan tällöin myös paljon vahvempia. Vaatimustason nostaminen ei kuitenkaan tarkoita yksiselitteisesti jotain mieletöntä pelaajien kontrollointia ja ärjymistä, vaan sitä, että pelaajia opetetaan pyrkimään yhä parempaan. Kyllä oppi alkaa menemään siinä vaiheessa perille, kun jätkät huomaa, että mehän kehitytään. Fakta on kuitenkin, että se on No Pain, No Gain.

Toki treenamisen suhteen asioissa oli aikanaan itsestä kiinni, mutta mielestäni totuttaminen työntekoon oli jäänyt heikolle tolalle nuoremmissa ikäluokissa. Tuollaisen harjoittelukulttuurin muutos vasta B - ja A- junioreissa on aivan liian myöhäistä! Nuo asiat harjoittelun suhteen opettaa usein valmentaja tai sitten jonkun kohdalla isä joka on entinen/nykyinen alan mies.

[FCSTOKE]

kyllä.juurikin näin miten jälleen edelliset kirjoittavat.isukkiin sen verran että jos on pelaaja tausta niin tietenkin se käy.enkä tarkoittanut että heille maksettaisiin jotain.nykyään vaan löytyy paljon isukkeja jolla on jopa salpan pelaaja tausta.nämä asiat kun vielä seurajohto mieltäisi tärkeäksi eikä jonkun mustatukkien paapomisen.

[Herodes]

Totuus salolaisessa jalkapallossa on yksinkertaisesti se, ettei treenata tarpeeksi ja vaadita tarpeeksi..... Pirun paha on opetella treenaamaan kovaa enää A-junnuissa, vaan helppo vaihtoehto on siirtyä Vilppaaseen ja esim SaToon. Mikä sinänsä on ihan hyvä vaihtoehto.

Voihan sitä alkaa tai opetella treenaamaan vaikka nelikymppisenä, mutta ymmärsin kyllä pointtisi. Siinä urheilupuistossa kun pyöritte niin katsokaa joku kerta mitä ne hokijunnutkin tekee. Ruutia perseeseen!