Pallohonka 2011 - Kakkosen kauneinta futista?

[Konkola]

Mikael Lähde ja Kalle Laaksonen tehneet kummatkin maalin ja näin Pallohonka johtaa 2-0, kun n. 15 min on pelaamatta

[Bergaal]

Mikael Lähde ja Kalle Laaksonen tehneet kummatkin maalin ja näin Pallohonka johtaa 2-0, kun n. 15 min on pelaamatta

Kuusysi sai vielä kavennettua lopussa, mutta voitto siis kotiin 2-1.

[Kepes]

Avauskokoonpano:

Ranta; Laaksonen, Hatakka, Paularinne, Aaltonen; Suonio ( Hietikko (60min)), Jormanainen, Jokinen, Ahonen; Yaghoubi, Lähde. Eli maajoukkuepelaajista Hatakka ja Lähde mukana.

Peli oli taas hyvin Pallohongan hallussa, pallo liikkui ajoittain nätisti, mutta vierailijoiden sumppu piti vielä ensimmäisellä puoliajalla. Kuvaavinta oli, ettei Kuusysi hieman kärjistäen yrittänyt edes hyökätä, vaan lähti hakemaan sitä 0-0:aa. Ensimmäisen puoliajan parhaimmistoa Pallohongalta oli Ahonen, joka väsymättä haastoi vierailijoiden puolustusta. Ylipäänsä koko oikea laita akselilla Aaltonen-Ahonen-Yaghoubi toimi erinomaisesti, ainoastaan maali jäi tekemättä.

Toisella puoliajalla juoni oli selvä: Kuusysi yritti epätoivoisesti puolustaa pelistä pisteen, mutta väsyn iskiessä virheitä alkoi tulemaan. Vierailijoiden topparille tapahtui kohtalokas hutipotku, jonka seurauksena Lähde pääsi lähietäisyydeltä iskemään kauden kolmannen maalinsa. Tästä ei mennyt kuin reilu 5min, kun Laaksonen pääsi upean syöttöketjun päätteeksi laukomaan kauden avausmaalinsa ja 2-0 numerot. Kuusysi vaikutti tässä vaiheessa lyödyltä, mutta kuinka ollakaan, ja erityisen yllättävästi, vierailijat pääsivät maalin päähän erikoistilanteesta. Kolmen kantapään kautta pallo ajautui Artomalle, jolla oli helppo työ lähietäisyydeltä iskeä kavennus. Jälleen luvattoman huonoa erikoistilannepuolustamista Pallohongalta, sillä Kuusysin pelaajat voittivat kolme kaksinkamppailua ennen maalia. Vielä pelin loppuminuuteilla lahtelaiset saivat sivuvaparista pallon maaliviivalle, mutta nämä jäivät loppunumeroiksi.

Paljon jäi taas kysymerkkejä Pallohongan erikoistilannepelaamisesta. Mutulla heittäisin, että noin 90 % päästetyistä maaleista tällä kaudella on tullut erikoistilanteista. Ottelun parhaina palkittiin Aaltonen, Lähde ja Laaksonen. Kallelta jälleen hieno peli, ja vielä erikoiselta pelipaikalta (vasen pakki). Olisi voinut kylläkin saada punaisen täysin turhasta tilanteen jälkeisestä pelaamisesta.

Seuraava peli 6.6 klo 18.30: LPS-Pallohonka.

[SSS]

Eilen LPS oli etevämpi 2-0 lukemin. LPS meni johtoon heti yhdeksännellä minuutilla pilkulta. Tiukalla puolustuksella LPS sai pidettyä Pallohongan hyvät tekopaikat vähissä, eivätkä Mäkijärven kaukolaukauksetkaan tuottaneet tällä kertaa tulosta. Toinen maali tuli jälleen erikoistilanteesta.

Pallohongan avauskokoonpano oli:

                               Lähde           Yaghoubi

       Hietikko         Jormanainen        Jokinen     Mäkijärvi
      (52. Ahonen)  (63. Paukkonen)
   Lindfors             Laaksonen          Hatakka         Aaltonen

                                         Kollar

Lauantaina 11.6. vuorossa jälleen kotimatsi klo 17 Kiffeniä vastaan Tapiolan urheilupuiston tekonurmella.

[tammari]

Tänään kaatui Kiffen 2-1(1-0). Molemmat maalit teki Mixu Lähde ja molemmat maalit syntyivät rangaistuspotkuista. Pallohonka hallitsi paahtavassa helteessä pelattua ottelua lähes mielinmäärin. Pallonhallinta oli vahvasti kotijoukkueella ja maalipaikkoja oli paljon. Tehokkaammalla viimeistelyllä olisi tulostaululla olleet kohtuu rumat lukemat. Kiffen sai kavennusmaalinsa helpohkosti ottelun loppupuolella. Mitään loppupaniikkia ei kuitenkaan kotijoukkueen maalilla ollut, vaan Pallohonka otti tärkeät sarjapisteet.

[Kepes]

Pallohonka - Kiffen 2-1 (1-0)

                                        Lähde - Yaghoubi

        Suonio ( Hietikko (64.)) - Jokinen - Jormanainen - Ahonen

         Laaksonen - Paularinne ( Lindfors (84.)) - Hatakka - Aaltonen

                                                Kollar

Aika laiskavauhtinen peli pitkälti kovan helteen takia. Pallohonka meni hiukan turhaan Kiffenin kävelyyn mukaan, mutta voittajasta ei lopulta ollut missään vaiheessa epäselvyyttä. Lähde jatkoi maalitehtailuaan tekemällä kaksi maalia pilkulta. Aivan ottelun loppuhetkillä kotijoukkue päästi Kiffenin aivan turhaan maalin päähän, kun Hatakan epäonnistunut purkupallo ajautui vapaana olleelle hyökkääjälle. Pallohonka kuitenkin kesti lisäaikaminuuttien näennäisen myllytyksen, ja näin ansaitut 3p kotijoukkueelle.

Pallohongan puolelta ottelun parhaina palkittiin Ahonen ja Lähde.

e. tammari nopeampi.

[Kepes]

Pallohonka - FC Futura 1-3 (1-2)

                 Kaitue - Paukkonen
   Hietikko - Jokinen - Jormanainen - Ahonen
   Levänen - Paularinne - Björs - Aaltonen
                           Ranta

Kolmen ottelun voittoputkessa ollut Pallohonka kohtasi porvoolaiset hieman kevennetyllä miehistöllä, etenkin hyökkääjien osalta. Kaitue pelasi uransa ensimmäisen pelin Kakkosessa saaden tätä ennen kokemusta vain BSM-sarjasta. Kasin kärkipari Paukkonen pelasi myös ensimmäisiä pelejään Kakkosessa, joten kovin kokeneesta kärkikaksikosta miesten tasolla ei voitu puhua.

Peli alkoi kuitenkin loistavasti kun noin 30 sekunttia oli pelattu. Futuran puolustus nukkuu, Ahonen saa oikeaan laitaan vapauttavan syötön, josta tarjoilee epäitsekkäästi debytantti-Kaitueelle tyhjän maalin ja ensimmäisen maalin miesten tasolla. Ei hullumpi aloitus kotijoukkueelta, sillä tästä seurasi aina noin 15 minuutille täydellistä myllytystä, jonka aikana pallo kävi kaksi kertaa ylärimassa Ahosen ja Paukkosen toimesta. Lisäksi laiturit tarjoilivat tukun loistavia keskityksiä vierailijoiden uinuvan puolustuslinjan ja maalivahdin väliin. Näistä olisi ehdottomasti pitänyt käyttää edes yksi paikka hyväksi ja laittaa Futura kahden maalin takaa-ajoon.

Tästä eteenpäin Futura sai pelin paremmin haltuunsa ja alkoi saamaan myös paikkoja - kerran Paularinne pelasti lähes varman maalin loistavalla blokilla. Vierailijat tekivät kavennusmaalinsa - vähemmän yllättäen - kulmapotkusta. Fyysisten porvoolaispelaajien pitäminen kurissa oli jälleen ylivoimaisen vaikeata Pallohongan junnuille ja peli oli 1-1. Rutinoitunut porvoolaisnippu sai tästä selkeästi buustia, ja ennakkoon kokenut ja vaarallinen Vinicius Frasson pääsi paremmin peliin mukaan. 42. minuutilla Futura sai vapaapotkun hyviltä etäisyyksiltä, jonka Frasson laukoi verkkoon Rannan pienen haparoinnin saattelemana. Tauolle 1-2 lukemissa.

Toisella jaksolla ei järin ihmeellistä tapahtunut - Pallohongan pallonhallinta ei näkynyt kunnollisina maalipaikkoina ja vierailijat keskittyivät vastahyökkäyksiin. Kesken kotijoukkueen hallinnan Anton Britschgi pääsi kokemattoman Markus Björsin selän taakse ja laukoi ratkaisevan tuntuisevasti 3-1 vierailijoille. Pallohonka yritti vielä hakea uutta virtaa vaihdosta Tuohisto-Kokon ja Riikosen (debytantti hänkin) voimin, mutta paria paikkaa lukuunottamatta tulosta ei syntynyt.

Pallohongan parhaimmistoa olivat jälleen Ahonen (palkittiin ottelun parhaana pelaajana) ja Aaltonen. Oikea laita toimi taas ajoittain mallikkaasti em. jätkien toimesta niin hyökkäys- kuin puolustussuuntaan. Britschgi ja Frasson olivat Futuran puolelta palkitut.

[Kepes]

Sorry, tulee vähän myöhässä. Vastustajan puolelta peliä on jo puitu kiitettävästi, joten jos keskittyisi lähinnä Pallohonkaan.

Pallohonka kohtasi MP:n viime sunnuntaina kauden oikeastaan ainoassa kunnon vieraspelissä. Ensimmäinen puoliaika oli Pallohongalta kenties koko kauden parasta peliä vieraskentällä, jätkät liikkui, pallo liikkui ja vastustaja oli aina vähintään askeleen jäljessä. Ensimmäisen 45min aikana olisikin pitänyt iskeä taululle helpottavammat numerot kuin "vain" 1-0 - paikkoja kun oli. Ainokaisen teki kuitenkin mainioon vireeseen päässyt Ahonen. Yaghoubilta hyvä esityö ja syöttö takaviistoon Ahoselle, joka pääsi tällämään noin 25 metristä maanuoliaisen lähes keskelle maalia. Hyvä osoitus siitä, että kun maalivahti saadaan poikittaisliikkeeseen, niin riittää melkeinpä että saa laukauksen maalia päin, kuten Ahosen tapauksessa (eli ei täysiä yläkulmaa hakien). Mainittakoon ensimmäiseltä puoliajalta vielä Jormanaisen paikka, jossa yli 30 metristä lähtenyt veto Jormanaisen potkutekniikan omaisesti leijaili aina pystytolppaan.

Toiselle puoliajalle tuli peliin mukaan päässyt kotijoukkue. Meininki oli melkeinpä päinvastainen ensimmäiseltä puolikkaalta, MP hallitsi ja Pallohonka yritti säilyttää johtonsa. Kollar piti espoolaisia parhaansa mukaan pelissä mukana, mutta ei voinut lopulta mitään kahdelle osumalle. Etenkin MP:n Denis oli vaikea pideltävä. Urakkaa ei myöskään takaa-ajajan asemasta helpottanut Yaghoubin hölmö punainen.

Honkalaisten parhaimmistoa jälleen Ahonen ja tukun loistotorjuntoja tehnyt Kollar.

e. Kooste: MP - Pallohonka 2-1 (Suuret kiitokset MP:lle )

[Pyhäinhäväistys]

Kiitokset Kepesille raposta.

Hyvä osoitus siitä, että kun maalivahti saadaan poikittaisliikkeeseen, niin riittää melkeinpä että saa laukauksen maalia päin, kuten Ahosen tapauksessa (eli ei täysiä yläkulmaa hakien).

Varsinkin, kun kyseessä on 190-senttinen kankeahko maalivahti. Veikkaan, että jos Taiviksen sijaan MP:n maalissa olisi ollut kymmenen senttiä lyhyempi ja paljon ketterämpi ykkösvahti Tuomas Kolehmainen, ei Ahosen veto olisi todennäköisesti mennyt maaliin.

[Tommy Tykki]

1)  Yaghoubilta hyvä esityö ja syöttö takaviistoon Ahoselle, joka pääsi tällämään noin 25 metristä maanuoliaisen lähes keskelle maalia. Hyvä osoitus siitä, että kun maalivahti saadaan poikittaisliikkeeseen, niin riittää melkeinpä että saa laukauksen maalia päin, kuten Ahosen tapauksessa (eli ei täysiä yläkulmaa hakien). 2) Mainittakoon ensimmäiseltä puoliajalta vielä Jormanaisen paikka, jossa yli 30 metristä lähtenyt veto Jormanaisen potkutekniikan omaisesti leijaili aina pystytolppaan.

Minun numeroimia.
1) Mikäli maalissa on oikea maalivahti tuo väite ei pidä paikkansa.
2) Tarkoittaako, että mikäli joku muu olisi ampunut olisi veto mennyt maaliin?

[Pyhäinhäväistys]

Minun numeroimia.
1) Mikäli maalissa on oikea maalivahti tuo väite ei pidä paikkansa.
2) Tarkoittaako, että mikäli joku muu olisi ampunut olisi veto mennyt maaliin?

Katohan vaikka edes tuo kooste ennen kuin tuut huutelemaan.

[Tommy Tykki]

Katohan vaikka edes tuo kooste ennen kuin tuut huutelemaan.

Kommenttisi ei kaipaa vastausta. Surkea.

Seuraavan kerran ehkä laitat linkin ko. koosteeseen, ettei tarvitse hakea sitä MP:n nettisivuilta.
Katsottuani koosteen pysyn edellisessä kirjoituksessani.

1) Mikäli maalissa on oikea maalivahti tuo väite ei pidä paikkansa.
2) Tarkoittaako, että mikäli joku muu olisi ampunut olisi veto mennyt maaliin?

[Pyhäinhäväistys]

Seuraavan kerran ehkä laitat linkin ko. koosteeseen, ettei tarvitse hakea sitä MP:n nettisivuilta.

Linkki löytyy Kepesin viestistä yläpuolelta, en itse ainakaan viitsi sitä moneen kertaan alkaa linkittelemään pelkästään siun iloksesi.

1) Mikäli maalissa on oikea maalivahti tuo väite ei pidä paikkansa.

Mitä tarkoittaa oikea maalivahti? Ammattilainen?

Vaikka veto ei ihan nurkkaan mennyt (joskaan ei myös ihan keskellekään), niin tosiasia on että lähes kaikille Kakkosen isoille maalivahdeille tollaiset vedot useimmiten menee, juuri Kepesin mainitsemista syistä johtuen.

2) Tarkoittaako, että mikäli joku muu olisi ampunut olisi veto mennyt maaliin?

En toki tiedä mitä Kepes tarkalleen tarkoitti, mutta miun mielestä toi oli tuolta etäisyydeltä perhanan yllättävä ja hyvä veto, vaikka väärä maalivahti saikin juuri sen verran kättä väliin että putkeen kilahti.

[Kepes]

En ymmärrä, mitä haet takaa tällä inttämisellä, Tommy. Vastataan nyt kuitenkin.

1) Ok, kun maalissa on Kakkosen tason maalivahti, olisi ollut väitteenä parempi. Väitän, että suurelle osalle Kakkosen maalivahdeista ko. veto olisi ko. tilanteessa mennyt maaliin. Jos olet edelleen eri mieltä, niin ole vain.

2) Ei. Tällä ei tarkoitettu, että jos joku muu olisi laukonut veto olisi mennyt maaliin. Tällä ei tarkoitettu, että Jormanaisen veto olisi ollut huono. Ajatuksena oli tiivistää samaan virkkeeseen kuvaus Jormanaisen potkutekniikasta, joka on juuri kuvailemani kaltainen ja samalla loistava. Eli tarkoituksena oli kehua Jormanaisen ratkaisua lähteä lähes tyhjästä (kuten koostesta näkyy) yrittämään tuon kaltaista ratkaisua, ja pointtina nimenomaan oli tuo potkutekniikka, joka saa pallon käyttäytymään erikoisesti ja on siksi hankala maalivahdille (vaikka veto itsessään näyttää hiljaiselta).

Ja kerrotaan vielä että kyseissä MP-pelissä keskikentällä pelasi Armend Kabashi (-95), jolle peli oli ensimmäinen avauksessa Kakkosessa (normaalisti tuon keskikentän keskustan on ryhmittänyt Jormanainen-Jokinen). Eli jälleen yksi debytantti oli kentällä. Kaksi muuta keltanokkaa olivat Levänen (-94) vasempana pakkina ja Paukkonen (-95) kärjessä, alle viisi peliä kummallakin Kakkosessa.

e. Pyhäinhäväistys ehti ensin.

[Pyhäinhäväistys]

Paukkonen (-95)

Huh-huh, tää jätkä on tosiaan vasta 16-v!    Näytti kyllä paljon vanhemmalta, fysiikka kunnossa ikäisekseen. Pelasi myös varsin kypsän oloisesti. Erittäin lupaavan oloinen nimi!

[SSS]

Kiitos Kepes raportista!

MP-pelissä keskikentällä pelasi Armend Kabashi (-94), jolle peli oli ensimmäinen avauksessa Kakkosessa

Sen verran täytyy korjata, että Armend Kabashi on Paukkosen kanssa samaa ikäluokkaa eli 95-syntynyt.

[jokos]

Pallohonka - Atlantis 3-1

Maalit Lähde x2 ja Ahonen

Avaus:

              Paukkonen   Lähde

Hietikko   Jormanainen Kabashi   Ahonen

Lindfors   Paularinne  Hatakka  Aaltonen

                       Ranta


Kärkipari ja Hietikko hyviä tänään. Muuten aika tasapaksua. Tärkeät 3 pistettä.

[kulkuri]

Miksi ottelun tulos on poistettu Palloverkon sivuilta? Mitä merkitse Isimemen punainen 0+85'?
http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/stats/Fixtures.aspx?fixtureID=5990&matchID=6021

[Mystinen metsätyömies]

Miksi ottelun tulos on poistettu Palloverkon sivuilta?

Villi arvaus: Atlantis peluuttanut pelaajaa, jolla ei ole pelilupaa tai on pelikiellossa. Tätähän kyseinen paskasakki teki ainakin viime kaudella aivan järjestelmällisesti.

[Trabantin vääntynyt mäntä]

Villi arvaus: Atlantis peluuttanut pelaajaa, jolla ei ole pelilupaa tai on pelikiellossa. Tätähän kyseinen paskasakki teki ainakin viime kaudella aivan järjestelmällisesti.

Sama tuli mieleen.

[Aristoteleskooppi]

Villi arvaus: Atlantis peluuttanut pelaajaa, jolla ei ole pelilupaa tai on pelikiellossa. Tätähän kyseinen paskasakki teki ainakin viime kaudella aivan järjestelmällisesti.

Montakohan kertaa liitto rankaisi Atlantista ko. toiminnasta? Tasan nolla, koska näin ei tapahtunut. Sanktioita olisi satavarmasti tullut. Sitähän kyseinen paskasäkki ei tajua. Ei taida tyypillä ÄÖ olla juuri kengännumeroa suurempi.

[Amadeus]

Ei taida tyypillä ÄÖ olla juuri kengännumeroa suurempi.

Onko tämä sitä ironiaa?

[Kepes]

Sudet - Pallohonka 1-2.

Pallohongan maalit: Vertti Vuorinen (og.) ja Antti Mäkijärvi ottelun lisäajalla voittomaali 1-2:een. Taisi olla Mäkijärvelle nopealla muistelulla neljäs maali kolmessa pelissä Kakkosessa.

Laajempaa rapoa ehkä myöhemmin.

[tammari]

Pallohonka näytti kaapinpaikan sarjajohtaja Gnistanille. Peli oli toisen jakson noin kymmenminuuttista huonoa jaksoa lukuunottamatta totaalista nuorten espoolaisjunnujen hallintaa. Pallonhallinta, peliasennot, pausat, startstopstartit kun ovat kohdallaan niin peli näyttää eilisen kaltaiselta. Sääliksi kävi välillä lopenuupuneita keltapaitoja.
Pallohongan maalit: Mixu Lähde, Jani Jokinen, Jesse Ahonen ja Janne Paukkonen.

[SakariKaulaote]

Pallonhallinta, peliasennot, pausat, startstopstartit kun ovat kohdallaan niin peli näyttää eilisen kaltaiselta.