FC YPA 2011

[Wallchuck]

YPA - Kiisto 1-1 (0-1)

Jahas, enempi hävityltä kahdelta pisteeltä tuntuu taas kuin voitetulta yhdeltä vaikka tappiolta tultiinkin tasoihin.

Eka jakso oli melko mitäänsanomaton ja YPAn pelinrakentelu yski pahasti, Heikkilä yritti ainakin omaan silmään turhan paljon yksin ja puski päätä seinään. Kiiston maali kulmasta, kun jo viime kotipelissä kiroamani YPAn erikoistilannepuolustaminen oli edelleen paskaa. Tekijänä taisi olla Laiho.

Toka jakson alkuun YPA vaihtoi Junnon Rauhalaan ja Vähäsöyringin Poutiaiseen ja otti myös selkeämmin otteen pelistä. Heikkilä väänsi tasoituksen ihan hyvällä harhautuksella boksissa keskityksen jälkeen, mutta pari selkeää paikkaa myös tuhrittiin. Mahlakaarto pyssytti yhden tuhnun hyvästä paikasta ja turhauttavan ja ärsyttävän laiskasti taas kerran pelannut Pejic sai sen yhden paikkansa YPAn ehkä parhaiten rakennetun kuvion päätteeksi, mutta yksin maalivahtia vastaan -tilanteessa hieman pilkun takaa ratkaisuna oli sisäsyrjäsyöttö maalivahdille.

YPAlaisille voisin 3 tähteä antaa vahvasti molempiiin suuntiin pelanneelle Ahoselle, 2 hyvin taistelleelle Jutille ja 1 pirteästi sisään tulleelle Rauhalalle, jolle myös olisi voinut pari kertaa enemmän jakaa palloa laitaan esim. Heikkilän toimesta. Topparipari Pehkonen-Radik esitti myös ihan kunnollista peliä. Miinusta laitetaan taas paskalle oman pään erikoistilannepelaamiselle, laiskalle Pejicille, ja pari turhaa paitsiota YPA:lle liputtaneelle linjatuomarille.

AM oli reilu 300 ja makkara oli kuumaa.

[Maksimi]

Pejicin laiskan pelaamisen, jota olette täällä harmitelleet, olen huomannut kyllä nyt parin viime (katsomani) kotipelin aikana. Ihan oikeasti, vaikka mies iskee sen reilu 20 maalia kaudessa (ei toki tällä kaudella tule sitä tekemään), niin kannattaisi yhtälailla miettiä Pejicin paperin jatkamista, kuin Mylen ja kumppaneiden. Pejic kuitenkin tienannee aika paljon, verrattuna johonkin Rauhalaan (joka voisi hyvinkin pelata kärjessä Pejicin tilalla) tai Tirkkoseen, joka on kehittynyt hullun lailla ja pärjää Kakkosessa kyllä, myös fysiikassa.

Pejicin tuhlailusta, olihan siellä sen "sisäsyrjäsyötön" lisäksi myös miljoonan dollarin paikka puskea pallo maaliin, mutta pusku suuntautui kohti maalivahtia.

Rauhala lähti turhan paljon syöttelemään alaspäin ja haastamaan poikittain, vaikkakin toki nätisti menikin pari kertaa poikkikentän ohi parin Kiisto-pelaajan. Rauhalalla kuitenkin sitä nopeutta riittää vaikka muille jakaa, varmasti menisi ohi pakeista, jos vaan uskaltaisi haastaa.

Ahonen pelasi todellakin hyvin, loistavasti nuorukainen lähtee haastamaan hyökkäyksessä.

[Wallchuck]

Rauhala lähti turhan paljon syöttelemään alaspäin ja haastamaan poikittain, vaikkakin toki nätisti menikin pari kertaa poikkikentän ohi parin Kiisto-pelaajan. Rauhalalla kuitenkin sitä nopeutta riittää vaikka muille jakaa, varmasti menisi ohi pakeista, jos vaan uskaltaisi haastaa.

Juuri tämän takia olisi ollut mukava nähdä Rauhalalle ne pari palloa oikeasti juoksuun tilanteissa, joissa esim. Heikkilä lähti riplaamaan ja yrittämään omia ratkaisuja, ja Rauhala oli kuitenkin selkeästi tuoreemmilla jaloilla siellä kipittämässä. Nyt sai aika paljon palloa seisoville jaloille keskikentän tienoilla, josta sitten tuli juuri noita poikkikentän kuljetteluja ja taaksepäin syöttöjä sen sijaan, että olisi lähtenyt haastamaan.

[Ricardo Leite]

Varkautelaisten otteluennakko ilmestynyt näemmä blogiin. Mukana ylivieskalaisillekin tuttu Roope Matsi.

http://klubissa.blogspot.com/2011/06/ennakko-klubi-fc-ypa-keskuskentta.html

[Aldo]

WJK - FC YPA 2-1. Oliko joku kattomassa, miten tulokseen päädyttiin? Mikä nyt YPA mättää? Huonoa tuuria tuskin voi syyttää, kun kauden aikana tappiosarake näyttää jo lohdutonta lukemaa. Putoamiskamppailu on realismia versus taistelu kärkisijoista. Vai?

[Metsurin koira]

Nythän sitä ollaan jo kiivaasti putoamiskamppailussa mukana... Tehottomuusko siellä edelleenkin vaivaa?

[VarTP]

Ihan hyvännäköstä näppärää peliä ajoittain ja tilanteisiinkin pääsitte, mutta jotenkin se viimeinen jäi puuttumaan. Alun juoksutitte kovasti Klubia ja saittekin maalin, mutta pikkasta hiljaa puntit tasottuivat, varsinkin Klubin laitureitten loistavien yksilösuoritusten avulla. Kovasti teidän vasemman laidan laituri, nimeä en nyt muista, aiheutti nopeudellaan vaikeuksia kotijengin pakeille. Maalit tosiaan nähtiin ekalla jaksolla, jolloin paikkoja oli molemmilla myös pariin lisäosumaan. Toisen puoliajan parhaat paikat siunaantui YPAlle ja varsinkin Pejicin olisi pitänyt käyttää tilaisuutensa kun pääsi puskemaan tyhjään reppuun, mutta sijoitti ohi. Klubi päästi YPAn muutaman kerran todella helposti sisään ruutuun mutta maalit jäi toisella puoliskolla näkemättä.

[Ricardo Leite]

Pejic ja Mahlakaarto olivat aika yössä. Radik Akhmetkhanov ja Joni Pakola sen sijaan olivat todella vakuuttavia.

[Ricardo Leite]

Varkautelaisten kommentit:

http://klubissa.blogspot.com/2011/06/klubi-fc-ypa-2-1-voiton-kautta.html

[Aldo]

Klubin sivuilta:

Mitä sanottavaa YPA:sta?

- Jos pitää nyt kaiken kaikkiaan sanoa mielipide, niin pieni pettymys oli siihen nähden miten ne ymmärtääkseni satsaa tuohon. Hehkutetut tähdet ja liigapelaajat olivat aika pimennossa. Jonkun ois pitänyt kertoa mulle ketä ne tähdet oli, en ois muuten nimittäin huomannut. Kaksi pelaajaa oli kuitenkin ihan rahansa väärtejä, tiedä sitten mitä niille maksavat. Se vasen linkki ja se nimihirviö, jonka Mannisen Edi onnistui lopulta pitämään aisoissa hyvin. Kiitosta Manniselle.

[Ricardo Leite]

Pitää nopeasti, mutta päättäväisesti korjata sen verran, ettei lainaamasi teksti ole seuran virallisilta sivuilta. Blogin tekstit eivät edusta seuran virallista mielipidettä, vaan ne ovat yksittäisten pelaajien ja ulkopuolisten tekijöiden kommentteja. Tarkoituksella hieman kärjistetyt kommentit ovat toisinaan täyttä totta ja toisinaan täyttä vitsiä, joskus siltä väliltä. Savolaisittain vastuu tulkitsemisesta on lukijalla.

[Metsurin koira]

Pitää nopeasti, mutta päättäväisesti korjata sen verran, ettei lainaamasi teksti ole seuran virallisilta sivuilta. Blogin tekstit eivät edusta seuran virallista mielipidettä, vaan ne ovat yksittäisten pelaajien ja ulkopuolisten tekijöiden kommentteja. Tarkoituksella hieman kärjistetyt kommentit ovat toisinaan täyttä totta ja toisinaan täyttä vitsiä, joskus siltä väliltä. Savolaisittain vastuu tulkitsemisesta on lukijalla.

Eikö voisi sanoa ihan suoraan, että foorumilta nuo kommentit ovat.

[Ricardo Leite]

Eikö voisi sanoa ihan suoraan, että foorumilta nuo kommentit ovat.

Täh? Nyt meni hiukan ohi. Eivät ole forumilta nuo kommentit kuitenkaan .

[Metsurin koira]

Täh? Nyt meni hiukan ohi. Eivät ole forumilta nuo kommentit kuitenkaan .

Siis nuo blogin tekstit haisevat tänne asti ehdalta foorumistihassuttelulta.

[Ricardo Leite]

Siis nuo blogin tekstit haisevat tänne asti ehdalta foorumistihassuttelulta.

No jos asialla on jalkapallossa mukana olevia, kirjoittamisesta ja hassuttelusta kiinnostunutta porukkaa, niin ei liene täysin mahdotonta, että forumistejakin joukossa saattaisi olla...

[Partisan]

Kun seuran virallinen tavoite on nousun suhteen asetettu kaudelle 2012, niin nyt onkin hyvä keskittyä putoamiskamppailuihin loppukauden osalta. Nehän katos palvelevat odotettavan pallonhallinan ja futsalmaisen lyhytsyöttötyöskentelyn kautta mitä parhaiten tuota tavoitetta..

Vielä iso käsi sille kotijoukkueen järkkärille, joka aina vääryyttä koettuaan singahtaa sieltä kopista ulos räyhäämään

[HuVituTi]

Ilmeisesti seuran ideologiaan sopii myös se, että tappioista ei sivuilla kirjoiteta, joten niitä ei siis ole koettu Naurettavaa puppelointia, mutta sopii kyllä tyyliin.

[Rintaläimintä]

Onkohan tuo Partisanilla kuinka tuoretta tuo voimakas futsalantipatia? Mielenkiintoista tästä tekee se että sama kaveri huoraili vielä Sievi Futsalin omassa, sekä futsal liigan 2008-2009 kausitopikeissa tuoppipeukkuinensa vanhan kotipitäjänsä futsal jengiä - tosin vain siihen asti, että joukkue hävisi hyvän alun jälkeen kolme peliä perätysten ja valahti putoamiskamppailuun. En muista sivunumeroa mutta yhdessä kohtaa kehuu myös olleensa paikanpäällä Sievin monitoimihallilla seuraamassa tätä syöpäläislajia.

Voisiko yksi ongelma FC YPAn jalkapallojoukkueella olla myös se, että joukkue ei vieläkään - eikä ole missään vaiheessa treenannutkaan yhdessä, niin että koko joukkue olisi kaikissa joukkueen yhteisissä harjoitustapahtumissa paikalla? Joukkueessahan täydellä sydämellään pelaavat mm. Oulun Luistinseuran Ry jalkapallojaoston valmennuspäällikkö, sekä saman seuran kaupunginosatoiminta-ja harrastevastaava. Ei siinä mitään, muissakin kaupungeissa seurojen edustusjoukkueen pelaajat tekevät seuralleen vastaavia tai vastaavanlaisia hommia. Siinä on vain se pieni ero, että tekevät sitä sen saman seuran nimiin missä pelaavatkin.  Tällöin valmennustyö eikä sen ohella pelaaminen, tai pikemminkin pelaaminen ja sen ohella valmennustyö eivät varmankaan olellisesti pääse häiritsemään toisiaan. Tai ainakin niiden yhteensovittaminen vois järjellä ajatellen tuntua vähän helpommalta.

Mutta toki sekin on pelaajan kannalta ihan kiva ratkaisu että "No hei, käyt silloin kuin kerkiät, kun onhan sinulla tuota matkaakin tänne. Ja kuka vittu täällä nyt kesää asuisi?" Samalla Chairman huutonauraa omalle kusiselle kylälleen, taputtaa tuttavallisesti vastapäistä kaveria olkapäähän ja jatkaa: "Sama raha anyways"

[HuVituTi]

Ihan omilla kasvateilla jyräävä FC YPA on huomannut karun arjen koittaneen Kalajokilaaksoon. Pejic on varjo siitä mitä on ollut ja meikäläisen(kin) maalintekijäveikkaus kusee pahasti. Ei kuitenkaan läheskään yhtä pahasti kuin rieskalainen toiminta. Kun tulee turpaan, ei kommentoida. Jos kommentoidaan, on kaikki pelaajien syytä. Niiden pelaajien, jotka Mourinhomainen Myllykangas on rahalla hankkinut. Pitäisikö scoutata paremmin, ettei osta possua paketissa? Mahlakaarto? Missä pelaa? Ai, FC YPA:ssa. Ei ainakaan tähän mennessä. Läsnäolo on huomioitu, ei pelaamista. Sama pätee muutamaan muuhunkin KALLIISEEN hankintaan. Onnea ja menestystä putoamistaiteluun. Noilla hankinnoilla olisi miltei yhtenevää HJK:n putoaminen liigasta.

[Partisan]

Onkohan tuo Partisanilla kuinka tuoretta tuo voimakas futsalantipatia?

On juu, aika tuoretta, mutta itse lajia vastaan ei ole sen kummempia antipatioita. Suomen Cupista poisjääminen sapetti aika lailla. Tosin, kun ei ole sitä harjoitushallia, niin talvella tuota futsalia toki voi pelailla, mutta keväällä sen ei pitäisi olla enää noin voimakkaasti jalkapallon tiellä. Tuo on ollut ponttini ja anteeksi, jos se ei ole tullut tarpeeksi selvästi esille.

[Smaug]

On juu, aika tuoretta, mutta itse lajia vastaan ei ole sen kummempia antipatioita. Suomen Cupista poisjääminen sapetti aika lailla. Tosin, kun ei ole sitä harjoitushallia, niin talvella tuota futsalia toki voi pelailla, mutta keväällä sen ei pitäisi olla enää noin voimakkaasti jalkapallon tiellä. Tuo on ollut ponttini ja anteeksi, jos se ei ole tullut tarpeeksi selvästi esille.

Futsal ei ole muutamaan vuoteen enää ollut "pelailua" Sievi Futsalin osalta, vaan tavoitteellista, määrätietoista toimintaa. Konkreettisena saavutuksena kaksi hienoa liiganousua ja liigan vitossija neljän vuoden sisällä. Hienoja saavutuksia, vaikka väliin mahtuikin tuo kevään 2009 opettavainen putoaminen liigasta.

En ole ehtinyt YPA:a katsastaa tällä kaudella paikan päällä, mutta kuullun ja luetun perusteella Pakola ja Ахметханов ovat olleet systemaattisesti joukkueen parhaimmistoa. Mitäs he talvella puuhasivatkaan...?

[Aldo]

Erittäin hyvää pohdintaa monelta taholta. Tässä vaan taitaa päteä vanha vitsaus. "Väärät" ihmiset näkeävät ongelman. Suuri osa kirjoittajista osoittaa kritiikin enemmän tai vähemmän suoraan erääseen kaksikkoon, joka...

a) meidän mielestämme ei ole kehittynyt vuosikausiin juurikaan, vaan tulostaulu puhuu sen puolesta, että paikallaan jauhetaan ja samat virheet toistuvat vuosi toisensa jälkeen ja rahaa palaa!! Virheestä oppiminen edellyttää virheen myöntämistä. Niin ja myöntäjän pitää itse se ensin hoksata.

b) omasta mielestään tekee hyvää työtä, mutta ei koe vastuuta tavoitteiden saavuttamattomuudesta peilistä, vaan epäonnistumisen hetkellä katsovat ikkunasta ulos ja osoittavat syyllistä (huono tuuri?, huonoja pelaajia?, huono tsemppi?, huonot harjoitteluolosuhteet?, huono juniorityö? ym.).

Eikö sen nyt pitäis olla päivänselvää, että kestävän ja menestyvät toiminnan takana on joku tai jotkut ihmiset, jotka ovat tehneet pitkäjänteistä työtä, ottaneet vastuun epäonnistumisen hetkellä itse ja onnistumisen hetkellä kiittääneet muita (eikä päinvastoin!). Raporttien mukaan niin voitot kuin tappiot ovat pelaajien ansiota. Vai muistanko väärin? Muistaakseni koskaan valmennus ei ole ottanut kontolleen tappiota virheellisistä taktisista valinnoista tms? Ei kyllä ole omaa häntääkään nostanut voiton hetkellä. Antaisiko se siis hyvän syyn olla kommentoimatta valmennuksellisia asioita ollenkaan.

Kyllä YPA:n toimita viimeisen 15 vuoden aikana on ottanut ison askelen eteenpäin, mutta jos/kun tavoitteena on nousu divariin niin vielä tulokset eivät puhu sen puolesta, että tähän tavoitteeseen olisi paukkuja riittänyt.

Raporttien kirjoittamatta jättäminen on naurettavaa - suorastaan vitsi. Ei siis ole miestä myöntää oman seuran/joukkueen tavoitteisiin nähden heikkoa menestyä. Pää pensaaseen niin ongelmaa ei ole?! Tämä vain osoittaa yllä kirjoittamani, eikä muutosta ole luvassa ennenkuin tappion (enkä tarkoita vain yksittäistä peliä) hetkellä vastuuta ottaa tämä kaksikko sysäämättä vastuuta pelaajille. Kyllä pelaajat voivat sössiä yksittäisen pelin huonolla asenteella, mutta kyllähän joukkueen rakentaminen ja kaudesta toiseen peluuttaminen on ihan muiden kuin pelaajien vastuulla. Pelaajathan ovat vain toteuttamassa "pelinappulana" omaa rooliaan.

Mitäpä jos YPA:n sivujen raportti kesätauolla olisi jotain tällaista. "Joukkuun alkukausi ei ole mennyt odotusten mukaan. Manageri ja päävalmentaja ottavat vastuun heikosta menestyksestä, sillä joukkueen rakentaminen venyi pitkälle kevään puolelle. Ei ehditty harjoitella joukkueena ennen sarjakauden alkua juurikaan. Talviharjoittelu ei mennyt ihan suunnitelmien mukaan johtuen... daa daa daa. Täsmähankinnat eivät ole vielä päässeet parhaalle tasolleen, eikä ko. pelaajista ole saatu parasta irti. Ehkäpä roolitukset hakevat vielä uomiaan. Positiivista on ollut parin nuoren pelaajan läpimurto joukkueeseen... daa daa daa. Uskomme kuitenkin, että näistä virheistäkin oppineita voimme rakentaa yhä ylivieskalaisemman joukkueen ensi kaudelle ja tavoitteenamme onkin, että x pelaajaa on omia kasvatteja ja ulkopuolisia vahvistuksia otetaan y. Nämä pelaajasopimukset ovat tavoitteena allekirjoittaa 31.12.2011 mennessä. Nyt kun nousuun ei todellakaan ole enää mahdollisuuksia, voimme kääntää tilanteen positiiviseksi sillä tavalla, että nuoria pelaajia voidaan ajaa sisään loppukauden aikana paremmin ja myös pelitapaa voidaan hioa ensi kautta varten paremmin. Toki tämä edellyttää voittojen tielle palaamista niin, että sarjapaikka voidaan uusia. Olemme kuitenkin vakuuttuneita, että loppukaudella peli paranee."

En väitä, että sitaattien sisään tuli faktoja, vaan että tuon tyyppinen kirjoittaminen osoittaisi myönteistä ajattelua ja samalla myös julmien tosiasioiden kohtaamista.

Toisaalta nämä meidän kirjoittelut nyt on vain "katsojien" höpinöitä ja eikö sitä niin sanota, että jos kuuntelet katsojia niin olet kohta heidän joukossa. P.S. Minusta vaan tuntuu, että täällä joukossa taitaa olla jo muitakin kuin "katsojia". =D P.P.S. Ei kai näistä kirjoitteluista kannata pulttia ottaa...

[KARUBRYHMÄ]

Niin on mennyt alakanttiin kausi ja nousua ei varmaan enää haaveilla.

Ihmeellistä alisuorittamista on ollut koko alkukausi ja varsinkin maalintekijät ovat pettäneet pahan kerran eli niitä ei ole kentällä juuri näkynyt.

Missä on se iloinen hyökkäyspeli, joka on ollut edellisinä kausina tavaramerkkinä?
Nyt pyöritetään palloa alakerrassa ja tehdään siihen pari armotonta virhettä joista oma pää soi.

Vastaavasti omat paikat jätetään käyttämättä.

Ja pahinta tässä on se, että on järjestään huonommille hävitty. Pidetty palloa ja on ollut tilanteita enemmän.

Tuolla aiemmin on tätä YPAa suotta parjattu. Seurana se on hyvä ja velkaa ei ole. Suu on säkkiä myöten ja junioritoiminta on ihan ok.

En ole huolissani tilanteesta. Täältä tullaan vielä ja viedään noilta suunsoittajilta sitten kauden toisella puoliskolla ne pinnat mitä ne eniten tarvitsee....

[Cafffkaff]

Eipä esittänyt YPA erikoisia Haukiputaalla. Mahlakaarto rouhi ja Rönkön bassoon voi aina luottaa, mutta takana ovat näemmä ne päivät jolloin Pejic käänteli tällaiset pelit YPAn eduksi. YPAhan nimittäin vei toista jaksoa ja Keskinen joutui vetämään gamesaverin en muista enää kenen tonttiin, joskin HauPa oli ihan viime hetkillä hyvin lähellä voittoa. Radik pelasi yllätyksekseni topparina.

[Bollocks UTD]

Oli kyllä ypa huono Haukiputtaalla. Hyökkäykseen lähdöt toodeelllaaa hitaita ja kentällä näytti olevan vielä pitkä nurmi. Pahinta pelissä on kuitenki se että pelataan liian nättiä, lyhyitä syöttöjä ja helevetin huono tempo. Ei siis ihme että ei tule niitä maaleja.