Gennadi
Poissa
Suosikkijoukkue: 1924
|
|
Vastaus #175 : 03.08.2011 klo 22:51:10 |
|
Myllykangas otti sitten punaisen ottelun jälkeen ja on toimitsijakiellossa ainakin kaksi peliä. Joko tämä auttaisi, ei se nyt jumalauta tänäänkään kaatunut tuomariin tämä peli, vaan aivan johonkin muuhun.
Eikö se kaveri näitten vuosien aikana ole vieläkään oppinut katsomaan peiliin? Naurettavaa. Jopa huoltajan piti tulla pelin jälkeen uhoamaan kun vitutti niin paljon.
Pelihän ei ollut kummoinen, YPA olisi voinut viedä jos osaisi viimeistellä.
|
|
|
|
ICF
Poissa
Suosikkijoukkue: Böbin kulmassa huutava Leipuri
|
|
Vastaus #176 : 03.08.2011 klo 22:55:26 |
|
Asiaa! Tämmöselle toiminnalle saakin jo heittää niin sanottua ruotsalaista huumoria, jota kuulemma tänän ylivieskassa viljeltiin. Mitä se sitten tarkalleen on, niin on kovin vaikee sanoa.. Mutta peiliin katsominen ja omasta päästä vian hakeminen vois olla YPA:n johdolle ihan paikallaan..
|
|
|
|
Gennadi
Poissa
Suosikkijoukkue: 1924
|
|
Vastaus #177 : 03.08.2011 klo 22:57:41 |
|
Asiaa! Tämmöselle toiminnalle saakin jo heittää niin sanottua ruotsalaista huumoria, jota kuulemma tänän ylivieskassa viljeltiin. Mitä se sitten tarkalleen on, niin on kovin vaikee sanoa.. Mutta peiliin katsominen ja omasta päästä vian hakeminen vois olla YPA:n johdolle ihan paikallaan.. Vahvat huhut kertoo että pelin jälkeen huudeltiin kovaan ääneen että pelaajia on lähdössä. Olisiko kenelläkään YPA:n kannattajalla tietoa asiasta jolla voisi informoida. Sielä pitäisi olla kavereita jotka kelpaisi muihinkin seuroihin.
|
|
|
|
ICF
Poissa
Suosikkijoukkue: Böbin kulmassa huutava Leipuri
|
|
Vastaus #178 : 03.08.2011 klo 23:02:46 |
|
Kuulostaa mielenkiintoselta! moni vois kyllä platsata kovemmissaki jengeissä..
|
|
|
|
gibraltar
Poissa
Suosikkijoukkue: FC YPA
|
|
Vastaus #179 : 04.08.2011 klo 07:59:55 |
|
vaikea sanoa. Toivottavasti myllykangas ymmärtää jo lähteä...
|
|
|
|
Gennadi
Poissa
Suosikkijoukkue: 1924
|
|
Vastaus #180 : 04.08.2011 klo 11:50:56 |
|
- Pelasimme kauden parasta pallollista peliämme, valitettavasti peli ratkesi tuomarivirheisiin.
Ei varmaankaan tarvi edes mainita kuka näin lausui Keskipohjanmaassa? Eikö vain olisi voinut sanoa että YPA pelasi kauden parasta pallollista peliään, mutta ei oltu tarpeeksi teräviä maalin edessä? Mielestäni tämä Myllykankaan ainainen avautuminen menee lapsellisuuden puolelle.
|
|
|
|
Cafffkaff
Poissa
Suosikkijoukkue: Temesta IF
|
|
Vastaus #181 : 04.08.2011 klo 12:13:21 |
|
Vahvat huhut kertoo että pelin jälkeen huudeltiin kovaan ääneen että pelaajia on lähdössä. Olisiko kenelläkään YPA:n kannattajalla tietoa asiasta jolla voisi informoida. Sielä pitäisi olla kavereita jotka kelpaisi muihinkin seuroihin.
En ole YPA:n kannattaja saati asiasta mitenkään tietoinen, mutta osoitteina voisivat tulla kyseeseen Ykkösen kärkeen hamuavat oululaisjoukkueet ja tässä tapauksessa pelaajat tyyliin Pehkonen ja Mahlakaarto. Miksei myös Paksi edelleen B-lohkossa nousukarsintapaikasta pelaavaan Ilvekseen, jota talvisin salissakin edustaa.
|
|
|
|
HuVituTi
Poissa
|
|
Vastaus #182 : 04.08.2011 klo 12:14:53 |
|
Jollakin tavalla yllättynyt Myllykankaan kommentista?
Mitä Ylivieskassa tapahtui ottelun lopussa? Tirkkonen ulos, Myllykangas ulos? Kuka oli dumari?
|
|
|
|
Gennadi
Poissa
Suosikkijoukkue: 1924
|
|
Vastaus #183 : 04.08.2011 klo 13:04:04 |
|
Jollakin tavalla yllättynyt Myllykankaan kommentista?
Mitä Ylivieskassa tapahtui ottelun lopussa? Tirkkonen ulos, Myllykangas ulos? Kuka oli dumari?
Hartikainen Oulusta. Aivan uusi tuttavuus, nuori kaveri ja vaikutti oikein pätevältä. Tirkkosen tilanne meni ohi aivan täysin. Luokkalan Eetu hankki tämän punaisen, ja tämä oli samalla hänen kolmas ottelu putkeen missä hän hankki vastustajalle punaisen kortin. Myllykangas itki ja parkui niin kuin hänen totuttuun tapaan kuuluu. Ei kai kukaan jaksa häntä kuunnella, saati sitten tuomari.
|
|
|
|
KARUBRYHMÄ
Poissa
|
|
Vastaus #184 : 04.08.2011 klo 13:15:04 |
|
Luokkala filmasi Tirkkoselle punaisen. Epäurheilijamaista käytöstä ja domari meni halpaan. Kysykääpä Luokkalalta itseltään miten se meni. Oikasi käden sivulle joka osui takaa juosseen Tirkkosen kaulaan. Siitä samalla kelaus maahan ja vauvaitkuparku suomenruotsalaiseen tyyliin ja Tirkkonen syylliseksi.
Mitenkäs ne palaajat muualle lähtee jos on sopparit kauden loppuun? Tietenkin jos massia on riittävästi maksaa YPA:lle
En kyllä yhtään usko noihin huhuihin. Paskapuheita.
|
|
|
|
Gennadi
Poissa
Suosikkijoukkue: 1924
|
|
Vastaus #185 : 04.08.2011 klo 13:29:38 |
|
Luokkala filmasi Tirkkoselle punaisen. Epäurheilijamaista käytöstä ja domari meni halpaan. Kysykääpä Luokkalalta itseltään miten se meni. Oikasi käden sivulle joka osui takaa juosseen Tirkkosen kaulaan. Siitä samalla kelaus maahan ja vauvaitkuparku suomenruotsalaiseen tyyliin ja Tirkkonen syylliseksi.
Mitenkäs ne palaajat muualle lähtee jos on sopparit kauden loppuun? Tietenkin jos massia on riittävästi maksaa YPA:lle
En kyllä yhtään usko noihin huhuihin. Paskapuheita.
Suomenruotsalaisitkut voit lopettaa heti alkuun, sillä Luokkala ei puhu sanaakaan edes ruotsia. Säälittävä yritys kaikin puolin jopa sinulta. Vai löytyykö sinulta konkreettista esimerkkiä mikä tilanteesta teki suomenruotsalaisen? Itsehän en kauheasti lähtisi huutelemaan jos omassa joukkueessa pelaa iljettävä neiti kärjessä. Ja mitä tulee näihin pelaajien lähtojuttuihin, niin kuulin vain yhden toimihenkilön YPA:sta kailottavan tätä, en edes tiedä kuka tämä henkilö oli, mutta siksi juuri kysyinkin. Me oltiin parempia tekemään maaleja, pelillisesti YPA hallitsi. Tyylipisteitä ei jaeta. En enää lähde enempää tätä ottelua spekuloimaan, sillä tämä ei selvästi johda mihinkään. Hajotkaa paskaanne.
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.08.2011 klo 13:33:41 kirjoittanut Gennadi »
|
|
|
|
|
Thalian
Poissa
|
|
Vastaus #186 : 04.08.2011 klo 13:33:54 |
|
Me oltiin parempia tekemään maaleja, pelillisesti YPA hallitsi. Tyylipisteitä ei jaeta. Tätähän YPAn peli on ilmeisesti ollut koko kauden. Palloa pidetään, mutta hyökkäyskolmanneksella mieluummin pelataan alaspäin kuin tehdään ratkaisuita, joista voisi maalin tehdä. Kuuluu toki taktiikkaan, mutta kertoo kyllä kaiken taktiikan paskuudesta.
|
|
|
|
Rintaläimintä
Poissa
|
|
Vastaus #187 : 04.08.2011 klo 14:21:08 |
|
- Pelasimme kauden parasta pallollista peliämme, valitettavasti peli ratkesi tuomarivirheisiin.
Ei varmaankaan tarvi edes mainita kuka näin lausui Keskipohjanmaassa? Eikö vain olisi voinut sanoa että YPA pelasi kauden parasta pallollista peliään, mutta ei oltu tarpeeksi teräviä maalin edessä? Mielestäni tämä Myllykankaan ainainen avautuminen menee lapsellisuuden puolelle.
Sen tasoisia on tuomarit mitä peli ja pelaajatkin. Tuomari epäonnistui eilen siitä varmasti voidaan kaikki syvällä sisimmässämme olla samaa mieltä. Tuomari ei kuitenkaan missään tapauksessa ratkaissut eilisen peliä. Ja voi jumalauta "kauden parasta pallollista peliä"! Oikeasti nyt pistää vihaksi ja lujaa. Äänestäkää nyt ihmiset jo jaloillanne. Mikä se pallolinen peli oli? Mikä siinä onnistui? Kertokaa. Ensimmäinen GBK maali: Pallonmenetys Heikkilältä keskustassa oisko 25-30m vastustajan maalista. Peli oli aivan tukossa, molemmat laiturit kaventanut keskelle. Voimakasta ylipelaamista, molemmat laitapakit nousseet samanaikaisesti. Yrittikö syöttää vai harhauttaa kun tiet oli tukossa, ihan sama, menetys, yksi(?) syöttö, Ebongokongolta fiksu haasto huonojalkaista YPA puolustajaa vastaan (tais olla Denis K?) jalka vapaaksi, aika hyvä laukaus ja Rönkkö lyö kätensä yhteen maalin merkiksi. Toisessa GBK maalissa pitkä ristipallo rankkarialueen kulman tuntumaan/ laitaan. Siitä ei ainakaan olisi voinut suoraan laukoa tai saada oikeastaan edes kunnolla haltuun koko palloa GBK hyökkääjä, mutta silti YPA puolustaja aivan turhaa luki peliä väärin ja alkoi koikkelehtia korkeaan palloon--> jalat solmuun, pallo pilkulle. Ja siitä tuli kyynel hänelle. Hyökkäyspeli: Tirkkonen ja Mahlakaarto eivät kumpikaan taaskaan pitäneet leveyttä koko aikana mitä laidoissa koheltivat. Molemmat ajoivat koko ajan keskellä ja tukkivat sitä entisestään helpottaen GBK puolustamista. Tämän lisäksi vielä siltikin yritettiin pelata väkisin keskeltä läpi jollakin ihan ihme vippisyötöillä. Molemmat laitapakit samanaikaisesti useamman kerran ylhäällä ei kerro kyllä minkäänlaisesta kenttätasapainosta. Heillä oli erittäin harvoin siltikään pallo laidassa koska sitä hinkatiin keskeltä väkisin läpi kuten jo todettua. 1. Puoliajalla harvoin palloa saatiin myöskään maalille jos satuttiin laitaan saamaankin. Toisella puoliajalla yksinkertaistettiin sen verran että palloa tuoimitettiin aikasemmin maalille mistä muutama ihan hyvä hässäkkä ehkä saatiin. Oikeita maalipaikkoja? Torjuiko GBK:n maalivahti kertaakaan? Pakola oli hyvä sekä laitapakkina että laitahyökkääjänä, jälleen kerran. Teki komean maalin. Näytti Tirkkoselle miten palloa potkaistaan. Olisi ansainnut yhden veikkaustähden. Loput olisi kuulunut GBK pelaajille. Esim. Smith oli vakuuttava kaikin puolin. Samoin Misse oli vahva teki maalin ja tais hankkia tuon pilkun? GBK pelasi aika fiksusti kokonaisuudessaan. He taisivat tietää tasan tarkkaan mitä tekivät: YPAa ei tarvitse auttaa. He tekevät sen itse! Eiköhän se Mahlakaarto liene joka ekana lähtee. Mikä varmasti olisi helpotus kaikille osapuolille.
|
|
|
|
Metsurin koira
Poissa
|
|
Vastaus #188 : 04.08.2011 klo 14:26:53 |
|
Kertokaapa miksi Pakola on pudotettu pakiksi? Loukkaantumisia vai jotain muuta mystistä syytä tuohon?
|
|
|
|
ICF
Poissa
Suosikkijoukkue: Böbin kulmassa huutava Leipuri
|
|
Vastaus #189 : 04.08.2011 klo 19:47:54 |
|
Luokkala filmasi Tirkkoselle punaisen. Epäurheilijamaista käytöstä ja domari meni halpaan. Kysykääpä Luokkalalta itseltään miten se meni. Oikasi käden sivulle joka osui takaa juosseen Tirkkosen kaulaan. Siitä samalla kelaus maahan ja vauvaitkuparku suomenruotsalaiseen tyyliin ja Tirkkonen syylliseksi.
Mitenkäs ne palaajat muualle lähtee jos on sopparit kauden loppuun? Tietenkin jos massia on riittävästi maksaa YPA:lle
En kyllä yhtään usko noihin huhuihin. Paskapuheita.
Samalla linjalla oon Gennadin kanssa. Tämmöset suomenruotsalaisitkut osottaa sitä kuuluisaa kateutta jos hallitsee vaan pesiskielen.. Toki jos tilanne on näin, niin voi mielellään valaista mitä tämä kyseinen sumenruotsalainen käsite on mistä puhuit. Ja mitä dumariin tulee niin hoiti hommansa hyvin. Minulla ei muuta!
|
|
|
|
KARUBRYHMÄ
Poissa
|
|
Vastaus #190 : 05.08.2011 klo 06:26:09 |
|
Korjaan: Rantasuomalainen vauvaitkuparku
Mitä YPA:n neiteihin tulee, niin ainakin Pejiciä (mitä ilmeisesti gennadi tarkoittaa) saa taklata tuplasti sen mitä muita ilman seuraamuksia. Tosin itse on osittain maineensa hankkinut veskuloirimaisella venkuloinnillaan.
Pelistä sanoisin vielä, että olen kateellinen ainoastaan GBK:n iloisesta peli-ilmeestä ja voittamisen kulttuurista. YPA:n pelin väkinäisyys, kaavamaisuus ja pakkopulla sen sijaan harmittaa vietävästi.
Pesäpallosta en tiedä tai ymmärrä mitään.
Tuon Rintaläiminnän tulkinnan pelistä allekirjoitan 100%.
Tämä tästä tällä erää.
|
|
|
|
ICF
Poissa
Suosikkijoukkue: Böbin kulmassa huutava Leipuri
|
|
Vastaus #191 : 08.08.2011 klo 13:18:07 |
|
Tais olla ihan asiaa nämä "kolmoseen ens kaudeks" huudot jota kuulu YPA - GBK pelissä..??
|
|
|
|
|
Thalian
Poissa
|
|
Vastaus #193 : 13.08.2011 klo 16:37:51 |
|
Samaa mieltä. Olisikohan seuran johdolla uskallusta heittää Myle mäkeen, kun kausi on mennyt kauniisti sanottuna vituilleen? Ehkä jopa kesken kauden, kun oikeasti kohta aletaan tarvimaan sitä muutaman pelin boostia, minkä valmentajan vaihto antaa joukkueelle.
|
|
|
|
Partisan
Poissa
|
|
Vastaus #194 : 22.08.2011 klo 13:55:20 |
|
Todella tärkeä voitto FC YPA haki tärkeät pisteet Pietarsaaresta 22.08.2011 05:40
JBK - FC YPA 0-1 (0-0)
FC YPA haki lauantaina Pietarsaaren Länsikentältä äärimmäisen tärkeät sarjapisteet, jotka nostivat samalla joukkuetta neljä pykälää ylöspäin sarjataulukossa, koska sarja on äärettömän tasainen. Ottelun ainoa osuma nähtiin 57. minuutilla kun Dragan Pejic toimitti Janne Mahlakaarron kaadosta tuomitun rangaistuspotkun sisään. FC YPA:lla oli ottelussa maalintekopaikkoja selkeästi enemmän kuin JBK:lla joten voitto oli ansaittu.
Ottelun ensimmäisellä jaksolla FC YPA loi useita paikkoja maalintekoon. Läpiajoonkin päästiin kolme kertaa, mutta pallo ei maaliin asti mennyt. JBK:lla oli myös pari paikkaa, mutta terävyyttä ei löytynyt tarpeeksi myöskään kotijoukkueen puolelta. Pallonhallinta oli suunnilleen 50-50 avausjaksolla.
Toisen jakson käsikirjoitusta seurattiin samalla tapaa kunnes koitti ottelun 57. peliminuutti. Rami Tirkkonen pelasi Janne Mahlakaarron yksin läpi. JBK toppari joutui kaatamaan takaapäin Mahlakaarron ja tuomari Vesa Toivolalla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin viheltää pallo rankkaripisteelle. Dragan Pejic laukoi maalintekijän varmuudella rankkarin sisään ja ottelun voittomaali oli nähnyt päivänvalon. Mielenkiintoinen huomio asiassa on se, että rangaistuspotku oli ensimmäinen FC YPA:lle tuomittu pilkku, kun sarjaa on pelattu 20 kierrosta.
Ottelun loppuhetkiä kohti JBK luonnollisesti otti pelinhallintaa käsiinsä ja FC YPA pyrki vastaiskuilla lisäämään maalitiliään. 85. minuutilla oli FC YPA:n Topi Vellosella huikea paikka avata maalitilinsä Kakkosessa, kun hän pääsi läpiajoon ja onnistui kiertämään jo maalivahdin. Veto kuitenkin sujahti takatolpasta niukasti ohi maalin. Loppuhetkillä JBK loi pari maalinedushässäkkää josta ei saatu tulosta aikaan. Näin ollen tärkeät pinnat matkasivat Ylivieskaan 0-1 lukemin.
FC YPA:n päävalmentaja Marko Myllykangas kommentoi ottelua näin: "Voittoa lähdettiin hakemaan ja se saatiin. Siinä mielessä on oltava tyytyväinen. Puolustuspaketti pysyi kiitettävän tiiviinä ja JBK:lla ei ollut montaa paikkaa. Kehittämisen paikka on jälleen tehokkuus maalinteossa sillä noilla paikoilla olisi pitänyt tehdä vähintään kolme maalia, mutta tämä riitti pisteisiin ja thats it".
FC YPA:n kokoonpano: Kalle Rönkkö C mv. - Aki Vähäsöyrinki, Jani Sarajärvi, Denis Kostynchuk, Tatu Ahonen, Radik Akhmetkhanov, Juho Alasuutari (67 min. Topi Vellonen), Janne Mahlakaarto, Joni Pakola (90. min. Kristian Latvala), Dragan Pejic (82 min. Jukka Rauhala), Rami Tirkkonen.
Veikkauksen mitalit:
Kulta - Dragan Pejic FC YPA
Hopea - Flamor Syla JBK
Pronssi - Radik Akhmetkhanov FC YPA
|
|
|
|
KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
|
Vastaus #195 : 04.09.2011 klo 14:38:51 |
|
Avasin otteluketjun Kiistoa vastaan (eivät ole mitään jokapäiväisiä, joten ilman tätä viestiä saattaisi mennä useammaltakin vierasjoukkueen seuraajalta ohi): http://futisforum2.org/index.php?topic=126888.0
|
|
|
|
|
Thalian
Poissa
|
|
Vastaus #197 : 23.09.2011 klo 13:07:51 |
|
Ihan btw, YPA:n nyk logo kopioitu MyPa:n jostain ihmelogosta vuodelta pottu (90-luvun alussa)? Pisti vain silmään, kun katsoin tuota klippiä.
Mypalainat eivät ymmärtääkseni ole mitenkään täysin tahattomia.
|
|
|
|
tavi
Poissa
|
|
Vastaus #198 : 01.10.2011 klo 16:02:08 |
|
Toivottavasti nyt viimeistään ypan herrojen silmät aukeaa,uutta inhimillisyytä kentälle.Myllykangaan viimenen peli päätty tappioon sarja jumbolle.
|
|
|
|
|
|
|