FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.04.2024 klo 09:25:42 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2] 3 ... 8
 
Kirjoittaja Aihe: Harrastajat maksamaan erotettujen maajoukkuevalmentajien palkkoja?  (Luettu 8016 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #25 : 02.12.2010 klo 18:24:04

maksu 1.4.2010-31.3.2011 -> maksu 1.4.2011-31.12.2011 -> maksu 1.1.2012-31.12.2012.

Sori, sekoilin äsken, olit oikeassa jo äsken. Mutta niin tai näin, missä se ylimääräinen maksu on? Paljonko niitä euroja menee Palloliiton rötösherroille?
 
Älytön argumentti on siis sitä, että ei pidä kohtuullisena maksaa 9kk lisenssistä samaa hintaa kuin 12kk lisenssistä.

Tuo 9kk lisenssimaksu on kertaluontoinen ja pitkässä juoksussa palaa normaaliin 12kk maksuun. Nythän lisenssinmaksaja maksaa täsmälleen saman summan tuona aikana kuin olisi normaalistikin maksanut, eikö?
tamman siika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu


Vastaus #26 : 02.12.2010 klo 18:48:46

Tuo 9kk lisenssimaksu on kertaluontoinen ja pitkässä juoksussa palaa normaaliin 12kk maksuun. Nythän lisenssinmaksaja maksaa täsmälleen saman summan tuona aikana kuin olisi normaalistikin maksanut, eikö?

...mutta tuskin liiton vuosibudjettia on niin laskettu, että se jo valmiiksi maksettu neljä kuukautta alkuvuoden vanhoista lisensseistä olisi summaltaan nolla euroa kokonaisen vuoden hinnan maksavan 9kk lisenssien päälle. Eli yhdeksässä kuukaudessa kerätään vuoden lisenssitulot pohjakassan päälle ja sitten tuleekin jo seuraava 12kk laskutus. En todellakaan ole mikään talousmatemaatikko, mutta ainakin itse näen liiton tekevän tässä kertaluontoisen voiton (ellei lisenssinhintaa vuorostaan taas nosteta vuonna 2012).

edit. Itseasiassa selitin nyt asian väärinpäin. Se ylijäämä tulee niistä 9kk täysihintaisista lisensseistä, jolloin pohjakassaa pitäisi jäädä reilusti, kun 1.1.2012 alkaa uusi lisenssikausi.
« Viimeksi muokattu: 02.12.2010 klo 18:58:49 kirjoittanut tamman siika »
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #27 : 02.12.2010 klo 18:53:25

...mutta tuskin liiton vuosibudjettia on niin laskettu, että se jo valmiiksi maksettu neljä kuukautta alkuvuoden vanhoista lisensseistä olisi summaltaan nolla euroa kokonaisen vuoden hinnan maksavan 9kk lisenssien päälle. Eli yhdeksässä kuukaudessa kerätään vuoden lisenssitulot pohjakassan päälle ja sitten tuleekin jo seuraava 12kk laskutus. En todellakaan ole mikään talousmatemaatikko, mutta ainakin itse näen liiton tekevän tässä kertaluontoisen voiton (ellei lisenssinhintaa vuorostaan taas nosteta vuonna 2012).

Missään kohtaa ei tule mitään lisämaksua, joten en ymmärrä mistä tämä kertaluontoinen voitto voitaisiin repiä. Se valmiiksi maksettu tammihelmimaaliskuu ovat edellisen vuoden lisenssimaksua. Alla aukirevittynä:

Ymmärsinkö nyt oikein tuon jutun eli.

Nykyinen lisessi kausi on siis 1.4-31.3 = joten yhteensä 12 kk

Seuraava lisenssi on siis 1.4-31.12 = joten yhteensä 9 kk

Ja siitä eteenpäin aina 1.1-31.12 = joten yhteensä 12 kk

Näin tuossa tulee kerran tuo "ylimääräinen maksu" lyhyempi lisenssi jakso, eikä vuosittainen lisämaksu niinkuin jutussa annetaan ymmärtää.
tamman siika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu


Vastaus #28 : 02.12.2010 klo 18:54:31

Missään kohtaa ei tule mitään lisämaksua, joten en ymmärrä mistä tämä kertaluontoinen voitto voitaisiin repiä. Se valmiiksi maksettu tammihelmimaaliskuu ovat edellisen vuoden lisenssimaksua.

Katso edellisen viestin edit. Pahoittelen ajatuskatkosta.
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #29 : 02.12.2010 klo 18:58:37

Katso edellisen viestin edit. Pahoittelen ajatuskatkosta.

Ei se mitään.
Mutta siis koko homman saldo:
a) Palloliitto saa täsmälleen samat rahat kuin aiemmin,
b) lisenssinmaksaja maksaa ihan saman verran kuin aiemmin,
c) lisenssinmaksaja "häviää" yhtenä vuonna 3kk, joita ei oikeastaan häviä, koska niitä ei vain ole ja lisenssikausi on vain sen 9kk
EDIT: d) vastaavasti lisenssinmaksaja voi katsoa "voittajansa" tällä lisenssikaudella ensi vuodelle 3kk!

Olisiko tämä nyt tässä?
Jonatan

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 02.12.2010 klo 19:03:56

Ei se mitään.
Mutta siis koko homman saldo:
a) Palloliitto saa täsmälleen samat rahat kuin aiemmin,
b) lisenssinmaksaja maksaa ihan saman verran kuin aiemmin,
c) lisenssinmaksaja "häviää" yhtenä vuonna 3kk, joita ei oikeastaan häviä, koska niitä ei vain ole ja lisenssikausi on vain sen 9kk
EDIT: d) vastaavasti lisenssinmaksaja voi katsoa "voittajansa" tällä lisenssikaudella ensi vuodelle 3kk!

Olisiko tämä nyt tässä?
Jo a) kohdassa mennään pahasti metsään. Vaikka Palloliitto saakin saman verran rahaa, niin se maksaa vakuutusyhtiölle (oletan, että ne lisenssirahat menevät sinne...?) vain yhdeksästä kuukaudesta 12 kuukauden sijaan, jolloin ylijäämä jää Palloliitolle. Jos tuo ei ole lisenssin ostajalta tai keneltäkään muulta poissa mitenkään, niin täytyy onnitella Palloliittoa ihmekoneen keksimisestä.
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #31 : 02.12.2010 klo 19:05:36

Jo a) kohdassa mennään pahasti metsään. Vaikka Palloliitto saakin saman verran rahaa, niin se maksaa vakuutusyhtiölle (oletan, että ne lisenssirahat menevät sinne...?) vain yhdeksästä kuukaudesta 12 kuukauden sijaan, jolloin ylijäämä jää Palloliitolle. Jos tuo ei ole lisenssin ostajalta tai keneltäkään muulta poissa mitenkään, niin täytyy onnitella Palloliittoa ihmekoneen keksimisestä.

No kun se ei ole. Se on vakuutusyhtiöltä pois. Lisenssinmaksaja maksaa kalenterivuonna ihan saman summan kuin ennenkin.

Edit: eikä ole edes vakuutusyhtiöltä pois, sillä palloliitto maksaa vuoden alusta "vanhalla rahalla" lisenssinhaltijan vakuutukset.
Jonatan

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 02.12.2010 klo 19:06:42

Palloliitto on siis keksinyt keinon, miten luodaan rahaa tyhjästä? Aikamoista.
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #33 : 02.12.2010 klo 19:07:35

Palloliitto on siis keksinyt keinon, miten luodaan rahaa tyhjästä? Aikamoista.

Nyt ollaan siirrytty Rötösherroista alkemiaan. Mitäs seuraavaksi keksitään? :)
tamman siika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu


Vastaus #34 : 02.12.2010 klo 19:17:43

Mutta siis koko homman saldo:
a) Palloliitto saa täsmälleen samat rahat kuin aiemmin,
b) lisenssinmaksaja maksaa ihan saman verran kuin aiemmin,
c) lisenssinmaksaja "häviää" yhtenä vuonna 3kk, joita ei oikeastaan häviä, koska niitä ei vain ole ja lisenssikausi on vain sen 9kk

No...tuota...ei nyt ihan näinkään. Yritän vielä kerran avata miksi a) ja c) eivät täsmää. Nimenomaan niiden täyshinnan maksavien 9kk lisenssien johdosta liitto kerää (tai ainakin pitäisi kerätä) melkoisen summan rahaa ylijääväksi, koska budjetti tehdään vain vuoden välein ja uusi 12kk maksukausi alkaa jo tammikuun 1. päivä.
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #35 : 02.12.2010 klo 19:23:16

No...tuota...ei nyt ihan näinkään. Yritän vielä kerran avata miksi a) ja c) eivät täsmää. Nimenomaan niiden täyshinnan maksavien 9kk lisenssien johdosta liitto kerää (tai ainakin pitäisi kerätä) melkoisen summan rahaa ylijääväksi, koska budjetti tehdään vain vuoden välein ja uusi 12kk maksukausi alkaa jo tammikuun 1. päivä.

Liitto saa:
2009 lisenssimaksun
2010 lisenssimaksun
2011 lisenssimaksun
2012 lisenssimaksun
jne

lisenssimaksu on samansuuruinen. Liitto saa siis joka vuosi samansuuruisen maksun tuli uudistusta tai ei. Samoin lisenssinmaksaja maksaa joka vuosi samansuuruisen summan. Rahaa ei tule lisää  tai katoa keneltäkään (paitsi tuo normaali tulonsiirto tietysti).
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 02.12.2010 klo 19:25:04

No...tuota...ei nyt ihan näinkään. Yritän vielä kerran avata miksi a) ja c) eivät täsmää. Nimenomaan niiden täyshinnan maksavien 9kk lisenssien johdosta liitto kerää (tai ainakin pitäisi kerätä) melkoisen summan rahaa ylijääväksi, koska budjetti tehdään vain vuoden välein ja uusi 12kk maksukausi alkaa jo tammikuun 1. päivä.

Rahan tilityspäivähän tuossa vain muuttuu.
Varsinaisesti rahan määrä ei lisäänny, mutta toki jos eräpäivä on vuoden 2010 puolella niin saadaanpa tappiot näyttämään pienemmiltä... Tosin se sama rahamäärä on sitten pois vuoden 2011 tilinpäätöksestä.
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #37 : 02.12.2010 klo 19:28:42

Rahan tilityspäivähän tuossa vain muuttuu.
Varsinaisesti rahan määrä ei lisäänny, mutta toki jos eräpäivä on vuoden 2010 puolella niin saadaanpa tappiot näyttämään pienemmiltä... Tosin se sama rahamäärä on sitten pois vuoden 2011 tilinpäätöksestä.

Näin juuri. Ja sen verran mitä taloudellisesta kirjanpidosta tiedän, nykylisenssin kohdalla rahaa on luultavasti merkattu siis myös seuraavalle vuodelle (koska lisenssiaika sinne jatkuu), vuosi 2011 näyttää paksummalta mutta mitään vaikutusta tulokseen tuolla ei käytännössä ole.
tamman siika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu


Vastaus #38 : 02.12.2010 klo 19:31:53

Liitto saa:
2009 lisenssimaksun
2010 lisenssimaksun
2011 lisenssimaksun
2012 lisenssimaksun
jne

lisenssimaksu on samansuuruinen. Liitto saa siis joka vuosi samansuuruisen maksun tuli uudistusta tai ei. Samoin lisenssinmaksaja maksaa joka vuosi samansuuruisen summan. Rahaa ei tule lisää  tai katoa keneltäkään (paitsi tuo normaali tulonsiirto tietysti).

Vuonna 2011 tammikuusta huhtikuun alkuun asti mennään edellisen kauden budjetoiduilla lisenssirahoilla, jonka jälkeen yhdeksässä kuukaudessa kerätään 12kk lisenssirahat. Sitten tammikuussa 2012 palataan alustavasti 12kk lisenssirahat / 12kk sykliin.
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #39 : 02.12.2010 klo 19:34:37

Vuonna 2011 tammikuusta huhtikuun alkuun asti mennään edellisen kauden budjetoiduilla lisenssirahoilla, jonka jälkeen yhdeksässä kuukaudessa kerätään 12kk lisenssirahat. Sitten tammikuussa 2012 palataan alustavasti 12kk lisenssirahat / 12kk sykliin.

Päästäisiinkö pikkuhiljaa taas siihen kohtaa missä väitetään rahojen katoavan tai lisääntyvän? En kestä tätä jännitystä.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 02.12.2010 klo 21:34:12

Tästähän tulikin hauska ketju kun Forza pääsi vauhtiin ja kyykyttämään idiootteja! :D
Pondailija

Poissa Poissa


Vastaus #41 : 02.12.2010 klo 21:56:50

Kyllähän tuo pitkässä juoksussa menee juuri niinkun Forza sanoo, eli joka vuosi liitto saa tasan sen yhden maksun. Jos sitten alkaa tarkalleen katsomaan, että miten raha liikkuu juuri siirtymävaiheessa, voi se näyttää siltä että palloliitto saisi jonkinlaisen lisämaksun tuossa, mutta pitkässä juoksussa näin ei ole.

Muutenkin suht turhaa meuhkaamista ja todella paska blogi. Eipä tuo Pöllöliitto tosiaan täydellinen ole, mutta nyt soditaan jo tosissaan ja usealla rintamalla niitä tuulimyllyjä vastaan jos tästä täysin loogisesta siirtymästä saa aikaan elämää suuremman vääryyden.
tamman siika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu


Vastaus #42 : 02.12.2010 klo 22:12:10

Kyllähän tuo pitkässä juoksussa menee juuri niinkun Forza sanoo, eli joka vuosi liitto saa tasan sen yhden maksun. Jos sitten alkaa tarkalleen katsomaan, että miten raha liikkuu juuri siirtymävaiheessa, voi se näyttää siltä että palloliitto saisi jonkinlaisen lisämaksun tuossa, mutta pitkässä juoksussa näin ei ole.

Ok, hyväksytään tappio. Kuten todettua, en ole talousmatematiikan asiantuntija.
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #43 : 02.12.2010 klo 22:28:08

Tästähän tulikin hauska ketju kun Forza pääsi vauhtiin ja kyykyttämään idiootteja! :D

No ei nyt sentään. Ihmiset tuppaavat vain lähtemään helposti johonkin miettimättä onko siinä mitään perustetta takana.
Jonatan

Poissa Poissa


Vastaus #44 : 02.12.2010 klo 23:04:41

Voiko ForzaInter tai joku muu kertoa, mitä olisi tapahtunut, jos Palloliitto olisi laskuttanut tuon siirtymän aikana vain 3/4 varsinaisesta lisenssin hinnasta?
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #45 : 02.12.2010 klo 23:07:53

Tuo 9kk lisenssimaksu on kertaluontoinen ja pitkässä juoksussa palaa normaaliin 12kk maksuun.

Mitä tarkoitat?

Voiko ForzaInter tai joku muu kertoa, mitä olisi tapahtunut, jos Palloliitto olisi laskuttanut tuon siirtymän aikana vain 3/4 varsinaisesta lisenssin hinnasta?

Hyvä kysymys. Odotellaan mielenkiinnolla vastausta.
Walle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #46 : 02.12.2010 klo 23:27:47

Ymmärsinkö nyt oikein tuon jutun eli.

Nykyinen lisessi kausi on siis 1.4-31.3 = joten yhteensä 12 kk

Seuraava lisenssi on siis 1.4-31.12 = joten yhteensä 9 kk

Ja siitä eteenpäin aina 1.1-31.12 = joten yhteensä 12 kk

Näin tuossa tulee kerran tuo "ylimääräinen maksu" lyhyempi lisenssi jakso, eikä vuosittainen lisämaksu niinkuin jutussa annetaan ymmärtää.

Eihän tuo nyt noin mene. Nykyinen lisenssi on voimassa 31.3. asti, mutta mikään ei estä ostamasta uutta lisenssiä jo vuoden alusta, jolloin saat sen uuden, parannellun lisenssin voimaan heti.

Uutinen
HUOM!
Uusi parannettu vakuutustuote astuu voimaan sen hankintahetkellä eli mikäli pelaajalle hankitaan pelipassi ja vakuutus jo tammikuussa, hän on paremman vakuutusturvan piirissä pidemmän ajan kuin jos vakuutus ostetaan maaliskuun lopulla. Vakuutuskausi päättyy ostohetkestä riippumatta 31.12.2011 eli käytäntö jatkuu samana kuin aiemminkin.


Uutinen Palloliiton sivuilla
tamman siika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu


Vastaus #47 : 02.12.2010 klo 23:36:17

Täytyy kyllä vielä näin jälkeenpäinkin myöntää, että en vieläkään hahmota, miten tuo vuoden 2011 jo maksettu alkuvuosi + täysihintainen loppuvuosi tasaantuvat nollasummaksi pitkässä juoksussa. Eli taloudellista voittoa ei tule tuolta siirtymäajalta. Voiko joku piirtää? :D
Höltsä

Poissa Poissa


Vastaus #48 : 02.12.2010 klo 23:41:25

Ootteko Forza jotain sukua ?
http://www.youtube.com/watch?v=maKTpFXjro4

Eli jos minulla on pubi ja sinä tulet kymmenelle oluella 0,5l / a 5 euroa.
Neljä ekaa on normaalisti puolen litran mukeja, sitten myyn sulle välissä yhden 0,3 l tuopin ja taas noita 0,5 tuoppeja,niin minä en voittanut, etkä sinä hävinnyt koska sait sen haluamasi 10 tuoppia ?

Se yksi tuoppi siellä välissä oli vaan vähän lyhyempi.
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #49 : 02.12.2010 klo 23:46:52

Mitä tarkoitat?

Että pitkässä juoksussa kaikki maksetut lisenssimaksut jaettuna lisenssiajalla lähestyvät tuota nykyistä lisenssin vuosimaksua. Olettaen että lisenssin hinta ei nouse.

Voiko ForzaInter tai joku muu kertoa, mitä olisi tapahtunut, jos Palloliitto olisi laskuttanut tuon siirtymän aikana vain 3/4 varsinaisesta lisenssin hinnasta?

No sitten siinä olisi lisenssin maksaja saanut pienen taloudellisen hyödyn (3/4*hinta) ja palloliitto jäänyt sen hyödyn verran tappiolle normaaliin lisenssi/vuosi tahtiin verattuna. Eli vuonna 2011 palloliitto olisi saanut normaalia vähemmän lisenssikuluja. Nyt esitetyllä (ja päätetyllä) systeemillä se saa saman määrän lisenssimaksuja mitä aina ennenkin.


Eihän tuo nyt noin mene. Nykyinen lisenssi on voimassa 31.3. asti, mutta mikään ei estä ostamasta uutta lisenssiä jo vuoden alusta, jolloin saat sen uuden, parannellun lisenssin voimaan heti.

Uutinen
HUOM!
Uusi parannettu vakuutustuote astuu voimaan sen hankintahetkellä eli mikäli pelaajalle hankitaan pelipassi ja vakuutus jo tammikuussa, hän on paremman vakuutusturvan piirissä pidemmän ajan kuin jos vakuutus ostetaan maaliskuun lopulla. Vakuutuskausi päättyy ostohetkestä riippumatta 31.12.2011 eli käytäntö jatkuu samana kuin aiemminkin.


Uutinen Palloliiton sivuilla

Menee jollei halua maksaa extraa.

 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 8
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa