SilakkaFisu
Poissa
|
|
Vastaus #275 : 29.09.2011 klo 13:22:40 |
|
Taisi toi Brunolfin kommentti lähteä ylläpitäjän toimesta. Kuitenkin niin kauan kun nimimerkeillä kirjoitellaan, ei varmaan ole syytä mainita yksittäisiä pelaajia koko nimillä...
Over and out
|
|
|
|
Brunolf
Poissa
|
|
Vastaus #276 : 29.09.2011 klo 13:24:16 |
|
Meiltä pelasivat kaikki, jotka pöytäkirjaan oli merkattu.
En huomannut Rikua missään vaiheessa kentällä ja hänen nimensä oli alkuperäisessä listassa, mutta toisaalta, kyllähän olette voineet vetää hänen nimensä yli ennen peliä ja täten tämä huomautukseni on mitätön.
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.09.2011 klo 13:34:20 kirjoittanut Brunolf »
|
|
|
|
|
hansel
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
|
Vastaus #277 : 29.09.2011 klo 13:27:33 |
|
Joo soitin piiriin ja ne vahvisti sen... Piirillä oikeus muuttaa tulos 3-0 voitoksi "rikotun" joukkueen hyväksi kahden viikon kuluessa ottelun pelaamisesta edellyttäen, että protesti on tehty viikon sisällä ottelun pelaamisesta. Käytäntönä on, että joukkueille, joihin muutettu tulos saattaa vaikuttaa (tässä 77), ilmoitetaan asiasta heti kun päätös on tehty. Mutta tässä kohdassa sattui inhimillinen erehdys ja lopputuloksen muuttaminen venyi ja sarjataulukko päivitettiin kuulemma eilen vasta. Olivat kuulemma kiittäneet piirissä luojaa siitä, ettei kyseinen muutos ollut vaikuttanut sijoituksiin. Käsittääkseni 77:lla ei olisi ollut mitään perusteita protestiin jos 77 olisi hävinnyt Simpsoneille.
Ja kyllä keskenäisten otteluiden pisteet ja maaliero tulevat sijoituksia ratkaistaessa ennen kokonaismaalieroa.
Juu ja siis pelattiin POHU/Simpsoneita vastaan sellaisella hurlumhei asenteella että tappio oli todella lähellä ! Sekoiteltiin pelipaikkoja ja otettii liianki iisisti!!! asenne oli tipotiessää!! onneksi POHU viimeisteli totutun huonosti Voin sanoa että ALPCn lohkovoitto oli lähellä Onneksi huigea maalivahtimme teki maalin kärkipelaajana ;D
|
|
|
|
stuubr
Poissa
Suosikkijoukkue: FC ALPC
|
|
Vastaus #278 : 29.09.2011 klo 13:36:57 |
|
Kiinnostaisi kyllä itseäkin tietää millä tavoin tuo edustuskelvoton pelaaja on käynyt ilmi. Kävikö edes kentällä jne.
Tuohan käy ilmi SilakkaFisun postauksesta (Brunon lainauksesta). Syötti PPV:n maalin. En huomannut **** missään vaiheessa kentällä ja hänen nimensä oli alkuperäisessä listassa, mutta toisaalta, kyllähän olette voineet vetää hänen nimensä yli ennen peliä. No sitten suosittelen uusia laseja . Taitaa olla ollut yksi peli, jossa yksi pelaaja ei ole kauden aikana pelannut, kun merkattu pöytäkirjaan. Siis ollut pelivalmiina vaihdossa. Tämäkin Uusimaa Cupissa.
|
|
|
|
Brunolf
Poissa
|
|
Vastaus #279 : 29.09.2011 klo 13:37:28 |
|
Tehdäänkö Brunolf niin, että jos on protestoitavaa, otetaan yhteyttä piiriin, eikä aleta koko nimillä käymään keskustelua FutisForumilla. OK?
Miksi meidän pitäisi ottaa enää yhteyttä piiriin? Piiri on tehnyt jo päätöksen, kuhan vain vastasin asiasta kiinnostuneille. Turha on aiheesta suuttua.
|
|
|
|
SilakkaFisu
Poissa
|
|
Vastaus #280 : 29.09.2011 klo 13:49:37 |
|
Miksi meidän pitäisi ottaa enää yhteyttä piiriin? Piiri on tehnyt jo päätöksen, kuhan vain vastasin asiasta kiinnostuneille. Turha on aiheesta suuttua.
Eihän aiheesta kukaan ole suuttunut. Lähinnä vain se, että keskustelupalstalla, jossa kaikki muut esiintyy nimimerkeillä, niin ei käytetä yksittäisistä pelaajista koko nimiä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.09.2011 klo 13:55:23 kirjoittanut SilakkaFisu »
|
|
|
|
|
Brunolf
Poissa
|
|
Vastaus #281 : 29.09.2011 klo 13:59:10 |
|
Eihän aiheesta kukaan ole suuttunut. Lähinnä vain se, että keskustelupalstalla, jossa kaikki muut esiintyy nimimerkeillä, niin ei käytetä yksittäisistä pelaajista koko nimiä.
Täytyy myös muistaa se, että joka leikkiin ryhtyy, niin se leikin kestäköön. Ei asian pitäisi sitä paitsi olla missään salaista, kun teidän kyseinen pelaaja löytyy pöytäkirjastakin ja täten hän on yksi asianomainen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.09.2011 klo 14:02:37 kirjoittanut Brunolf »
|
|
|
|
|
SilakkaFisu
Poissa
|
|
Vastaus #282 : 29.09.2011 klo 14:06:51 |
|
Täytyy myös muistaa se, että joka leikkiin ryhtyy, niin se leikin kestäköön. Ei asian pitäisi sitä paitsi olla missään salaista, kun teidän kyseinen pelaaja löytyy pöytäkirjastakin ja täten hän on yksi asianomainen.
Pointti ei siis tunnu menevän perille. Jätetään asia tähän...
|
|
|
|
Brunolf
Poissa
|
|
Vastaus #283 : 29.09.2011 klo 14:12:55 |
|
Pointti ei siis tunnu menevän perille. Jätetään asia tähän...
Hyvä idea.
|
|
|
|
Beth
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #284 : 29.09.2011 klo 14:16:51 |
|
Älytöntä sähläystä. 77 leirissä luultiin että mestaruus on jo plakkarissa ja siksi höntsäiltiin Simpson pelissä. Ottelusta tappio ei ollut kaukana ja nyt kaiken tämän sähläyksen jälkeen olisimme jääneet sarjassa toiselle sijalle mikäli olisimme hävinneet. Asiat voisi hoitaa kai paremminkin, olisi kyllä pidemmän aikaa syönyt miestä tuo. Nytkin hieman nakertaa.
|
|
|
|
Punapaidat
Poissa
Suosikkijoukkue: Idän Punaiset, SUMU
|
|
Vastaus #285 : 30.09.2011 klo 22:16:17 |
|
SUMU/77 - PPJ/Akatemia 3-0 (0-0) PPJ tuli hyvällä latauksella ja taktiikalla matsiin. PPJ:n kärjet eivät karvanneet yli puolenkentän, joka lamaannutti pelinrakentelua ja aiheutti kaaripalloja tai liian pieneen tilaan syöttelyä. Ensimmäisen puoliajan edetessä painopiste vaihteli puolin ja toisin, mutta paremmat paikat tulivat Sumulle, kulmasta hienoinen pusku ohi ja pientä viimestelyongelmaa avopaikoissa. Toiselle puoliajalle lähtiessä 77 sai hyvän draivin päälle ja onnistui tekemään avausmaalin kun jaksoa oli pelattu kymmenkunta minuuttia. PPJ sai luotua painetta, mutta hyvä kaukolaukaus meni ylitse ja takatolpalle tullutta laatukesoa ei onnistuttu pussittamaan. Sumu rankaisi vielä kahdesti toiselle puoliajalle ja kultaiset mitalit lähtivät Jakomäkeen. Kiitokset kaikille joukkueille kaudesta ja erityisonnittelut ALPC:lle karsintojen voitosta. ALPC oli omasta mielestäni tämän divisioonan kovin vastustaja. Voittajan on helppo hymyillä, vaikka pohkeita hapottaa
|
|
|
|
stuubr
Poissa
Suosikkijoukkue: FC ALPC
|
|
Vastaus #286 : 30.09.2011 klo 22:36:35 |
|
Onnea SUMUlle piirin mestaruudesta.
FC ALPC - RoU 3-2 (1-2)
Kauden aneemisin eka puolisko ALPC:ltä ja RoU menikin 0-2 johtoon. Onneksi löyty sen verta vääntöä, että saatiin käännettyä ottelu voitoksi.
|
|
|
|
Beth
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #287 : 01.10.2011 klo 13:45:14 |
|
Täytyy kompata Punapaitoja. ALPC oli kovin vastustaja vitosessa, onnittelut myös sinne suuntaan täältäkin. PPJ pelasi myös hyvää ja taktisesti kypsää jalkapalloa.
Kausi meni loistavasti SumUn osalta ja mitalipeleistä jäi käteen kaksi 3-0 voittoa ja tietysti kultaa.
|
|
|
|
Brunolf
Poissa
|
|
Vastaus #288 : 01.10.2011 klo 15:10:35 |
|
SUMU/77 oli meille vaikein vastustaja. HePu ja ALPC helpoimmat. Haluan kiittää kaikkia joukkueita koko kaudesta!
|
|
|
|
stuubr
Poissa
Suosikkijoukkue: FC ALPC
|
|
Vastaus #289 : 04.10.2011 klo 12:37:30 |
|
Ihan mielenkiinnosta, kuinka päättyi RoU - FC Kuitu?
|
|
|
|
faafgg
Poissa
|
|
Vastaus #290 : 04.10.2011 klo 14:31:05 |
|
Ihan mielenkiinnosta, kuinka päättyi RoU - FC Kuitu?
RoU - FC Kuitu 0-1 (0-1) Molemmilla 1 vaihtomies. Kuidulla loukkaantu 2 pelaajaa n. 20min pelin jälkeen. Toinen loukkaantuneista pystyi kuitenkin linkuttamaan loppuun asti. Eli aika sama kaava kun ALPC pelissä.
|
|
|
|
stuubr
Poissa
Suosikkijoukkue: FC ALPC
|
|
Vastaus #291 : 05.10.2011 klo 10:30:12 |
|
Kakkosen ja kolmosen välinen liikennehän tämän ratkaisee, joten varmaa ei sitä ennen voi olla. Mutta näyttää siltä, että suht tasan menisi sekin liikenne, joten kolmoseen noussee kaikki lohkovoittajat ja ylimääräiset putoajat, eli joka lohkon kolmanneksi viimeiset, eivät putoa. Tämän mukaan neloseenkin on sitten paljon enemmän paikkoja jäljellä, voi olla ettei sielläkään pudoteta näitä ylimääräisiä putojia.
Piiriltä saaman tiedon mukaan neloseen nousee 3-5 jengiä, riippuen kuinka monta jengiä Helsinki/Uusimaa akselilta nousee kakkoseen (1-3 jengiä).
|
|
|
|
stuubr
Poissa
Suosikkijoukkue: FC ALPC
|
|
Vastaus #292 : 06.10.2011 klo 14:49:34 |
|
Tekemisen puutteessa kokosin kauden kuuden parhaan jengin tilastot. Joukkue | Ott | Voit. | Tas. | Häv. | Tm | Pm | Me | Tm/O | Pm/O | Voitto % | SUMU/77 | 20 | 16 | 3 | 1 | 66 | 21 | 45 | 3,3 | 1,05 | 80 | PPJ/Akatemia | 20 | 13 | 3 | 4 | 36 | 20 | 16 | 1,8 | 1 | 65 | POHU/Playboys | 18 | 13 | 1 | 4 | 71 | 28 | 43 | 3,9 | 1,6 | 72,2 | FC ALPC | 20 | 16 | 3 | 1 | 60 | 18 | 42 | 3 | 0,9 | 80 | FC Kuitu | 18 | 12 | 4 | 2 | 51 | 25 | 26 | 2,8 | 1,4 | 66,7 | RoU | 20 | 12 | 3 | 5 | 71 | 50 | 21 | 3,55 | 2,5 | 60 |
|
|
|
|
Neymar
Poissa
|
|
Vastaus #293 : 06.10.2011 klo 16:34:06 |
|
Tekemisen puutteessa kokosin kauden kuuden parhaan jengin tilastot. Joukkue | Ott | Voit. | Tas. | Häv. | Tm | Pm | Me | Tm/O | Pm/O | Voitto % | SUMU/77 | 20 | 16 | 3 | 1 | 66 | 21 | 45 | 3,3 | 1,05 | 80 | PPJ/Akatemia | 20 | 13 | 3 | 4 | 36 | 20 | 16 | 1,8 | 1 | 65 | POHU/Playboys | 18 | 13 | 1 | 4 | 71 | 28 | 43 | 3,9 | 1,6 | 72,2 | FC ALPC | 20 | 16 | 3 | 1 | 60 | 18 | 42 | 3 | 0,9 | 80 | FC Kuitu | 18 | 12 | 4 | 2 | 51 | 25 | 26 | 2,8 | 1,4 | 66,7 | RoU | 20 | 12 | 3 | 5 | 71 | 50 | 21 | 3,55 | 2,5 | 60 |
Hienoo duunii! 5 divarin maalipörssi ois kans kova, vaikka selvä voittaja jo tiedetäänkin
|
|
|
|
stuubr
Poissa
Suosikkijoukkue: FC ALPC
|
|
Vastaus #294 : 18.10.2011 klo 12:29:30 |
|
Uusimman info mukaan neloseen oltaisiin nostamassa jopa 6 joukkuetta!
|
|
|
|
Paska
Poissa
Suosikkijoukkue: Atletico Malmi, Atletico Akatemia
|
|
Vastaus #295 : 18.10.2011 klo 14:20:16 |
|
Uusimman info mukaan neloseen oltaisiin nostamassa jopa 6 joukkuetta!
No jopas! Mistäs moinen info on peräisin ja tunnetko perusteita / taustoja?
|
|
|
|
stuubr
Poissa
Suosikkijoukkue: FC ALPC
|
|
Vastaus #296 : 18.10.2011 klo 14:40:54 |
|
No jopas! Mistäs moinen info on peräisin ja tunnetko perusteita / taustoja?
Rissaselta kyselin. Olivat eilen laskeneet noita nousijoiden määriä. Ainakin tuo, että kakkoseen nousi 3 jengiä Uusimaa/Helsinki akselilta vaikutti kuulemma tuohon määrään. Sata varmaahan tämä on sitten kun virallisesti ilmoitetaan... Uskoisin, että ainakin nyt 4 varmasti nousee, muuten on kyllä laskukaavat ollu retuperällä...
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
|
Vastaus #297 : 18.10.2011 klo 14:48:48 |
|
Rissaselta kyselin. Olivat eilen laskeneet noita nousijoiden määriä. Ainakin tuo, että kakkoseen nousi 3 jengiä Uusimaa/Helsinki akselilta vaikutti kuulemma tuohon määrään. Sata varmaahan tämä on sitten kun virallisesti ilmoitetaan... Uskoisin, että ainakin nyt 4 varmasti nousee, muuten on kyllä laskukaavat ollu retuperällä...
Jos hesasta nousee neloseen 6 jengiä, niin voi pienellä laskulla päätyä siihen että Helsingin nelosesta nousee kolmoseen 4 ja siten uudeltamaalta 2 jengiä. Aika omituinen jako kun kaikki kakkoseen nousseet oli uudeltamaalta.
|
|
|
|
stuubr
Poissa
Suosikkijoukkue: FC ALPC
|
|
Vastaus #298 : 18.10.2011 klo 15:03:22 |
|
Niin, hieman skeptinen pitää olla tämän infon kanssa, ennen kuin se virallista.
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
|
Vastaus #299 : 18.10.2011 klo 15:24:11 |
|
Jos hesasta nousee neloseen 6 jengiä, niin voi pienellä laskulla päätyä siihen että Helsingin nelosesta nousee kolmoseen 4 ja siten uudeltamaalta 2 jengiä. Aika omituinen jako kun kaikki kakkoseen nousseet oli uudeltamaalta.
Vaikka toki neloseen tippuneet jengit menivät juuri tällä jaolla, olettaisin paikkojen silti menevän piirien välillä 3-3 ja tällöin Stadin vitosesta nousisi siis 5 jengiä. Toki jos joku jengi on laittamassa pillit pussiin ja on jo ilmoittanut siitä, silloin tulee lisäpaikkoja.
|
|
|
|
|
|