Juho Mäkelä | Kengurumaan valloitus Sydney FC:ssä

[Putki-Einari]

Kaipaisin asiantuntija-analyysin Aussiliigan tasosta. Taitaapi kotomaisen sarjan löydä mennen tullen. Olisiko about eurooppalaista keskitasoa?

Ei olisi. Siinä Ruotsin ja Suomen välimaastossa.

[HÄI]

Kaipaisin asiantuntija-analyysin Aussiliigan tasosta. Taitaapi kotomaisen sarjan löydä mennen tullen. Olisiko about eurooppalaista keskitasoa?

No ei helvetissä olisi. Sydney FC:n kapteeni esimerkiksi siirtyi seuraan Morecambesta. Pohjoismaiden tai jonkun Puolan tasoa (mikä itseasiassa kirjaimellisesti ottaen saattaa olla eurooppalaista keskitasoa, mutta ei se Veikkausliigaa kummemmin kovempi liiga ole).

[Paitsiossa syntynyt]

Putki päällä, ens pelissä taas verkko heiluu.

[Mayhem]

"Heil Mäkelä!"

[erno]

No ei helvetissä olisi. Sydney FC:n kapteeni esimerkiksi siirtyi seuraan Morecambesta. Pohjoismaiden tai jonkun Puolan tasoa (mikä itseasiassa kirjaimellisesti ottaen saattaa olla eurooppalaista keskitasoa, mutta ei se Veikkausliigaa kummemmin kovempi liiga ole).

Neljän nähdyn perusteella A-liiga on Veikkausliigaa edellä niin taktisesti, pelitemmollisesti kuin pelaajien henkilökohtaisen taitotason puolesta.

[BVB]

No ei helvetissä olisi. Sydney FC:n kapteeni esimerkiksi siirtyi seuraan Morecambesta. Pohjoismaiden tai jonkun Puolan tasoa (mikä itseasiassa kirjaimellisesti ottaen saattaa olla eurooppalaista keskitasoa, mutta ei se Veikkausliigaa kummemmin kovempi liiga ole).

Kyllä tässä nyt pilkataan aika törkeästi Puolan sarjan tasoa. Puolan sarjan häntäpäästä nyt löytyy aika luokatontakin menoa, mutta suuremmat seurat nyt ovat aivan eri tasoluokkaa kaikin puolin mitä Australian sarjan. Samalla tavalla sanoisin että Norja, Ruotsi puhumattakaan Tanskasta on edellä Australiaan verraten. Suomen veikkausliigaan suhteutettuna meno Australiassa vaikuttaa kyllä selvästi tasokkaammalta.

[BlyzR]

Kyllä tässä nyt pilkataan aika törkeästi Puolan sarjan tasoa. Puolan sarjan häntäpäästä nyt löytyy aika luokatontakin menoa, mutta suuremmat seurat nyt ovat aivan eri tasoluokkaa kaikin puolin mitä Australian sarjan. Samalla tavalla sanoisin että Norja, Ruotsi puhumattakaan Tanskasta on edellä Australiaan verraten. Suomen veikkausliigaan suhteutettuna meno Australiassa vaikuttaa kyllä selvästi tasokkaammalta.

No aika hiusten halkomista jo, mikäli aussiliiga on mukamas heikompi kuin allsvenskan ja huomattavasti kovempi kuin veikkausliiga.. Ei noiden kahden liigan (veikkausliiga ja allsvenskan) väliin kyllä selkeillä marginaaleilla saa ängettyä millään enää mitään liigaa.

[Conky]

Neljän nähdyn perusteella A-liiga on Veikkausliigaa edellä niin taktisesti, pelitemmollisesti kuin pelaajien henkilökohtaisen taitotason puolesta.

Taktisuudesta en menisi vannomaan, mutta pelitemmollisesti on myös A-liiga todellakin veikkausliigaa edellä.
Itse asiassa ei tule yhtään liigaa mieleen maailmalta, mitä olisin itse nähnyt, missä pelitempo olisi suomalaista löntystelyliigaa jäljessä. Hidas pelitempo kertoo yleensä pelaajien surkeasta taitotasosta, kun ei pallo tuppaa pysymään jaloissa muuten kuin mateluvauhdilla. Siksi suomalaiset eivät Euroopassa pärjääkään.

[BVB]

No aika hiusten halkomista jo, mikäli aussiliiga on mukamas heikompi kuin allsvenskan ja huomattavasti kovempi kuin veikkausliiga.. Ei noiden kahden liigan (veikkausliiga ja allsvenskan) väliin kyllä selkeillä marginaaleilla saa ängettyä millään enää mitään liigaa.

Vähän huonosti muotoiltu tuo lause oli minulta, mutta Ruotsin sarja ehkä lähimpänä aussisarjaa tasollisesti omasta mielestä mikäli joku Eurosarja näin yhtäkkiä pitäisi valita vertailukohdaksi.

[Juustohöylä]

Striimin perusteella Aussiliiga voisi asettua jonnekin tuplavittudivarin tasolle.

[jungmanni]

Neljän nähdyn perusteella A-liiga on Veikkausliigaa edellä niin taktisesti, pelitemmollisesti kuin pelaajien henkilökohtaisen taitotason puolesta.

Tehdäänpäs nyt yksi asia kerralla selväksi. Tempo on italiaa ja tarkoittaa aikaa, musiikki- ja jalkapalloterminä nopeutta. Sanoi Jarkko Nieminen asiaan aivan mitä tahansa, se taipuu tempon so. pelitempollisesti, jos kyseistä taivutusmuotoa on kerran pakko käyttää.

Toivon, ettei tähän tarvitse enää palata.

t. Esa Lonkka

[Juusol]

[uh]

Barcaan!!!
Liigan taso on veikkausliigan häntäpään ja ykkösen kärkipään tasoa, eiköhän tuolla pidäkin onnistua. Tekee Mäkelän itseluottamukselle hyvää, mikä ei aina ole parhaasta päästä, saada maaleja huonossakin liigassa kohti kovempia seikkailuja.

[pantzku]

No ei helvetissä olisi. Sydney FC:n kapteeni esimerkiksi siirtyi seuraan Morecambesta. Pohjoismaiden tai jonkun Puolan tasoa (mikä itseasiassa kirjaimellisesti ottaen saattaa olla eurooppalaista keskitasoa, mutta ei se Veikkausliigaa kummemmin kovempi liiga ole).

Muistan lukeneeni tästä lehtijutun, jossa Terry McFlynnia pidettiin yhtenä A-liigan suurimmista tuhkimotarinoista. McFlynn on kotoisin Pohjois-Irlannista, jonka riveissä pelasi junnumaajoukkueissa, mutta ei onnistunut myöhemmin vakiinnuttamaan paikkaansa Englannissa oikein missään seurajoukkueessa. Tuskastuneena tilanteeseensa hän päätti lähteä kokeilemaan onneaan kaverinsa innostama Sydneyn testileirille. Asiat alkoivat rullaamaan ja sittemmin muutamassa kaudessa McFlynn on noussut hämmästyttävästi Sydney FC:n kapteeniksi!

Toki tuossa pitää ottaa huomioon, että McFlynnin Australiaan tulon aikoihin A-liiga oli vasta perustettu ja sopimus irtosi varmasti nykyistä helpommin. Sarjassakin taisi olla tuolloin vain 8 joukkuetta. Jos katsoo nykyään A-liigaan siirtyviä ulkomaalaisia, ei siellä mitään alasarjoista tulevia brittejä ole. Kotimaahansa palaavia ausseja toki saattaa noista sarjoista tulla.

-------

Lyhyt pätkä eilisestä Sydney - Melbourne matsista paikallisista urheilu-uutisista: http://www.youtube.com/watch?v=x3hnbJGbaqQ

[Pikasika]

Liigan taso on veikkausliigan häntäpään ja ykkösen kärkipään tasoa, eiköhän tuolla pidäkin onnistua. Tekee Mäkelän itseluottamukselle hyvää, mikä ei aina ole parhaasta päästä, saada maaleja huonossakin liigassa kohti kovempia seikkailuja.

Täähän nyt on jo ihan paskaa. Onhan toi Aussiliiga kovempi kun Suomen vastaava.

[V]

No ei helvetissä olisi. Sydney FC:n kapteeni esimerkiksi siirtyi seuraan Morecambesta. Pohjoismaiden tai jonkun Puolan tasoa (mikä itseasiassa kirjaimellisesti ottaen saattaa olla eurooppalaista keskitasoa, mutta ei se Veikkausliigaa kummemmin kovempi liiga ole).

Euroopan keskitaso on country coefficientien perusteella jotakuinkin tasolla Slovakia-Norja-Serbia-Ruotsi-Bosnia&Herzegovina-Suomi. Eiköhän tuo Aussiliiga ole about samalla tasolla.

[sääripotku]

No aika hiusten halkomista jo, mikäli aussiliiga on mukamas heikompi kuin allsvenskan ja huomattavasti kovempi kuin veikkausliiga.. Ei noiden kahden liigan (veikkausliiga ja allsvenskan) väliin kyllä selkeillä marginaaleilla saa ängettyä millään enää mitään liigaa.

Veikkausliigan ja allsvenskanin tasoeron olemattomuus on mielestäni myytti. Varsinkin ff2:lla. Tästäkin on kuitenkin keskusteltu ns. vitusti jossain muualla, joten ei kuitenkaan aloiteta väittelyä ja pilata tätä topcia.

[Viinioksa]

No aika hiusten halkomista jo, mikäli aussiliiga on mukamas heikompi kuin allsvenskan ja huomattavasti kovempi kuin veikkausliiga.. Ei noiden kahden liigan (veikkausliiga ja allsvenskan) väliin kyllä selkeillä marginaaleilla saa ängettyä millään enää mitään liigaa.

UEFA:n pisteissä ero Allsvenskanin ja Veikkausliigan välillä on samaa luokkaa kuin Veikkausliigan ja Liechtensteinin, jossa liigaa ei edes ole. Eiköhän tuohon aika monta sarjaa saisi mahtumaan.

[Putki-Einari]

Koska päästään tosissaan aloittamaan Aussiliiga vs. Veikkausliiga -väännöt?

Se oli melko helppoa...

[barbarian]

IFFHS:n huipputieteellinen eri maiden liigoja vertaileva ranking-lista viime vuodelta saa luvan päättää kaiken tasokeskustelun:

Koodia:

1.	España	         1092,0
...
45.	Polska	         352,5
46.	Sverige	         350,5
47.	Sudan	         350,0
...
58.	Norge	         319,0
59.	Guatemala  	 318,0
60.	Eesti	         313,0
61.	Australia	 310,5
62.	Uzbekistan	 307,5
63.	Suomi	         306,0
64.	Honduras	 303,0
	Thailand	 303,0
...
125.	Kyrgyzstan	 99,0

[Conky]

Viron liiga on ihan oikeutetusti Suomen juhannus-cuppia edellä

[Ia]

IFFHS:n huipputieteellinen eri maiden liigoja vertaileva ranking-lista viime vuodelta saa luvan päättää kaiken tasokeskustelun:

Koodia:

1.	España	         1092,0
...
45.	Polska	         352,5
46.	Sverige	         350,5
47.	Sudan	         350,0
...
58.	Norge	         319,0
59.	Guatemala  	 318,0
60.	Eesti	         313,0
61.	Australia	 310,5
62.	Uzbekistan	 307,5
63.	Suomi	         306,0
64.	Honduras	 303,0
	Thailand	 303,0
...
125.	Kyrgyzstan	 99,0

Jep! Ruotsi Norjan edellä. Guatemala ja Viro Suomen edellä. Tähän me luotamme!

[Rikkiviisas]

Veikkausliigan ja allsvenskanin tasoeron olemattomuus on mielestäni myytti.

Kaikki tasoerot ovat myyttejä.
UEFAn sijoitusten ongelma on, että europelejä pelaavat pääasiassa liigojensa huippujoukkueet. Jos liiga on epätasainen niin samat joukkueet kahmivat joukkue- ja maapisteitä, joka mahdollistaa paremman menestyksen ja enemmän pisteitä.

Sama ongelma koskee jos katsotaan ainoastaan europelejä pelaavien joukkueiden kohtaamisia.

Nämä mittarit kertovat pääasiassa siis kärkijoukkueista kun kokonaisen liigan mystinen taso syntyy kaikkien joukkueiden tasosta. Tähän taas voi vaikuttaa muitekin kuin pelillisiä tekijöitä esim. Puolan ja Italian skandaalit, joiden vuoksi moni seura menetti vuosien työn hedelmiä.

Siirtoihin, tasaisuuteen saati sitten pelien katsomiseen perustuvalla otannalla saadaan yksittäistapauksista yleistettyjä hahmotelmia myyttisestä tasoerosta. Näillä otannoilla voin itse ainakin väittää, että Ruotsin, Norjan, Tanskan, Puolan ja Australian kärkipään sekä keskikastin joukkueet ovat reilusti Veikkausliigan kärkipäätä edellä. Sen sijaan häntäpään kanssa alkaa Veikkausliigan kärkijoukkueet olla tasoissa muuten kuin jos mitataan budjetteja, yleisömääriä tai vastaavia, jotka vaikuttavat toki tasoon, mutta joiden merkitystä ajoittain liioitellaan. 

[joe]

Väittäisin että A-Leaguen kovimmat joukkueet olisivat jotain League Onen ylemmän kastin ja Championshipin peräpään väliltä.

[Tsei Tsei]

Taktisuudesta en menisi vannomaan, mutta pelitemmollisesti on myös A-liiga todellakin veikkausliigaa edellä.
Itse asiassa ei tule yhtään liigaa mieleen maailmalta, mitä olisin itse nähnyt, missä pelitempo olisi suomalaista löntystelyliigaa jäljessä. Hidas pelitempo kertoo yleensä pelaajien surkeasta taitotasosta, kun ei pallo tuppaa pysymään jaloissa muuten kuin mateluvauhdilla. Siksi suomalaiset eivät Euroopassa pärjääkään.

Pelitemmollisesti 2006 ja 2007 TamU oli loistava ja tempoa nähtiin Mixun TPS:ää vastaan ja Hakaa vastaan. HJK:ta vastaan oli sitten vähän hissumpaa. 2007 oli toiset puoliajat TamUlta toistuvasti erinomaisia temmoltaan, joten kyllä sitä Veikkausliigassakin osataan Valitettavasti Veikkausliigan taso on laskenut jonkin verran. 2009 HJK:n, Hongan ja TPS:n taso vielä riitti, mutta 2010 tuolla tasolla oli enää HJK ja osan kaudesta TPS.

Aika lähellä on se, että Veikkausliigassa voitaisiin pitää yllä kovempaa tempoa, mutta se tarvitsee myös valmentajia, jotka haluavat ylläpitää tempoa. Jos taito ei riitä, niin valmentaja säilyttää monesti ennemmin kontrollin kuin temmon.

Meni ohi otsikon, mutta menköön. Joka tapauksessa Veikkausliigassa on varmasti kelvollisia pelaajia A-liigaan Mäksän lisäksi, jos pääsee valitsemaan parhaat päältä. Useimmin nämä pelaajat siirtyvät kuitenkin muualle Eurooppaan.

Tehdäänpäs nyt yksi asia kerralla selväksi. Tempo on italiaa ja tarkoittaa aikaa, musiikki- ja jalkapalloterminä nopeutta. Sanoi Jarkko Nieminen asiaan aivan mitä tahansa, se taipuu tempon so. pelitempollisesti, jos kyseistä taivutusmuotoa on kerran pakko käyttää.

Toivon, ettei tähän tarvitse enää palata.

t. Esa Lonkka

Miksi se taipuu tempon?