FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
10.01.2025 klo 23:08:12 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 32
 
Kirjoittaja Aihe: Juho Mäkelä | Kengurumaan valloitus Sydney FC:ssä  (Luettu 106625 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Aarniza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #50 : 09.12.2010 klo 20:28:28

Miksi muuten Sydney ei ole vielä itse julkistanut siirtoa nettisivuillaan?
Ali Hankkija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #51 : 09.12.2010 klo 20:52:04

Aikaero
BlyzR
Vastaus #52 : 10.12.2010 klo 06:35:20

Adeleide United oli kaudella 2008 finaalissa, Sydney jäi ainoalla reissullaan lohkoon. ja sitten Oseanian mestareiden liigassa australialaiset ovat myös pärjänneet hyvin kunnes siis vaihtoivat Aasian liigaan 2007. Sydney FC jopa voitti kerran Oseanian liigan. Tyynenmeren mittelöissä Sydney on sitten hävinnyt jenkkiseuroille.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sydney_FC_in_International_Competition

Lainaus
Sydney FC 0 – 0 Scotland Rangers F.C.

Mäksä siirtyy siis ainakin ManU:n tasoiseen jengiin! Ylos
qerre

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Man Utd, FC Honka


Vastaus #53 : 11.12.2010 klo 11:52:59

Uutinen
Jalkapalloliigan maalikuninkaan Juho Mäkelän sopimus australialaisen Sydney FC:n kanssa varmistui 15 kuukauden mittaiseksi lauantaina.

Mäkelän siirtyminen mestariseura HJK:sta Australian mestarin riveihin selvisi jo alkuviikosta. Sydney FC kertoi nettisivuillaan, että Mäkelä vahvistaa joukkuetta tammikuun alusta lähtien.

Mäkelän sopimus kattaa kuluvan kauden lopun ja ensi kauden. Australian liiga päättyy maaliskuussa.

Sydney FC:n kausi on sujunut alakanttiin. Joukkue pitää yhdeksättä sijaa 11 joukkueen pääsarjassa ja odottaa Mäkelästä apuja hyökkäyspään ongelmiin. Mäkelä voitti kotimaisen liigan maalipörssin 16 osumallaan päättyneellä kaudella. Hän on pelannut ulkomailla aiemmin Skotlannissa ja Sveitsissä.


http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2010/12/1240137
lekke

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, LFC, SFC


Vastaus #54 : 12.12.2010 klo 02:03:06

Miksi muuten Sydney ei ole vielä itse julkistanut siirtoa nettisivuillaan?


http://www.sydneyfc.com/default.aspx?s=newsdisplay&id=37421
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #55 : 12.12.2010 klo 02:34:27

Oseanian mestareiden liigassa australialaiset ovat myös pärjänneet hyvin

:D Ylos
barbarian

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 12.12.2010 klo 15:26:43


Lainaus
Makela, who has a long term partner, boasts many interests outside of football including politics and economics.

Maajoukkueeseen!

Toivottavasti Mäkelä vakuuttaa nopeasti. A-Liigassa on nimittäin sellainen ikävä puoli, että vaihtopenkille saa ilmoittaa vain neljä miestä (joista luonnollisesti yksi on aina maalivahti), joten huonojen otteiden myötä voi nopeasti tipahtaa ulos penkiltäkin.
AlNU

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle


Vastaus #57 : 13.12.2010 klo 09:20:59

Huonommin kuin voisi kuvitella. Tällä kertaa Sydney arvottiin myös aika kovaan lohkoon ja varsinkin J-Liigaa tuolla tunnutaan pitävän A-Liigaa kovempana. Mitä nyt tuolta kenguruiden fanifoorumilta ymmärsin, niin yksi tärkeä syy Mäkelän hankintaan olisi nimenomaan joukkueen vahvistaminen tätä Aasian Mestareiden liigaa varten. Kotimaan kausi on mennyt surkeasti (vaikka toki vielä mainiot mahdollisuudet pudotuspeleihin on olemassa), joten suuret paukut laitettaneen AFCCL:ään, joka tuntuisi kuitenkin olevan tuolla oikeasti arvostettu turnaus eikä mitään pakkopullaa.

Mielenkiintoista keskustelua tuolla myös Mäksän roolista. Moni yritti ehdotella miestä oikeaksi laitahyökkääjäksi.

J-, K- ja Saudi-liiga on aivan varmasti A-liigaa kovempia sarjoja. Sanoisin, että hyvinkin vertailtavissa tasoltaan Veikkausliigaan (ei nuo jäähdyttelijät juuri sitä tasoa nosta).

Mäkelälle miinuspuolena joukkueen kärjet ovat seuran kovinta porukkaa. Keskikenttä oli viime kaudella 3 pelin perusteella ihan hirveää paskaa. Bridge vaikutti ihan kohtuulliselta pelimieheltä, Brosquen ohi ainakin luulisi Mäkelän kuitenkin menevän vähintään vaihtopenkille ja tuo Cazarine (tuon profiilin perusteella hyvin Bridgen tyylinen target-pelaaja) on tälle kaudelle uusi pelaaja, joten siihen nähden on vaikea sanoa mitään, mutta Bridge-Mäkelä voisi pelityyliensä mukaan sopia hyvinkin yhteen. Sitten sieltä löytyy tuo Kofi Danning, jota pidettiin viime vuonna kovemman luokan lupauksena, mutta ilmeisesti ollut vähän väliä loukkaantuneena. Pelasi ainoassa pelissä missä näin laitaa, mutta ilmeisesti kärjessä se oman pelipaikka ja nopeutta löytyi enemmän kuin muulta joukkueelta yhteensä. Alkuun olisi hyvä tehdä vaikutus, koska muuten tuo Danning tullee ohi peluutuksessa. Nyt olisi avauksessa Bridgen kanssa tai vaihdosta kentälle (riippuen tuon Cazarinen tasosta ja 6 maalia tällä kaudella ei vaikuta hyvältä Mäkelän suhteen). Joka tapauksessa The Cove (sanoisin n. 1000-1500 laulavaa fania löytyvän sieltä ja keskiarvo lienee jossain 15000 paikkeilla) pitää peleissä varsin hyvää tunnelmaa yllä. Robbie Fowler oli muuten viime kauden Sydneyn vierailulla kentän turhin pelaaja tosin meinasi ainoasta puolittaisesta paikastaan tehdä maalin, mutta sen lisäksi hyvä jos koski palloon ja siirtyikin kauden päätteeksi Townsvillestä Perthiin.

Niin ja ei päässyt eilen edes penkille. Todennäköisesti ensi kaudeksi tulevat päästämään pois jonkun/jotkut noista kärjistä (Brosque nyt ainakin).
« Viimeksi muokattu: 13.12.2010 klo 09:24:17 kirjoittanut AlNU »
niko1900

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #58 : 13.12.2010 klo 12:14:55

Niin ja ei päässyt eilen edes penkille.

Jaa siis Mäkelä, jonka sopimus alkaa tammikuussa 2011 ei päässyt penkille eilen? ::)

e. vai enkö nyt osaa lukea tuosta jotain?
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #59 : 13.12.2010 klo 15:45:32

J-, K- ja Saudi-liiga on aivan varmasti A-liigaa kovempia sarjoja. Sanoisin, että hyvinkin vertailtavissa tasoltaan Veikkausliigaan (ei nuo jäähdyttelijät juuri sitä tasoa nosta).

Eiköhän tuo Veikkausliigan kepitä. Australian maajengi on vähintään Suomen tasoa, ja siellä esiintyy A-liigapelaajia aika usein. A-liigan kyky houkutella tasokkaita ulkomaalaisvahvistuksia on varmasti Veikkausliigaa parempi. Kertoohan nokkimisjärjestyksestä jo sekin, että Veikkausliigan maalikunkku siirtyi A-liigaan.
BlyzR
Vastaus #60 : 13.12.2010 klo 15:54:38

Eiköhän tuo Veikkausliigan kepitä. Australian maajengi on vähintään Suomen tasoa, ja siellä esiintyy A-liigapelaajia aika usein. A-liigan kyky houkutella tasokkaita ulkomaalaisvahvistuksia on varmasti Veikkausliigaa parempi. Kertoohan nokkimisjärjestyksestä jo sekin, että Veikkausliigan maalikunkku siirtyi A-liigaan.


Mikähän on AM, eli joukkueiden käyttämä rahamäärä? Millaiset budjetit jengeillä on ja millaista palkkaa maksavat?
Jos yleisömääristä voi jotain päätellä niin todennäköisesti jotain Allsvenskan - Tippeligaen -väliä erittäin karkeasti arvioituna?
keketsu

Poissa Poissa


Vastaus #61 : 13.12.2010 klo 16:00:55

Mikähän on AM, eli joukkueiden käyttämä rahamäärä? Millaiset budjetit jengeillä on ja millaista palkkaa maksavat?
Jos yleisömääristä voi jotain päätellä niin todennäköisesti jotain Allsvenskan - Tippeligaen -väliä erittäin karkeasti arvioituna?

Lainaus
The minimum wage for players aged over 21 will rise to $42,000 next season, to $45,000 the following year, and then according to the consumer price index.

Under the agreement, clubs will be able to pay players about $2.4 million next season through a combination of the $1.9 million salary cap and the additional services agreement, which is set at an additional 25% of the salary cap.

The agreement allows players to earn extra money for work related to their employment with the club — such as writing newspaper columns.

The cap will increase by $100,000 a year for the next three seasons (with the additional ASA component rising proportionately) until the end of season 2010-11. Thereafter, both will rise in line with the CPI.

The marquee player's salary remains outside the cap, as does the "young marquee" player's wages — $150,000 extra, which can be paid to a promising under-23 player to help keep him in the country.


E: lähde Email Printer friendly version Normal font Large font Michael Lynch
May 9, 2008
Röytän Karhu

Poissa Poissa


Vastaus #62 : 13.12.2010 klo 17:49:14

E: lähde Email Printer friendly version Normal font Large font Michael Lynch
May 9, 2008

On siinä vanhemmat syöneet höpösieniä.
pantzku

Poissa Poissa


Vastaus #63 : 13.12.2010 klo 18:15:24

J-, K- ja Saudi-liiga on aivan varmasti A-liigaa kovempia sarjoja. Sanoisin, että hyvinkin vertailtavissa tasoltaan Veikkausliigaan (ei nuo jäähdyttelijät juuri sitä tasoa nosta).

Olen seurannut pari kautta A-liigaa tarkemmin ja pidän Veikkausliigaa kyllä selkeästi heikkotasoisempana. Ihan jo katsomalla viime kauden maaleja asiaa on vaikea kiistää. http://www.youtube.com/watch?v=uQgeEaXHVpw Myös fanikulttuuria löytyy joistain kaupungeista mukavasti. Tässä meininkiä viikonloppuna pelatusta Melbournen derbystä http://www.youtube.com/watch?v=sjkeM0PoEbg En väitä etteivätkö nuo ensin mainitut liigat olisi A-liigaa kovempia. Jotain vertailupohjaa antaa kuitenkin viime kaudella Aasian champions liigassa Australiaa edustanut Adelaide. Joukkue oli A-liigan heikoin. Silti sen saldo AFC champion liigassa oli 3 voittoa, tasuri ja kolme tappiota. Eli ei ne tasoerot kuitenkaan kovin suuria ole, jos tuosta jotain johtopäätöksiä.

Suurimpana ongelmana australialaisten joukkueiden menestymättömyydelle AFC champions liigassa pidän sitä, ettei tuolla ei ole samalla tavalla sellaisia kestomenestyjiä, joita muualta Aasiasta löytyy. Pelaajia tuntuu tulevan ja menevän kovaa tahtia. Menestyksekästä kautta tuntuu seuraavan usein isokin notkahdus. Esim. viime kauden kaksi parasta joukkuetta, Sydney ja Melbourne Victory, ovat tällä hetkellä(sarjasta pelattu jo yli puolet) sijoilla 9. ja 5. Eroa sarjakärkeen jo yli 20 pinnaa. Toisaalta viime kauden sarjataulukon kaksi viimeistä ovat nyt sarjakärjessä!

Mäkelälle miinuspuolena joukkueen kärjet ovat seuran kovinta porukkaa. Keskikenttä oli viime kaudella 3 pelin perusteella ihan hirveää paskaa.

Hirveää paskaa on aika kova väite, kun joukkua kuitenkin voitti mestaruuden viime kaudella. Sydney nimen omaan menetti täksi kaudeksi valtavasti tehoja, kun parhaimmat maalintekijät lähtivät seurasta(Corica lopetti ja Aloisi meni Melbourne Heartsiin). Ainut uusi hyökkäyspään hankinta brassi Bruno Cazarine vaikuttaa ihan pelimieheltä, mutta mielestäni ei ole puhdas kärki, joten olisihan tuossa Mäkelälle aika hyvin paikka pedattuna.

Robbie Fowler oli muuten viime kauden Sydneyn vierailulla kentän turhin pelaaja tosin meinasi ainoasta puolittaisesta paikastaan tehdä maalin, mutta sen lisäksi hyvä jos koski palloon ja siirtyikin kauden päätteeksi Townsvillestä Perthiin.

En tiedä mistä tuon Townsvillen keksit, mutta Fowler kyllä pelasi viime kaudella North Queensland Furyssa, josta siirtyi täksi kaudeksi Perth Gloryyn. Myös Sydney oli mukana Fowlerin tavoittelussa.

E: Juu juu, tuo Townsville on toki kaupunki Queenslandissa.
« Viimeksi muokattu: 13.12.2010 klo 18:25:41 kirjoittanut pantzku »
AlNU

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle


Vastaus #64 : 14.12.2010 klo 12:06:47

Olen seurannut pari kautta A-liigaa tarkemmin ja pidän Veikkausliigaa kyllä selkeästi heikkotasoisempana. Ihan jo katsomalla viime kauden maaleja asiaa on vaikea kiistää. http://www.youtube.com/watch?v=uQgeEaXHVpw Myös fanikulttuuria löytyy joistain kaupungeista mukavasti. Tässä meininkiä viikonloppuna pelatusta Melbournen derbystä http://www.youtube.com/watch?v=sjkeM0PoEbg En väitä etteivätkö nuo ensin mainitut liigat olisi A-liigaa kovempia. Jotain vertailupohjaa antaa kuitenkin viime kaudella Aasian champions liigassa Australiaa edustanut Adelaide. Joukkue oli A-liigan heikoin. Silti sen saldo AFC champion liigassa oli 3 voittoa, tasuri ja kolme tappiota. Eli ei ne tasoerot kuitenkaan kovin suuria ole, jos tuosta jotain johtopäätöksiä.

Suurimpana ongelmana australialaisten joukkueiden menestymättömyydelle AFC champions liigassa pidän sitä, ettei tuolla ei ole samalla tavalla sellaisia kestomenestyjiä, joita muualta Aasiasta löytyy. Pelaajia tuntuu tulevan ja menevän kovaa tahtia. Menestyksekästä kautta tuntuu seuraavan usein isokin notkahdus. Esim. viime kauden kaksi parasta joukkuetta, Sydney ja Melbourne Victory, ovat tällä hetkellä(sarjasta pelattu jo yli puolet) sijoilla 9. ja 5. Eroa sarjakärkeen jo yli 20 pinnaa. Toisaalta viime kauden sarjataulukon kaksi viimeistä ovat nyt sarjakärjessä!

Hirveää paskaa on aika kova väite, kun joukkua kuitenkin voitti mestaruuden viime kaudella. Sydney nimen omaan menetti täksi kaudeksi valtavasti tehoja, kun parhaimmat maalintekijät lähtivät seurasta(Corica lopetti ja Aloisi meni Melbourne Heartsiin). Ainut uusi hyökkäyspään hankinta brassi Bruno Cazarine vaikuttaa ihan pelimieheltä, mutta mielestäni ei ole puhdas kärki, joten olisihan tuossa Mäkelälle aika hyvin paikka pedattuna.

En tiedä mistä tuon Townsvillen keksit, mutta Fowler kyllä pelasi viime kaudella North Queensland Furyssa, josta siirtyi täksi kaudeksi Perth Gloryyn. Myös Sydney oli mukana Fowlerin tavoittelussa.

E: Juu juu, tuo Townsville on toki kaupunki Queenslandissa.

On se nyt Veikkausliigaa tasokkaampaa, muttei hirveän paljon. Maalikoosteet kertookin tosi paljon. Kyllä Veikkausliigastakin saa ihan kohtuullisen näköisen koosteen. Palkat nyt ovat helvetisti VL:ää edellä ja fanikulttuurikin Sydneyssä ja erityisesti Melbournessa, mutta puhuin pelkästään pelin tasosta tuossa vertailussa. esim. Allsvenskan on jo A-liigaa edellä kaikin mittarein.

Noihin Aasian isoihin verrattuna. Tänä vuonna Melbourne veti 1-1-4 voittaen japanilaisen joukkueen kotonaan, kiinalaisen kanssa tasan ja korealaiselle häviten molemmat. Adelaide (on muuten tänä vuonna 2. joka selvästi viittaa parempaan tasoon ja tuo lohkovaihe pelataan periaatteesa kausien välissä, joka toki vaikeuttaa Aussien joukkueista) tosiaan pärjäsi paremmin, mutta hekin putosivat ekalla pudotuspelikierroksella korealaisten pyyhkiessä kaikki 4 idän  puolivälieräpaikkaa ja Saudit 2 lännen paikoista. Iranin liiga unohtui vielä tuosta parempien Aasialaisten liigojen listasta, mutta eipä sillä ole merkitystä. J-Liigan taso on ilmeisesti pudonnut viime vuosia (tai muiden noussut) enemmän, mutta A-liiga taistelee sen ja kiinalaisten kanssa korealaisten, saudien ja iranilaisten perässä. Se että Melbourne ei pysty pitämään tasoaan (muiden ailahtelun ymmärtää enemmän) on kyllä heidän oma vikansa ja ehkä kovien vastustajien puutetta, koska joukkueelta löytyy selvästi muita paremmat resurssit.

Eipä tuo keskikenttä paljoa vakuuttanut. Toki Corica iski aika paljon maaleja, mutta hyökkäys oli pitkälti route 1 tyylistä, koska keskikentältä ei löytynyt ollenkaan jalkoja maata pitkin menevään hyökkäykseen.

Townsvillen sentään keksit itsekkin.
Niksu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki ketkä pärjää


Vastaus #65 : 14.12.2010 klo 12:40:00


Syvä anal yysien tekemiselle maalikoosteen ja katsomokultturiin perusteella peukkua.
Alty

Poissa Poissa


Vastaus #66 : 14.12.2010 klo 15:25:02

On se nyt Veikkausliigaa tasokkaampaa, muttei hirveän paljon. Maalikoosteet kertookin tosi paljon. Kyllä Veikkausliigastakin saa ihan kohtuullisen näköisen koosteen. Palkat nyt ovat helvetisti VL:ää edellä ja fanikulttuurikin Sydneyssä ja erityisesti Melbournessa, mutta puhuin pelkästään pelin tasosta tuossa vertailussa. esim. Allsvenskan on jo A-liigaa edellä kaikin mittarein.

Noihin Aasian isoihin verrattuna. Tänä vuonna Melbourne veti 1-1-4 voittaen japanilaisen joukkueen kotonaan, kiinalaisen kanssa tasan ja korealaiselle häviten molemmat. Adelaide (on muuten tänä vuonna 2. joka selvästi viittaa parempaan tasoon ja tuo lohkovaihe pelataan periaatteesa kausien välissä, joka toki vaikeuttaa Aussien joukkueista) tosiaan pärjäsi paremmin, mutta hekin putosivat ekalla pudotuspelikierroksella korealaisten pyyhkiessä kaikki 4 idän  puolivälieräpaikkaa ja Saudit 2 lännen paikoista. Iranin liiga unohtui vielä tuosta parempien Aasialaisten liigojen listasta, mutta eipä sillä ole merkitystä. J-Liigan taso on ilmeisesti pudonnut viime vuosia (tai muiden noussut) enemmän, mutta A-liiga taistelee sen ja kiinalaisten kanssa korealaisten, saudien ja iranilaisten perässä. Se että Melbourne ei pysty pitämään tasoaan (muiden ailahtelun ymmärtää enemmän) on kyllä heidän oma vikansa ja ehkä kovien vastustajien puutetta, koska joukkueelta löytyy selvästi muita paremmat resurssit.

Eipä tuo keskikenttä paljoa vakuuttanut. Toki Corica iski aika paljon maaleja, mutta hyökkäys oli pitkälti route 1 tyylistä, koska keskikentältä ei löytynyt ollenkaan jalkoja maata pitkin menevään hyökkäykseen.

Townsvillen sentään keksit itsekkin.

Aika tarkan analyysin A-liigan tasosta kyllä teit jos on Veikkausliigaa parempi, mutta Allsvenskania huonompi. :) Ainakaan minun mielestä ei Allsvenskanin ja Veikkausliigan ero mikään niin älytön ole, että pystyisin jonkun liigan siihen väliin sijoittamaan. :)
Alarcon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Horst Lüning


Vastaus #67 : 14.12.2010 klo 15:30:57

Ainakaan minun mielestä ei Allsvenskanin ja Veikkausliigan ero mikään niin älytön ole, että pystyisin jonkun liigan siihen väliin sijoittamaan. :)

kassiesa tarjoaa tuohon väliin Bosniaa.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #68 : 14.12.2010 klo 17:05:52

kassiesa tarjoaa tuohon väliin Bosniaa.

Ruotsin ja Suomen piste-ero on isompi kuin Suomen ja Liechtensteinin, joten eiköhän tuohon väliin saisi mahtumaan monta liigaa.
pantzku

Poissa Poissa


Vastaus #69 : 14.12.2010 klo 17:25:10

On se nyt Veikkausliigaa tasokkaampaa, muttei hirveän paljon. Maalikoosteet kertookin tosi paljon. Kyllä Veikkausliigastakin saa ihan kohtuullisen näköisen koosteen.

Nyt siis olet sitä mieltä, että se on Veikkausliigaa tasokkaampaa. Ekassa viestissä pidit vielä liigoja hyvinkin samantasoisina.

Eihän 5 tai 10 hienoimman maalin koosteet varmasti paljoa kerro, vaikka kivoja ovatkin. Aika monen sarjan saa noin näyttämään hyvältä. Enkä tosiaan ole sitä mieltä, että maalikooste olisi joku absoluuttinen mittari sarjojen tasoerojen selvitykseen. Jonkinlaista vertailupohjaa se kuitenkin mielestäni antaa. Mielenkiinnolla katsoisin viime kauden Veikkausliigasta samanlaisen useita kymmeniä maaleja sisältävän pätkän kuin aiemmin postaamassani linkissä. Jos taso top10:n jälkeenkin säilyy niin muutan mielellläni käsitystä.

Noihin Aasian isoihin verrattuna. Tänä vuonna Melbourne veti 1-1-4 voittaen japanilaisen joukkueen kotonaan, kiinalaisen kanssa tasan ja korealaiselle häviten molemmat...

AFCCL:ssa Melbourne tosiaan ei pärjännyt. Ne pelit sattuivat sille huonoon saumaan, sillä A-liigan ratkaisuvaiheet pelattiin samaan aikaan ja joukkue päättikin keskittyä kotimaan sarjaan. Esim. ykköshyökkääjä Archie Thompson oli käytännössä kokonaan sivussa champions liigan peleistä. Jotain yleisestä mielenkiinnosta kertoo myös yleisömäärä. Kotipelien yleisöka jäi alle 7000, kun se aiemmin Melbournen pelatessa champions liigaa on ollut 20000 paikkeilla.


Syvä anal yysien tekemiselle maalikoosteen ja katsomokultturiin perusteella peukkua.

Heh, kiitos. Etteikö muka 15 minuuttia hyvin valittua youtubea voi tehdä asiantuntijaa? Iso plussa myös hauskasta tavasta, jolla olet onnistunut laittamaan syväanalyysin osiin.
AlNU

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle


Vastaus #70 : 15.12.2010 klo 08:51:33

Nyt siis olet sitä mieltä, että se on Veikkausliigaa tasokkaampaa. Ekassa viestissä pidit vielä liigoja hyvinkin samantasoisina.

AFCCL:ssa Melbourne tosiaan ei pärjännyt. Ne pelit sattuivat sille huonoon saumaan, sillä A-liigan ratkaisuvaiheet pelattiin samaan aikaan ja joukkue päättikin keskittyä kotimaan sarjaan. Esim. ykköshyökkääjä Archie Thompson oli käytännössä kokonaan sivussa champions liigan peleistä. Jotain yleisestä mielenkiinnosta kertoo myös yleisömäärä. Kotipelien yleisöka jäi alle 7000, kun se aiemmin Melbournen pelatessa champions liigaa on ollut 20000 paikkeilla.

Sanoin ensin hyvin lähellä toisiaan olevina, mutta myönsin sen olevan vähän tasokkaampaa (painotetaan nyt sanaa vähän ja ehkä alunperäisessä kommentissa oli hieman kotimaiset lasit päässä) ja kaikissa livenä näkemissäni peleissä oli toinen liigan kahdesta parhaasta joukkueesta. Sanoin tuo Allsvenskanin sen takia, koska joku mainitsi VL:n maalikuninkaan siirtyneen tuonne A-liigaan (normaalisti ovat menneet Ruotsiin tai Hollantiin tai Mäkelän tapauksessa Skotlantiin), niin piti vetää oma mielipide näiden eroista eli Mäkelällä on huomattavasti paremmat mahdollisuudet pärjätä tuolla kuin tuolla Skotlannin reissulla. Missään tapauksessa ei ole noiden sarjojen tasolla tai edes kovin lähellä.

Archie Thompson tuskin olisi kahta peliä viikossa jaksanut edes pelata ja vaikka Aussimaajoukkueessa onkin pelannut aika paljon, niin nämä pelit ovat treenipelejä ja Oseanian karsintoja, joihin ei parhaita viitsitä Eurooppasta kuskata (ettei nyt yliarvioida pelaajan tasoa, joka on toki A-liigan eliittiä, muttei oikeasti mitenkään erityisen hyvä). Lisäksi miehen 21 mj-maalista 13 on tullut Amerikan Samoaa vastaan yhdessä pelissä. Muut ovat tulleet sellaisia jalkapallojättejä kuin Tonga, Samoa, Salomon Saaret, Jamaika ja Bahrain vastaan. Jason Culina (Craig Moore oli myös pari vuotta sitten) on koko sarjan ainoa pelaaja, jota oikeasti mietitään tosipeleihin maajoukkuetehtäviin, ettei se nyt tuoltakaan osinkaan pahemmin VL:stä (parhaat pääsevät harjoitusmaajoukkueisiin näyttämään ja Litti tosipeleihin ja Tintti vielä vuosi-kaksi sitten) poikkea. Vertailuna nyt vielä noihin Aasian sarjoihin, niin Aussien parhaat pelaajat Aasiassa pelaavat Japanissa (viime kaudella oli myös Koreassa), joten tuossa olisi Japani-Australia välille sellainen Ruotsi-Suomi ero.

Ei siinä varmasti todella hyvät kelit pelailla paikallista kesäsarjaa. Talvisin voikin tulla Suomeen lomailemaan ja leireillä joukkueen mukana Townsvillessa tai pohjoisempana. Jokatapauksessa peukutan siirtoa, mutta sarjan taso ei tosiaan ole sitä mitä olisi ollut nämä Euroopasta huhutut sarjat.
salomoninkalu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Boys from the Bridge


Vastaus #71 : 15.12.2010 klo 08:59:50

Joko siellä on pantu?
Tozsér

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Suomi


Vastaus #72 : 15.12.2010 klo 09:23:50

Jotenkin muistelin Romarion pelanneen Sydney FC:ssä, mutta se olikin Adelaide United. Kelvollinen siirto Mäksälle joka tapauksessa. Näkee maailmaa ja ei sitä läpimurtoa Euroopan huipulle luultavasti olisi enää tullut muutenkaan. Eikä muuten tule myöskään sille kolmannella ulkomaanreissullaan olevalle ex-Allianssi-pelurille, joka on Belgiassa.
Panze

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat


Vastaus #73 : 15.12.2010 klo 10:15:59

Ketä kaikkia vanhoja vanhan mantereen starboja pelaa tällä hetkellä Austraaliassa, onko muita kuin Fowler? Ja ketä kaikkia siellä on lähihistoriassa pelannut?
Ville Seinä

Poissa Poissa


Vastaus #74 : 15.12.2010 klo 11:26:17

Ketä kaikkia vanhoja vanhan mantereen starboja pelaa tällä hetkellä Austraaliassa, onko muita kuin Fowler? Ja ketä kaikkia siellä on lähihistoriassa pelannut?

wikipedia ainakin kertoo joukkueiden ulkomaalaispelaajat selkeesti: http://en.wikipedia.org/wiki/A-League + muuta oleellista sarjasta.

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 32
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa