Kolmonen Uusimaa (Lohkot 1, 2 ja 3) 2011

[kohlerolikuningas]

FCE 2-3 TuPS

Täysin naurettavaa toimintaa kyllä TuPSilta... Isot miehet huutavat kuin pikku lapset ja koittavat vahingoitustarkoituksessa potkia 20 vuotta nuorempia jaloille. Myös TuPSin muutama fani aiheutti lievää myötähäpeää :

Huh huh. Nyt täytyy jo sanoa että johan pomppas tunteet kattoon. Itse kun olin paikalla katsomassa peliä niin voin sanoa että tuo mielipide on todella mustamaalaava. Tupsin miehet todella pelasivat kovaa;mutta rehdisti. Puolestaan espoon pojat huomattuaan että hävisivät jokaisen kaksinkamppailun aloittivat ns.nilkoille potkimisen. Tupsin tumma valmentaja jopa huusi läpi pelin pelaajilleen "älkää rikkoko"...tämä siis kuului vastapäiseen katsomoon asti läpi pelin.
Espoo lahjoitti kolme pistettä tuusulalle sillä espoo oli läpi pelin hallitsevampi ja pelillisesti parempi joukkue.Tuusula jaksoi kuitenkin läpi matsin yrittää omalla prässäävällä/hyökkäävällä pelityylillään.
Espoo johti peliä läpi ottelun,kunnes tuusulan tasoitettua ottelu kahteen kahteen petti nuorilta lupauksilta kasetti ja mm.keskikentän moottori numero 11(pirun hyvä poika) otti todella tyhmän punaisen. Läpi toisen puoliajan espoon vaihtopenkki huuteli henkilökohtaisuuksia tuusulan pelaajille ja tästä taisi jopa tupsin toinen valmentajista kolleegoitaan huomauttaa.
Näihin edellä mainittuihin päätän oman arviontini pelistä. Katsomossa olleena en myöskään ymmärrä myötähäpeäkuviota....mutta mielipiteethän ovat mielipiteitä.
Tups siis voitti 2-3
varoitukset taisivat mennä 1-1
punaset espoolle 1-0

[Beeffi]

PPV - NouLa 4-1

NouLan tuhoksi koitui jo kevätkaudella järvenpääläis yleisön suosikiksi noussut nahkatukka kakkonen, pari maalia ja syöttö ensimmäiseen maaliin siivitti Pikajunan sarjassa neljännelle paikalle. Ensimmäisellä puoliajalle NouLa piti palloa ehkä hieman enemmän kuin kotijoukkue, mutta NouLan "maailman kaunein" peli ei kyllä juuri paikkoja tuonut. Pajamäki meni aluksi johtoon komealla laukauksella 20metristä. NouLa pääsi kuittaamaan minuuttia myöhemmin pelin tasoihin kun PPV:n toppari pelasi tyhmästi alueella ja rikkoi vaarattoman näköisessä tilanteessa, josta seurasi rangaistuspotku joka toimitettiin varmasti verkon perukoille.
Vielä ennen ensimmäisen puoliajan loppua Pajamäki iski toisen kerran, vasen pakki heitti hyvän crossin ja järvenpääläisten suosikki iski ottelun ensimmäisensä. Tauolle siis lukemista 2-1 kotijoukkueelle.

Toiselle puoliajalle odottelin kovasti sisuuntunutta NouLaan, mutta mitä vielä! NouLa pelinrakentelu oli aivan jäässä ja maalipaikkoja ei Pajamäen päässä yhtä lukuunottamatta nähty. 3-1 maali syntyi kun pallo pelattiin NouLan linjan taakse ja siitä nahkaKakkonen läpi ja pallo maaliin. Järveenpääläiset protestoivat kovasti maalia avustavalle, mutta fakta on se että tilanne ei missään nimessä ollut paitsio. 4-1 Syntyi sitten vastahyökkäyksestä missä oikea linkki syötti toisen kärjen läpi ja peli oli taputeltu. Hieman ihmetytti kun NouLan pelaajat eivät tuota maalia protestoineet koska se oli päivän selvä paitsio. Totuus kuitenkin oli, että PPV oli lähempänä 5-1 maalia kuin NouLa kavennusmaalia. Vaikka keli oli surkea niin oli mukava käydä katsomassa itselleni syyskauden ensimmäinen peli ja varsinkin kun siinä oli vielä molemmille joukkueille panosta. Kyllä tämä kolmosdivari futis on vaan hieno asia.

[vili bin ali muhammad]

Hetkonen,
onko Järvenperän Nouseva Laaka tippumassa takaisin sellaiseen sarjaan jossa puikot ja saksipotkut lasketaan mukaan lopputulokseen?

[Perotti]

Paskanjauhantaa...

Itselleni ainakin aiheutti myötähäpeää, kun TuPSin hardcore-fanit huutelevat vittuiluhuutoja FC Espoon kenttäpelaajille aivan turhasta. Samaa mieltä siitä, että pelillisesti FCE oli hallitsevampi joukkue ja olisi ehkä ansainnut voiton - mutta nyt kävi näin. TuPSilaisten rehdistä pelistä sitten olen taas aivan eri mieltä: 100 kiloiset jätkät eivät pärjänneet nopeudessa nuoremmille niin pariinkiin otteeseen kolisivat jalat aika pahasti. Vastaavasti kun FCE:läinen sai tuusulalaisen kumoon niin heti vaadittiin punaista korttia ja ties mitä.

Ja mainitaanpa vielä, että tämä punaisen kortin ottanut kaveri ei mikään poika ollut vaan edarissa vähälle peliajalle viime aikoina jäänyt Merveil Bivu :

[Valderrama]

TuPSin hardcore-fanit

Saisko lisätietoja tästä?

[amtso]

Itselleni ainakin aiheutti myötähäpeää, kun TuPSin hardcore-fanit huutelevat vittuiluhuutoja FC Espoon kenttäpelaajille aivan turhasta. Samaa mieltä siitä, että pelillisesti FCE oli hallitsevampi joukkue ja olisi ehkä ansainnut voiton - mutta nyt kävi näin. TuPSilaisten rehdistä pelistä sitten olen taas aivan eri mieltä: 100 kiloiset jätkät eivät pärjänneet nopeudessa nuoremmille niin pariinkiin otteeseen kolisivat jalat aika pahasti. Vastaavasti kun FCE:läinen sai tuusulalaisen kumoon niin heti vaadittiin punaista korttia ja ties mitä.

Ja mainitaanpa vielä, että tämä punaisen kortin ottanut kaveri ei mikään poika ollut vaan edarissa vähälle peliajalle viime aikoina jäänyt Merveil Bivu :

Mitäköhän peliä sä oot ollut kattomassa....

[Valderrama]

Ja mainitaanpa vielä, että tämä punaisen kortin ottanut kaveri ei mikään poika ollut vaan edarissa vähälle peliajalle viime aikoina jäänyt Merveil Bivu :

Ja tämä kyseinen isomies huuteli itsensä suihkuun.

[Xever]

Itselleni ainakin aiheutti myötähäpeää, kun TuPSin hardcore-fanit huutelevat vittuiluhuutoja FC Espoon kenttäpelaajille aivan turhasta. Samaa mieltä siitä, että pelillisesti FCE oli hallitsevampi joukkue ja olisi ehkä ansainnut voiton - mutta nyt kävi näin. TuPSilaisten rehdistä pelistä sitten olen taas aivan eri mieltä: 100 kiloiset jätkät eivät pärjänneet nopeudessa nuoremmille niin pariinkiin otteeseen kolisivat jalat aika pahasti. Vastaavasti kun FCE:läinen sai tuusulalaisen kumoon niin heti vaadittiin punaista korttia ja ties mitä.

Ja mainitaanpa vielä, että tämä punaisen kortin ottanut kaveri ei mikään poika ollut vaan edarissa vähälle peliajalle viime aikoina jäänyt Merveil Bivu :

Ilmeisesti Perotti olisi ollut tyytyväinen vain siihen, että TuPS olisi luovuttanut jo ennen peliä sarjapaikkansa valmiiksi, koska vastassa oli kuitenkin teknisesti taitavampi nuori joukkue..

[Takapakki]

HDS - SAPA ilmeisesti 3-3

[CaptainFantastic]

FCE 2-3 TuPS

Täysin naurettavaa toimintaa kyllä TuPSilta... Isot miehet huutavat kuin pikku lapset ja koittavat vahingoitustarkoituksessa potkia 20 vuotta nuorempia jaloille. Myös TuPSin muutama fani aiheutti lievää myötähäpeää :

Huh huh. Nyt täytyy jo sanoa että johan pomppas tunteet kattoon. Itse kun olin paikalla katsomassa peliä niin voin sanoa että tuo mielipide on todella mustamaalaava. Tupsin miehet todella pelasivat kovaa;mutta rehdisti. Puolestaan espoon pojat huomattuaan että hävisivät jokaisen kaksinkamppailun aloittivat ns.nilkoille potkimisen. Tupsin tumma valmentaja jopa huusi läpi pelin pelaajilleen "älkää rikkoko"...tämä siis kuului vastapäiseen katsomoon asti läpi pelin.
Espoo lahjoitti kolme pistettä tuusulalle sillä espoo oli läpi pelin hallitsevampi ja pelillisesti parempi joukkue.Tuusula jaksoi kuitenkin läpi matsin yrittää omalla prässäävällä/hyökkäävällä pelityylillään.
Espoo johti peliä läpi ottelun,kunnes tuusulan tasoitettua ottelu kahteen kahteen petti nuorilta lupauksilta kasetti ja mm.keskikentän moottori numero 11(pirun hyvä poika) otti todella tyhmän punaisen. Läpi toisen puoliajan espoon vaihtopenkki huuteli henkilökohtaisuuksia tuusulan pelaajille ja tästä taisi jopa tupsin toinen valmentajista kolleegoitaan huomauttaa.
Näihin edellä mainittuihin päätän oman arviontini pelistä. Katsomossa olleena en myöskään ymmärrä myötähäpeäkuviota....mutta mielipiteethän ovat mielipiteitä.
Tups siis voitti 2-3
varoitukset taisivat mennä 1-1
punaset espoolle 1-0

Tupsin pakit pelasivat kovaa mutta rehellisesti lukuunottamatta yhtä ensimmäisen puoliajan likutaklaus-karatepotku yhdistelmää  jossa olisi voinut käydä todella pahasti. sen sijaan tupsin hyökkäys lukuunottamatta yhtä nopeampaa kaveria huuteli kokoajan hävitessään pääpallon että selkään tulee tai rikkoo jotain muuta. tups oli vahva saadessaan sivurajaheiton tai erikoistilanteen koska pitkiä ja isompia miehiä oli espoolaisten vaikea horjuttaa ja tästä tuli myös tupsin kolmas maali. lopulta kun tups tajusi ottaa lyhyet maalipotkut pois oli heillä suhthelppo tehtävä hoitaa espoolaisten avaukset..espoon päästyä kierrättämään palloa he saivat sahattua tuusulan linjoista monta kerta aohi varsinkin ensimmäisellä puoliajalla. katsomoon näytti että tuusulan pelaajat olivat miehiä, espoolaiset poikia..siis ennen peliä pelin edetessä osa tuusulalaisista, eivät tosin kaikki, aloittivat huutonaurua ansaitsevan pelleilynsä. joka kerta tuusulalaisen ollessa kumossa oli mukamas espoolainen rikkonut. on se kumma kun monta kiloa painavammat ja paljon pidemmät tuusulalaiset häviävät pääpallon "junnuille" ja junnut onnistuvat kaatamaan nämä mukamas rikeen arvoisesti. espoon punainen oli tuomarilta oikein tuomittu mutta tilannetta toki edelsi paitsiomaali joka valitettavasti hyväksyttiin. tuusulan hardcore faneista sen verran että täytyy kyllä ihmetellä ainakin tätä yhtä sankaria katsomossa joka jaksaa huudella miesten kolmosen pelissä junnuille (Y) vieläpä todella tärkeitä huutoja. oli siellä tusuulalla toki muutama ihan pelimieskin enkä väitä että peli oli väärin voitettu, he pelasivat tyylillään. toki sinne mahtui muutama näitä "vitun kovia äijiä" jotka lentelivät miten sattuu, ihme että jaksoivat nousta ylös.

[CaptainFantastic]

Mitäköhän peliä sä oot ollut kattomassa....

mä oon ainaki ollu kattomassa ihan tätä perrotin kuvauksen näköstä pelii. susta en tiedä. kyllä siellä oli tupsiilla jätkiä joilla nopeus riitti, mutta vähän enemmän niitä kenellä ei. ainiijoo huudeltiiha siellä sitä kättäki kokoajan. eiköhä tosta edellisestä viestistä näy miten tupsin äijät kesti pelissä.

[Perotti]

Mitäköhän peliä sä oot ollut kattomassa....

Tätä peliä: 2011-09-21  1945  FC Espoo /Akatemia  -  TuPS  2-3

Toivottavasti sä et oo se TuPSin yksininen fani, jonka 30v poika tartti iskän (lue: sinun) kyydin perille

Jos olet eri mieltä pelistä niin voisitpa sitten argumentoida, että mikä viestissäni ei pitänyt paikkaansa?

[zemppari]

Oliko espoolla paljon enemmän maalipaikkoja johon ne olisi voinu ratkasta jos ne oli kerran parempia?

[Perotti]

Oliko espoolla paljon enemmän maalipaikkoja johon ne olisi voinu ratkasta jos ne oli kerran parempia?

Ainakin pari yksinläpi -tilannetta taisi olla niin kuin myös pari vetopaikkaa, joista pallo meni muutamia senttejä ohi maalin. Lisäksi yksi pilkku jäi käsivirheestä viheltämättä.

[Timanttiponi]

Vili vilperi vai ali muhamed, ens viikolla mantsan kurssille perä on susirajan sisällä ja pää ulkona. Tsemppiä seuraavaan sarkasmi läppään

[sinkkiämpäri]

No NouLahan on kotoisin molemmista, jengihän pitää majaa lohkon PeräPäässä.

[amtso]

mä oon ainaki ollu kattomassa ihan tätä perrotin kuvauksen näköstä pelii.

Juuri sanoit, että yhtä taklausta lukuun ottamatta TuPS pelasi rehdisti, kun taas Perotti kuvaili jotain teurastusta. Yritä nyt päättää kumpaa mieltä oot?

Toisekseen, jos Espoon pakit ovat joka kerta selässä / repii isoissa palloissa, kun eivät muuten niissä palloissa pärjää, niin onko ihmekään, että pelaajat huutelee? Sama niissä normirikkeissä. Harvemmin kakskyt kiloa kevyempi kaveri saa toista rehdisti taklattua maihin, vaan usein se tarvtsee vähän avitusta käsillä/jaloilla. Tämäkin tuli varmaan yllätyksenä?

Toki se on vaan faktaa, että fyysisesti vahvempia vastaan saa tehdä paljon enemmän kuin toisin päin. Aina se on niin ollut ja aina tulee olemaan. Mutta loppujen lopuksi se oli kyllä kotijoukkue, joka enemmän tuomarille mussutti, joka sinänsä on aika suulaan TuPSin tuntien ihme.

PS. Paitsiomaalistakin kyllä vahvasti eri mieltä.
susta en tiedä. kyllä siellä oli tupsiilla jätkiä joilla nopeus riitti, mutta vähän enemmän niitä kenellä ei. ainiijoo huudeltiiha siellä sitä kättäki kokoajan. eiköhä tosta edellisestä viestistä näy miten tupsin äijät kesti pelissä.

PPS.

eiköhä tosta edellisestä viestistä näy miten tupsin äijät kesti pelissä.

No siitä en tiedä, että näkyykö, mutta sen ainakin näkee, miten Espoon numero 11 kesti.

[amtso]

Tätä peliä: 2011-09-21  1945  FC Espoo /Akatemia  -  TuPS  2-3

Toivottavasti sä et oo se TuPSin yksininen fani, jonka 30v poika tartti iskän (lue: sinun) kyydin perille

Jos olet eri mieltä pelistä niin voisitpa sitten argumentoida, että mikä viestissäni ei pitänyt paikkaansa?

Täysin naurettavaa toimintaa kyllä TuPSilta... Isot miehet huutavat kuin pikku lapset ja koittavat vahingoitustarkoituksessa potkia 20 vuotta nuorempia jaloille. Myös TuPSin muutama fani aiheutti lievää myötähäpeää :

Tästä viestistä paikkansa piti lähinnä tuo, että toiset oli 20 vuotta toisia vanhempia. Ja osa niistä toki isojakin.

Muutenhan tuo kohlerolikuningas on sivun ylälaidassa hommaa käynyt varsin ansiokkaasti läpi.

[Perotti]

Tästä viestistä paikkansa piti lähinnä tuo, että toiset oli 20 vuotta toisia vanhempia. Ja osa niistä toki isojakin.

Että oli taas hyvät argumentit ""

[Xever]

Että oli taas hyvät argumentit ""

Perrotti osaa imeisesti myös lukea kerrallaan vain yhden viestin ylempää..

[amtso]

Että oli taas hyvät argumentit ""

Vastasin siihen, mitä kysyit. Jos perusteluita haluat, niin kuten Xeverkin totesi: niitä löytyy ylemmästä viestistä sekä viittamastani kohlerolikunikaan viestistä. Pitääkö ne kertoa vielä erillisenä lainauksella sullekin?

[CaptainFantastic]

Juuri sanoit, että yhtä taklausta lukuun ottamatta TuPS pelasi rehdisti, kun taas Perotti kuvaili jotain teurastusta. Yritä nyt päättää kumpaa mieltä oot?

Toisekseen, jos Espoon pakit ovat joka kerta selässä / repii isoissa palloissa, kun eivät muuten niissä palloissa pärjää, niin onko ihmekään, että pelaajat huutelee? Sama niissä normirikkeissä. Harvemmin kakskyt kiloa kevyempi kaveri saa toista rehdisti taklattua maihin, vaan usein se tarvtsee vähän avitusta käsillä/jaloilla. Tämäkin tuli varmaan yllätyksenä?

Toki se on vaan faktaa, että fyysisesti vahvempia vastaan saa tehdä paljon enemmän kuin toisin päin. Aina se on niin ollut ja aina tulee olemaan. Mutta loppujen lopuksi se oli kyllä kotijoukkue, joka enemmän tuomarille mussutti, joka sinänsä on aika suulaan TuPSin tuntien ihme.

PS. Paitsiomaalistakin kyllä vahvasti eri mieltä.
susta en tiedä. kyllä siellä oli tupsiilla jätkiä joilla nopeus riitti, mutta vähän enemmän niitä kenellä ei. ainiijoo huudeltiiha siellä sitä kättäki kokoajan. eiköhä tosta edellisestä viestistä näy miten tupsin äijät kesti pelissä.

PPS.No siitä en tiedä, että näkyykö, mutta sen ainakin näkee, miten Espoon numero 11 kesti.

mä sanoin että tupsin pakit pelasivat rehdisti. ainakin hyökkäyksen osalta joukkue oli täynnä niitä valittajia ja rikkojia jotka vetää jaloillle ku pääsee prässistä ohi. se mitä sä väität et espoo mussutti ni kiteytyy yhteen pelaajaan, muuten jengi keskitty pelaamaan toisinku tupsi.
 kehut täältäki suunnalta sille tupsin fanille kuka muunmuassa kerto että tuusulassa päin on tapana laittaa kivii taskuun..no siitä en tiiä mut ei se ainakaa siltä näyttäny. jos sä siitä paitsiomaalista oot erimieltä ni en tosiaa tiiä katoitko pelii. tosta et kakskyt kiloo kevyempi kaveri saa taklattuu jätkän maihi ni sen verran et tupsin hyökkääjä pääs juoksemaan espoon maalia kohti rinta rinnan espoon pelaajan kaa. pakki taklas ja kaveri pysy pystys eikä menettäny ees tasapainoo. veto meni ohi ni kaveri levis maaha ja vaadittii punasta. mitä mieltä muute oot lopun tupsin pelaajan "kuolemasta" joka ainakin kuuluu kentän katsomoo asti. jätkä huutaa et "tuomari täällä on kuollut mies kentällä", tuomari pistää pelin poikki ja kaveri jatkaa normisti käymättä edes kentältä pois. toki tämä tuomarin vika ettei pistänyt sivuun, mutta ihme parantumiselle kuitenki hatun nosto. olihan näit yhtäläisyyksii enemmänki barcan pelitapaa tupsil ku maaginen syöttöpeli
. edit typoi korjattu. jos valderramalle jäi viel jotai epäselväks ni vika lienee jossai muualla ku kirjottajassa.

[Valderrama]

mä sanoin että tupsin pakit pelasivat rehdisti. ainakin hyökkäyksen osalta joukkue oli täynnä niitä valittajia ja rikkojia jotka vetää jaloillle ku pääsee prässistä ohi. se mitä sä väität et espoo mussutti ni kiteytyy yhteen pelaajaan muuten jengi keskitty pelaamaan toisinku tupsi.
 kehut täältäki suunnalta sille tupsin fanille kuka muunmuassa kerto että tuusulassa päin on tapana laittaa kivii taskuun..no siitä en tiiä mut ei se ainakaa siltä näyttäny. jos sä siitä paitsiomaalista oot erimieltä ni en tosiaa tiiä katoitko pelii. tosta et kakskyt kiloo kevyempi kaveri saa taklattuu jätkän maihi ni tupsin hyökkääjä pääs juoksemaan espoon maalia kohjti rinta rinann espoon pelaajan kaa. pakki taklas ja kaveri pysy pystys eikä menettäny ees tasapainoo. veto meni ohi ni kaveri levis maaha ja vaadittii punasta. mitä mieltä muute oot lopun tupsin pelaajan "kuolemasta" joka ainakin kuuluu. jätkä huutaa et "tuomari täällä on kuollut mies kentällä" tuomari pistää pellin poikki ja kaveri jatkaa normisti käymättä edes kentältä pois. toki tämä tuomarin vika ettei pistänyt sivuun, mutta ihme parantumiselle kuitenki. olihan näit yhtäläisyyksii enemmänki barcan pelitapaa tupsil ku maaginen syöttöpeli

Selkeetä tekstiä

[zemppari]

Ihmetyttää vieläkin miksei se espoo tehny niitä maaleja kun olivat niin hyviä?

[LOSC]

Hetkonen,
onko Järvenperän Nouseva Laaka tippumassa takaisin sellaiseen sarjaan jossa puikot ja saksipotkut lasketaan mukaan lopputulokseen?

Jos Vili seuraisit keskustelua tuolla Uudenmaan nelosen topicissa niin tietäisit, että suurella todennäköisyydellä kaikki kolmosen kolmen lohkon kolmanneksi viimeiset tulee säilymään, koska nämä tämän kauden "ylimääräiset" putoajat otetaan huomioon kolmosta täydennettäessä heti seuraavana neljän nelosen lohkovoittajan jälkeen. Koska kakkosesta tippuu vain kolme joukkuetta kolmosen näihin lohkoihin, on jopa todennäiköistä siis, että kaikki kolmanneksi viimeiset säilyy. Eli vaikka kuinka mehuissasi jo olisitkin, niin ikävä kyllä en usko, että kumpikaan ykkösinhokeistasi, Noula tai PuiU, tippuvat neloseen.