Kaakkois-Suomi Nelonen 2011

[kluru]

Pahaan peliin napsahti 'rummulle pelikieltoja noiden korttien takia, seuraavaksi juuri Heinola vastassa.

[Pyhäinhäväistys]

Ihan oikeassahan all-in ja kys. tuomari on ainakin tuon rajaheiton suhteen.

edit. Tai jos tarkkoja ollaan, niin tuota metriä ei taideta erikseen ainakaan enää säännöisä mainita, mutta heitto on kuitenkin suoritettava pelialustalta, joka ei yleensä rajoista ulospäin sitä n. metriä enempää jatku.

[Onlooker]

Avautumisten päivä Anyways juhlapäivä taas. Kotijoukkueet ovat ainakin paperilla jautaa tänään. Tuomareillekin jaksamista siihen tekemiseen

[Red Cloud]

FC Villisiat - KuP 2-1 (1-0)

[Liemiherra]

Tai jos tarkkoja ollaan, niin tuota metriä ei taideta erikseen ainakaan enää säännöisä mainita, mutta heitto on kuitenkin suoritettava pelialustalta, joka ei yleensä rajoista ulospäin sitä n. metriä enempää jatku.

Käytäntö on yleensä juuri noin, eli ei sitä pilkulleen valvota, mutta esim juoksuradalta heittäminen ei mene enää sääntöjen mukaan.

[Liemiherra]

Hah, tainnut olla Kulennoisten Rautio viheltämässä jos on mennyt asettelun mukaan. Ei ole kyllä nuo kommentit mikään yllätys.

Henk.koht olen sitä mieltä että vain huonot tuomarit käyttää selitystä "onneks pelaajat on niin helvetin hyviä tällä tasolla". Tuomarin kuuluu olla aina pelin paras ja näkymättömin henkilö, sarjatasosta riippumatta. Ainakin sillä asenteella pitäisi lähteä jokaiseen peliin. Joka kerran kun kuulen tuon selityksen nousee niskakarvat pystyyn. Nelonen ei ole enää mikään rupusarja minne voi lähteä keräämään tuomaripalkkiot pois. Tuomarilta vaaditaan esim liikkeen osalta jo enemmän kuin monella tätä sarjaa viheltävällä kaverilla on edellytyksiä. Keskiympyrästä et voi Nelosessa enää tehdä ratkaisuja kun oletuksen perusteella, ja sitä näkee Nelosessa aivan liian usein. Tuomaritilanne nyt on mikä on, mutta toivottavasti tällekin tasolle saataisiin lisää nuoria ja tervepäisiä kavereita viheltämään. Silloin ainakaan liike ei ole ongelma, muu kokemus kyllä karttuu pelien myötä. Itselleni on ainakin huomattavasti helpompaa antaa nuorelle tuomarille virheitä anteeksi, jos asenne on muuten kohdallaan.

Sen verran on tarkennettava tuota yo. kommenttiani, että jos Raninen oli viheltämässä niin ei ainakaan yleensä käy noihin tunnusmerkkeihin. Yleensä ainakin meidän peleissä viheltänyt ihan hyvin.

[nipe]

Heinola pelaa todella hienoa jalkapalloa tällä hetkellä. HP - LAUTP 4-0 puoliajalla, maalintekijöinä Rantala Halme Malk Rantalainen.

[PallonTallaaja_]

Ihan oikeassahan all-in ja kys. tuomari on ainakin tuon rajaheiton suhteen.

edit. Tai jos tarkkoja ollaan, niin tuota metriä ei taideta erikseen ainakaan enää säännöisä mainita, mutta heitto on kuitenkin suoritettava pelialustalta, joka ei yleensä rajoista ulospäin sitä n. metriä enempää jatku.

enhän muuta ole väittänytkään.
ko kommentti sai vain hymyilemään, joten ilmaisin huvittuneisuuttani " " hymiöllä.
Mielestäni on hienoa kun all-in vaivautuu sivistämään Miestä joka ei ole edes selvillä säännöistä.
Peltokukkasenkaan ei enää tarvitse ihmetellä kun dumari toimii sääntökirjan mukaan.
Futistahan on keskimääräistä mukavampi pelata tai seurata kun osaa muitakin sääntöjä kuin jasson.

eli sitä vaan ettei pidä kaikkee ottaa provona

ja jos en täysin väärässä ole niin kyseinen ET tuomitsi myös kauden alla Talvisalossa pelatun KuP-SiU harkkapelin.
Heppu oli kiistatta kentän näkyvin ja kuuluvin hahmo, MoM suorastaan

[Peltokukka]

Ok, myönnän olleeni väärässä rajaheiton suhteen, siitä kiitos valveutuneille foorumisteille.
Viimeisin muistikuvani rajaheiton suhteen kun oli, että sitä ei saa suorittaa kiinteän esteen takaa.

Mitä taas kiroiluun tulee, jos kaikki tuomarit olisivat läpi kauden olleet yhtä aktiivisia ( vai vainoharhaisia ) tämän suhteen, joka joukkueelta olisivat varoitustilit lähes joka jannulla täynnä.
Säännöissähän tuomarille annetaan lähes rajaton valta itse päättää, onko kiroilu varoituksen arvoista epäurheilijamaista käytöstä vai ei.
Eli rumpupelaaja sai varoituksen manatessaan itseään epäonnistuessaan syöttöyrityksessään, kun taas vastaava tapaus kotijoukkueen puolella ei sitten ollutkaan epäurheilijamaista käytöstä.

Tässä tilanteessa taitava ja itseensä luottava tuomari olisi saanut moiset pois järkevällä kommunikoinnilla, epävarma ville taas käyttää ainoaa osaamaansa keinoa, eli käsi taskulle ja huulet tiukasti yhteen.

Ei siinä mitään, kaikille sattuu huonoja päiviä ja tämäkin onneton tapaus olisi saanut vilpittömän kunnioitukseni, jos olisi ollut miestä edes myöntää, että sori, sattui vähän huono päivä, enskerralla paremmin.

Olen itsekkin erehtyväinen ihminen, jolle sattuu virheitä. Kuten tämän rajaheittosäännön puitteissa ja sitä ennen tais olla -86 SaVUa ( tai PU-62:sta )vastaan Mikkelissä, kun en omasta mielestäni ollut paitsiossa, kunnes video todisti, että olin väärässä...

[hollywood hogan]

HP-47 voitti 6-1

[Onlooker]

Lappee JK - Ri-Pa 8-2 (4-0) vissiin

[Suute]

Lappee JK - Ri-Pa 8-2 (4-0) vissiin

Ottelu oli Lappeen hallintaa alusta loppuun asti. joku Lappeen nuori pelaaja taisi kulmasta laittaa suoraan sisään ensimmäisellä jaksolla!

[Hoblaa]

Pahaan peliin napsahti 'rummulle pelikieltoja noiden korttien takia, seuraavaksi juuri Heinola vastassa.

Onneksi HP antaa myös tasoitusta kun sattuu 5-6 tämän päivän miehistä olemaan poissa juuri Rumpua vastaan. Tänään hyvällä porukalla täysin suvereeni esitys, jossa olisi pitänyt olla kaksinumeroiset luvut. Lautp:n ainoa veto maaliin päin oli lopun kulmahässäkästä tullut maali.

[Dumle]

Joo olen samaa mieltä eilisestä tuomarista vaikka tunnenkin kaverin hyvin,ei mennyt iha nappiin niinkuin ei kotijoukkueellakaan,mutta eniten minuu ihmetyttää peltirummun pelaajatuomari joka oli pelaajan roolissa mutta kommentoimassa kaikkea mitä kentällä tapahtuu...pitäs tietää itse tuomarina et jokainen tekee virheitä,vaikkaki eilen ne oli räikeitä mutta silti. Ja rautio on yksi savonlinnan parhaista tuomareista hoikkasen ohella!

Itkenyt pienen ikänsä tuomareille, jo ennen tuomariuraansa, eikä varmaankaan ole loppumassa, joten ei siitä kannata hirveästi ottaa nokkiinsa. Jokainen pysyy pelissä mukana tavallaan.

[WIFK]

Ottelu oli Lappeen hallintaa alusta loppuun asti. joku Lappeen nuori pelaaja taisi kulmasta laittaa suoraan sisään ensimmäisellä jaksolla!

Perskele kun oli samaan aikaan PEPO:n peli niin jäi maalijuhla väliin. Nyt kokoonpano ja maalarit ois kiva, thanks. Hyvä Lappee

[vormisto]

Tuo kiroilusta varoittaminen on kyllä yksi sekavimmista jutuista johon olen törmännyt. Edes Vesa Keskisen haastattelut eivät vedä vertoja tolle sekavuudelle. Osa tuomareista antaa huutaa vittusaatanaa ihan koko ajan ja osa jakaa lappuja oikein urakalla. Okei, eihän sitä koskaan saa keltaista ilman, että ensin tuomari on sanallisesti huomauttanut, mutta silti tässä asiassa tuomareiden linjat heittelee kun Oprahin painokäyrä. Koskaan ei tiedä mitä tuleman pitää. Jossain vaiheessa oli nollatoleranssi, mutta sekin kesti tasan puoli kautta. Koittasivat nyt keksiä jonkun suht yhteisen linjan tai sitten antaisivat vain asian olla.

[WIFK]

Tuo kiroilusta varoittaminen on kyllä yksi sekavimmista jutuista johon olen törmännyt. Edes Vesa Keskisen haastattelut eivät vedä vertoja tolle sekavuudelle. Osa tuomareista antaa huutaa vittusaatanaa ihan koko ajan ja osa jakaa lappuja oikein urakalla. Okei, eihän sitä koskaan saa keltaista ilman, että ensin tuomari on sanallisesti huomauttanut, mutta silti tässä asiassa tuomareiden linjat heittelee kun Oprahin painokäyrä. Koskaan ei tiedä mitä tuleman pitää. Jossain vaiheessa oli nollatoleranssi, mutta sekin kesti tasan puoli kautta. Koittasivat nyt keksiä jonkun suht yhteisen linjan tai sitten antaisivat vain asian olla.

Yksi näkökulma on se että juuri siksi on paras pitää suu kiinni ja keskittyä peliin. Sama pätee vaikka ylinopeudesta sakottamiseen. Aina ei poliisi sakota vaikka ajat ylinopeutta mutta ei se välttämättä huono asia ole

Harvoin niitä rangaistaan jotka pitää suunsa supussa. Kaikki muut ovat sitten tuomarin armoilla. Jos vastustajan pelurit huutaa, annetaan niiden huutaa. Ei se omaa peliä pitäisi haitata. Itsehän riskin omalle joukkueelleen ottavat. Katsojat sen sijaan saavat vaikka heittää näille suunpieksijöille vastaläppää jotta kiehuvat vielä lisää ja huutavat itsensä ulos. Silloin ainakin saa sitä mitä tilaa.

[Dumle]

Yksi näkökulma on se että juuri siksi on paras pitää suu kiinni ja keskittyä peliin. Sama pätee vaikka ylinopeudesta sakottamiseen. Aina ei poliisi sakota vaikka ajat ylinopeutta mutta ei se välttämättä huono asia ole

Harvoin niitä rangaistaan jotka pitää suunsa supussa. Kaikki muut ovat sitten tuomarin armoilla. Jos vastustajan pelurit huutaa, annetaan niiden huutaa. Ei se omaa peliä pitäisi haitata. Itsehän riskin omalle joukkueelleen ottavat. Katsojat sen sijaan saavat vaikka heittää näille suunpieksijöille vastaläppää jotta kiehuvat vielä lisää ja huutavat itsensä ulos. Silloin ainakin saa sitä mitä tilaa.

Olisi varmasti hieno tunnelma matseissa, kun kaikki olisivat vain suut supussa. Tapetaan ne viimeisetkin persoonat pelikentiltä. Vain Suomessa! ""

[PallonTallaaja_]

Olisi varmasti hieno tunnelma matseissa, kun kaikki olisivat vain suut supussa. Tapetaan ne viimeisetkin persoonat pelikentiltä. Vain Suomessa! ""

KoPa - Kiri

[Dumle]

KoPa - Kiri

KoPa ainakin voitti. En nyt satu muistamaan paljon, mutta heitetään veikkauksena 6-2. Voipi tosin, ettei ollut sinne päinkään.

[WIFK]

Olisi varmasti hieno tunnelma matseissa, kun kaikki olisivat vain suut supussa. Tapetaan ne viimeisetkin persoonat pelikentiltä. Vain Suomessa! ""

Vittusaatanaa huutavatko ovat jalkapallopersoonia? Eiköhän jalkapallopersoonaksi tulla parhaiten jalkapallotaitojen kautta. Saahan sitä huutaa mutta kiroilu ei kuulune futiskentille. Suu suuppuun siis kiroilun osalta tai ottaa itse riskin varoituksesta - tuomari VOI varoittaa huomatuksen jälkeen koska säännöt näin vaatinevat. Joskus voi käydä tuuri mutta sen varaan ei kannattane laskea.  

[Pyhäinhäväistys]

Kuka pelaaja muka ei ole huutanut joskus vittua epäonnistuneen suorituksen tms jälkeen? Siis Antti Muurista lukuunottamatta.

[Dumle]

Vittusaatanaa huutavatko ovat jalkapallopersoonia? Eiköhän jalkapallopersoonaksi tulla parhaiten jalkapallotaitojen kautta. Saahan sitä huutaa mutta kiroilu ei kuulune futiskentille. Suu suuppuun siis kiroilun osalta tai ottaa itse riskin varoituksesta - tuomari VOI varoittaa huomatuksen jälkeen koska säännöt näin vaatinevat. Joskus voi käydä tuuri mutta sen varaan ei kannattane laskea.  

Rohkenisin väittää, ettei Kaakon legenda, Topi Sariola, olisi ihan samanlainen legenda, jos olisi vain keskittynyt pelaamiseen ja jättänyt kentällä avautumiset pois.

[PallonTallaaja_]

Kaakkois-Suomen Nelosen foorumistien kiihkeälle lauantai-illalle !

[WIFK]

En ole aiemmin tuomareita pahemmin foorumilla kritisoinut, mutta nyt on pakko avautua tästä savonlinnalais-veijarista, joka tuomariasu päällä kentällä pyöri.
Mies ei ole edes selvillä säännöistä (mm. rajaheitto pitää suorittaa kuulemma enintään metrin päästä sivurajasta ), jakoi 5 varoitusta kiroilusta ottelussa, jossa ei mielestäni kiroiltu yhtään sen enempää tai kuuluvammin kuin futismatsissa yleensä. 

Eikö tämä ole sama kuin sanoisi että jo on kumma kun liikennettä valvova poliisi sakotti meitä ylinopeudesta vaikka serkkupoika kun ajoi ylinopeutta viikko sitten ratsiaan niin poliisi ei antanut sakkoja.