Kaakkois-Suomi Nelonen 2011

[WIFK]

Olisi varmasti hieno tunnelma matseissa, kun kaikki olisivat vain suut supussa. Tapetaan ne viimeisetkin persoonat pelikentiltä. Vain Suomessa! ""

Siitä vaan huutamaan mutta silloin turha kenenkään valittaa tuomareista jotka noudattaa sääntöjä ja antaa kiroiluista varoituksia. Siitähän tässä ollee kyse.

[WIFK]

Ei siinä mitään, kaikille sattuu huonoja päiviä ja tämäkin onneton tapaus olisi saanut vilpittömän kunnioitukseni, jos olisi ollut miestä edes myöntää, että sori, sattui vähän huono päivä, enskerralla paremmin.

Siis pitääkö tuomareiden vielä pyydellä Sinulta anteeksi...

[Dumle]

Siitä vaan huutamaan mutta silloin turha kenenkään valittaa tuomareista jotka noudattaa sääntöjä ja antaa kiroiluista varoituksia. Siitähän tässä ollee kyse.

Ei muuta kuin tuomarikurssille ja sitten vaan tuomitsemaan otteluja. Ensimmäisen miesten pelin jälkeen luultavasti ihmettelet, että olipas jännä pelin, kun jouduin lopettamaan pelin kesken, koska heitin pelaajia liikaa pihalle, vaikka noudatin sääntöjä. Herääppä nyt ja mene seuraamaan vaikka e-junnujen pelejä!

[WIFK]

Kuka pelaaja muka ei ole huutanut joskus vittua epäonnistuneen suorituksen tms jälkeen? Siis Antti Muurista lukuunottamatta.

Totta. Vaikeinta onkin poisoppiminen. Junnusta pitäen pitäisi oppia huutamaan vaikka ÄITI sen rakkaan vitun sijaan, niin eipä tule huomautuksia. Voi tulla vaikka vihreä kortti.

[WIFK]

Ei muuta kuin tuomarikurssille ja sitten vaan tuomitsemaan otteluja. Ensimmäisen miesten pelin jälkeen luultavasti ihmettelet, että olipas jännä pelin, kun jouduin lopettamaan pelin kesken, koska heitin pelaajia liikaa pihalle, vaikka noudatin sääntöjä. Herääppä nyt ja mene seuraamaan vaikka e-junnujen pelejä!

Niinpä niin.. täällähän keskustelu lähti siitä kun joku kovasti ihmetteli ja valitti siitä kun tuomari antaa varoituksia kiroilusta. Mitäs ihmeellistä siinä on?

[Dumle]

Niinpä niin.. täällähän keskustelu lähti siitä kun joku kovasti ihmetteli ja valitti siitä kun tuomari antaa varoituksia kiroilusta. Mitäs ihmeellistä siinä on?

Ei helvetti sentään. Otetaanpa nyt esimerkki. Peli on 80min kohdalla 3-3 ja hyökkääjä, jolla on keltainen kortti alla, vetää tyhjästä maalista pallon yli maalin. Tästä turhautuneen huutaa  "Vittu". Tuomari muistelee, mitä sääntökirja sanookaan, viheltää pilliin ja antaa hyökkääjälle toisen keltaisen kortin ja näyttää vielä, missä saniteettitilat sijaitsevat.

Tämä on mielestäsi ihan ok homma?

[WIFK]

Ei helvetti sentään. Otetaanpa nyt esimerkki. Peli on 80min kohdalla 3-3 ja hyökkääjä, jolla on keltainen kortti alla, vetää tyhjästä maalista pallon yli maalin. Tästä turhautuneen huutaa  "Vittu". Tuomari muistelee, mitä sääntökirja sanookaan, viheltää pilliin ja antaa hyökkääjälle toisen keltaisen kortin ja näyttää vielä, missä saniteettitilat sijaitsevat.

Tämä on mielestäsi ihan ok homma?

No mennäänpä tarinan alkuun. Joku, olikohan ollut Peltokukka mainitsi että "(tuomari) jakoi 5 varoitusta kiroilusta ottelussa, jossa ei mielestäni kiroiltu yhtään sen enempää tai kuuluvammin kuin futismatsissa yleensä".


Fiksu tuomari käyttää harkintaa tilanne huomioonottaen mutta taustalla pitää aina olla säännöt. Oletan että ensin huomautetaan aihekohtaisesti, ja jos toistaa sen josta on jo huomautettu niin linja tiukentuu.

Peltokukan avautuminen ei kerro onko kiroiltu itselle, vastustajille, katsojille vai peräti tuomarille. Sanoisin että itselle kiroilu on lievin asia ja muista eli vastustajalle, katsojille tai tuomarille kiroilusta sitten säälimättä heittäisin ulos mainitsemassasi tilanteessa. Itselle kiroilusta harkitsisin ottaen huomioon kaverin vastaavan käytöksen pelissä tähän mennessä. Jos se on ollut jatkuvaa huomautuksista huolimatta, heittäisin ulos koska selvästi kaveri ei halua muuttaa käytöstään tuomarin vaatimuksista huolimatta.

Pääsinkö läpi ja sainko kaakon nelosen tason tuomarin paperit ? , ylituomarikouluttaja Dumle

[Dumle]

Pääsinkö läpi ja sainko kaakon nelosen tason tuomarin paperit ? , ylituomarikouluttaja Dumle

Lähtisin liikkeelle testiottelulla Kutoseen.

[Pyhäinhäväistys]

Totta. Vaikeinta onkin poisoppiminen. Junnusta pitäen pitäisi oppia huutamaan vaikka ÄITI sen rakkaan vitun sijaan, niin eipä tule huomautuksia. Voi tulla vaikka vihreä kortti.

Joo ja ois kivaa myös, jos taivaalta sataisi vaahtokarkkeja, kraanasta tulisi Coca Colaa ja Suomi pääsisi miesten arvokisoihin. 

[WIFK]

Joo ja ois kivaa myös, jos taivaalta sataisi vaahtokarkkeja, kraanasta tulisi Coca Colaa ja Suomi pääsisi miesten arvokisoihin. 

Åläs ny. Tiedän kaverin joka opetteli huutamaan oman epäonnistumisen perään PERKELEEN sijaan PERJANTAI ja toisen tositapauksen jossa saman vitutusefektin sai aikaan kun kaveri huutaakin nykyään V...N sijaan VITSA. Kokeile. Kymmenen kerran toiston jälkeen se alkaa jo tulla alitajunnasta mikä pitääkin olla se taso koska noi itselle huudot on lähes aina spontaaneja ennenkuin aivot edes edes miettiä mitä sanoo.

Helpompaa siis kuin cokiksen saaminen lavuaarin hanaan ja 3 kertaa helpompaa kuin Suomen saaminen MM-kisoihin.

Voi tietysti alkaa tulla ihmetystä että mikäs hienohelmaryhmä tämä on

[unicare]

KoPa ainakin voitti. En nyt satu muistamaan paljon, mutta heitetään veikkauksena 6-2. Voipi tosin, ettei ollut sinne päinkään.

8-3 tais voittaa. Lapatto 3. Ja sitten noihin wifkin juttuihi - ei saatana-

[Onlooker]

Fustiskulttuurikeskusteluun tms tämä kirtoiluasia Ehkä maailman parantamista ei kannata aloittaa tässä suhteessa Kaakon Nelosesta. Liian kova haaste.

Su   7.8 15:00 O Viesti - SiU        Rantakylä, Mikkeli

Päivän peli on tärkeä ainakin simpeleläisille. 

[Peltokukka]

Siis pitääkö tuomareiden vielä pyydellä Sinulta anteeksi...

Ei multa tarvitse kenenkään pyydellä yhtään mitään, mutta sen verran pitäisi olla munaa, että pelin jälkeen vastaa asiallisesti asialliseen kysymykseen " menikö mielestäsi hyvin?" eikä tiuski vastaukseksi " eipä ollut tasoltaan hääppönen alasarjapelikään".
Alunperin tarkoitukseni oli kiinnittää huomiota tuomarin innokkuutta puuttua siistissä ottelussa epäolennaisuuksiin auktoriteetin menetettyään tukeutuen pilkuntarkasti sääntöihin ja rankaisten kohtuuttomalla kädellä vierasjoukkuetta.

Piruuttani laskin eilen kolmosen pelissä kentältä katsomoon kuuluneet kirosanat. Niitä oli yhteensä 47, kortteja tasan 0.
Oliko tuomarin huonoutta vai nollatoleranssitavoitteen epärealismin ja pelin ymmärtämistä?

[torso]

Aamun parhaimmat naurut... WIFK ei nyt vittusaatana

[jyyrä1]

Aamun parhaimmat naurut... WIFK ei nyt vitsa sentään

Pidetään myös foorumilla kielenkannat kurissa

[kluru]

Aamun parhaimmat naurut... WIFK ei nyt vittusaatana

[Pyhäinhäväistys]

[WIFK]

[Nero]

Tuomarien tehtävä on mielestäni viheltää virheet kentällä. Tässä mennään aika väärään suuntaan, jos keskitytään vain kiroilusta varoittamiseen, eikä kunnon tappotaklauksiin puututa lainkaan. Tämä on kuitenkin aikuisten touhua.

Muutenkin nämä tuomarien jokavuotiset teemat ovat aivan perseestä, koska niitä ei läheskään aina noudateta ollenkaan.  Esim. pari vuotta sitten teemana oli kytkeä käsillä roikkumiset ja tönimiset pois. No sehän oli tietenkin täysi vitsi, sillä tuomareilla ei ollut silloin pokkaa vihellellä esim. kulmapotkutilanteista rankkareita, vaikka pakostikin näkivät rikkeen ja tiesivät ehkäpä säännötkin.

Eipä nykytuomareilla muutenkaan hyvin mene. Poikkeuksena ovat ainakin Kouvolan alueella nämä nuoremmat tuomarit. Heissä on ainesta, sillä ainakin he viheltävät rohkeasti mitä näkevät. Nämä vanhat puusilmät puolestaan kuuluisivat korkeintaan jonnekin kutosdivarimittelöihin. Piirin kannattaisi hieman tarkkailla näitäkin veijareita. Ylimielistä vittuilua kuulee aivan liikaa tuomareilta pelaajille.

Välillä tulee mieleen vanha kunnon Seppo Mäkelä, joka passitti joskus erään pelaajan kympin jäähylle, vaikka tämä ei ollut sanonut yhtään mitään. Ja kun pelaaja sitten hölmistyneenä kysyi syytä siihen, oli Mäkelän vastaus: "Sää meinasit sanoa". Samanlaista touhua näkee ja kuulee myös kaakon nelosessa.

Kiroilun nollatoleranssi siis on turhaa, mutta kyllä tuomareille kiroilemisesta pitäisi lappua heiluttaa. Niin pelaajille kuin valmentajillekin. Onneksi nykyjoukkueet eivät mielestäni paria joukkuetta lukuunottamatta tähän syyllisty.

[Liemiherra]

Oviesti-siu 1-2(1-0)

SiU missasi pelin alussa tukun huippupaikkoja, ja sen jälkeen alkoi tuttu tarina. Viesti siirtyi parinkympin kohdalla 1-0 johtoon, veto parista kympistä jysähti ylärimaan, ja siitä hyökkääjä pisti riparin sisään. Puolen tunnin kohdalla Viestillä oli paikka siirtyä 2-0 johtoon rankkarista SiUn käsivirheen jälkeen, mutta SiUn maalilla hienosti torjunut RPS laina Sauli Hanski torjui.

Toinen puoliaika oli yhtä maalia, ja ansaittu tasoitus syntyi 58.minuutilla, kun Lasse Malinen laittoi liipatun sivurajaheiton takatolpalta pussiin. Voittomaalia saatiin odotella aina 89.minuutille asti. SiUn Juho Jylhä otti pallon boksissa rinnalla alas, ja laittoi pallon hallitusti etunurkkaan.

Hetken luulin jo että Pyhäinhäväistys on tullut katsomoon pussikalijasäkin kanssa kannustamaan Viestiä, mutta äänekäs fani olikin Viestilegenda Keke.

Paljon on tullu krititsoitua sarjan veteraanituomareita, mutta tänään Kankkusen johtama et-kolmikko oli hyvä.

[Puuma]

Liemiherran hyvään raporttiin ei ole oikeastaan muuta lisättävää kuin Viestin 1. jaksolla missaama rankkari. SiU:n maalivahti aavisti oikeaan nurkkaan ja torjui melko vaatimattoman vedon.

Viestin maalinteko-ongelma ei ota helpottaakseen, joten huonolta näyttää. Maalivahti piti joukkuetta pystyssä tällä kertaa lähes ottelun loppuun saakka.

Ja Keke kannusti esimerkillisesti! Tervetuloa takaisin ensi kaudella, jos pojalla polvi paranee.

Kankkunen oli tosiaan ihan ok, pienenä kauneusvirheenä muutama hyötynäkökohdan huomioimatta jättäminen. Korttejakin taisi tulla molemmille osapuolille, eikä kenenkään ensimmäisistä rikkeistä ruvettu vielä laputtamaan.

[Gleb]

Tärkeä voitto SiUlle, OViesti alkaa olla varma tippuja mutta toisesta käydään vielä tiukka taistelu.

[Pyhäinhäväistys]

OViesti alkaa olla varma tippuja

[Onlooker]

Niin sarjasta on kyllä melkein kolmannes jäljellä eli nyt saatiinko 15. kierros päätökseen ja 22 pelataan. 7 peliä ja 21 pinnaan jaossa vielä kaikille. Mutta käytännössä O Viestille voi näyttää jo "ovea". Sen sijaan tuo nousukamppailun julistaminen kahden tai kolmen joukkueen asiaksi voi olla hätiköityä. KoPahan on alkukaudesta aina vähän kankea. Parasta lemiläistä nähdään vasta syksyllä Lappeen JK:sta ei oikein tiedä mitä siellä tapahtuu, kun pelaajia on ykskaks niin vähän.

[Pyhäinhäväistys]

KoPa & terassi tekisi siitä kovimmista kyllä ihan käsittämättömän kovan!