weba
Poissa
|
|
Vastaus #650 : 14.08.2011 klo 11:51:17 |
|
HP-47 17 13 1 2 67 - 21 40 --------------------------------------------------- FC Peltirumpu 16 12 1 3 53 - 30 37 FC Villisiat 16 11 2 3 61 - 19 35 Lappee JK 16 10 2 4 56 - 31 32 KoPa 16 9 3 4 45 - 27 30 KuP 16 6 2 8 26 - 30 20 LAUTP 16 5 3 8 32 - 29 18 SiU 16 5 3 8 29 - 38 18 Ri-Pa 16 4 3 9 23 - 43 15 STPS/2 15 4 2 9 30 - 38 14 =================================================== Kiri 16 4 2 10 22 - 68 14 O Viesti 16 0 2 14 13 - 53 2
|
|
|
|
Hoblaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen MJ, Veikkausliiga, Suomalainen futis
|
|
Vastaus #651 : 14.08.2011 klo 11:54:02 |
|
Täytynee muistuttaa että HP valmentajat eivät ole vielä tällä kaudella istuneet katsomossa niin kuin erään muun joukkueen.. Että kyllä sitä huutelua ja ylimielisyyttä esiintyy muissakin joukkueissa.
No, se mitä olen Savonlinnasta kuullut niin siellä on kyllä ollut sellaista tuomaritoimintaa, että voi olla kenellä tahansa vaikea olla rauhallisena.
|
|
|
|
hollywood hogan
Poissa
|
|
Vastaus #652 : 14.08.2011 klo 17:10:04 |
|
Eilisen perusteella en ihmettele yhtää että kyseinen sankari oli katsomon puolella.
|
|
|
|
kikkelivero
Poissa
|
|
Vastaus #653 : 14.08.2011 klo 23:53:49 |
|
Sympatioita TsV:lle oli muillakin, pieni maalaiskyläjengi joka talkoilla pelasi "suurien" joukossa jopa kolmosessa, hieno juttu sellaisenaan. Facebook juttu tuolla taustalla hieno juttu. Mutta maakunnan futiksen kehitykseen sellaisilla ei kuitenkaan ole roolia mutta LAUTP:llä pitäisi olla jos se ryhtyisi laittamaan junnuja remmiin kasvamaan (ja veteraaneja sivuun ). Täytyy ihmetellä WIFK tietämystä vutiksesta, eiks yleensä nuoret opi vanhemmilta, luulis nuorempien oppivan siinä sivussa ja imevän oppia ei vain peleis vaan myös harjoituksissa eiks sil viedä maakunnan futista eteenpäin??? ja jos kattoo LauTP peliä ketkä sitä peliä oikein vie eteenpäin ja mitä sitten jos nelikymppiset äijät pärjää parikymppisten joukos, KYSYN VAAN?
|
|
|
|
nipe
Poissa
|
|
Vastaus #654 : 15.08.2011 klo 07:32:17 |
|
Joo en minäkää ihmettele miksi se kaveri rustaili vihkoa katsomosta käsin. Sitä paitsi en ymmärrä mitä ihmettä täällä oikein vingutaan ja itketään, pelit pelataan rajojen sisäpuolella ei ulkopuolella. Heinola on näyttänyt osaavansa pelata. Toivottavasti hieno syksy jatkuu!
|
|
|
|
QPR
Poissa
|
|
Vastaus #655 : 15.08.2011 klo 09:35:46 |
|
Hiukan katkeralle Liemiherralle joka on jämähtänyt ilmeisesti elämässään liian pieniin piireihin sinne rajan pintaan suosikkinaan kotiseutu rakkaat simpele ja kultsu koita herätä jo unesta!!!
|
|
|
|
Liemiherra
Poissa
|
|
Vastaus #656 : 15.08.2011 klo 10:59:13 |
|
Hiukan katkeralle Liemiherralle joka on jämähtänyt ilmeisesti elämässään liian pieniin piireihin sinne rajan pintaan suosikkinaan kotiseutu rakkaat simpele ja kultsu koita herätä jo unesta!!!
Mie en fanita Kultsua sen enempää kuin muitakaan porukoita, toki tietysti aina toivoo Etelä-Karjalaisten porukoiden pärjäävään siinä missä Kymenlaaksossa toivotaan Kotkan seudun porukoiden pärjäävän, tai Mikkelissä esim Pyhis fanittaa Mikkelin porukoita. Mitä tulee omiin joukkueisiin niin eiköhän Heinolassakin ole kotiseuturakkautta ja pienet piirit siinä missä Simpeleellä. En mie ole katkera, ainoastaan pettynyt siihen mitä kommenttia Heinolan suunnalta on tuomareille ja vastustajalle heitetty meidän keskinäisissä peleissä. Esim jos Heinolan SiU-hyökkääjää sukille vetänyt pelaaja olisi jättänyt "vanha läski" kommenttinsa pois, arvostaisin Heinolan selviä voittoja huomattavasti enemmän. Ehkä mie sitten elän unessa, kun olen kuvitellut että voittavaa jalkapalloa voi pelata tyylikkäästi ja ilman jatkuvaa suunsoittoa. Välillä tulee itsekin avauduttua esim tuomarille, mutta ei jokainen vihellys mikä ei mene oman joukkueen hyväksi voi olla väärin. Henk.koht miulle on ihan sama mikä porukka nousee. Kuten jo aikaisemmin sanoin niin Heinola pelaa hyvää futista ja ansaitsee nousunsa jos kauden päätteeksi pisteet ja maaliero siihen riittävät. Nyt näyttää että riittää selvästi jos sama tahti jatkuu. Voit olla varma että jos ei riitä, niin mie en ole täällä ensimmäisenä lällättelemässä ja vittuilemassa, mutta jos riittää, onnittelen kyllä noususta.
|
|
|
|
PallonTallaaja_
Poissa
|
|
Vastaus #657 : 15.08.2011 klo 15:43:33 |
|
KOTIPELIT
HP-47 9 8 0 1 45 - 12 24 --------------------------------------------------- FC Peltirumpu 8 8 0 0 25 - 6 24 FC Villisiat 8 6 1 1 15 - 7 19 Lappee JK 9 5 2 2 39 - 22 17 KoPa 8 5 1 2 29 - 16 16 KuP 8 5 1 2 17 - 7 15 Kiri 7 3 2 2 12 - 16 11 Ri-Pa 7 2 2 3 10 - 14 11 SiU 7 3 1 3 13 - 14 10 STPS/2 8 3 1 4 20 - 17 10 ================================================== LAUTP 8 3 0 5 20 - 13 9 O Viesti 9 0 2 7 9 - 26 2 VIERASPELIT
HP-47 8 5 1 2 22 - 8 16 --------------------------------------------------- FC Villisiat 8 5 1 2 15 - 12 16 Lappee JK 7 5 0 2 17 - 9 15 KoPa 8 4 2 2 16 - 11 14 FC Peltirumpu 8 4 1 3 28 - 24 13 LAUTP 8 2 3 3 12 - 15 9 SiU 9 2 2 5 16 - 24 8 Ri-Pa 9 2 2 5 13 - 29 8 KuP 8 1 2 5 9 - 23 5 STPS/2 7 1 1 5 10 - 21 4 ================================================== Kiri 9 1 0 8 10 - 52 3 O Viesti 7 0 0 7 4 - 27 0
Asiallista.
|
|
|
|
weba
Poissa
|
|
Vastaus #658 : 15.08.2011 klo 16:24:57 |
|
asiallista Hiukan katkeralle Liemiherralle joka on jämähtänyt ilmeisesti elämässään liian pieniin piireihin sinne rajan pintaan suosikkinaan kotiseutu rakkaat simpele ja kultsu koita herätä jo unesta!!!
Turhaa Börje käytät nimimerkkiä, sähköpostiosoitteesi näkyy kaikille. Eiköhän noi sinun komenttisi kerro jo jotain heinolan valmennuksesta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.08.2011 klo 16:35:04 kirjoittanut weba »
|
|
|
|
|
Emilio Bunzi
Poissa
|
|
Vastaus #659 : 15.08.2011 klo 17:03:46 |
|
Hyvät nuo koti-/vierastaulukot! kts PTallaajalle!
|
|
|
|
hollywood hogan
Poissa
|
|
Vastaus #660 : 15.08.2011 klo 17:08:00 |
|
Eiköhän Börjen ja muun HP valmennuksesta kerro yllä olevat taulukot parhaiten
|
|
|
|
weba
Poissa
|
|
Vastaus #661 : 15.08.2011 klo 17:10:50 |
|
Kyllä, herrasmiehiä.
|
|
|
|
hollywood hogan
Poissa
|
|
Vastaus #662 : 15.08.2011 klo 17:16:36 |
|
Kyllä, herrasmiehiä.
Eka sun viesti mistä voi olla samaa mieltä Tarjoon sullekkin HP nousujuhlissa Fernet-Brancan, minkä tulen myös tarjoomaan HP valmentajille hienosta työstä.
|
|
|
|
weba
Poissa
|
|
Vastaus #663 : 15.08.2011 klo 17:22:53 |
|
Eka sun viesti mistä voi olla samaa mieltä Tarjoon sullekkin HP nousujuhlissa Fernet-Brancan, minkä tulen myös tarjoomaan HP valmentajille hienosta työstä. mieluiten mintulla kiitos.
|
|
|
|
Liemiherra
Poissa
|
|
Vastaus #664 : 15.08.2011 klo 17:44:12 |
|
Tässä hieman spekulaatiota loppukaudesta.
Peltirummun pelit 17.8.2011 Fc Peltirumpu - LappeeJK 28.8.2011 OViesti - Fc Peltirumpu 31.8.2011 FC Peltirumpu - KoPa 3.9.2011 KuP - Fc Peltirumpu 11.9.2011 Fc Peltirumpu - Kiri 17.9.2011 SiU - Fc Peltirumpu
HP-47 pelit Ti 16.8. O Viesti - HP-47 La 20.8. HP-47 - Lappee JK La 27.8. STPS/2 - HP-47 La 10.9. HP-47 - KoPa La 17.9. KuP - HP-47
Aikalailla samantasoisia vastustajia jäljellä ja molemmilla on vastassa kovat Lappee JK ja Kopa, joten mielenkiiintoisia otteluita luvassa vielä monta. Villisikoja ei tietenkään voi myöskään unohtaa kärkikamppailusta.
Uskoisin että molemmat porukat hoitavat kotipelinsä (myös Lappee JKn, ja Viestin vieraissa. Toisaalta jos Lappee JK onnistuisi voittamaan sekä Heinolan että Peltirummun vieraissa, on sekin vielä nousukarkeloissa mukana. Viime aikojen hieman nihkeät peliesitykset eivät sitä kuitenkaan ehkä puolla. Ratkaisu tullee joko maalierosta, tai muutamasta pitemmästä vieraspelistä. Heinolalla on Kulennoisten ja Savonlinnan reissut vielä jäljellä, Peltirummulla Kulennoinen ja Simpele.
|
|
|
|
Onlooker
Poissa
Suosikkijoukkue: PEPO Skinut ja Lappee JK
|
|
Vastaus #665 : 15.08.2011 klo 19:09:26 |
|
HP-47 17 13 1 3 67 - 20 40 --------------------------------------------------- FC Peltirumpu 16 12 1 3 53 - 30 37 FC Villisiat 16 11 2 3 30 - 19 35 Lappee JK 16 10 2 4 56 - 31 32 KoPa 16 9 3 4 45 - 27 30 KuP 16 6 2 8 26 - 30 20 LAUTP 16 5 3 8 32 - 29 18 SiU 16 5 3 8 29 - 38 18 Ri-Pa 16 4 3 9 23 - 43 15 STPS/2 15 4 2 9 30 - 38 14 =================================================== Kiri 16 4 2 10 22 - 68 14 O Viesti 16 0 2 14 13 - 53 2 JOHAN ON PELEJÄ TÄLLÄ VIIKOLLA Ti 16.8 19:00 O Viesti - HP-47 Rantakylä, Mikkeli 400K 097 Ke 17.8 18:30 SiU - KuP Simpeleen Keskuskenttä 400K 099 Ke 17.8 19:00 FC Peltirumpu - Lappee JK Lehtomäki, Kouvola 400K 100 Ke 17.8 19:00 Kiri - FC Villisiat Metsola, Kotka 400K 101 Ke 17.8 19:00 Ri-Pa - KoPa Ristiina 400K 098 Pe 19.8 19:00 LAUTP - O Viesti Lauritsalan Urheilukenttä 400K 102 La 20.8 13:00 FC Villisiat - STPS/2 Urh.kenttä, Elimäki 400K 103 La 20.8 15:00 Kiri - SiU Metsola, Kotka 400K 105 La 20.8 15:00 HP-47 - Lappee JK Urheilupuisto, Heinola 400K 104 La 20.8 16:00 KuP - Ri-Pa Kulennoinen 400K 106 Edit: Yksi lisää 50 v. Juhla KoPa vs ZOOM + Sumun tähteet 19. elokuuta 2011 · 17:00 - 23:00 Kotajärven kenttä
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.08.2011 klo 19:16:31 kirjoittanut Onlooker »
|
|
|
|
|
Hoblaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen MJ, Veikkausliiga, Suomalainen futis
|
|
Vastaus #666 : 15.08.2011 klo 21:05:42 |
|
asiallistaTurhaa Börje käytät nimimerkkiä, sähköpostiosoitteesi näkyy kaikille. Eiköhän noi sinun komenttisi kerro jo jotain heinolan valmennuksesta.
Eli Simpeleen valmennusjohto voi huudella täällä nimimerkin takaa salaviisaasti mitä vaan, mutta muut ei?
|
|
|
|
Hoblaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen MJ, Veikkausliiga, Suomalainen futis
|
|
Vastaus #667 : 15.08.2011 klo 21:19:58 |
|
Mie en fanita Kultsua sen enempää kuin muitakaan porukoita, toki tietysti aina toivoo Etelä-Karjalaisten porukoiden pärjäävään siinä missä Kymenlaaksossa toivotaan Kotkan seudun porukoiden pärjäävän, tai Mikkelissä esim Pyhis fanittaa Mikkelin porukoita. Mitä tulee omiin joukkueisiin niin eiköhän Heinolassakin ole kotiseuturakkautta ja pienet piirit siinä missä Simpeleellä.
En mie ole katkera, ainoastaan pettynyt siihen mitä kommenttia Heinolan suunnalta on tuomareille ja vastustajalle heitetty meidän keskinäisissä peleissä. Esim jos Heinolan SiU-hyökkääjää sukille vetänyt pelaaja olisi jättänyt "vanha läski" kommenttinsa pois, arvostaisin Heinolan selviä voittoja huomattavasti enemmän. Ehkä mie sitten elän unessa, kun olen kuvitellut että voittavaa jalkapalloa voi pelata tyylikkäästi ja ilman jatkuvaa suunsoittoa. Välillä tulee itsekin avauduttua esim tuomarille, mutta ei jokainen vihellys mikä ei mene oman joukkueen hyväksi voi olla väärin.
Henk.koht miulle on ihan sama mikä porukka nousee. Kuten jo aikaisemmin sanoin niin Heinola pelaa hyvää futista ja ansaitsee nousunsa jos kauden päätteeksi pisteet ja maaliero siihen riittävät. Nyt näyttää että riittää selvästi jos sama tahti jatkuu. Voit olla varma että jos ei riitä, niin mie en ole täällä ensimmäisenä lällättelemässä ja vittuilemassa, mutta jos riittää, onnittelen kyllä noususta.
Simpele voi syyttää myös itseään mahdollisista ylilyönneistä. Ensimmäisen puoliajan Simpeleen ainoa tilanne, josta maalikin tuli aiheutui siitä kun Simpeleen pelaaja hyppäsi keskityspalloon iskien kyynäspäänsä Heinolan nuoren maalivahdin naamaan sillä seurauksella, että tämä kaatui selälleen pökertyneenä ja huuli halki. Tämä ei tietenkään riittänyt vaan asialla piti retostella ja naureskella onnistumisesta ja tuomarin jekuttamisesta pelaajatunneliin mennessä puoliajalla. Lisäksi Heinolan oman maalin jälkeen pelaaja, joka haki pallon maalista kekkuloi ja ilveili pallo kainalossa juostessaan elein, joita näkee yleensä sirkuksessa. Jos tämän jälkeen on edellisen kaltainen kommentti tullut niin en yhtään ihmettele.
|
|
|
|
Liemiherra
Poissa
|
|
Vastaus #668 : 15.08.2011 klo 21:47:46 |
|
Simpele voi syyttää myös itseään mahdollisista ylilyönneistä. Ensimmäisen puoliajan Simpeleen ainoa tilanne, josta maalikin tuli aiheutui siitä kun Simpeleen pelaaja hyppäsi keskityspalloon iskien kyynäspäänsä Heinolan nuoren maalivahdin naamaan sillä seurauksella, että tämä kaatui selälleen pökertyneenä ja huuli halki. Tämä ei tietenkään riittänyt vaan asialla piti retostella ja naureskella onnistumisesta ja tuomarin jekuttamisesta pelaajatunneliin mennessä puoliajalla. Lisäksi Heinolan oman maalin jälkeen pelaaja, joka haki pallon maalista kekkuloi ja ilveili pallo kainalossa juostessaan elein, joita näkee yleensä sirkuksessa. Jos tämän jälkeen on edellisen kaltainen kommentti tullut niin en yhtään ihmettele.
Mitä tulee tuohon maalin niin en olisi vääryytenä pitänyt jos vapari olisi vihelletty ja maali hylätty. Tuomari kuitenkin katsoi että hyökkääjä meni samaan palloon maalivahdin kanssa ja jätti siksi viheltämättä. Toisaalta Heinolan pilkku oli hieman helpon oloinen. Joten sen suhteen näkisin että puntit meni tasan. Noista ilvelyistä ja kekkuloinneista en jaksa enää kommentoida omia näkemyksiä, puolin ja toisin vittuilu ei enää johda mihinkään. Meidät jo muutenkin tunnetaan kusipääporukkana, niin mainehan tässä vaan kasvaa.
|
|
|
|
weba
Poissa
|
|
Vastaus #669 : 15.08.2011 klo 21:58:25 |
|
Eli Simpeleen valmennusjohto voi huudella täällä nimimerkin takaa salaviisaasti mitä vaan, mutta muut ei?
Börje ei tainu kovin salaviisaasti huudella. Se on vähän silleen, ettei vanha apina opi uusia temppuja. Ei pitäs vanhan liiton miehen lähtee foorumeille avautumaan, saattaa sattuu pilkka omaan nilkkaan. Keskittys siihen mitä parhaiten osaa, eli pötköhuutoa kentän laidalla. On pikkasen tyhmän näköistä pötköhuuto foorumin palstalla.
|
|
|
|
weba
Poissa
|
|
Vastaus #670 : 15.08.2011 klo 21:59:43 |
|
Tavallaan suomen kielessä laitetaan pisteet lauseiden väliin, ettei tekstistä muodostu pötköhuutoa: Hiukan katkeralle Liemiherralle joka on jämähtänyt ilmeisesti elämässään liian pieniin piireihin sinne rajan pintaan suosikkinaan kotiseutu rakkaat simpele ja kultsu koita herätä jo unesta!!!
|
|
|
|
Liemiherra
Poissa
|
|
Vastaus #671 : 15.08.2011 klo 22:10:05 |
|
Eli Simpeleen valmennusjohto voi huudella täällä nimimerkin takaa salaviisaasti mitä vaan, mutta muut ei?
No en mie nyt mitenkää salaviisaasti täällä huutele, eiköhän suurimmalle osalle forumin seuraajista ole miun henkilöllisyys selvillä. Omaan pahan tavan harrastaa sitä samaa suunsoittoa mitä tuomarit saa osakseen joka pelissä. Parempi olis pitää turpa kiinni ja sormet pois näppikseltä, mutta ei kuulu huonoihin tapoihini. Ja kyllä, olen myös huono entinen erotuomari, joka ymmärsi lopettaa ajoissa. Tosin sillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Silti en pidä itseäni kovinkaan katkerana vaikka QPR niin epäilikin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.08.2011 klo 22:25:02 kirjoittanut Liemiherra »
|
|
|
|
|
weba
Poissa
|
|
Vastaus #672 : 15.08.2011 klo 22:10:44 |
|
Simpele voi syyttää myös itseään mahdollisista ylilyönneistä. Ensimmäisen puoliajan Simpeleen ainoa tilanne, josta maalikin tuli aiheutui siitä kun Simpeleen pelaaja hyppäsi keskityspalloon iskien kyynäspäänsä Heinolan nuoren maalivahdin naamaan sillä seurauksella, että tämä kaatui selälleen pökertyneenä ja huuli halki. Tämä ei tietenkään riittänyt vaan asialla piti retostella ja naureskella onnistumisesta ja tuomarin jekuttamisesta pelaajatunneliin mennessä puoliajalla. Lisäksi Heinolan oman maalin jälkeen pelaaja, joka haki pallon maalista kekkuloi ja ilveili pallo kainalossa juostessaan elein, joita näkee yleensä sirkuksessa. Jos tämän jälkeen on edellisen kaltainen kommentti tullut niin en yhtään ihmettele.
Mitäköhän peliä herra hoplaa on ollut katsomassa? Pallontavoittelutilanne, missä kumpikaan ei yltänyt palloon. Aika hyvin muuten pelas veskari pelin loput 60 min taju kankaalla ja pää kainalossa. Päätitte sitten kostaa vastustajan veskarille toisella puoliajalla? Takavyöheitolla maalivahti nurmen pintaan. Herätkää urpot tää ei oo mitään änärii, vaan kaakon nelosta. Noi retostelu jutut voitte työntää hevon perseeseen, ei siellä ketkään muut retostellu ku heinolan pelaajat. Puoliajalla ja pelin jälkeen. Jaksatte itkee monta viikkoa pelin jälkeen, vaikka voititte sen.
|
|
|
|
nipe
Poissa
|
|
Vastaus #673 : 16.08.2011 klo 04:49:55 |
|
nonii, isot miehet, munat ja kaikki.. Lopetetaa tää huutelu täällä kun ei toi johda yhtikäs mihinkää. Maalit ratkasee joten Antaa tulosten puhua puolestaa..
|
|
|
|
Liemiherra
Poissa
|
|
Vastaus #674 : 16.08.2011 klo 06:36:38 |
|
nonii, isot miehet, munat ja kaikki.. Lopetetaa tää huutelu täällä kun ei toi johda yhtikäs mihinkää. Maalit ratkasee joten Antaa tulosten puhua puolestaa..
Mie oon samaa mieltä, omalta osalta jätän ainakin tähän.
|
|
|
|
|
|