J.P. Sarja
Poissa
|
|
: 11.07.2006 klo 09:46:28 |
|
Ei ainakaan ekalta sivulta osunut silmään mitään kattavaa topicia nykymaajoukkueesta. Pikku hiljaa taas katseet kääntyvät kohti karsintoja ja varmastikin hyvä kääntää keskustelu kohti maajoukkuetta ja sitä miten se rakentuu. Eli ilmeisesti perinteikkäällä 442/4411 -ryhmityksellä ollaan kohti karsintoja menossa, ongelmapaikkana edelleen lähinnä vasemman laitapakin tontti sekä toppareiden hitaus ja kankeus. Keskikenttä vaikuttaisi olevan parempi kuin koskaan, pelaajien pysyessä kunnossa, ja sille on hyvä lähteä rakentamaan karsinnoissa. Oma veikkaus siitä, miten pääsääntöisesti otteluihin lähdetään: Forssell Litmanen Kolkka Heikkinen Väyrynen Tainio Kallio Hyypiä Tihinen Pasanen Jääskeläinen Laajuuttakin alkaa pikku hiljaa vähän paikalle kuin paikalle löytymään. Oikea laitapakki kun jostain saataisiin kaivettua ja siirrettyä Pasanen Hyypiän rinnalle niin toppariosastokin vaikuttaisi jo vallan mainiolta. Toivottavasti Kolkka alkaa taas palaamaan maajoukkueessa(kin) omalle tasolleen katastrofaalisten karsintojen jälkeen. Tuota toppariosaston hitautta voisi periaatteessa paikata korvaamalla Heikkinen nopeammalla Lagerblomilla tai siirtämällä Tainio keskustaan. Vasemman pakin paikka lähinnä pelottaa. Ehkä Tihinen vasemmalle, Pasanen keskelle ja mr.x oikealle? Harras toiveeni olisi myös vongata Niemi takaisin maalinsuulle, maajoukkueen ikuinen alisuorittaja takaisin penkin lämmittäjäksi. Mutta, mielelläni kuulisin etenkin Veikkausliigaa seuraavilta millaista miestä/onko minkäänlaista nousemassa tuohon maajoukkuerinkiin - jopa aivan avaukseen asti lähinnä noille laitapakin tonteille! Laitetaan vielä hieman pohdintaa noista avauksen/sinne tyrkyllä olevista kavereista: Hyökkäys: Forssell aloittanee ihan perustellusti karsinnat ykköskärkenä. Toiveissa toki, että Kuqi jatkaa kehittymistään ja haastaa kunnolla. Näiden jälkeen aika paljon ilmaa. Hieman alempana mielestäni Litmanen on edelleen ehdoton avauksen mies juurikin syöttötaitojensa ja pelinäkemyksensä ansiosta - Ere sitten peesailee, mielestäni Suomen pelistä katoaa kuitenkin sielu, kun Litti korvataan Erellä. Eren paikka onkin yksi kriittisimmistä kysymyksistä kokoonpanossa. Keskikenttä: vaikuttaa perin vahvalta, tällä keskikentällä haastetaan joukkue kuin joukkue. Toivottavasti Kolkka edelleen nostaa tasoaan niin seurajoukkuetasolla kuin maajoukkueessakin. Mahdollista toki peluuttaa Temeä esimerkiksi vasemmalla ja Ereä oikealla. Ankkurina Heikkinen on ehtinyt minut useasti jo vakuuttamaan ja Väyryselle toivoisi ehdottomasti ehjää kautta PSV:ssä sekä huomattavasti vastuuta. Haastajista tasonnostoa toivoisi etunenässä Kopteffille ja Lagerblomille, Ägä varmasti myös yksi potentiaalinen vaihtoehto. Puolustus: toppareiden hitaus&kankeus jaksaa pelottaa, tässä kohtaa vaaditaan paljon keskikentän keskustalta. Ankkurina Heikkinen voi olla liian hidas ja kankea myöskin, jos Hyypiä ja Tihinen avauksessa pääsääntöisesti pelaa. Toki tällöin ilmatilan herruus on aivan omaa luokkaansa ja jos keskikentän keskusta saadaan pidettyä riittävän tiiviinä ja vastustaja pakotettua hyökkäämään laitoja pitkin, ei toppari/ankkuriosastolla pitäisi olla mitään hätää - ehdottomasti pelaajat pitäisi saada VIHDOINKIN pelaamaan omilla vahvuuksillaan maajoukkueessa. Toivottavasti Roy tässä onnistuu. Suuri toive olisi saada Pasanen mahdutettua siihen Samin vierelle. Maalivahdit: Jääskeläinen ei maajoukkueessa vain koskaan ole vakuuttanut. Niemi takaisin jos mitenkään mahdollista, ehdottomasti. Jääskeläisen takana sitten jälleen turhan paljon ilmaa, aivan kuten Niemen ja Jässin välissä. Valmennus: vie Roy meidät kisoihin, pliis? Sana on vapaa
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.07.2006 klo 09:47:51 kirjoittanut jp72672 »
|
|
|
|
|
luckyiam
Poissa
Suosikkijoukkue: Jan Walden.
|
|
Vastaus #1 : 11.07.2006 klo 10:46:00 |
|
A-MAAJOUKKUEEN EURO 2008 -KARSINTAOHJELMA, 2006 - 2007:
2006 2.9. Puola - Suomi 6.9. Suomi - Portugali 7.10. Armenia - Suomi 11.10. Kazakstan - Suomi 15.11. Suomi - Armenia
2007 28.3. Azerbaidzhan - Suomi 2.6. Suomi - Serbia ja Montenegro 6.6. Suomi - Belgia 22.8. Suomi - Kazakstan 8.9. Serbia ja Montenegro - Suomi 12.9. Suomi - Puola 13.10. Belgia - Suomi 17.11. Suomi - Azerbaidzhan 21.11. Portugali - Suomi ------------------------------------
Karsinnat alkavatkin heti kahdella tärkeällä pelillä. Ennen karsintojen alkua on vain harjoitusottelu P-Irlantia vastaan, joten nyt kyllä mitataan todella Hodgsonin sekä koko joukkueen taitoja.
Loukkaantumiset taitavat olla yksi isoimmista riskeistä Suomen EM-haaveille, sillä joukkueen materiaali on aika kapea. Jos tälläisiä littimäisiä pullonkorkki-onnettomuuksia sattuu paljonkin, niin kyllä voi tulla pitkät ja tuskaiset karsinnat.
Mikäli Steve Brucen puheisiin on luottamista, on ainakin Forsell hyvässä kunnossa. Suomella on vähän sanotaanko nihkeähkö kärkimiesosasto, mutta jos Miklu saisi kauden käyntiin hyvin ja onnistumisiakin siunaantuisi, ei hyökkäyspääkään välttämättä koituisi ongelmaksi.
Jp:n veikkaus avauskokoonpanosta näyttää minusta ihan hyvältä. Toisaalta, yhtään väheksymättä Armeniaa tai Azerbaidzhania, voisi näitä "heikompia" joukkueita vastaan lähteä hieman hyökkäävämmällä taktiikalla ja nostaa esimerkiksi Eremenkon avaukseen, vaikka Heikkisen tilalle.
Vaaran paikkana tässä on se, että kahdesta ensimmäisestä ottelusta tulee turpaan, ja joukkueen selkäranka katkeaa heti.
En tiedä onko tämä nyt varsinaisesti mikään EM-karsinnat topic, mutta mielestäni JP avasi keskustelun hienosti. Tähän on helppo jokaisen heittää omia ajatuksiaan. Vaikka MM-kisoista on juuri toivuttu, alkaa "karsintakuume" jo nousemaan.
|
|
|
|
Alarcon
Poissa
Suosikkijoukkue: Horst Lüning
|
|
Vastaus #2 : 11.07.2006 klo 11:01:59 |
|
Mikäli Steve Brucen puheisiin on luottamista, on ainakin Forsell hyvässä kunnossa. Suomella on vähän sanotaanko nihkeähkö kärkimiesosasto, mutta jos Miklu saisi kauden käyntiin hyvin ja onnistumisiakin siunaantuisi, ei hyökkäyspääkään välttämättä koituisi ongelmaksi.
Noihin Brucen puheisiin Forsselin kunnosta en luottaisi paskankaan vertaa, ikävä kyllä. Melkeinpä laittaisin tässä epätoivoisessa hyökkääjä tilanteessa toivoni Litmanen-Johansson akseliin ja siihen että tämä kaksikko onnistuisi kesän aikana hiomaan yhteistyönsä ja pelivireensä sellaiseen malliin, että sen hedelmillä voitaisiin yllättää muutoksen kourissa oleva Puola ja kenties ylimielinen Portugali.
|
|
|
|
luckyiam
Poissa
Suosikkijoukkue: Jan Walden.
|
|
Vastaus #3 : 11.07.2006 klo 11:07:00 |
|
Noihin Brucen puheisiin Forsselin kunnosta en luottaisi paskankaan vertaa, ikävä kyllä. Melkeinpä laittaisin tässä epätoivoisessa hyökkääjä tilanteessa toivoni Litmanen-Johansson akseliin ja siihen että tämä kaksikko onnistuisi kesän aikana hiomaan yhteistyönsä ja pelivireensä sellaiseen malliin, että sen hedelmillä voitaisiin yllättää muutoksen kourissa oleva Puola ja kenties ylimielinen Portugali. Vai otetaanko yllätyskortti Ville Lehtinen, joka on ollut viime aikoina huikea viimeistelijä. No juu, olisikohan Veikkausliigassa potentiaalisia maajoukkue-kokelaita. Porokara ja Vuorinen Hongan pelaajista, ehkäpä? Ainakin toistaiseksi vielä Suomessa palloileva Lampi? Hodgsonilla tuntuu olevan jotenkin varmempi ote tähän touhuun kuin Muuris-Analla ja ehkäpä joitakin mielenkiintoisia kokeiluja tullaan näkemään.
|
|
|
|
Lounasseuralainen
Poissa
Suosikkijoukkue: Ykkösliiga
|
|
Vastaus #4 : 11.07.2006 klo 11:36:37 |
|
luckyiam:Suomella on vähän sanotaanko nihkeähkö kärkimiesosasto
Sanotaan vaan.
Ikävä kyllä alkaa vaikuttaa siltä, että nykyisten jannujen kyvyt on nähty. Miklu vaeltaa pimeässä yössä, lammas tai shefki voisi tulla vaihtomiehinä sisään 75 min. kohdalla, mutta kukaan noista ei näytä kykenevän haastamaan kansainvälisen tason puolustusta säännöllisesti. Uutta verta kaivataan. Kokeillaan sitä Vuorista!
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
|
Vastaus #5 : 11.07.2006 klo 11:46:22 |
|
luckyiam:Suomella on vähän sanotaanko nihkeähkö kärkimiesosasto
Sanotaan vaan.
Ikävä kyllä alkaa vaikuttaa siltä, että nykyisten jannujen kyvyt on nähty. Miklu vaeltaa pimeässä yössä, lammas tai shefki voisi tulla vaihtomiehinä sisään 75 min. kohdalla, mutta kukaan noista ei näytä kykenevän haastamaan kansainvälisen tason puolustusta säännöllisesti. Uutta verta kaivataan. Kokeillaan sitä Vuorista! Hyvä avaus Hongassa ei oikein jaksa itseä vielä vakuuttaa kyvyistä KANSAINVÄLISELLÄ tasolla, ilmeisesti Vuorinen on ollut varsin vaisu nuorten maajoukkueissa, ainakin viime aikoina. Uskoisin ennemminkin tuossa kokeilemisen rajamailla olevan Tarvajärven ja Santalan. Uskon kuitenkin aikalailla vakaasti että pääsääntöisesti tuosta kärjenpaikasta tappelevat Miklu, Sefki ja Tintti, alapuolella sitten Litti ja Losa.
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
|
Vastaus #6 : 11.07.2006 klo 11:50:17 |
|
Jp:n veikkaus avauskokoonpanosta näyttää minusta ihan hyvältä. Toisaalta, yhtään väheksymättä Armeniaa tai Azerbaidzhania, voisi näitä "heikompia" joukkueita vastaan lähteä hieman hyökkäävämmällä taktiikalla ja nostaa esimerkiksi Eremenkon avaukseen, vaikka Heikkisen tilalle.
Jep, vain yksi harjoitusmaaottelu ennen karsintojen alkua niin nuo ovat varmasti ainoita paikkoja tehdä kokeiluja - muistaen kuitenkin että täydet pisteet noista otteluista tulee saada, onnistunee ainakin kotona varmasti hyökkäävämmälläkin ryhmityksellä. Juurikin nuo laitapakkien tontit kun saisi vakiinnutettua jollekin pelaajalle niin ryhmä vaikuttaa varsin vahvalta, Kolkka toki iso kysymysmerkki siinä mielessä, että tuleeko peliaikaa ensi kaudella? Kolkka ilman jatkuvaa peliaikaa on kuitenkin pahemman laadun aikapommi. Kuumehan tässä tosiaan pikku hiljaa karsintoja odotellessa kasvaa Toivottavasti pian päästään sinivalkoisia hurraamaan arvokisatasolla, ettei tarvitse sivustaseurailijana noissa arvokisoissa olla vaan oikeasti ylpeä SUOMEN maajoukkueen fani
|
|
|
|
luckyiam
Poissa
Suosikkijoukkue: Jan Walden.
|
|
Vastaus #7 : 11.07.2006 klo 11:53:17 |
|
Miklu vaeltaa pimeässä yössä, lammas tai shefki voisi tulla vaihtomiehinä sisään 75 min. kohdalla, mutta kukaan noista ei näytä kykenevän haastamaan kansainvälisen tason puolustusta säännöllisesti. Uutta verta kaivataan. Kokeillaan sitä Vuorista!
Lounasseuralaisen kanssa samoilla linjoilla. Kokeiltavan ei välttämättä tarvitse olla Vuorinen. Mutta joku uusi kokeilu voisi olla paikallaan. Nykyisen vakikolmikon viimeistelykin on ollut ainakin maajoukkueessa sitä luokkaa, että Armenian kanssakin tasapeli voisi olla eteenpäin menoa. Miklu tietenkin on kunnossa ollessaan selkeä ykkösvaihtoehto, mutta jos ruuti on kuivaa, voisi näitä "pakkovoittomaita" vastaan ainakin kokeilla, olisiko jostain nuoresta miehestä vastuunkantajaksi. Jos aina vaan mietitään aikaisempia epäonnistumisia tai luotetaan aikasempiin onnistujiin, ei eteenpäin menoa tapahdu. Eikä mikään muutu ikinä.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #8 : 11.07.2006 klo 12:53:29 |
|
Uskoisin ennemminkin tuossa kokeilemisen rajamailla olevan Tarvajärven ja Santalan.
Jos aatellaan et tänä vuonna ollaan nähty maajoukkueessa mm. Keijo "persemaali" Huusko ja Puujalka Mäkelä niin olisi kyllä jo korkea aika kokeilla Nikkeä tai Jukkaa
|
|
|
|
budha
Poissa
Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA
|
|
Vastaus #9 : 11.07.2006 klo 14:04:40 |
|
Hyökkääjäksi ei ole tällä hetkellä kuin yksi vaihtoehto, Shefki. Suomen ainoa kärki maailman huippusarjoissa ja kelpo tehoilla peliminuutteihin nähden. Valitettavasti keväällä "kuitenkin Liverpoolista"-statuksella tullut Pongolle ajoi Shefkin ohi Roverseissa ja jopa Hughes meni tähän halpaan. Tulevalla kaudella, lainaten puheenjohtaja Williamsia "Shefki is part of Mark (Hughes') plans going forward.", Shefki rynnii ja tekee tilaa vähintään kymmenen Valioliigamaalin verran, mikä on uskomaton saavutus Suomen mittakaavassa, poislukien teini-idolin yksi sattumakausi.
Jos Forssell yltää edes lähelle Shefkin divarissa iskemiä maalimääriä, niin paikka Shefkin varamiehenä lienee lukossa, muuten muuten ehdottomasti verkot vesille ja harjoitusmaaotteluissa kokeiluun Lehtistä, Santalaa tai ketä hyvänsä. Campbell-Jerome iski yhteensä 5 maalia ensimmäisessä harjoitusottelusta, josta Miklu oli taas loukkaantumisen takia poissa, joten edes peliaika ei ole Birminghamissa saletissa.
Johanssonin tie vei Malmöön, mutta eiköhän sielläkin tie pelaavaan kokoonpanoon ole kivikkoinen ja luultavimmin paikka (jos löytyy) löytyy keskikentän laidasta.
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
|
Vastaus #10 : 11.07.2006 klo 14:39:53 |
|
Hyökkääjäksi ei ole tällä hetkellä kuin yksi vaihtoehto, Shefki. Suomen ainoa kärki maailman huippusarjoissa ja kelpo tehoilla peliminuutteihin nähden.
Kelpo tehoina pidän teini-idolin yhden kauden tehoja. Viime kausi meni loukkaantumisen jäljillä, tulevalla kaudella todennäköisesti räjähtää (jälleen). Maajoukkueen, joka todella pyrkii arvokisoihin, hyökkäyspään avauksessa ei tee mitään täysin vailla tekniikkaa olevalla rynnijällä, jolle kymmenen valioliigamaalia olisi älytön ylisuoritus. Tsekki-ottelun lopun pusku kertoo kaiken, tai jäähallin seinään ammuttu rankkari (parina ääriesimerkkinä). Tilantekijänä käyttökelpoinen, sekä loppuminuuttien rynnijänä. Ei muuta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.07.2006 klo 14:41:04 kirjoittanut jp72672 »
|
|
|
|
|
Alarcon
Poissa
Suosikkijoukkue: Horst Lüning
|
|
Vastaus #11 : 11.07.2006 klo 14:44:07 |
|
Kelpo tehoina pidän teini-idolin yhden kauden tehoja. Viime kausi meni loukkaantumisen jäljillä, tulevalla kaudella todennäköisesti räjähtää (jälleen).
Polvi
|
|
|
|
budha
Poissa
Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA
|
|
Vastaus #12 : 11.07.2006 klo 15:37:43 |
|
Kelpo tehoina pidän teini-idolin yhden kauden tehoja. Viime kausi meni loukkaantumisen jäljillä, tulevalla kaudella todennäköisesti räjähtää (jälleen).
Maajoukkueen, joka todella pyrkii arvokisoihin, hyökkäyspään avauksessa ei tee mitään täysin vailla tekniikkaa olevalla rynnijällä, jolle kymmenen valioliigamaalia olisi älytön ylisuoritus. Tsekki-ottelun lopun pusku kertoo kaiken, tai jäähallin seinään ammuttu rankkari (parina ääriesimerkkinä).
Tilantekijänä käyttökelpoinen, sekä loppuminuuttien rynnijänä. Ei muuta.
Mutta täysin hajalla olevalla, loukkaantumisten välillä "loukkaantumisen jäljillä"-selityksellä mihinkään pystymättömällä menetyllä lupauksella arvokisapaikka irtoaa? Birminghamistakin lähti "täysin vailla tekniikkaa oleva rynnijä, jolle kymmenen valioliigamaalia on älytön suoritus" -halpakopio Shefkistä kovin nopeasti kohti vihreämpiä veroja, mutta Miklulle ei ottajia löydy - täysin syyttä? Toki, jos Forssell joskus kuntoon saataisiin ja hän onnistuisi toistamaan 2003-04 kauden esityksiänsä, ei maajoukkueen ykköskärjestä olisi epäilystäkään, mutta 3 maalia Makedoniaa vastaan (jotka Huikkakin olisi tehnyt) ja 2 kautta loukkaantuneena tai "loukkaantumisen jäljillä" Valioliigassa jopa lammastakin huonommilla tehoilla ei oikeuta mihinkään automaattiseen paikkaan avauksessa. Toivottavasti.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #13 : 11.07.2006 klo 16:49:15 |
|
Hyökkääjäksi ei ole tällä hetkellä kuin yksi vaihtoehto, Shefki. budha = the wolf Noh, asiasta sen verran että jokainen joka on nähnyt maajoukkueemme pelejä viimeisen kolmen vuoden aikana ymmärtää varmaan minkä takia Shefkiä ei pidä peluuttaa yksinäisenä kärkenä. Shefkille parin löytäminen materiaalistamme taasen vaikuttaa melko hankalalta. Ainakin viime vuonna se Shefkin ja Miglun yhteistyö tuntui ontuvan "hyppysellisen".
|
|
|
|
budha
Poissa
Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA
|
|
Vastaus #14 : 11.07.2006 klo 17:02:12 |
|
budha = the wolf En nyt sentään, pystyn kuitenkin myöntämään Forssellin olevan parempi, JOS olisi 2003-04 kauden kunnossaan Shefki on tosiaan erityyppinen hyökkääjä kuin Forssell ja hänen peluuttaminen yksin kärjessä vaatisi erilaista peliä keskikentältä kuin Muurisen aikoihin. Keskikentän olisi tultava maalintekosektorille, kun kärjessä ei olisi enää itsekäs joka tilanteessa laukova (ei negatiivisessa mielessä) hyökkääjä, vaan palloja pudottava ja muille tilaa tekevä Shefki. Tämä lisäisi vaarallisten kenttäpelaajien määrää, eikä vastustalle riittäisi enää Forssellin ja Litmasen pysäyttäminen, vaan maaleja voisi tehdä kärjen lisäksi 4-5 pelaajaa. Näin siis tässä yhden kärjen taktiikassa. Kahden kärjen taktiikassahan on jo perinteisesti target ja maalintekijä, johon molemmat sopisivat mainiosti. Tämä toki vain minun (ja muutaman harvan päiväunissa), eiköhän Forssell kirmaa kärjessä karsintapeleissä, menee pelit Champparissa miten tahansa.
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
|
Vastaus #15 : 11.07.2006 klo 17:28:58 |
|
Mutta täysin hajalla olevalla, loukkaantumisten välillä "loukkaantumisen jäljillä"-selityksellä mihinkään pystymättömällä menetyllä lupauksella arvokisapaikka irtoaa? Birminghamistakin lähti "täysin vailla tekniikkaa oleva rynnijä, jolle kymmenen valioliigamaalia on älytön suoritus" -halpakopio Shefkistä kovin nopeasti kohti vihreämpiä veroja, mutta Miklulle ei ottajia löydy - täysin syyttä? Kyllähän huippujoukkeessa pelanneelle (Pool) lädi-targetille aina ottaja löytyy. Uskoisin myös bundesliigan suunnalta kiinnostusta Forssellia kohtaan olevan. Birmingham myi huomattavasti heikomman kärjen suurella summalla ja piti parhaan, aika järkevää noin nousemisen kannalta ajatellen, eikö? Toki, jos Forssell joskus kuntoon saataisiin ja hän onnistuisi toistamaan 2003-04 kauden esityksiänsä, ei maajoukkueen ykköskärjestä olisi epäilystäkään, mutta 3 maalia Makedoniaa vastaan (jotka Huikkakin olisi tehnyt) ja 2 kautta loukkaantuneena tai "loukkaantumisen jäljillä" Valioliigassa jopa lammastakin huonommilla tehoilla ei oikeuta mihinkään automaattiseen paikkaan avauksessa. Toivottavasti.
No Kuqia mietitään sitten kun pelaa yhden EDES viidentoista maalin kauden pääsarjatasolla. Tai tekee maajoukkueessa EDES yhden maalin, pitkästä aikaa : Koska muuten Kuqi on tehnyt hattutempun maajoukkueessa, edes Makedonian tasoista vastustajaa vastaan? Voisi tehdä vaikeaa saada edes kolmea laukausta vaikka tyhjää maalia kohti 90 minuutissa. Tsekki-ottelussahan ei tuo tyhjä maali kelvannut, harmi. Suomen peli ei onneksi ole mitään pitkä-ja-perään-persroiskintaa, johon Kuqi voisi soveltuakin (kyllähän se palloja saa tiputeltua), mutta ei maajoukkueen kärjeltä oikein riitä se että ravailee munaraviaan ja tiputtaa silloin tällöin pallon. Huomattavasti ideaalimpi parivaljakko on äärimmäisen taitava pelimies (Litti) ja kliininen viimeistelijä (Miklu), joita sitten erinomaiset kahden suunnan pelaajat Tainio ja Väykkä sekä Ere/Kolkka tukevat.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.07.2006 klo 17:33:48 kirjoittanut jp72672 »
|
|
|
|
|
kaksi vasenta jalkaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjat
|
|
Vastaus #16 : 11.07.2006 klo 20:51:53 |
|
Miten joku voi tällä hetkellä kyseenalaistaa Kuqin paikan avauksessa ja antaa sen Forselle. Tulee mieleen eräs maaottelu, jossa Miklu pääsi kentälle yleisön sitä vaatiessa ja taisi kaatuilla peliajan kengännauhoihin.
|
|
|
|
budha
Poissa
Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA
|
|
Vastaus #17 : 11.07.2006 klo 22:24:12 |
|
Kyllähän huippujoukkeessa pelanneelle (Pool) lädi-targetille aina ottaja löytyy. Uskoisin myös bundesliigan suunnalta kiinnostusta Forssellia kohtaan olevan. Birmingham myi huomattavasti heikomman kärjen suurella summalla ja piti parhaan, aika järkevää noin nousemisen kannalta ajatellen, eikö? Jos joku tarjoaisi Forssellista £5.5M, Bruce ei miettisi sekunttiakaan. Bruce kiittelisi Luojaansa, jos joku tosiaan Saksasta miljoonan, kaksi euroissa miehestä olisi valmis maksamaan. No Kuqia mietitään sitten kun pelaa yhden EDES viidentoista maalin kauden pääsarjatasolla. Tai tekee maajoukkueessa EDES yhden maalin, pitkästä aikaa : 19 maalia Suomen pääsarjassa 2000? Maajoukkueessa Shefki on kärsinyt tästä roolituksesta, jossa kärkimiehen rooli on ollut pedattu Forsselille ja Muurinen ei valitettavasti ollut kyvykäs taktisiin muutoksiin, vaikka niitä kulloinkin käytössä ollut pelaajamateriaali niitä olisi vaatinut. Koska muuten Kuqi on tehnyt hattutempun maajoukkueessa, edes Makedonian tasoista vastustajaa vastaan? Voisi tehdä vaikeaa saada edes kolmea laukausta vaikka tyhjää maalia kohti 90 minuutissa. Tsekki-ottelussahan ei tuo tyhjä maali kelvannut, harmi. Ei kyllä hattutemppua tule mieleen, viisaammat korjatkoon, mutta 2 maalia Armeniaa vastaan 2004 syksyllä? Forssell taisi olla kotona syömässä pullaa ja riimittelemässä suomiräppiä Tsekki-pelin aikana, kun paikat eivät kestä. Mutta toki voidaan kuvitella Forssellin pystyneen johdattamaan Suomen voittoon, ollessaan pelikunnossa, eikä loukkaantuneena tai "loukkaantumisen jäljillä"? Suomen peli ei onneksi ole mitään pitkä-ja-perään-persroiskintaa, johon Kuqi voisi soveltuakin (kyllähän se palloja saa tiputeltua), mutta ei maajoukkueen kärjeltä oikein riitä se että ravailee munaraviaan ja tiputtaa silloin tällöin pallon. Huomattavasti ideaalimpi parivaljakko on äärimmäisen taitava pelimies (Litti) ja kliininen viimeistelijä (Miklu), joita sitten erinomaiset kahden suunnan pelaajat Tainio ja Väykkä sekä Ere/Kolkka tukevat. Kaikki joukkueet, joilla on kärjessä (selkeä) target-pelaaja, pelaavat pitkä-ja-perään-persroiskintaa? Ei pidä yleistää kaikenmaailman sunderlandien taktiikkaa. Onneksi Suomen peli sitten on sitä, että pallo Kolkalle tai Nurelle laitaan, jotka heittävät keskityksen maalille, jossa Forssell ei pysty yksin voittamaan pääpalloa ja ainoa mahdollisuus on Litin/Eren ehtiminen kakkospalloon? Kuten sanottu, jos Miklu olisi 2003-04 kauden kunnossa, ehdottomasti Miklu kärjessä, mieluiten tietysti Shefkin parina, jolloin joukkueen hyökkäys olisi vastustajalle huomattavasti vaarallisempi. Toki jokainen Suomen maajoukkueen kannattaja toivoo, että Forssell palaisi samanlaiseen iskuun kuin 2003-04, mutta se näyttää valitettavan kaukaiselta unelmalta. Tällä hetkellä (lue: viime kaudella) Shefki on Miklua parempi ja toivottavasti Hodgsonilla päivän kunto painaa enemmän kuin 17 Valioliigamaalia kolmisen vuotta sitten.
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
|
Vastaus #18 : 12.07.2006 klo 08:24:57 |
|
Jos joku tarjoaisi Forssellista £5.5M, Bruce ei miettisi sekunttiakaan. Bruce kiittelisi Luojaansa, jos joku tosiaan Saksasta miljoonan, kaksi euroissa miehestä olisi valmis maksamaan. Ei tietenkään tarjoa pitkän loukkaantumisen jälkeen pelaajasta tuollaista summaa - eikä Forssellista saa edes lädilisää. Joutuisi panemaan Christinan seksiorjaksi kaupan päälle. Ehkä ensi kauden jälkeen joku maksaa tuplaten tuon summan? 19 maalia Suomen pääsarjassa 2000? Maajoukkueessa Shefki on kärsinyt tästä roolituksesta, jossa kärkimiehen rooli on ollut pedattu Forsselille ja Muurinen ei valitettavasti ollut kyvykäs taktisiin muutoksiin, vaikka niitä kulloinkin käytössä ollut pelaajamateriaali niitä olisi vaatinut. Totta. Montas se Paukku teki sillä paukuttelukaudellaan? Ei siinä mitään, aina olen Paukusta pelaajana pitänyt - mielelläni taas Klubissa näkisin. Tuo Sefkin roolitus on vähän kulunut läppä. Ei tuon tason pelaajan ympärille kunnianhimoinen maajoukkue vaan millään voi koko taktiikkaansa rakentaa. Ei kyllä hattutemppua tule mieleen, viisaammat korjatkoon, mutta 2 maalia Armeniaa vastaan 2004 syksyllä? Forssell taisi olla kotona syömässä pullaa ja riimittelemässä suomiräppiä Tsekki-pelin aikana, kun paikat eivät kestä. Mutta toki voidaan kuvitella Forssellin pystyneen johdattamaan Suomen voittoon, ollessaan pelikunnossa, eikä loukkaantuneena tai "loukkaantumisen jäljillä"? Kyllähän täällä ainakin todella toivotaan, että Forssellin paikat vihdoin alkaisivat taas kestämään. Tuossa on muuten hyvä pointti, miksi MONEN suomalaisen paikat eivät huipputasolla tahdo kestää? Forssell, Litti, Väykkä, Teme... Lihashuollossa tehty jotain junnuina väärin? Liikaa peluuttamista nuorella iällä, liian nopeasti äärimmäisen fyysisiin äijien sarjoihin? Suomispermassa jotain pahasti vialla? Kaikki joukkueet, joilla on kärjessä (selkeä) target-pelaaja, pelaavat pitkä-ja-perään-persroiskintaa? Ei pidä yleistää kaikenmaailman sunderlandien taktiikkaa. Onneksi Suomen peli sitten on sitä, että pallo Kolkalle tai Nurelle laitaan, jotka heittävät keskityksen maalille, jossa Forssell ei pysty yksin voittamaan pääpalloa ja ainoa mahdollisuus on Litin/Eren ehtiminen kakkospalloon? Ei toki, mutta omasta mielestäni Sefkin peluuttaminen juuri tuota vaatisi. Ei se ainakaan jalalla mihinkään osu.. Päällä saattaa osua Tsekkien maalivahtiin. Ehkä jopa zizoumaisesti Materazziin jos tilanne tulee. Kuten sanottu, jos Miklu olisi 2003-04 kauden kunnossa, ehdottomasti Miklu kärjessä, mieluiten tietysti Shefkin parina, jolloin joukkueen hyökkäys olisi vastustajalle huomattavasti vaarallisempi. Toki jokainen Suomen maajoukkueen kannattaja toivoo, että Forssell palaisi samanlaiseen iskuun kuin 2003-04, mutta se näyttää valitettavan kaukaiselta unelmalta. Tällä hetkellä (lue: viime kaudella) Shefki on Miklua parempi ja toivottavasti Hodgsonilla päivän kunto painaa enemmän kuin 17 Valioliigamaalia kolmisen vuotta sitten. Ikäväähän se on toki, ettei Suomella tällä hetkellä ole maailman luokan kärkeä huippukunnossa sinne piikkiin laittaa. Toivotaan että Forssell pian on. Tai että joku tekee sumialamaisen häikäisevän nousun - ainakin noin karsintatasolla. En pane pahakseni vaikka tämä olisi Sefki, tärkeintä että joku ne maalit siellä maajoukkueessa tekee
|
|
|
|
luckyiam
Poissa
Suosikkijoukkue: Jan Walden.
|
|
Vastaus #19 : 12.07.2006 klo 08:33:35 |
|
Ei kyllä hattutemppua tule mieleen, viisaammat korjatkoon, mutta 2 maalia Armeniaa vastaan 2004 syksyllä?
Shefkin maalit maajoukkueessa: 23.02.2000 Viro 4-2, Bangkok 90 min., 1 maali 16.08.2000 Norja 3-1, Helsinki 15 min., 1 maali 01.09.2001 Albania 2-0, Tirana MM 10 min., 1 maali 09.10.2004 Armenia 3-1, Tampere MM 90 min., 2 maalia Elikkä oikeassahan budha oli. Shefkillä on takana 42 maaottelua, joissa viisi maalia, ettei sekään nyt mikään jäätävä saldo ole, mutta peesaan kyllä budhaa tässä asiassa.
|
|
|
|
Kiima-Aho
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #20 : 12.07.2006 klo 09:39:52 |
|
Männäkauden näytöillä valinta on Shefki, mutta uusi kausi ja uudet kujeet. Katsotaan päivän kunnon mukaan, ja kun en kyseisten herrojen tämän hetken kunnosta ole perillä niin paha mennä mitään johtopäätöksiä tekemään. Antaa otteluiden puhua puolestaan, kunhan alkavat.
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
|
Vastaus #21 : 12.07.2006 klo 09:51:45 |
|
23.02.2000 Viro 4-2, Bangkok 90 min., 1 maali 16.08.2000 Norja 3-1, Helsinki 15 min., 1 maali 01.09.2001 Albania 2-0, Tirana MM 10 min., 1 maali 09.10.2004 Armenia 3-1, Tampere MM 90 min., 2 maalia
Täytyy kyllä myöntää, että osuu erittäin tärkeissä paikoissa ja etenkin suurmaita vastaan Osumatarkkuuskin HUIKEA, 0,09 maalia per ottelu
|
|
|
|
budha
Poissa
Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA
|
|
Vastaus #22 : 12.07.2006 klo 12:36:04 |
|
Ennenkuin kaikki saavat bänniä, ehkä tämä jankkaus voidaan lopettaa Toivottavasti Hodgson löytää hyökkäykseen koostumuksen, jolla edes ollaan lähellä EM-kisapaikkaa, oli kentällä sitten Forssell, Kuqi, Ville Lehtinen tai Matti Huikka.
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
|
Vastaus #23 : 12.07.2006 klo 13:46:21 |
|
Ennenkuin kaikki saavat bänniä, ehkä tämä jankkaus voidaan lopettaa Ei se bänni nyt niin kamalaa oo
|
|
|
|
Ezsi
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #24 : 17.07.2006 klo 10:18:48 |
|
Hodgson noteeraa Vuorisen tehot 17.07.2006 09:56
Suomen A-maajoukkueen päävalmentaja Roy Hodgson (kuvassa) on pistänyt merkille Hongan Hermanni Vuorisen hurjan maalivireen.
- Vuorinen on nuori ja lupaava pelaaja. Hän pelaa nyt alle 21-vuotiaiden joukkueessa ja on monen muun pelaajan tavoin tarkkailtavien listalla A-maajoukkuetta varten, Hodgson totesi nähtyään Vuorisen neljä maalia Interiä vastaan.
Samalla Hodgson kuitenkin pistää hieman jäitä hattuun.
- Täytyy muistaa, että meillä on monia muitakin hyökkääjiä taistelemassa näistä pelipaikoista, A-maajoukkueluotsimme jatkoi. Hodgsonin kanssa samoilla linjoilla. Vaikka Hongassa ja Veikkausliigassa loistaa, ei se tee vielä kenestäkään kovaa maalintekijää maajoukkueeseen. Ollaanpa realistisia, että jos Veikkausliigassamme joku pelaa superlatiivein ja vieläpä aivan uudenlaista pelitapaa liigassamme toteuttavassa joukkueessa, ei mies ole välttämättä vielä tarpeeksi kypsä maajoukkueeseen, jossa peliympäristö ja -tapa on ihan erilainen. Mutta mm. Vuorinen on pantu merkille ja varmasti häntä tullaan kokeilemaan jossain muodossa. Lisää näitä miehiä!
|
|
|
|
|
|