FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.04.2024 klo 07:04:00 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1] 2
 
Kirjoittaja Aihe: Sudamericano / Sulamericano 2007 U-20  (Luettu 3738 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


: 17.01.2007 klo 17:21:03

 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ETELÄAMERIKAN SUB-20 MESTARUUS 2007  (Paraguay)
PELIT TÄHÄN ASTI

Alkulohkot: (A ja B - kummassakin 5 joukkuetta, 3 pääsee jatkoon, pudotuspelit Asunciónissa)
 
Lohko Päivä -  Pelit
A 07/01/2007- Brasilia  4 x 2 Chile
A 07/01/2007- Paraguay 0 x 0 Bolivia
B 08/01/2007- Uruguay 0 x 1 Venezuela
B 08/01/2007- Argentiina 1 x 1 Ecuador
A 09/01/2007- Paraguay 1 x 0 Chile
A 09/01/2007- Brasilia 2 x 1 Peru
B 10/01/2007- Uruguay 2 x 1 Ecuador
B 10/01/2007- Argentiina 1 x 2 Kolumbia
A 11/01/2007- Bolivia 0 x 4 Chile 
A 11/01/2007- Paraguay 1 x 0 Peru
B 12/01/2007- Venezuela 1 x 3 Ecuador
B 12/01/2007- Uruguay 1 x 0 Kolumbia
A 13/01/2007- Peru 2 x 4 Chile
A 13/01/2007- Brasilia 3 x 0 Bolivia
B 14/01/2007- Kolumbia 1 x 0 Ecuador
B 14/01/2007- Argentina 6 x 0 Venezuela
A 15/01/2007- Peru 1 x 4 Bolivia
A 15/01/2007- Brasilia 1 x 1 Paraguay
B 16/01/2007- Kolumbia 2 x 1 Venezuela
B 16/01/2007-Argentiina  x Uruguay (en ole saanut vielä tietoa)


U-20 kisoissa nousee perinteisesti esille uusia tähtiä, joista osa nousee A-maajoukkuetasolle. Kisoista on poissa mm. Marcelo, joka ei saanut lupaa Real Madridilta osallistua kisaan, koska halusi kyseisen pelaajan pelaavan La Ligassa, mutta tiedämme hyvin että Marcelo loukkaantui, eikä voi pelata tällä hetkellä. Silmään pistää Argentiinan katastrofaalinen alku ja myöhäinen "herääminen" Venezuelaa vastaan. Argentiinassa ollaan hullaannuttu Saviolan, Gagon, Higuainin ja oman U-20 maajoukkueen suurvoitosta Venezuelaa vastaan.

Kummastakin lohkosta selviää jatkoon kolme parasta: Joukkueet pelaavat jonkilaisen välisarjan, josta sitten nostetaan välieräparit - niin ainakin systemmin ymmärsin - huoh.
 
 
« Viimeksi muokattu: 24.01.2007 klo 17:00:24 kirjoittanut Vavá »
kuqi ja pehmeet tatsi

Poissa Poissa


Vastaus #1 : 22.01.2007 klo 21:11:26

Uutinen
   
Brassipelaajat kävivät tuomarin kimppuun
22.1.2007 14:16

Brasilian alle 20-vuotiaiden jalkapallomaajoukkueen pelaajat kävivät tuomarin kimppuun joukkueen jäätyä
2-2-tasapeliin Chileä vastaan.

Päätuomari Albert Duarte sai tuta nuorten brasilialaispelaajien raivon sunnuntaina. (ANDRES CRISTALDO / EPA)

Brasilian pelaajat eivät sulattaneet tasatulosta Etelä-Amerikan alle 20-vuotiaiden mestaruuskisoissa. Raivostuneet pelaajat ryntäsivät tuomari Alberto Duarten kimppuun sen jälkeen kun tämä oli määrännyt Chilelle kaksi rangaistuspotkua.

Chlien molemmat osumat syntyivät rankkareilla, ja niistä toinen ammuttiin ottelun viimeisenä potkuna lisäajalla. Tilanteesta selvästi säikähtänyt Duarte kaatui pelaajien tönimänä maahan punaista korttiaan näyttäen.

Mellakkapoliisit apuun

Pelaajat jatkoivat raivokasta tunteenpurkaustaan Duarten kaatumisesta huolimatta ja poliisi joutui tulemaan hätiin. Yli 20 raskaasti aseistettua mellakkapoliisia saattoi tuomarit pois kentältä samalla kun Brasilian joukkueen työntekijät yrittivät hillitä pelaajiaan.

Turnauksessa mitellään kisalipuista sekä Kanadan tämän vuotisiin U20-kisoihin, että Shanghain olympialaisiin. Brasilialla on kahdesta ensimmäisestä ottelustaan vain kaksi pistettä. Kuuden joukkueen lohkosta vain kaksi parasta pääsee kisoihin.
 
IL - REUTERS
doppelgänger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Inter


Vastaus #2 : 22.01.2007 klo 21:18:02

Brasilian ghettojen gangsterisioille aina  :keskari:
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


Vastaus #3 : 23.01.2007 klo 11:17:26

En puolustele väkivaltaa. Tuomari oli kuitenkin kaikkien raporttien mukaan erehtynyt kummassakin rangaistuspotkutuomiossa ja hyllytettiin pelin jälkeen turnauksesta. Tuomari onnistui kuitenkin todennäköisesti torpedoimaan Brasilian mahdollisuudet päästä Olympialaisiin.
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


Vastaus #4 : 23.01.2007 klo 11:18:52

Uutinen
   
Brassipelaajat kävivät tuomarin kimppuun
22.1.2007 14:16

Brasilian alle 20-vuotiaiden jalkapallomaajoukkueen pelaajat kävivät tuomarin kimppuun joukkueen jäätyä
2-2-tasapeliin Chileä vastaan.

Päätuomari Albert Duarte sai tuta nuorten brasilialaispelaajien raivon sunnuntaina. (ANDRES CRISTALDO / EPA)

Brasilian pelaajat eivät sulattaneet tasatulosta Etelä-Amerikan alle 20-vuotiaiden mestaruuskisoissa. Raivostuneet pelaajat ryntäsivät tuomari Alberto Duarten kimppuun sen jälkeen kun tämä oli määrännyt Chilelle kaksi rangaistuspotkua.

Chlien molemmat osumat syntyivät rankkareilla, ja niistä toinen ammuttiin ottelun viimeisenä potkuna lisäajalla. Tilanteesta selvästi säikähtänyt Duarte kaatui pelaajien tönimänä maahan punaista korttiaan näyttäen.

Mellakkapoliisit apuun

Pelaajat jatkoivat raivokasta tunteenpurkaustaan Duarten kaatumisesta huolimatta ja poliisi joutui tulemaan hätiin. Yli 20 raskaasti aseistettua mellakkapoliisia saattoi tuomarit pois kentältä samalla kun Brasilian joukkueen työntekijät yrittivät hillitä pelaajiaan.

Turnauksessa mitellään kisalipuista sekä Kanadan tämän vuotisiin U20-kisoihin, että Shanghain olympialaisiin. Brasilialla on kahdesta ensimmäisestä ottelustaan vain kaksi pistettä. Kuuden joukkueen lohkosta vain kaksi parasta pääsee kisoihin.
 
IL - REUTERS


Negatiivisista asioista uutisoidaan aina, eikä edes oteta huomioon, että turnauksessa oli jo pelattu 4 kierrosta ennen heksagonaalisarjaa.

http://www.youtube.com/watch?v=FrLsV2x8ECs
Kummatkin rankkarit tulivat törmäyksestä rangaistusalueella, ei virheestä.
Päätelkää videosta itse. Tapahtumia ja tunteenpurkauksia on tietysti vielä rankasti liioiteltu.
« Viimeksi muokattu: 23.01.2007 klo 11:31:12 kirjoittanut Vavá »
Schweinsteiger

Poissa Poissa


Vastaus #5 : 23.01.2007 klo 11:43:14

En puolustele väkivaltaa. Tuomari oli kuitenkin kaikkien raporttien mukaan erehtynyt kummassakin rangaistuspotkutuomiossa ja hyllytettiin pelin jälkeen turnauksesta. Tuomari onnistui kuitenkin todennäköisesti torpedoimaan Brasilian mahdollisuudet päästä Olympialaisiin.

 Tuoppi
redrum

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Life Sucks...And Then You Die! Just Do It...!


Vastaus #6 : 23.01.2007 klo 11:56:25

Tos tokan rankkarin aiheuttaneessa tilanteessa brassin jalka heiluu kyllä jossain siellä missä ei pitäis. Ikävää jälkee olis tullu, jos olis päähän osunu.
Ei tosta nyt joka kerta rankkaria vihelletä, mutta tuskin nyt aivan väärä tuomio oli.
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


Vastaus #7 : 23.01.2007 klo 12:35:51

Tos tokan rankkarin aiheuttaneessa tilanteessa brassin jalka heiluu kyllä jossain siellä missä ei pitäis. Ikävää jälkee olis tullu, jos olis päähän osunu.
Ei tosta nyt joka kerta rankkaria vihelletä, mutta tuskin nyt aivan väärä tuomio oli.

Ottelun lisäajan viimeisellä sekunnilla ehkä turhan rankka tuomio... Eikö?
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


Vastaus #8 : 23.01.2007 klo 12:37:15

Tuoppi

No ainakin tuonveroisesti Brasilian junnut reagoivat, vaikka mestaruusmahdollisuudet ovat vielä olemassa. Nyt kuitenkin 5 pelaajaa on sivussa pelistä Uruguayta vastaan. Tämä brassivastaisuus muuten alkaa kyllästyttää vähitellen. Se on systemaattista ja typerää.
redrum

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Life Sucks...And Then You Die! Just Do It...!


Vastaus #9 : 23.01.2007 klo 12:38:59

Ottelun lisäajan viimeisellä sekunnilla ehkä turhan rankka tuomio... Eikö?

Jos vihelletään ensimmäisellä sekunnilla, niin sitten myös viimeisellä. Olis ollu potkaisematta, niin peli olis loppunu.
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


Vastaus #10 : 23.01.2007 klo 12:39:54

Jos vihelletään ensimmäisellä sekunnilla, niin sitten myös viimeisellä. Olis ollu potkaisematta, niin peli olis loppunu.

Kyseessähän oli purkupallo, kai puolustaja reagoi automaattisesti keskitykseen yrittämällä purkaa sen? Chile oli voittanut edellisen heksagonaalipelinsä 5-0, liekö tuo lisännyt brassien tuskaa. Sen sijaan, että heillä olisi ollut 4 pistettä ja Chilellä 3 pistettä, nyt Chilellä on 4 ja heillä 2.

Lisäksi, jalkahan osui palloon ja tuskin edes hipaisi vastustajaa, täytyy tsekata uudestaan, mutta vaikutta siltä, että chileläishyökkääjän protestointi tilanteessa johti rankkariin.
« Viimeksi muokattu: 23.01.2007 klo 12:42:44 kirjoittanut Vavá »
Dial Square FC

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 23.01.2007 klo 12:43:20

Sympaattisten brassien kokemille vääryyksille  Ylos
redrum

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Life Sucks...And Then You Die! Just Do It...!


Vastaus #12 : 23.01.2007 klo 12:43:41

Kyseessähän oli purkupallo, kai puolustaja reagoi automaattisesti keskitykseen yrittämällä purkaa sen?

Mutta ei yritä irroittaa vastustajan päätä. :D
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


Vastaus #13 : 23.01.2007 klo 12:46:47

Mutta ei yritä irroittaa vastustajan päätä. :D

Sanotaan, että kyseessä on kömpelön topparin kömpelöä työskentelyä.  ::)

Kuka täällä sympatiasta on puhunut, puhun lähinnä siitä, että muutamat nollat nauttivat canarinhan epäonnistumisista ja tulevat tänne provoamaan. :keskari:
Juhi

Poissa Poissa


Vastaus #14 : 23.01.2007 klo 13:08:26

Mielestäni tuo ensimmäinen rankkari oli aivan käsittämätön tuomio, siinä ei tapahtunut mitään rankkarin arvoista. Tästä toisesta voi jo olla useampaa mieltä, mutta brassipakki kyllä potkaisi palloa paljon ennen törmäystä. Olihan siinä jalka korkealla, mutta ei tuollaista palloa voi muuten purkaa. Jos siinä yritää pelata päällä, niin pallo jää liian lähelle maalia. Mielestäni väärin tuomittu.
*Dieter*

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SuperÄmpsi


Vastaus #15 : 23.01.2007 klo 13:09:50

Toi toka rankkarihan oli aivan päivän selvä, vaikka hipaisi palloon ensin niin silti brassi tuli tilanteeseen selvästi korkealla jalalla. Ensinmäinen rankkari oli kyllä täysi vitsi :D
Amado Guevara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #16 : 23.01.2007 klo 15:45:21

Mielestäni toinen rankkari ei ollut rankkarin arvoinen, jalka toki korkealla, mutta hyökkääjä tulee auttamattomasti myöhässä hieman kumartuen tilanteeseen.

Ensimmäinen rankkari aivan naurettava, ja on hiinä ja hiinä ettei tuo törmäys tapahtunut rangaistusalueen ulkopuolella kaiken lisäksi. Tuomarille  >:( :keskari: Toki reagointi meni täysin yli, mutta toisaalta etelänmaalainen tempperamentti ja vielä nuorten kisat niin jollain tavalla riittää sympatiaa myös pelaajille, monelle ainut mahdollisuus voittaa koskaan uran aikana jotain suurta.
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #17 : 23.01.2007 klo 16:02:05

Tuomari onnistui kuitenkin todennäköisesti torpedoimaan Brasilian mahdollisuudet päästä Olympialaisiin.
:D Ylos

Olivat kyllä täysin ansaittuja rankkareita molemmat.
Tiine Kettu

Poissa Poissa


Vastaus #18 : 23.01.2007 klo 16:08:32

En puolustele väkivaltaa. Tuomari oli kuitenkin kaikkien raporttien mukaan erehtynyt kummassakin rangaistuspotkutuomiossa ja hyllytettiin pelin jälkeen turnauksesta. Tuomari onnistui kuitenkin todennäköisesti torpedoimaan Brasilian mahdollisuudet päästä Olympialaisiin.


"Pidetään olympialaiset puhtaana"-ideologian tuomarille.  Ylos
Dieter Bohlen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Uli Hoeness im Knast is wie 'ne Meisterschaft!


Vastaus #19 : 23.01.2007 klo 16:21:53

Ensimmäinen pilkku oli aivan naurettava. :keskari: Edes Markus Merk ei viheltäisi tuollaista. Tai ehkä sittenkin viheltäisi :-[, mutta tuskin kukaan muu.

Kyllä tuo toinenkin oli todellista riemuidiotismin juhlaa. Naks naks, sanoo puutarhasakset, jahka tuomari tapaa. >:(
« Viimeksi muokattu: 23.01.2007 klo 16:23:31 kirjoittanut Dieter Bohlen »
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


Vastaus #20 : 23.01.2007 klo 17:32:54

:D Ylos

Olivat kyllä täysin ansaittuja rankkareita molemmat.

Tai sopivat sinun ajatusmaailmaasi!

"Topparin" purun heikkous selittyy muuten sillä, että kyseessä oli keskushyökkääjä, joka leikki topparia, todella kömpelösti. Noh, tämän turnauksen historia on ollut Brasilian, Uruguayn ja Argentiinan juhlaa. Mestaruuden menettäminen ei olisi ainutlaatuista.

Pelit tähän asti kyseisessä turnauksessa:
http://www.gazetaesportiva.net/campeonatos/futebol/sulamericano/2007/sulamericano_sub20/couteudo/resultados.php

Historiaa, "neljä parasta joka turnauksessa":
http://www.gazetaesportiva.net/campeonatos/futebol/sulamericano/2007/sulamericano_sub20/couteudo/campeoes.php


« Viimeksi muokattu: 23.01.2007 klo 17:36:22 kirjoittanut Vavá »
Ally

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rangers, Jeesusbrassit


Vastaus #21 : 23.01.2007 klo 18:34:23

Kiitos viturallaan olevan unirytmin satuin katsomaan tuon kyseisen Brasilia - Chile -matsin. Täytyy sanoa, että toinen puoliaika oli viihdyttävintä futista mitä vähään aikaan olen nähnyt.Ylos Brassijunnujen tunteenpurkauksen ymmärtää, sillä kahden pisteen menettäminen oli kova kolaus jatkoa ajatellen. Joukkuehan sai kuitattua Chilen ensimmäisen rankkarin milteipä heti seuraavasta hyökkäyksestä.

Pelitapahtumat huomioden tasapeli oli oikeutettu tulos, sillä Chile oli mielestäni koko ottelun ajan hallitsevampi ja aktiivisempi joukkue. Myös Argentiinaa vastaan Brasilia oli kovin vaisu. Toisella jaksolla Chile sai rakennettua kolme varteenotettavaa paikkaa ennen Alexandre Paton ensimmäistä maalia, joka oli brassien ensimmäinen totinen lähentely Chilen maalille.
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


Vastaus #22 : 23.01.2007 klo 22:57:11

Juu, oikeassa olet. Brasilian junnujoukkueen otteisiin ei olla tyytyväisiä kotirintamalla eikä Chilen voittoakaan olisi pidetty epäreiluna, mutta tapa jolla tasapelin maalit syntyivät, eli 2 vähän epäselvää rankkaria, joista ensimmäinen ei missään tapauksessa ollut rankkari, herättivät kysymyksiä.

Chile on taas ensimmäistä kertaa vuosikausiin nostanut hyvän ikäluokan lapsisarjoistaan.
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


Vastaus #23 : 24.01.2007 klo 16:57:52

Tilanne kiristyi, kun brassit voittivat selkä seinää vasten ja varamiehisenä:
http://www.gazetaesportiva.net/campeonatos/futebol/sulamericano/2007/sulamericano_sub20/couteudo/resultados.php

http://www.gazetaesportiva.net/campeonatos/futebol/sulamericano/2007/sulamericano_sub20/couteudo/classificacao.php
« Viimeksi muokattu: 24.01.2007 klo 16:58:55 kirjoittanut Vavá »
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


Vastaus #24 : 24.01.2007 klo 19:31:24

Etelä-Amerikan U-20 kisojen painoarvo selviää myös tästä:
http://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_U-20_World_Cup


Niissäkään Uruguaylla ei ole häpeämistä. Menestystä on tullut tasaisesti myös Uruguaylle, puhumattakaan Argentiinasta ja Brasiliasta.
« Viimeksi muokattu: 24.01.2007 klo 19:34:43 kirjoittanut Vavá »

 
Sivuja: [1] 2
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa