Lauri Dalla Valle , matkalla turskapuistoon

[Callit]

Ei pidä paikkaansa. DV sai sopimuksen Fulhamiin käytännössä yksinomaan akatemianäyttöjensä ansiosta.

Asian voi nähdä tosiaan noin. Siis niin, että LDV "sai" sopimuksen Fulhamiin? Toinen versio on se, että Livöpuul pakotti sen valuutaksi Konchesky-kauppaan. Ainakaan itselläni ei ole tiedossa mitään "sopimuksen saamiseen" viittaavaa, koska käsittääkseni pojun palkka ei noussut ja samanaikaisesti pelaamisen mahdollisuudet romahtivat. 

[Pyhäinhäväistys]

(ja jos joku haluaa ottaa esille tapaus Njazi Kuqin, mainittakoon että näitä sattuu yksi vuosikymmenessä).

Teme Haapala myös.

[Keiko]

Asian voi nähdä tosiaan noin. Siis niin, että LDV "sai" sopimuksen Fulhamiin? Toinen versio on se, että Livöpuul pakotti sen valuutaksi Konchesky-kauppaan. Ainakaan itselläni ei ole tiedossa mitään "sopimuksen saamiseen" viittaavaa, koska käsittääkseni pojun palkka ei noussut ja samanaikaisesti pelaamisen mahdollisuudet romahtivat. 

Eli Fulhamilla (Tai Malcolm Eliaksen suosituksilla) ei ollut osaa eikä arpaa siirrossa vaan Pool pakotti sen ottamaan LDV:n vastaan osana siirtosummaa? Dalla Valle ei myöskään "saanut" sopimusta Fulhamiin, pelaako hän nyt siis palkatta vai yhä Liverpoolin sopimuksella? Muistuttaisin nyt vielä että eurooppalaisessa seurajalkapallossa eivät päde samat säännöt kuin NHL:ssä.

[Viinioksa]

Teme Haapala myös.

Haapala olikin silloin kauden pelaaja Suomessa, ja silti sekin soppari taisi olla Citylle melkoinen huti. Ei Veikkausliigasta mahdoton ole suoraan päästä isoihin ympyröihin, mutta kuten sanottu, kovat näytöt se vaatii - varsinkin kun puhutaan hyökkääjästä, pelipaikasta jossa kilpailu ja vaatimukset lienevät kaikkein kovimmat (maalivahdeilla helpointa). Päästäkseen Valioliigaan Veikkausliigasta, DV:n olisi luultavasti pitänyt paukutella maaleja ihan samaan tahtiin kuin akatemiasarjassa. Roope Riskihän niitä iski tähän tahtiin, eikä silti liene saamassa sopimusta ihan Fulhamin kokoiseen seuraan.

[Viinioksa]

Eli Fulhamilla (Tai Malcolm Eliaksen suosituksilla) ei ollut osaa eikä arpaa siirrossa vaan Pool pakkotti sen ottamaan LDV:n vastaan osana siirtosummaa? Dalla Valle ei myöskään "saanut" sopimusta Fulhamiin, pelaako hän nyt siis palkatta vai yhä Liverpoolin sopimuksella? Muistuttaisin nyt vielä että eurooppalaisessa seurajalkapallossa eivät päde samat säännöt kuin NHL:ssä.

Jep, Callit voisi kalibroida loogisen yksikkönsä. : Jos kyseessä on pelaaja, jota seura ei huolisi edes ilmaiseksi, niin ei kai se nyt huoli sitä vaihtokaupassa johonkin toiseen. :

[Rantasipi]

Lauri pääsi Liverpoolin organisaatioon ja nousi siellä pelaavaan ressumiehistöön. Maaleja tuli mukavasti.
Seura ei kuitenkaan hänessä nähnyt tarpeeksi potentiaalia ja hänet päästettiin vaihtokaupassa pois toiseen Valjujengiin.
Fulhamissa hänessä nähdään potentiaalia, sillä siellä hän pelaa epävirallisen ressujengin harkkamatseissa.

Juuri muuta ei siis ole tapahtunut ja Laurin ura näyttää tällä hetkellä selvästi taantuvan. Siirto pienempään seuraan ja pelien muuttuminen virallisesta ressusarjasta harkkamatseihin ei ainakaan eteenpäin menoa ole.

Laurin uraa taas ei millään voi verrata Veikkausliigassa uraansa luoneeseen pelaajaan. Laurihan ei Liverpooliin päässyt peleissä esittämiensä otteiden, vaan potentiaalinsa vuoksi. Ja sitä hänessä varmasti oli ja toivottavasti on vieläkin. Jos häntä verrataan johonkin Teme Haapalaan, niin pitäisi pystyä arvioimaan, olisiko Lauri jäädessään Suomeen pelaamaan Liigaa värvätty Valjujengiin. Jopa Viinikalakin tuossa myöntää, että se olisi ollut hyvin epätodennäköistä.
Joten jos logiikasta puhutaan, niin minkä ihmeen takia Laurin urakehitystä ja pääsyä Valjujengin organisaatioon verrataan millään tapaa kuvitteelliseen Veikkausliigapelaajan siirtoon suoraan Valjujengiin?

Näissä topikeissa on rima monesti alitettu ja rankasti, mutta jos aletaan asettamaan Laurille meriitiksi se, että Veikkausliigasta ei Valioliigaan helpolla päästä, niin aika heikoilla ollaan.

[Ares]

Tekeekö Lauri Henri Laaksoset?

Tennislupaus Henri Laaksonen ryhtyy edustamaan Sveitsiä

http://www.hs.fi/urheilu/tennis/artikkeli/Tennislupaus+Henri+Laaksonen+ryhtyy+edustamaan+Sveitsi%C3%A4/1135262893554

[Callit]

Eli Fulhamilla (Tai Malcolm Eliaksen suosituksilla) ei ollut osaa eikä arpaa siirrossa vaan Pool pakotti sen ottamaan LDV:n vastaan osana siirtosummaa? Dalla Valle ei myöskään "saanut" sopimusta Fulhamiin, pelaako hän nyt siis palkatta vai yhä Liverpoolin sopimuksella? Muistuttaisin nyt vielä että eurooppalaisessa seurajalkapallossa eivät päde samat säännöt kuin NHL:ssä.

Älkää nyt v...tu sentään laittako sanoja mun suuhun.  En ole sanonut miten asia on, koska sitä ei tiedetä. Kerroin vain, että kyse ei ollut välttämättä ihan suoranaisesta "sopimuksen saamisesta", on olemassa ihan kauppapoliittinenkin mahdollisuus. Sen kai nyt hysteerisinkin Late-fani jo myöntää, ettei Fulham todennäköisesti arvostanut sitä 750k arvoiseksi. Todennäköisin vaihtoehto on se, että Fulham laskeskeli Koncheskyn 3,5 miljoonan arvoiseksi, ja pohti sitten, että "puolilupaava junnu ja sen ylisuuri palkka kaupanpäällisiksi. Jos siitä saadaan vuoden kuluttua 200k, niin junnu on tuonut saman kuin vienyt eli ollut 0 arvoinen". - Hyvin yksinkertaista. Toki mahdollista myös, että joku scoutti on sortunut puusilmäisyyteen ja arvostanut kaverin hyvinkin korkealle. Se arvo vaan on nyttemmin romahtanut, siitä kai ei tarvitse kiistellä?

[Ares]

Kuinka pitkä Dalla Vallen sopimus Fulhamiin on?

[Louhikkokoskettaja]

Kuinka pitkä Dalla Vallen sopimus Fulhamiin on?

Kolme vuotta taitaa olla eli kesällä 2013 päättyy.

[Jörö]

Päästäkseen Valioliigaan Veikkausliigasta, DV:n olisi luultavasti pitänyt paukutella maaleja ihan samaan tahtiin kuin akatemiasarjassa. Roope Riskihän niitä iski tähän tahtiin, eikä silti liene saamassa sopimusta ihan Fulhamin kokoiseen seuraan.

Tämähän on taas sitten puppua. Kyllähän Juventus/Bayern München olivat Roopesta vastikään kiinnostuneita, mutta fiksuna jannuna Riski (ja agentti) katsoo mieluummin sellaisen joukkueen perään, jossa tulisi sitä vastuuta ja mahdollisesti ykkösjoukkuekomennuksia epämääräisten ressumatsien sijaan. Toisaalta: Vanhan rouvan kaltaisten seurojen kiinnostus voi olla luokkaa Hodarin luottomies, mutta ei anneta sen häiritä.

.. mutta Roope Riskihän ohitti viimeistään tämän kauden otteillaan Tatin totaalisesti, joten vertailu on turhaa. Jos Fulhamin pitäisi valita Riskin tai nykyisen Dalla Vallen väliltä, mitenköhän kävisi? Veikkausliigan huipputulokas ihan aidoilla meriiteillä - vai 06-07' häikäissyt hypersuperlupaus Dalla Valle, joka ei ole pelannut yhtäkään kunnollista miesten matsia, vaikka on kohta kaksikymppinen. Heinäkuinen Rabotnicki -komennus ei tällä kertaa kelpaa esimerkiksi, vaikka kiva juttuhan se oli. Roopehan ei kalpene edes junnumaajoukkuetehokkuudeltaan, joten kyllä tässä ollaan pahasti sivuraiteilla.

[Blanchflower]

Tuskin se keskustelun taso paremmaksi (/tai huonommaksi) ihan vain topikkeja avaamalla / sulkemalla muuttuu.

Itse aiheesta sen verran, että edellisessä ketjussa nuo Fulhamin mahdolliset erikseen uutisoimattomat ressupelit herättivät keskustelua - lähinnä siis onko niitä vai ei. Fulhamin tilanteesta en tiedä, mutta toinen ressuliigaan osallistumaton jengi eli Spurs kyllä pelaa taajaan ressuharkkapelejä, joita ei uutisoida virallisilla sivuilla. Näistä suljettujen ovien takana pelatuista peleistä sitten tulee infoa joillekin spurskeskustelupalstoille (ei kaikille) jos on tullakseen jonkun seuraa hieman lähempää olevan kirjoittajan toimesta - näitäkin yleensä vain silloin kun siellä on tapahtunut jotain hieman kiinnostavampaa (loukkaantunut ykkösjoukueen pelaaja tehnyt paluun tms.). Toisaalta Spursin toiminta ressujengittömänä seurana (ja ihan kyllä muutenkin) on ammattimaisuudessa eri tasolla kuin Fulhamin ja eihän tuo kerro, että Fulham pelaisi niitä virallisia kanavia pitkin uutisoimattomia harkkapelejä - mutta ainakin se kertoo sen, että muut joka tapauksessa niin tekevät.

Toivottavasti Laurille nyt löytyy kysyntää lainasiirron tiimoilta esim. League Oneen - mitenkään varmaahan se ei ole, Leyton Orient ainakin päätyi hyökkääjäratkaisussaan Spursin 2 vuotta Lauria nuorempaan Harry Kaneen.

[Keiko]

Älkää nyt v...tu sentään laittako sanoja mun suuhun.  

Miksi lainasit viestiäni tähän? Jos väität minun laittaneen sanoja suuhusi, kehottaisin tutustumaan kysymysmerkkiin.

Todennäköisin vaihtoehto on se, että Fulham laskeskeli Koncheskyn 3,5 miljoonan arvoiseksi, ja pohti sitten, että "puolilupaava junnu ja sen ylisuuri palkka kaupanpäällisiksi. Jos siitä saadaan vuoden kuluttua 200k, niin junnu on tuonut saman kuin vienyt eli ollut 0 arvoinen".

En sanoisi tuota välttämättä kaikkein todennäköisimmäksi vaihtoehdoksi, en tosin mitään muutakaan kun mitään oikeaa tietoa asiasta ei ole. Malcolm Elias on kuitenkin varmasti ollut mukana vaihtokaupassa enkä usko miehen arvostanan LDV:tä 0 euron arvoiseksi.

[Callit]

Päästäkseen Valioliigaan Veikkausliigasta, DV:n olisi luultavasti pitänyt paukutella maaleja ihan samaan tahtiin kuin akatemiasarjassa. Roope Riskihän niitä iski tähän tahtiin, eikä silti liene saamassa sopimusta ihan Fulhamin kokoiseen seuraan.

Nyt taidat olla vähä hukassa. Roope Riski on nyt tilanteessa, jossa sitä harkitaan varmaan aika moneen ykkös ja kakkostason jengiin Euroopassa. Veikkaan, että ko. jengeissä odotellaan, että onko poika one season wonder vai mikä, ja sitten isketään. Late taas on Fulhamin ressuissa, joilla ei ole edes sarjaa,  eikä poju pääse edes sen jengin edariin kokeilemaan. Siinä mielessä on siis naurettavaa ajatella, että Late olisi jotenkin pitemmällä kehityksessä tai lähempänä paikkaa auringossa. - Toki itselläni on tiedossa, että kumpikin on vasta raakile, eikä mitään takeita menestyksestä/edaripaikoista ole. Huomautukseni koskee vain siis tuota ajatusta siitä, kuinka pitkällä pojat nyt ovat. Toki Viinuri on oikeassa, jos ajatellaan, että uran tärkein tavoite on saada sopimus ammattilaisjengiin mahdollisimman nuorena.

Miksei muuten Teemu Pukkia mainita useammin tässä keskustelussa? Pukkihan lähti huomattavasti kovatasoisempaan jengiin ja sen valovuosia kovempaan ressuun valmiina Veikkausliigapelaajana. Silti oikea taso löytyi nimenomaan Veikkausliigasta?

[feedback]

Lauri pääsi Liverpoolin organisaatioon ja nousi siellä pelaavaan ressumiehistöön. Maaleja tuli mukavasti.

No ei niitä maaleja kyllä kovin mukavasti ressupeleissä enää tullut. (n 15 peliä ja n. 3 maalia. Osassa peleistä vastassa vielä jotain aivan alasarjavastustajia). Erno? muistaakseni oli ansiokkaasti kerännyt tarkan statistiikankin johonkin noista suljetuista Lauri-topikeista.

Junnupeleissä tätä aiemmin maaleja oli toki syntynyt ihan tyydyttävästi, vaikkei sielläkään mitenkään poikkeuksellisesti ja samoihin tai jopa paljon parempiin maalimääriin on kyennyt nappulaliigassa monikin tulevaisuuden lupaus.

Se että miesten peleissä ressusarjassa ei enää maaleja syntynytkään eikä esitykset muutenkaan valmennusjohtoa tyydyttäneet, oli mitä ilmeisimmin yksi tärkeimmistä syistä sille että Laurissa ei enää nähty minkäänasteista potentiaalia Liverpoolin edustukselle joten sai lähteä menemään.

[AndyLove]

Se että miesten peleissä ressusarjassa ei enää maaleja syntynytkään eikä esitykset muutenkaan valmennusjohtoa tyydyttäneet, oli mitä ilmeisimmin yksi tärkeimmistä syistä sille että Laurissa ei enää nähty minkäänasteista potentiaalia Liverpoolin edustukselle joten sai lähteä menemään.

Suurin ja luultavasti ainut syy miksi Lauri siirtyi Liverpoolista Fulhamiin on / oli Malcom Elias.

[erno]

Älkää nyt v...tu sentään laittako sanoja mun suuhun.  En ole sanonut miten asia on, koska sitä ei tiedetä. Kerroin vain, että kyse ei ollut välttämättä ihan suoranaisesta "sopimuksen saamisesta", on olemassa ihan kauppapoliittinenkin mahdollisuus. Sen kai nyt hysteerisinkin Late-fani jo myöntää, ettei Fulham todennäköisesti arvostanut sitä 750k arvoiseksi. Todennäköisin vaihtoehto on se, että Fulham laskeskeli Koncheskyn 3,5 miljoonan arvoiseksi, ja pohti sitten, että "puolilupaava junnu ja sen ylisuuri palkka kaupanpäällisiksi. Jos siitä saadaan vuoden kuluttua 200k, niin junnu on tuonut saman kuin vienyt eli ollut 0 arvoinen". - Hyvin yksinkertaista. Toki mahdollista myös, että joku scoutti on sortunut puusilmäisyyteen ja arvostanut kaverin hyvinkin korkealle. Se arvo vaan on nyttemmin romahtanut, siitä kai ei tarvitse kiistellä?

Latenhan hankki Fulhamiin samainen mies (Malcolm Elliot), joka hankki Laten myös Liverpooliin aikanaan. Kyseessä taitaa siis oikeasti olla tilanne, jossa Mr. Elliot arvostaa Laten taidot ja potentiaalin korkealle. Siitä en sitten osaa sanoa yhtään sen enempää, että millä todennäköisyydellä Elliotin scouttaukset ovat nousseet seuroissaan pelaaviin kokoonpanoihin. Nathan Ecclestone muistaakseni on yksi esimerkki ainakin epäsäännöllisesti peliaikaa saavasta hahmosta.

No ei niitä maaleja kyllä kovin mukavasti ressupeleissä enää tullut. (n 15 peliä ja n. 3 maalia. Osassa peleistä vastassa vielä jotain aivan alasarjavastustajia). Erno? muistaakseni oli ansiokkaasti kerännyt tarkan statistiikankin johonkin noista suljetuista Lauri-topikeista.

Lauri tosiaan teki suurimman osan 'Poolin ressu-uran maaleista Liverpool Senior Cup -nimellä kulkevassa turnauksessa. Huippuseuroista tuossa oli 'Poolin lisäksi mukana Everton, joka peluutti kentällä rosteria, jossa pelaajistosta 3 oli syntynyt vuonna 1991 ja kaikki muut olivat nuorempia. Mukana taisi olla myös jokunen 94 ja 95 syntynyt pelaaja, eli 15 kesäsiä jannuja. Liverpool kohtasi tuon Senior Cupin finaalissa Skelmersdale United F.C.:n, joka taitaa nykyisellään pelata 5. tai 6. korkeimmalla sarjatasolla.

Tulee ulkomuistista, mutta sanoisin että edellä mainittujen kolmen seuran lisäksi tuossa senior cupissa pelasi Tranmere Rovers (ressut), AFC Liverpool, Waterloo Docks, Southport, Warrington Town, East Villa, Formby, St. Helens Town ja Prescot Cables.

[Jii]

Tulee ulkomuistista, mutta sanoisin että edellä mainittujen kolmen seuran lisäksi tuossa senior cupissa pelasi Tranmere Rovers (ressut), AFC Liverpool, Waterloo Docks, Southport, Warrington Town, East Villa, Formby, St. Helens Town ja Prescot Cables.

Varmasti kovatasoisempia matseja kuin vaikkapa Veikkausliigassa ""

[Viinioksa]

Tämähän on taas sitten puppua. Kyllähän Juventus/Bayern München olivat Roopesta vastikään kiinnostuneita

"Luotettavien" lähteiden mukaan.

.. mutta Roope Riskihän ohitti viimeistään tämän kauden otteillaan Tatin totaalisesti, joten vertailu on turhaa. Jos Fulhamin pitäisi valita Riskin tai nykyisen Dalla Vallen väliltä, mitenköhän kävisi? Veikkausliigan huipputulokas ihan aidoilla meriiteillä - vai 06-07' häikäissyt hypersuperlupaus Dalla Valle, joka ei ole pelannut yhtäkään kunnollista miesten matsia, vaikka on kohta kaksikymppinen. Heinäkuinen Rabotnicki -komennus ei tällä kertaa kelpaa esimerkiksi, vaikka kiva juttuhan se oli. Roopehan ei kalpene edes junnumaajoukkuetehokkuudeltaan, joten kyllä tässä ollaan pahasti sivuraiteilla.

Yliarvioit kyllä veikkausliiganäytöt pahasti. Ei ulkomailla suurta kiimaa herätä dominointi veikkausliigassa, koska sarjan tasosta on aika hyvä kuva. Ja mistäs tiedät, missä arvossa Fulham pitää Latea?

[tebinho]

Ja mistäs tiedät, missä arvossa Fulham pitää Latea?

Ei varmaan hirveän suuressa, jos roikottavat sitä virallisia pelejä pelaamattoman reservimiehistön mukana.

[Callit]

Tämähän on taas sitten puppua. Kyllähän Juventus/Bayern München olivat Roopesta vastikään kiinnostuneita, mutta fiksuna jannuna Riski (ja agentti) katsoo mieluummin sellaisen joukkueen perään, jossa tulisi sitä vastuuta ja mahdollisesti ykkösjoukkuekomennuksia epämääräisten ressumatsien sijaan. Toisaalta: Vanhan rouvan kaltaisten seurojen kiinnostus voi olla luokkaa Hodarin luottomies, mutta ei anneta sen häiritä.

Viinurihan tämän jo kuittasikin. Itse en viitannut näihin mainittuihin suurseuroihin, koska niistä tosiaan ei ole pienintäkään varmuutta. Viittasin vain ykkös- ja kakkostasolta tulevaan kiinnostukseen, mikä kai nyt on aivan päivänselvä asia. Veikkausliigaa ei tosiaan arvosteta, mutta tottakai 19-vuotias maalipörssissä keikkuva kaveri herättää kiinnostusta ynpäri Eurooppaa. Laten tämän hetkinen seurastatus on puolestaan vitsi. Ei oikeastaan edes sellainen, vaan suoranainen loukkaus pojan talenttia kohtaan. 

[PG]

Laten tämän hetkinen seurastatus on puolestaan vitsi. Ei oikeastaan edes sellainen, vaan suoranainen loukkaus pojan talenttia kohtaan. 

Mä olin ennen tota mieltä. Nyt rupeaa tuntumaan siltä, että ehkä hän oikeasti onkin siellä missä kuuluukin, sillä edes pienillä näytöillä olisi hän voinut päästä edes pikkiriikkisen eteenpäin. Jos esim. 1.-2. -tasojen joukkueet olisivat kiinnostuneita lainamaan hänet ja maksaisivat hänen palkkansa, en voi kuvitella yhtään syytä sille että kaverin pitäisi kuluttaa lontoolaisten puistojen nurmia räkänokkien kanssa. Lainaaminen jonnekin, missä saa aikuisten kanssa pelailla, olisi jo sinänsä suuri harppaus Laurille, sekä myös hänet omistavalle organisaatiolle hänen kehittämisensä suhteen. Nythän Laurin kehittymistä ei voi seurata kovinkaan järkevästi, koska häntä verrataan kentällä muihin ....noh...ööö... miksikä niitä nyt sanoisi....joskus superlupaavina pidettyihin?

Ikääkin on jo 19, joten uran kannalta tärkeimpiä vuosia eletään. Jos nyt ei Laurille tule peliaikaa ns. miesten seurassa, ei hän pääse kehittymään maksimitasollensa ja Miklun kohtalo odottaa.

[barbarian]

Jos nyt ei Laurille tule peliaikaa ns. miesten seurassa, ei hän pääse kehittymään maksimitasollensa ja Miklun kohtalo odottaa.

Edessä siis 17 maalin kausi Valioliigassa?

[Alarcon]

Ikääkin on jo 19, joten uran kannalta tärkeimpiä vuosia eletään. Jos nyt ei Laurille tule peliaikaa ns. miesten seurassa, ei hän pääse kehittymään maksimitasollensa ja Miklun kohtalo odottaa.

Eikö Miklu kuitenkin pelannut 19-vuotiaana jo toista kautta Palacessa isojen ja mahdollisesti myös karvaisten miesten kanssa, joten en nyt ihan ymmärtänyt mitä tällä Miklun kohtalolla haettiin tässä kohtaa?

[PG]

Edessä siis 17 maalin kausi Valioliigassa?

Eikö Miklu kuitenkin pelannut 19-vuotiaana jo toista kautta Palacessa isojen ja mahdollisesti myös karvaisten miesten kanssa, joten en nyt ihan ymmärtänyt mitä tällä Miklun kohtalolla haettiin tässä kohtaa?

Edessä uran parhaat vuodet alemman keskikastin joukkueen vaihtopenkin varapelaajana.