Lauri Dalla Valle , matkalla turskapuistoon

[Rikkiviisas]

Sjölundkin edusti IFK Mariehamnia Kakkosessa lähes 30 ottelun verran ennen Englantiin muuttoa, jonka lisäksi kävi pelaamassa BP:n riveissä Ruotsissa. Sparvkin siirtyi Groningeniin Halmstadin ja VPS:n (OMG, Veikkausliiga) kautta.

Nämä jutut on kerrattu Viinioksalle vuosien aikana jo kymmeniä kertoja.
Silti se jättää kaiken lukematta ja ymmärtämättä. Menee taas tovi ja tulee takaisin ihan samoin "argumentein", joita vastaan esitetään taas samat jutut ja homma pyörähtää taas alusta...

No, jossain päin sitä kutsutaan sinnikkyydeksi, meilläpäin tyhmyydeksi (vaikka kyse olisikin provoamisesta niin samalla provolla provoaminen vuosikausia on maailman väsynein juttu).

Edelleen tilanne on se, että ulkomaisista akatemioista ei ole ollut Suomen maajoukkueelle suurta iloa vaan ulkomailla menestyneet ja maajoukkueessa paikkansa vakiintuneet pelaajat ovat ensin saaneet vastuuta Suomessa, jonka jälkeen saaneet vastuuta ulkomailla. Toki aina voi halkoa hiuksia esim. Niklas Moisanderin TPS-uran tai Miklun HJK-ajan merkityksestä, mutta silti ovat lunastaneet paikkansa ensin Suomessa ja Sparvkin teki koukkauksen VPS:n paitaan (osittain toki sairastumisen vuoksi) saakka ennen kuin teki lopullisen läpimurron Halmstadissa ja siirtyi Hollantiin.

Onhan se selvää, että akatemioissa on ylijäämää, mutta siksi pitääkin miettiä onko sinne tolkkua mennä. Jami Puustinen, Tomi Petrescu, Eero Peltonen, Jani Tanska... onhan näitä. Tosin sitten on jotain Kangaskolkkia, joiden ehkä olisi kannattanut takoa kun rauta oli kuumaa. Tarkoitus ei siis ole tälläkään kertaa tyrmätä akatemiareittiä, mutta tämän hetkisten faktojen perusteella se ei ole oikotie, pikatie tai edes kärrypolku onneen vaan menestyäkseen tulisi pelata, pelata, pelata ja harjoitella ahkerasti vaikka osittain omatoimisesti jos seuran valmennus ei riitä. Pelaamiseen vaikuttaisi riittävän myös pelaaminen Suomessa, ainakin saa pelata merkityksellisiä pelejä ja oppii kantamaan vastuuta.

[Viinioksa]

No, Bale debytoi Southamptonissa 16-vuotiaana ja pelasi jo 17-vuotiaana vakituisesti kun taas Dalla Valle ei pelaa yhdeksäntoistavuotiaana missään muualla kuin niissä reservipeleissä, joista vain sinä tiedät jotain. Sigurosson (niitä on muuten Islannissa useampikin, etunimi kantsisi aina mainita) taas teki reissun alasarjojen kautta Hoffenheimiin eli samanlaisen lenkin kuin Sjölund tai Sparv, joten sikäli olet siis löytänyt kolme esimerkkiä siitä kuinka akatemia hyödyttää maajoukkuetta siinä missä muut löytävät kymmeniä esimerkkejä akatemioiden epäonnistumisista.

Kyllä niitä esimerkkejä löytyy paljon muitakin: Walesin huippuvahti Hennessey, Ruotsin tuleva tähti Guidetti jne. On muuten mielenkiintoista, että 3 miljoonan asukkaan Walesissa jossa jalkapallo ei edes ole ykköslaji, on Suomeen verrattuna aivain ylivoimaisia nuoria tähtiä: Bale, Ramsey, Hennessey... Mitä näihin "epäonnistumisiin" tulee, niin mistä tiedetään, että kyseisestä pelaajasta olisi tullut yhtään parempi jotain muuta reittiä? Puustinenhan mainitaan aina esimerkkinä akatemiareitin epäonnistumisesta, mutta onkohan kotimaahan jäänyt Parikka sitten parempi?

Edelleen siis kaivataan sitä ensimmäistä suomalaista, joka tekisi läpimurtonsa akatemioiden kautta. Sjölund ja Sparv ovat tosiaan onnistuneet kun ovat lähteneet pois peliajan perässä, kuten Sigurosson.

Missä olen kieltänyt siirtymisen peliajan perässä? Kyse on ainoastaan akatemiaan lähtemisestä, uran myöhempi vaihe on sitten oma lukunsa. Sparv pelasi vielä DV:n ikäisenä Saintsin ressuissa. Sparv vietti Saintsin akatemiassa 3 vuotta eikä sitä kauemmin ulkomainen voi siellä ollakaan. Kyseessä on nimenomaan akatemian kasvatti. Sitä ei uran myöhempiä vaiheita käsittelevällä "no mut Halmstad, no mut VPS"- kiemurtelulla muuksi muuteta (tämä siis älskarin viestiin).

[Jii]

Kyllä niitä esimerkkejä löytyy paljon muitakin: Walesin huippuvahti Hennessey, Ruotsin tuleva tähti Guidetti jne.

Nuokin kaverit hakeutuivat hyvissä ajoin lainasopimuksilla pelaamaan oikeita pelejä. Toivottavasti Lauri tekee saman ja pian.

[Rantasipi]

Uuden topikin myötä Laurin ura lähtenyt topikin tason mukaisesti nousuun
Näihin topikkeihin ei pety koskaan.

[Savon keisari]

No jos haetaan niitä esimerkkejä akatemian kautta huipulla päässeistä, ja vastaavasti niitä jotka sinne ovat muuta kautta murtautuneet, niin ei vertailussa ole mitään järkeä jos ei sitten verrata näitä lukemia akatemiassa olleihin huipulle murtautumattomiin sekä niihin jotka eivät mihinkään akatemiaan menneet eivätkä mihinkään huipulle ole päässeet.

Minulla nyt ei mitään dataa ole käytettävissä, mutta veikkaisin kuitenkin että akatemiapelaajista huomattavasti suurempi osa on kehittynyt huippupelaajiksi kuin huippupelaajiksi kehittyneiden osuus niistä pelaajista jotka eivät missään akatemiassa ole ollutkaan.

[Lounasseuralainen]

Fulhamin forumilla hypetetään Lauria (kuka tunnustaa?):

In my opinion, the two must not go, especially Lauri Dalla Valle. He's so much a valuable asset to Fulham and could someday be the first 50 m superstar striker of Fulham.

Read more: http://cc.fulhamfc.com/forum/topics/january-window-transfers-new?commentId=3232738%3AComment%3A584896&xg_source=activity#ixzz1AHcRQUZI

[KeskikokoV]

Hypetetään? Eli sanotaan samaa kuin täälläkin, potentiaalia on mutta peliaikaa pitäisi saada.

Elm and Dalla Valle should go out on loan to get some game time and for the latter, some experience.
Read more: http://cc.fulhamfc.com/forum/topics/january-window-transfers-new?xg_source=activity&id=3232738%3ATopic%3A583338&page=3#comments#ixzz1AHpiP33V

[Juustohöylä]

Fulhamin forumilla hypetetään Lauria (kuka tunnustaa?):

Loreno osaa kouluja käyneenä miehenä myös englantia

[feedback]

Minulla nyt ei mitään dataa ole käytettävissä, mutta veikkaisin kuitenkin että akatemiapelaajista huomattavasti suurempi osa on kehittynyt huippupelaajiksi kuin huippupelaajiksi kehittyneiden osuus niistä pelaajista jotka eivät missään akatemiassa ole ollutkaan.

Kyse onkin siitä että tuonne akatemioihin on lähtenyt uransa tuhoamaan ne maamme kaikkein suurimmat lupaukset, eikä siis mitään random keskiverto B/A-junnuja. Mitään ei ole kuitenkaan jäänyt käteen, vaan kaikki on lopulta kostautuneet potentiaaliinsa nähden flopeiksi.

Toki jos halutaan saivarella niin tähdeksi akatemioista on noussut tasan 0% kaikista sinne lähteneistä. Suomessa uran alkunsa tehneillä prosentti on jotain luokkaa 0.01 kaikista junioreista.  Eli Litistä, Hyypiästä, Jässistä, Niemestä ja Forssellista tuli vähintään valjutason pelaajia. Toki moni muukin suomalainen ja suomessa "akatemiaiän" kehittynyt on jossain isoista sarjoista pelannut. Akatemiakasvateista ei kukaan.

[Paitsiossa syntynyt]

Elikkä voitaneen sanoa, että jossain akatemiassa höntsääminen ei tarkota uran kannalta oikeastaan yhtään mitään. Siis muuta kuin, että pysyy kunnossa. Esim. veikkausliigassa pelaamalla saa huomattavasti enemmän huomiota. Etenkin jos pelaa hyvin ja miksipä esim. Tatti ei pelaisi jos tänne intoutuisi tulemaan, onhan hän tämän hetken kirkkaasti suurin lahjakkuutemme joidenkin mielestä.

[pu-nikki]

Ja Laurista vielä sen verran, että voisikohan Mixu ottaa pojan säälistä rinkiin haistelemaan tunnelmaa miesten peleihin?

Oiskin kiva nähdä Dalliksen pelaavan piikissä, kun Jere jr. tarjoilee. Mitä oon Laurin otteita vuosien takaa nähnyt, niin uskoisin heidän sopivan hyvin yhteen.

[euroflex]

Uuden topikin myötä Laurin ura lähtenyt topikin tason mukaisesti nousuun

Nämä jutut on kerrattu "jankutijankutiforumistille" vuosien aikana jo kymmeniä kertoja.
Silti se jättää kaiken lukematta ja ymmärtämättä. Menee taas tovi ja tulee takaisin ihan samoin "argumentein", joita vastaan esitetään taas samat jutut ja homma pyörähtää taas alusta...

No, jossain päin sitä kutsutaan sinnikkyydeksi, meilläpäin tyhmyydeksi (vaikka kyse olisikin provoamisesta niin samalla provolla provoaminen vuosikausia on maailman väsynein juttu).

Tässähän tämä topic seliteltynä viimeisen 2v ajalta aika täydellisesti. Uuteen topiciin tullut jo 4 sivua eikä yhtään lausetta Laurin kuulumisia vaikka tämän tammikuun ajalta. Jos ei ole kuulumisia,ei pelejä, ei otsikoita niin silti turhaa pelaajaan liittymätöntä kuraa kertyy taas 114 sivua tätä menoa.

[erno]

Tässähän tämä topic seliteltynä viimeisen 2v ajalta aika täydellisesti. Uuteen topiciin tullut jo 4 sivua eikä yhtään lausetta Laurin kuulumisia vaikka tämän tammikuun ajalta. Jos ei ole kuulumisia,ei pelejä, ei otsikoita niin silti turhaa pelaajaan liittymätöntä kuraa kertyy taas 114 sivua tätä menoa.

Onhan tuossa ihan asiaakin. Vai meinaatko tosissasi että Laurin managerin lausunto uuden kärkipelaajan hankinnasta on Laurin ja sitä kautta Lauri otsakkeen kautta nollasisältöä?

Myös Louhikkokoskettaja:n ja Älskar_Grönvitt:den kokoelmat Fulhamin ja 'Poolin ressujen tilanteista oli sangen hyvät. 3.5 sivuun mahtuu siis sivun verran hyvää asiaa, sivun verran pohditaa otsakkeen tulevaisuudesta ja 1.5 sivua geneerisiä sivuraiteille tipahtamisia. Ei tämä nyt lainkaan paskalta vaikuta mun mielestä. Spekulaatiot mahdollisesta lainaseurasta (mm. viittaus Mixuun) on ihan hyvää ja ajankohtaista.

[Callit]

Tässähän tämä topic seliteltynä viimeisen 2v ajalta aika täydellisesti. Uuteen topiciin tullut jo 4 sivua eikä yhtään lausetta Laurin kuulumisia vaikka tämän tammikuun ajalta. Jos ei ole kuulumisia,ei pelejä, ei otsikoita niin silti turhaa pelaajaan liittymätöntä kuraa kertyy taas 114 sivua tätä menoa.

Mikä ihme sua vaivaa? Kuka määrittelee, mikä on turhaa? Itse päätin olla osallistumatta 1000.kerran alkaneeseen "akatemiat - tie huipulle vai tuhoon?" keskusteluun,  mutta miksi ihmeessä jonkun pitäisi sitä sensuroida? Avattakoon uusi topic siitä aiheesta, jos menee täällä liikaa sivuraiteelle.

Onko tosiaan niin, että osa modeista ryhtyy heti saksimaan pelaajatopiceja, jos topiciin tulee viisi pelaajaa kohtaan kriittistä kannanottoa tai hassuttelua? Vai onko vika niissä urhoollisissa, jotka puolustavat pelaajaa? - Ei vain voi käsittää. Esim. Latesta on vaikea kuvitella tällä hetkellä keskusteltavan muulla tavoin kuin näin. Jos megalomaanisesti hehkutettu nuori maajoukkueitten välillä arpova ja maajoukkuecoachille kiukutteleva - näin on väitetty - janari on pelannut itsensä surkeisiin puistohönziin, joitten tuloksia joudutaan arvailemaan, niin miten siitä pitäisi tai voisi keskustella?

[Dong]

Asiaa

Olisikohan ensimmäinen kerta elämässä kun olen Callitin kanssa samoilla linjoilla, toivottavasti ei jää viimeiseksi

[hafa]

Jos megalomaanisesti hehkutettu nuori maajoukkueitten välillä arpova ja maajoukkuecoachille kiukutteleva - näin on väitetty - janari on pelannut itsensä surkeisiin puistohönziin, joitten tuloksia joudutaan arvailemaan, niin miten siitä pitäisi tai voisi keskustella?

Mulle mummo opetti aikoinaan että ei pidä lyödä lyötyä. Kyllähän tuon näkee persesilmälläkin että poika on tehnyt vääriä ratkaisuja väärillä perusteilla, mutta kun ittekin on tullut joskus nuorena virheitä tehtyä, niin jotenkin tulee mieleen että antakaa nyt jo olla sen. Siitä tulee mitä tulee, mutta turha sen päätä ainakaan näillä jutuilla on sekottaa, jos sattuu joskus lukemaan. Nämä ei kuitenkaan ole mitään privaattikeskusteluja.

[Jörö]

Mulle mummo opetti aikoinaan että ei pidä lyödä lyötyä. Kyllähän tuon näkee persesilmälläkin että poika on tehnyt vääriä ratkaisuja väärillä perusteilla, mutta kun ittekin on tullut joskus nuorena virheitä tehtyä, niin jotenkin tulee mieleen että antakaa nyt jo olla sen. Siitä tulee mitä tulee, mutta turha sen päätä ainakaan näillä jutuilla on sekottaa, jos sattuu joskus lukemaan. Nämä ei kuitenkaan ole mitään privaattikeskusteluja.

Julkisen ammatin valinnutta janaria nyt vain pitää ja saa kritisoida, itsepähän on ammattinsa valinnut. Eikä tässä kukaan ole varsinaisesti "lyötyä lyönyt", suomalaisia futisihmisiä vain vituttaa, kun ex-suurlupauksemme(saako näin sanoa) on perseillyt uransa täysin sivuraiteille, kun ei ole lainadiilit tai järkevät siirrot maistuneet. Vielä kuitenkin ehtii kääntämään kurssia - ja foorumistien asenteita - mutta ennen sitä kriittisyys on täysin ymmärrettävää, ja oikeastaan ainoa mahdollinen lähestymistapa. Hyssyttely ja suoranainen tosiasioiden vääristely a la Karjalainen nyt ei ainakaan tuo mitään hyvää.

[Matthias Sindelar]

Toiset on forumisteja toiset pelaa tai ainakin harjoittelee ammatikseen. Toki forumisti on tärkeämpi ja vie lutuuria eteenpäin kirjoittamalla asiaa nettiin. Joku forumisti taisi jopa joskus kirjoittaa e-mailin jollekin ministerille, että futista olisi kehitettävä.

[2^16]

Keskustelu on ansiokasta ja mielenkiintoista luettavaa, sillä ainakaan meikäläisellä ei näistä akatemiakuvioista ole ollut mitään hajua, mutta otsikon voisi vaihtaa muotoon "Suomalaiset pilaavaat lupaavat uransa akatemiajoukkueissa". Dalla Vallen hypen ja toteutuneen välinen ero on tullut jo aikoja sitten selväksi, eikä junnua varmaan tarvitse enempää potkia päähän sen takia, että isänsä kauppaa häntä messiaana todellisuudesta piittaamatta.

[Ares]

Olisi pojan kannattanut varmistaa, että Fulham pelaa reserviliigaa myös kaudella 2010-2011 ennen kuin meni sopparia tekemään. Varsinkin jos lainasiirrot on poissuljettu vaihtoehto. Jos syy ei ole pojan niin vähintään sopimuksen neuvotelleen agentin.

[Zulo]

Julkisen ammatin valinnutta janaria nyt vain pitää ja saa kritisoida, itsepähän on ammattinsa valinnut. Eikä tässä kukaan ole varsinaisesti "lyötyä lyönyt", suomalaisia futisihmisiä vain vituttaa, kun ex-suurlupauksemme(saako näin sanoa) on perseillyt uransa täysin sivuraiteille, kun ei ole lainadiilit tai järkevät siirrot maistuneet. Vielä kuitenkin ehtii kääntämään kurssia - ja foorumistien asenteita - mutta ennen sitä kriittisyys on täysin ymmärrettävää, ja oikeastaan ainoa mahdollinen lähestymistapa. Hyssyttely ja suoranainen tosiasioiden vääristely a la Karjalainen nyt ei ainakaan tuo mitään hyvää.

Tässä lähinnä omat ajatukseni. Junnu on kaikesta hypetyksistä huolimatta tunnustautunut nallipyssyksi. On se tosiaan kumma kun jo kolmas ammattilaismanageri ei näe Laurin potentiaalia, vaan pihtaa tulevaa suurmiestä "reserveissä". Naurettavinta antia ovat lähinnä nämä palkkavertailut, joilla yritetään vakuutella pelaamattomuuden kannattavuutta. Eniten "vittuilua" on aiheuttanut Lauri itse teoillaan, tai vaihtoehtoisesti hänen managerinsa päätöksillä pitää junnu pelaamattomana. Seitsemänkymppisenä on sitten hienoa sanoa lapsenlapsille, että "Olin muuten maailman paras jalkapallon pelaaja. Kukaan ei vaan koskaan nähnyt mun pelaavan."

[fingerström]

Tässähän tämä topic seliteltynä viimeisen 2v ajalta aika täydellisesti. Uuteen topiciin tullut jo 4 sivua eikä yhtään lausetta Laurin kuulumisia vaikka tämän tammikuun ajalta. Jos ei ole kuulumisia,ei pelejä, ei otsikoita niin silti turhaa pelaajaan liittymätöntä kuraa kertyy taas 114 sivua tätä menoa.

Miks mun pari tuntia sitten tähän moden viestiin kirjoittamani vastaus, missä sanottiin, että kyse on perusongelmasta eli siitä, onko kyse fani- vai keskustelupalstasta ja aprikoin moderaattorien euroflexin ja koeran linjan olevan fanipalsta ainakin näiden nimiotsikoiden tiimoilta ja kerroin Fulhamin olevan tavallisesti asiantuntevan lähteen mukaan kiinnostunut Brescian hyökkääjästä Andrea Caracciolosta ja mietin, että tämän täytyy aiheuttaa spekulaatioita muun muassa Dalla Vallen asemasta ja seurajohdon mietteistä hänen suhteensa, poistettiin?

[straiter]

Miks mun pari tuntia sitten tähän moden viestiin kirjoittamani vastaus, missä sanottiin, että kyse on perusongelmasta eli siitä, onko kyse fani- vai keskustelupalstasta ja aprikoin moderaattorien euroflexin ja koeran linjan olevan fanipalsta ainakin näiden nimiotsikoiden tiimoilta ja kerroin Fulhamin olevan tavallisesti asiantuntevan lähteen mukaan kiinnostunut Brescian hyökkääjästä Andrea Caracciolosta ja mietin, että tämän täytyy aiheuttaa spekulaatioita muun muassa Dalla Vallen asemasta ja seurajohdon mietteistä hänen suhteensa, poistettiin?

Ai tämä?

BTW, onhan ihastuttavan pitkä virke.

[Viinioksa]

Elikkä voitaneen sanoa, että jossain akatemiassa höntsääminen ei tarkota uran kannalta oikeastaan yhtään mitään. Siis muuta kuin, että pysyy kunnossa. Esim. veikkausliigassa pelaamalla saa huomattavasti enemmän huomiota.

Ei pidä paikkaansa. DV sai sopimuksen Fulhamiin käytännössä yksinomaan akatemianäyttöjensä ansiosta. Nuori kenttäpelaaja saa esittää aikamoisia otteita Veikkausliigassa saadakseen ammattilas (ei junnu-) -sopimuksen Fulhamin tasoiseen seuraan (ja jos joku haluaa ottaa esille tapaus Njazi Kuqin, mainittakoon että näitä sattuu yksi vuosikymmenessä).

[BlyzR]

Nuori kenttäpelaaja saa esittää aikamoisia otteita Veikkausliigassa saadakseen ammattilas (ei junnu-) -sopimuksen Fulhamin tasoiseen seuraan (ja jos joku haluaa ottaa esille tapaus Njazi Kuqin, mainittakoon että näitä sattuu yksi vuosikymmenessä).

Eli viime vuosikymmenen huti: Njazi (Njassesta itseasiassa jopa maksettiin ihan riihikuivaa rahaa, toisin kun Dalliksesta.), nykyisen vuosikymmenen huti: Dallis.

Osaatko jo sanoa kuka valitaan ensi vuosikymmenellä?