Riku Riski, Hønefoss BK, Roopen kanssa dominointia?

[Louhikkokoskettaja]

Jotta siirtokorvausta voisi kunnolla arvioida, tuosta nyt puuttuu se oleellinen tieto, että onko siirtosumma vain suora 300k euroa, vai liittyykö tuohon jotain lisiä, jos Riski onnistuu Lodzissa ja saako TPS mahdollisesta seuraavasta siirrosta jonkin prosenttiosuuden. Aina se korkein suora korvaus ei kuitenkaan ole se lopulta paras tarjous.

[superDISA]

Pakko sanoa, että niin kauan, kun kyseessä on osakeyhtiöt, joiden ainoa tehtävä _pitäisi_ olla Friedmanin sanoin: "Corporation's only purpose is to maximize returns to its shareholders and nothing else."

Jos tämä ei pidä paikkaansa näiden suomalaisten jalkapallo"yritysten" kohdalla, niin ehkä yritysmuodon valinta ei ole osunut ihan kohdilleen.

Tosi jalkapallofanina arvostan sitä, että pelaajat saavat mahdollisuuksia ja pääsevät kehittymään. Ekonomistina vaan vaikea sivuuttaa kokonaan tuo toinenkaan puoli. Toki voihan olla, että tämä oli tosiaan myös TPS:n kannalta se paras vaihtoehto taloudellisestikin.

[Willer]

Jotta siirtokorvausta voisi kunnolla arvioida, tuosta nyt puuttuu se oleellinen tieto, että onko siirtosumma vain suora 300k euroa, vai liittyykö tuohon jotain lisiä, jos Riski onnistuu Lodzissa ja saako TPS mahdollisesta seuraavasta siirrosta jonkin prosenttiosuuden. Aina se korkein suora korvaus ei kuitenkaan ole se lopulta paras tarjous.

Niinh, vaikea näistä nyt sanoa puoleen ja toiseen. Tiedä sitten mistä IS tuon 300k on edes kaivanut.

Luulisi, että tuossa olisi mukana myös jonkinlaiset prosenttiosuudet seuraavasta siirrosta, ja jos sellaiset saatiin Kappen siirtoon niin eiköhän tähänkin. Pitkään jatkuneet neuvottelut kertovat myös samaa.

Positiivista, että Lodz todella halusi RR10:n ja on tarkkaillut puheenjohtajansa mukaan Rikua jo pitkään.

[Viinioksa]

Pakko sanoa, että niin kauan, kun kyseessä on osakeyhtiöt, joiden ainoa tehtävä _pitäisi_ olla Friedmanin sanoin: "Corporation's only purpose is to maximize returns to its shareholders and nothing else."

Höpön löpön. Osakeyhtiön ei ole mikään pakko tavoitella voittoa. Asunto-osakeyhtiöt, ever heard?

[superDISA]

Joo siis yhtiöjärjestyksessä voidaan myös määritellä asia niin, että osakeyhtiö ei tavoittele voittoa, mutta ilmeisesti näin ei ainakaan TPS:n yhtiöjärjestyksessä ole mainittu.

[Jasseri]

Kaatumatautisen sössön maitojuna vislaa jo.

Miten se tappio vieläkin noin jaksaa vituttaa?

[barbarian]

Taas todella mielenkiintoinen siirto. Suomalaisethan valtaavat näitä eksoottisempia sarjoja nyt oikein urakalla: Mäksä Australiassa, Kallio Thaimaassa ja Riski Puolassa.

[Kuqqen]

Taas todella mielenkiintoinen siirto. Suomalaisethan valtaavat näitä eksoottisempia sarjoja nyt oikein urakalla: Mäksä Australiassa, Kallio Thaimaassa ja Riski Puolassa.

ihan mielenkiintoista tosiaan.

[SirLoser]

Positiivista, että Lodz todella halusi RR10:n ja on tarkkaillut puheenjohtajansa mukaan Rikua jo pitkään.

Veikkaan, että huomion kiinnitti 2009 U21:n EM-karsinnan vierasottelu Puolaa vastaan, jossa Riski alusti loistavalla keskialueen tempovaihdoksella Pukin 1-1-maalin. Sen jälkeen varmaan käyneet katsomassa viime kaudella muutaman Veikkausliigamatsin.

[Keynes]

Pakko sanoa, että niin kauan, kun kyseessä on osakeyhtiöt, joiden ainoa tehtävä _pitäisi_ olla Friedmanin sanoin: "Corporation's only purpose is to maximize returns to its shareholders and nothing else."

Jos tämä ei pidä paikkaansa näiden suomalaisten jalkapallo"yritysten" kohdalla, niin ehkä yritysmuodon valinta ei ole osunut ihan kohdilleen.

Tosi jalkapallofanina arvostan sitä, että pelaajat saavat mahdollisuuksia ja pääsevät kehittymään. Ekonomistina vaan vaikea sivuuttaa kokonaan tuo toinenkaan puoli. Toki voihan olla, että tämä oli tosiaan myös TPS:n kannalta se paras vaihtoehto taloudellisestikin.

""
Hienoa tulkintaa ekonomilta. Yhtiöjärjestyksellä ei nyt ole niin paljon väliä niin kauan kuin pysytään lain määrittelemien rajojen sisällä ja toimintatavoilla on osakkeenomistajien siunaus. Urheiluseuroissa ja muissa vastaavissa osakeyhtiöissä yhtiöjärjestys on pelkkä muodollisuus jolla ei ole mitään merkitystä seuran varsinaiseen toimintaan.

[Willer]

Veikkaan, että huomion kiinnitti 2009 U21:n EM-karsinnan vierasottelu Puolaa vastaan, jossa Riski alusti loistavalla keskialueen tempovaihdoksella Pukin 1-1-maalin. Sen jälkeen varmaan käyneet katsomassa viime kaudella muutaman Veikkausliigamatsin.

Näin olen itsekin ymmärtänyt/kuullut.

[Rantasipi]

Kyllähän tuo Friedmanin sanonta pitää paikkansa 100%:sesti. Tuota pitää vain osata tulkita.
Jos minulla olisi oma jalkapallojoukkue ja yhtiömuoto olisi oy, niin oy maksimoisi tuloksensa osakkenomistajalle pärjäämällä Liigassa ja europeleissä hemmetin hyvin. Jos omistaja tahtoo menestystä, niin tuolloin oy:n tehtävänä on tätä myös hankkia. Ei tuossa yksiselitteisesti viitata taloudelliseen tuottoon millään tavalla

[Rantasipi]

Urheiluseuroissa ja muissa vastaavissa osakeyhtiöissä yhtiöjärjestys on pelkkä muodollisuus jolla ei ole mitään merkitystä seuran varsinaiseen toimintaan.

Tämä nyt on kyllä ihan pelkkää hölynpölyä.

[Rantasipi]

Asunto-osakeyhtiöt, ever heard?

Varsinainen korporaatio...... ""

[superDISA]

Sen takia tuossa on vielä tuo _pitäisi_, että ymmärrän, että osakeyhtiöillä (kuten Tepsillä) voi olla muitakin päämääriä, mutta aika selvästi pitäisi sitten sijoittajille tiedottaa, ettei tarkoituksenakaan ole tehdä voittoa. Lisäksi tuntuu hassulta edes kutsua näitä yhdistyksiä yrityksiksi.

[Kroatian Pele]

Jos käytetään Toni Kallion siirrosta käytävää keskustelua vertailupohjana, niin nyt pitäisi äkkiä selvittää, saako Riku pimpsaa kovinkin helposti uudessa kotikaupungissa.  

[Viinioksa]

Sen takia tuossa on vielä tuo _pitäisi_, että ymmärrän, että osakeyhtiöillä (kuten Tepsillä) voi olla muitakin päämääriä, mutta aika selvästi pitäisi sitten sijoittajille tiedottaa, ettei tarkoituksenakaan ole tehdä voittoa. Lisäksi tuntuu hassulta edes kutsua näitä yhdistyksiä yrityksiksi.

Tässä voi olla siinä mielessä pointtia, että Sairasen TPS taisi kuulua Hjalliksen, Sedun ja Herra Yen tapausten kanssa harvalukuiseen joukkoon suomalaisia futisseuroja, joissa tosiaan tavoiteltiin voittoa. Nyt kun TPS lienee palannut normaaliin päiväjärjestykseen, jossa voittoa ei tavoitella, voisi se olla kohteliasta ilmoittaa osakkaille. Normaalisti suomalainen futisseura ei tosiaankaan pyri tuottamaan taloudellista voittoa vaikka oy-muotoinen olisikin.

[Keynes]

Tämä nyt on kyllä ihan pelkkää hölynpölyä.

Osakeyhtiölaki kertoo yhtiöjärjestysksestä seuraavaa:

Yhtiöjärjestys

Yhtiöjärjestyksessä on aina mainittava yhtiön:

1) toiminimi;

2) kotipaikkana oleva Suomen kunta; sekä

3) toimiala.

Jos yhtiö aikoo käyttää toiminimeään kaksi- tai useampikielisenä, toiminimen jokainen ilmaisu on mainittava yhtiöjärjestyksessä.

Perustamissopimukset ja osakeyhtiön strategiset linjaukset ja suunnitelmat sitten erikseen. Yhitöjärjestys on monissa osakeyhtiöissä pelkkä muodollisuus eikä mikään suuntaa antava ja toimintaa ohjaava järjestys. Tämä pätee varsinkin kun omistuspohja koostuu muutamasta tahosta ja toiminta-alue ja -tavoitteet ovat selkeät niin kuin ne Veikkausliigaseuroissa ovat. Omistajat voivat helposti puuttua tilanteeseen mikäli tilanne heidän mielestään sitä edellyttää ja siinä vaiheessa on hyvä että olemassa oleva yhtiöjärjestys ei heitä siinä rajoita.

[neliö]

Johan tässä pysyttiin sivun verran otsikossa, ennenkuin osiolle tyypilliseen tapaan keskustelu lähti ajautumaan sivuraiteelle. Kai täällä kohta vertaillaan Puolan ja Suomen BKT:een kasvuennusteita :.

Onkos kukaan perillä Lodzin pelaajatilanteesta, notta minkä tasoista pelaajaa siellä on nokkimisjärjestyksessä edellä? Uutisoinnin perusteella ovat kai kuitenkin pelaamaan kaverin hommanneet.

[Rantasipi]

Jep, pahasti menee ot. Ja Keynesillä täysin metsään. Ja eiköhän hän sen nyt itsekin tajua, kun jo muutti yleistyksen muotoon "monissa osakeyhtiöissä".
Yleistäminen on paha tapa

[Willer]

Johan tässä pysyttiin sivun verran otsikossa, ennenkuin osiolle tyypilliseen tapaan keskustelu lähti ajautumaan sivuraiteelle. Kai täällä kohta vertaillaan Puolan ja Suomen BKT:een kasvuennusteita :.

Onkos kukaan perillä Lodzin pelaajatilanteesta, notta minkä tasoista pelaajaa siellä on nokkimisjärjestyksessä edellä? Uutisoinnin perusteella ovat kai kuitenkin pelaamaan kaverin hommanneet.

Ekaan sama. Hyvin tässä taas vedetään

Valmentaja ainakin vaihtui about kuukausi sitten, ja muutamia pelaajia tullut sisään. Eiköhän Rikulle ihan kunnon roolia hyökkäyspäässä ole ajateltu ja sen puutteellisuutta seuran kotisivujen mukaan vahvistaa.

[Callit]

Kertokaas nyt kaikki siirtokorvauksesta itkevät, että paljonko pojusta olisi pitänyt saada? Kuvittelen, että itselläni on suht hyvä tuntuma ja kokemus siitä, millaisilla summilla esim. saksalaiset nuoret maajoukkuepelaajat siirtyvät regionalista ja drittestä esim. zweiteen eli suurin piirtein Puolan pääsarjatasolle. Siihen ja aiempiin Suomesta lähteneisiin verrattuna tuo 300k on varsin käypä korvaus. Kyse nyt ei kuitenkaan ole mistään vuosisadan suurimmasta lupauksesta eihän? Minkä arvoinen on tällä hetkellä viime vuoden paras liigapelaaja Brown?

Lisäksi huomauttaisin, että on aivan naurettavaa itkeä sitä, että ostaja mahdollisesti myy sen joskus 1,5 miljoonalla, koska tuo arvonnousu edellyttää huikeata kehitystä ja näyttöjä Puolan pääsarjassa. Tällä hetkellä ne ovat vain spekulointien varassa, eli voitto olisi siis korvaus riskino(s)tosta. - Hassu sanaleikki tässä yhteydessä.

[superDISA]

Keynesillä tosiaan täysin metsään. Mikäli osakeyhtiö on voittoa tavoittelematon, asia pitää olla selkeästi määritetty yhtiöjärjestyksessä. Soitin asiasta yhtiöoikeutta harjoittavalla juristille, joka sanoi lisäksi, että mikäli osakeyhtiön tavoitteena ei ole tuottaa voittoa ja tätä ei kerrota ulkopuolisille sijoittajille hankittaessa lisää omaa pääomaa, on kyseessä rikos. Ennakkopäätöksiä en jaksa kaivaa. Esimerkiksi jos TPS hankkii pääomaa piensijoittajilta, on sijoittajien tiedettävä, että TPS:n tavoite ei ole tuottaa voittoa.

[J-P Papin]

Kertokaas nyt kaikki siirtokorvauksesta itkevät, että paljonko pojusta olisi pitänyt saada? Kuvittelen, että itselläni on suht hyvä tuntuma ja kokemus siitä, millaisilla summilla esim. saksalaiset nuoret maajoukkuepelaajat siirtyvät regionalista ja drittestä esim. zweiteen eli suurin piirtein Puolan pääsarjatasolle. Siihen ja aiempiin Suomesta lähteneisiin verrattuna tuo 300k on varsin käypä korvaus. Kyse nyt ei kuitenkaan ole mistään vuosisadan suurimmasta lupauksesta eihän? Minkä arvoinen on tällä hetkellä viime vuoden paras liigapelaaja Brown?

Lisäksi huomauttaisin, että on aivan naurettavaa itkeä sitä, että ostaja mahdollisesti myy sen joskus 1,5 miljoonalla, koska tuo arvonnousu edellyttää huikeata kehitystä ja näyttöjä Puolan pääsarjassa. Tällä hetkellä ne ovat vain spekulointien varassa, eli voitto olisi siis korvaus riskino(s)tosta. - Hassu sanaleikki tässä yhteydessä.

Uutisoinnin huimasta korvauksesta hehkuttaminen varmaan saanut useimmat tuohon tarttumaan. Suunnilleen linjassahan tuo on lähivuosien korvausten kanssa ja paljon heikompiakin suomalaisille ropissut sekä muutama huomattavasti kovempi.

Toivottavasti saa peliaikaa ja kehitys jatkuu.

[Ismo_L]

Johan tässä pysyttiin sivun verran otsikossa, ennenkuin osiolle tyypilliseen tapaan keskustelu lähti ajautumaan sivuraiteelle. Kai täällä kohta vertaillaan Puolan ja Suomen BKT:een kasvuennusteita :.

Onkos kukaan perillä Lodzin pelaajatilanteesta, notta minkä tasoista pelaajaa siellä on nokkimisjärjestyksessä edellä? Uutisoinnin perusteella ovat kai kuitenkin pelaamaan kaverin hommanneet.

Eipä mulla paljoa tietoa Widzew Lodzin pelaajatilanteesta ole, mutta pari janaria näyttäis olevan aika korkeella sarjan maalipörsissä.
http://www.soccerway.com/national/poland/ekstraklasa/2010-2011/regular-season/