Kakkosen budjetit ja talous

[BrDead]

Avointa keskustelua Kakkosen joukkueiden budjeteista ja taloudesta. Minkä kokoisia, mitä kaikkea pitävät sisällään. Sekä tälle vuodelle suunnitelluista, että toteutuneista budjeteista tarinaa aiemmilta vuosilta. Mihin suuntaan ollaan menossa?

Olisi mukava kuulla myös siitä, miten eri puolilla budjetti koostuu. Pelkästään sponsorituotoista? Pääsylipputulot? Varainhankintatilaisuudet/kampanjat? Junioripuolen suora rahallinen tuki? Jonkin tukiyhdistyksen tai säätiön suora tuki? Talkootöiden merkitys? Maksavatko pelaajat jotain pelaamisestaan myös Kakkosen tasolla?

Mihin rahaa menee Kakkosessa eniten? Valmentajien palkkioasiat eivät kuulu foorumeille, mutta jotain haitaria? Maksaako joukkue vai seura? Miten yleensä edustusjalkapalloilun talous on järjestetty suhteessa emoseuraan? Hyviä ja huonoja kokemuksia?

Mitä palveluita joukkueet pystyvät tuottamaan joukkueen jäsenille? Onko esim. mahdollinen fysioterapia maksullista pelaajille?

Jos edes pienen tirauksen saisi sisäpiiritietoa, niin tämä voisi avata silmiä jalkapallofaninkin silmissä niistä rajallisista resursseista millä tätä kuningaslajia kulisseissa pyöritetään.

Olisiko mitään järkeä siinä, että hyväksi havaittuja toimintatapoja ja käytäntöjä voitaisiin myös tällä tasolla jakaa seurojen kesken? Kilpasarjasta kysymys, mutta tuntuu, että kaikki painivat aina samojen ongelmien kanssa ja sitten ihmetellään kuka maksaa viulut.

Ideanani olisi avata vastaavat ketjut myös koskien Kolmosta ja Ykköstä, mutta joku muukin sen voi tehdä.

[Atte Kumiorava]

Jos peräänkuuluttamaasi sisäpiiritietoa odotellessa alkaa aika käydä pitkäksi, voi joutessaan käydä vilkaisemassa KäPan sivuilta
juttua, joka jossain määrin sivuaa aihetta.
Vaikuttaa ihan siltä että jotkut ikävät junnujen vanhemmat ovat keksineet vaatia läpinäkyvyyttä seuran talouteen (niin kuin ne aina tekevät ).
(Ei tarvitse lukea loppuun saakka saadakseen selville, että ammattilaistason tiedottajaan ei sentään rahoja tuhlata...)

[Paska]

Tämä on äärimmäisen kiinnostava aihe ja hyvä avaus sieltä Kehä 3:n ulkopuolelta. Itselläni ei ole valitettavasti näistä luvuista juurikaan tietoutta, mutta pakko kommentoida tuota yläpuolella tullutta väitettä. En ole ikävä enkä junnujen vanhempi, mutta tuollainen KäPamainen suuntaus on ehdottomasti tervetullut ja toivottava. Lisää avoimuutta kaivattaisiin, jos ei ulospäin, niin ainakin seurojen sisällä. Eikä tarvitse mennä kovinkaan kauas muistellessani, että minkälaisia rahavaikeuksia Pohjois-Helsingin suunnallakin on ollut luokattoman huonon ja epäjärjestelmällisen talouspidon vuoksi.

Pidän myös sitä ihan järkyttävänä vääryytenä, mikäli junnujen vanhemmat (tai jopa muut aikuispelaajat/ikämiehet) laitetaan maksamaan isojen miesten potkupalloharrastuksia, oli kyseessä sitten minkälainen tahansa "edustusjoukkue". Jos tukijoita tai talkootöitä ei löydy, niin maksakoon pelaajat vaikka itse oman harrastuksensa, jollaiseksi kuitenkin Kakkosdivaritasoistakin pelailua voi vielä suurimmaksi osaksi luokitella. Toki on poikkeuksellisen tavoitteellisia ja oikeasti ylöspäin tähtääviä seurojakin, mutta ei heidänkään pitäisi missään nimessä kustantaa omaa toimintaansa seuran jäsenmaksuissa tms.

(PS. tässä olisi muuten ihan loistava tutkimusaihe esimerkiksi gradua tai muuta opinnäytetyötä vailla olevalle kaupallisesti suuntautuneelle opiskelijalle)

[BrDead]

Jos peräänkuuluttamaasi sisäpiiritietoa odotellessa alkaa aika käydä pitkäksi, voi joutessaan käydä vilkaisemassa KäPan sivuilta
juttua, joka jossain määrin sivuaa aihetta.

Kyllä mä sen tiesin, että tuskin tähän hirveästi mitään sisäpiiritietoa tulee, mutta ainakin yleisellä tasolla tämän aiheen luulisi kiinnostavan kun mediassakin puhuttu lähinnä vain liigajoukkueiden talousvaikeuksista.

[möhköfantti]

Mun mielestäni olisi mielenkiintoisempaa tietää mitä kukakin sisällyttää siihen budjettiin kuin se päätön summa joka muuttuu kauden loppuun mennessä.

Itse olen kuullut 200 000€ eroja kakkosen jengien budjeteissa sijoittuen 50-250k välille.

50k on lähestulkoon vain kulubudjetti mutta 250k täytyy olla pelaaja palkkioita, mahdollisesti
jotain rakennushankkeita, toimiston vuokria tms.

[Velmu]

Joo, ei itselläkään mitään sisäpiiritietoa ole, mutta SalPassa jotain hiluja taidetaan pelaajille maksaa. Turkulaisille maksetaan kulukorvauksina ja Salolaisille tuskinpa hirveästi maksetaan, muuta kuin joitain kymppejä per peli.

SalPan budjetti, taisi olla ainakin muutamia vuosia sitten reilusti yli 100k€, kun tosissaan yritettiin nousta ykköseen. Voi olla että oli jopa enemmänkin.

Talkootöinä seura tekee kaikki järkkäri ja muun oheismyyntityön. Taitaa olla että ainakin osa makkaramyynnistä menee junnuille. Oluen myynnistä on aikasempina vuosina varmastikin tullut "paljon" rahaa, ainakin suhteessa muuhun oheismyyntiin. Nyt taitaa tosin olla että kaupunki kieltää alkoholin myynnin urheilupuiston alueella kokonaan.

Pääsylipputuloja ei varmastikaan kaudelle ole hirveästi budjetoitu, koska maksaneita katsojia on otteluissa ehkä 40-100 hlöä, joten 6€ lipunhinnalla ei tule koko kaudessa kuin muutama tonni.
Sponsoreilta taidetaan 95% tuloista kerätä ja kentän laidalla kaikennäköistä mainostaulua riittää.

Toivon ettei seura rahoita edustusjoukkueen toimintaa junnujen kausimaksuilla, mutta varmaa tietoa tästä ei ole.

[Addick]

Parhaimmillaan olen kuullut Pohjoislohkossa kauden tahkottavan alle 30 tuhannen euron budjetilla.

Pohjoisessa maksetaan jonkin verran jopa palkkaa pelaajille, mutta ei juuri kulukorvauksien yli meneviä summia, ainakaan Oulun seudulla.

Pienemmillä paikkakunnilla saatetaan yksittäiselle pelaajalle maksaa jo varsin kohtuullisiakin liksoja (10-20k/kausi).

[Rantasipi]

Klubi 04:llä budjetti oli noin 200k, kun ne viimeksi Kakkosta tahkosivat. Joukkueen johdon mukaan kulut eivät juurikaan nousseet joukkueen noustessa Ykköseen. Nyt taitaa taustaporukkaa olla hieman enemmän ja tuon uuden akatemia-joukkueen myötä myös pelaajamäärä on kasvanut (oletan, että 04:n budjetista menee).

Nyt joukkueessa on tehty selvä nuorennusleikkaus, joten jonkinlaista säästöä sitä kautta syntyy.
Kaiken kaikkiaan reilulla 200k pyörittää siis joukkuetta ja sopivaa määrää taustahenkilöitä ilman, että seuran nuorempien joukkueiden tarvitsee tätä "edaria" tukea. Halvemmallakin voi toki päästä ja varsinkin silloin, kun tukijat antavat enemmänkin suoraa aineellista (huolto, kuljetus, pesu, vuokra, väline) tukea joukkueelle. Ja jos joukkue ei harjoituskaudella paljon matkusta tai käytä kalliita harjoitusvuoroja. Jälkimmäisiähän 04:lle tulee pakostakin paljon

[Tommy Tykki]

Mun mielestäni olisi mielenkiintoisempaa tietää mitä kukakin sisällyttää siihen budjettiin kuin se päätön summa joka muuttuu kauden loppuun mennessä.

Tämä onkin juuri se, jonka takia tarkkaa tietoa ei saada. Joku puhuu "namusedistä", jotka ottavat osan kuluista itselleen.

Rantasipi:
HJK:n (Klubi 04) tilanne on myös mielenkiintoinen kaikkine osakeyhtiöineen ja ry:ineen. Mihin muuten Klubi 04 kuuluu?

[Rantasipi]

Ainoastaan HJK edari toimii Oy:n alla ja muut on sitten yhden tai useamman ry:n alla. Tarkempaa tietoa tuosta jaosta minulla ei ole, mutta tuo budjetti kosketti vain ja ainoastaan Klubi 04 joukkueen kuluja.

[Tommy Tykki]

Ainoastaan HJK edari toimii Oy:n alla ja muut on sitten yhden tai useamman ry:n alla. Tarkempaa tietoa tuosta jaosta minulla ei ole, mutta tuo budjetti kosketti vain ja ainoastaan Klubi 04 joukkueen kuluja.

Tässä ollaan juuri "ongelman" ytimessä kun puhutaan joukkueiden budjeteista. Kuka laittaa mitäkin kulja mihinkin budjettiin. Kauden alussa voidaan suunnitella budjettia mutta kirjanpidon mukaan, mikäli se tehtäisiin joukkuekohtaisesti, tulos voi olla jokin muu. Tämä vaikeuttaa yleisesti ottaen näitä budjettikeskusteluja.
Muistaen hyvin KäPan väitettä jostain EUR 70.000 budjetista Ykkösessä.

[turkistarhaaja]

C-lohkossa männävuosina suurimpia pelaajapalkkioita ovat maksaneet OPS-jp ja YPA. YPAn olen kuullut tarjoavan noin kymppitonnia käteen kaudesta + edut. Tulevalla kaudella suurimmat palkat maksetaan epäilemättä Seinäjoella, mutta ilmeisesti ainakin Kisu Sundin megapalkka kierrätetään osittain juniorijoukkueiden kautta pelaajan tarjotessa junnuille "taitovalmennusta" ja "fysiopalveluja". Massiahan kyllä sikäli SJK:lla on takana, mutta ainakaan vielä Sarajärvi ei omiaan ole peliin käsittääkseni laittanut. Saa nähdä miten tulevalla kaudella, menobudjettihan on pakostikin C-lohkon suurin.

Vaasan joukkueista Kiisto pyörittää toimintaansa junnupuolesta erotettuna ry:nä, joka hankkii tulonsa sponsoreilta ja toisen ry:n hallinnoiman bingon kautta, joka tukee myös Kiiston lentopallopuolta ja junnutoimintaa. Yleisötuloja tuskin montaa euroa tulee, mutta käsittääkseni FC Kiisto ry on koko olemassaolonsa ajan pyöritellyt nollatulosta. Sillä ainoalla Ykkösen kaudellakaan menobudjetti ei oleellisesti noussut. VIFK pyöräyttänee jonkinlaiset summat jo pelkästään puheenjohtajansa työnantajan kautta ja onhan kaupungissa aina sen verran löysää ruotsinkielistä rahaa että Kakkosen kustannukset saadaan katettua.