Spekuloinnit varmistuneista siirroista

[DB10]

Darren Bent, Sunderland -> Aston Villa

2015 puoliväliin saakka kestävä sopimus, arvolta £ 18M

Melkoisen puskista tuli, ilmeisesti luottoa Gyaniin riittää

[Coulijoe]

Melkoisen puskista tuli, ilmeisesti luottoa Gyaniin riittää

Benthän tämän itse laittoi liikkeelle. Vaikutteita taustalla voidaan vaan arvailla.

[Kaihlamo]

Lernerillä tullut joku suonenveto vai lähteekö toisesta päästä Downing ja/tai Young pihalle?

[Vorssander]

Lernerillä tullut joku suonenveto vai lähteekö toisesta päästä Downing ja/tai Young pihalle?

No molempia on huhuttu mm.Pooliin. Täysin mahdollista siis, että Villasta pelaajia vielä tässä kuussa lähtee. 3 pelaaja yhdistetty jo yksistään Pooliin ja muitakin huhuja aina liikkuu. Jäämme seuraamaan...

[keveli]

No molempia on huhuttu mm.Pooliin. Täysin mahdollista siis, että Villasta pelaajia vielä tässä kuussa lähtee. 3 pelaaja yhdistetty jo yksistään Pooliin ja muitakin huhuja aina liikkuu. Jäämme seuraamaan...

Tosin Houllier oli ilmeisesti Bentin julkistustilaisuudessa sanonut, että Young ja Downing eivät lähde tässä siirtoikkunassa mihinkään.

[Coulijoe]

Tosin Houllier oli ilmeisesti Bentin julkistustilaisuudessa sanonut, että Young ja Downing eivät lähde tässä siirtoikkunassa mihinkään.

Sunderland oli kuulemma tehnyt ennen Bentin myyntiä tarjouksen Downingista, mutta Villa oli kieltäytynyt myymästä. Paikkansa pitävyydestä ei hajua eikä myöskään hinnasta.

[Vorssander]

Tosin Houllier oli ilmeisesti Bentin julkistustilaisuudessa sanonut, että Young ja Downing eivät lähde tässä siirtoikkunassa mihinkään.

No näistä managerien vakuutteluista ei kannata sen suurempia johtopäätöksiä vetää. Ainahan siltä taholta väitetään, että avainpelaajat ovat jäämässä seuraan. No vajaa pari viikkoa ja ollaan jo paljon viisaampia.

[ForzaInter]

Spurs kiittää, kuittaa ja nettoaa kaupasta kohtuusiivun (joka toki olisi todennäköisesti muutenkin ollut tarjolla myöhemmin erinäisten klausuulien täytyttyä).

Eli alkuperäisen pörssitiedotteen mukainen maksimisumma (£16,5m) on nyt sitten kuitattu.

Joko nyt voidaan keskustella Bentin hinta/laadusta myös Blankun kanssa

Giuseppe Sculli, Genoa -> Lazio, 3,5 milj.

http://www.sslazio.it/news/news/1-news/882-benvenuto-a-giuseppe-sculli.html

Huutonaurut syksyn hintapyynnille Inter-huhuissa

[Blanchflower]

Joko nyt voidaan keskustella Bentin hinta/laadusta myös Blankun kanssa

Aliarvostettu pelaaja (vai oikeammin aliarvostettu pelaajatyyppi), jonka näkisin mielummin Spursissa kuin yhdenkään nykykärjistä - tosin vielä mielummin näkisin jonkun pykälää paremman vaihtoehdon. Niin tai näin, siirtosummien osalta Bent oli Spursille "ilmainen" (kun jätetään huomioimatta rahan aika-arvo).

[Jay Gooner]

Kiva nähdä, miten Bent ja Pienaar pärjäävät uusissa seuroissaan. Bentiä pidän edelleen yhtenä parhaista englantilaiskärjistä ja uskon menestyvän Villassa(kin), mutta Pienaarin on vaikea nähdä saavan kovin paljon vastuuta, kun siellä on mielestäni parempi Kranjcarkin penkillä odottamassa vuoroaan. Kenen tilalle tuota Pienaaria istutetaan? Ei ainakaan VdV:n, Modricin tai Lennonin, ja keskikentällä olisi varmaan hyvä olla ainakin yksi puolustavampi pelaaja. Ja miksi Pienaar lähtisi Evertonin avauksesta Spursin penkille? Tässä siirrossa on jotain, mitä en ymmärrä.

[Narttu]

Aliarvostettu pelaaja (vai oikeammin aliarvostettu pelaajatyyppi), jonka näkisin mielummin Spursissa kuin yhdenkään nykykärjistä - tosin vielä mielummin näkisin jonkun pykälää paremman vaihtoehdon. Niin tai näin, siirtosummien osalta Bent oli Spursille "ilmainen" (kun jätetään huomioimatta rahan aika-arvo).

Yliarvostettu rankkipotkujen upottaja.

[Lilywhite]

mutta Pienaarin on vaikea nähdä saavan kovin paljon vastuuta, kun siellä on mielestäni parempi Kranjcarkin penkillä odottamassa vuoroaan. Kenen tilalle tuota Pienaaria istutetaan? Ei ainakaan VdV:n, Modricin tai Lennonin, ja keskikentällä olisi varmaan hyvä olla ainakin yksi puolustavampi pelaaja. Ja miksi Pienaar lähtisi Evertonin avauksesta Spursin penkille? Tässä siirrossa on jotain, mitä en ymmärrä.

Kyllä tuo Pienaar Nikon edelle menee, varsinkin kun Harry halusi Pienaariin, eikä ilmeisesti ole Nikon suurin fani tällä hetkellä. Pienaar tuo kaivattua leveyttä vasemmalle Balen ja BAE:n lisäksi. Bale voi korvata BAE:ta ja Pienaar siis Balen paikalla keskikentällä.
Spurs on onneksi välttänyt loukkaantumiset, mutta onhan VdV:tä, Modricia, Lennonia ja Balea kuormitettu aivan älyttömästi, nyt on mitat täyttävä "rotaatiomies" ringissä, joka loukkaantumisten sattuessa täyttää avautuvan paikan avauskokoonpanossa.
Viimeiseen kysymykseesi vastauksena, että menestyksen peräänhän se lähti.

[Zorbas]

miksi Pienaar lähtisi Evertonin avauksesta Spursin penkille?

Jalkopalloilullisten ambitioiden (CL vs. kiimainen putoamistaistelu) lisäksi: kaverillahan oli puoli vuotta sopparia jäljellä; nyt varmaan useampi vuosi ja arviolta tuplapalkalla. Vai eikö jalkapalloilija saisi ajatella raha-asioita vaan pitäisi vain pelata "rakkaudesta lajiin"?
Edit: lisätään nyt vielä Liverpool vs. Lontoo.

[Jay Gooner]

Tosiaan, unohdin vielä kaiken huipuksi Balen tuosta Spursin keskikentän miehityksestä. Enkä käsitä, miksi Pienaar menisi Kranjcarin edelle, koska pelillisesti kaverit ovat jotakuinkin samaa tasoa, mutta kroaatilla on lisäksi vähän fyysisiäkin avuja, eikä näytä pikkutytöltä.

Viimeiseen kysymykseesi vastauksena, että menestyksen peräänhän se lähti.

Jalkopalloilullisten ambitioiden (CL vs. kiimainen putoamistaistelu) lisäksi: kaverillahan oli puoli vuotta sopparia jäljellä; nyt varmaan useampi vuosi ja arviolta tuplapalkalla. Vai eikö jalkapalloilija saisi ajatella raha-asioita vaan pitäisi vain pelata "rakkaudesta lajiin"?

Palkka-asioista en ollut perillä; jos saa tuplaliksaa niin varmasti ihan fiksu siirto ympäristönvaihdon piristävän vaikutuksen lisäksi. Sen sijaan minusta kunnianhimoista ei ole se, että lähtee lämmittämään penkkiä, vaan se, että haluaa auttaa joukkuettaan pelaamalla joka viikko avauksessa ja 90 minsaa. Varmaan lämmittää joku pokaali tai turnaus, jos istuu itse vaihdossa.

[ariaga]

Tosiaan, unohdin vielä kaiken huipuksi Balen tuosta Spursin keskikentän miehityksestä. Enkä käsitä, miksi Pienaar menisi Kranjcarin edelle, koska pelillisesti kaverit ovat jotakuinkin samaa tasoa, mutta kroaatilla on lisäksi vähän fyysisiäkin avuja, eikä näytä pikkutytöltä. Palkka-asioista en ollut perillä; jos saa tuplaliksaa niin varmasti ihan fiksu siirto ympäristönvaihdon piristävän vaikutuksen lisäksi. Sen sijaan minusta kunnianhimoista ei ole se, että lähtee lämmittämään penkkiä, vaan se, että haluaa auttaa joukkuettaan pelaamalla joka viikko avauksessa ja 90 minsaa. Varmaan lämmittää joku pokaali tai turnaus, jos istuu itse vaihdossa.

No sehän luulee, että on varma avauksen mies, kun kerran Selssikin oli kiinnostunut.

[Lilywhite]

Yliarvostettu rankkipotkujen upottaja.

Kaipa sen tietämättömyytensä jalkapalloa kohtaan voi näinkin tuoda ilmi.

Viimeisen viiden kauden aikana Bent on latonut valioliigassa 81 maalia, vain Drogba ja Rooney ovat pystyneet parempaan, molemmilla on koossa 82 maalia. Silti kaksi jälkimmäistä ovat aina olleet supertähtiä ja Bent vain "yliarvostettu pelle".
Noilla kahdella muulla kun tuo tarjoilukin on ollut hieman eri luokkaa kuin Bentillä, mutta ilmeisen paljon on sitten Darrenin joukkueita vastaan pilkkuja annettu, kun esimerkiksi ManUlle ja Rooneylle niitä ei koskaan vihelletä.

Sen sijaan minusta kunnianhimoista ei ole se, että lähtee lämmittämään penkkiä, vaan se, että haluaa auttaa joukkuettaan pelaamalla joka viikko avauksessa ja 90 minsaa. Varmaan lämmittää joku pokaali tai turnaus, jos istuu itse vaihdossa.

Toista se on Ars*nalissa jossa kukaan ei pelaa viikosta toiseen 90 minuuttia, kiitos Wenkulan rotaation, onkohan tämä se syy, että harvoin näissä topiceissa pääsee lukemaan valmiiden tähtien siirtymisestä seuraan.
Eiköhän se Pienaarin tavoite siellä avauskokoonpanossa kuitenkin ole. Lisäksi jos vaikkapa Real Madrid tulee tarjoamaan Galáctico-rahojaan Balesta, niin ompahan siellä sitten joku korvaamassa, aiemmin nimittäin ei olisi ollut.

[Narttu]

Kaipa sen tietämättömyytensä jalkapalloa kohtaan voi näinkin tuoda ilmi.

Viimeisen viiden kauden aikana Bent on latonut valioliigassa 81 maalia, vain Drogba ja Rooney ovat pystyneet parempaan, molemmilla on koossa 82 maalia. Silti kaksi jälkimmäistä ovat aina olleet supertähtiä ja Bent vain "yliarvostettu pelle".
Noilla kahdella muulla kun tuo tarjoilukin on ollut hieman eri luokkaa kuin Bentillä, mutta ilmeisen paljon on sitten Darrenin joukkueita vastaan pilkkuja annettu, kun esimerkiksi ManUlle ja Rooneylle niitä ei koskaan vihelletä.

Sitä onelineria kannattaakin lukea silmät tapilla kuin raamattua. Tosiasia on se, että jos mies olisi huippuhyökkääjä, hän olisi Defoen, Carrollin, Crouchin ja kumppaneiden edellä Englannin maajoukkueeseen valittavien hyökkääjien listalla. Jos hän ei olisi yliarvostettu pelle, niin miksi suurseurat karttavat häntä kuin kissa kuumaa puuroa? Ja jos mietitään että tuon viiden vuoden aikana useat huippuhyökkääjät ovat joko lähteneet pois, lopettaneet (Ronaldo,Shearer) tai kärsineet loukkaantumisista (Defoe,Owen) niin empä nyt niin kauheasti laittaisi tuolle arvoa. Toki ihan hyvä maalintekijä, mutta surkean yksipuolinen pelaajana. Bent on tainnut kaikissa pelaamissaan joukkueissa aina ampua pilkut, Rooney ei aina eikä Drogba varsinkaan.

Ja OT:ksi menee.

[Kaihlamo]

Bentin piti olla varma floppi jo Charltonissa Röngän mukaan

[Lisbie]

Sitä onelineria kannattaakin lukea silmät tapilla kuin raamattua. Tosiasia on se, että jos mies olisi huippuhyökkääjä, hän olisi Defoen, Carrollin, Crouchin ja kumppaneiden edellä Englannin maajoukkueeseen valittavien hyökkääjien listalla. Jos hän ei olisi yliarvostettu pelle, niin miksi suurseurat karttavat häntä kuin kissa kuumaa puuroa? Ja jos mietitään että tuon viiden vuoden aikana useat huippuhyökkääjät ovat joko lähteneet pois, lopettaneet (Ronaldo,Shearer) tai kärsineet loukkaantumisista (Defoe,Owen) niin empä nyt niin kauheasti laittaisi tuolle arvoa. Toki ihan hyvä maalintekijä, mutta surkean yksipuolinen pelaajana. Bent on tainnut kaikissa pelaamissaan joukkueissa aina ampua pilkut, Rooney ei aina eikä Drogba varsinkaan.

Ja OT:ksi menee.

Danny Murphy ampui syyskauden 2005 pilkut Charltonissa. Ja tuliko noita maaleja nyt Tottenhamissakaan pilkuista niin hirveästi? Korjatkaa vaan ihmeessä, jos olen väärässä.

[Lätkis]

Voisin kuvitella Bentin istuvan varsin mainiosti Villan systemiin. Spursista Bent ei oikein koskaan löytänyt paikkaansa, mutta teki siitä ja vähäisestä peliajasta huolimatta varsin hyvin maaleja.

[Lilywhite]

Ja jos mietitään että tuon viiden vuoden aikana useat huippuhyökkääjät ovat joko lähteneet pois, lopettaneet (Ronaldo,Shearer) tai kärsineet loukkaantumisista (Defoe,Owen) niin empä nyt niin kauheasti laittaisi tuolle arvoa.

Eli kun tekee Charltonissa ja ties missä Sunderlandeissa yhtä paljon maaleja kuin Rooney ManUssa tai Drogba Ch€skissä, niin sillä ei ole mitään painoarvoa?

Jos hän ei olisi yliarvostettu pelle, niin miksi suurseurat karttavat häntä kuin kissa kuumaa puuroa?

Kyllähän tuo Spursissakin kävi.

EDIT:
Kun vetosit noihin loukkaantumisiin yms. Niin olihan tuo Bent Spurssissa melkolailla vaihtomiehen roolissa saavuttuaan.
Kaudella 2007-08 startteja liigassa oli vain 11.

[Zorbas]

Jos hän ei olisi yliarvostettu pelle, niin miksi suurseurat karttavat häntä kuin kissa kuumaa puuroa?

Pelaaja ei siis voi olla ns. huippupelaaja, jos ei pelaa "suurseurassa"? Ovatko siis myös vastaavasti kaikki "suurseuroihin" kelpaavat pelaajat automaattisesti huippupelaajia? ManU taisikin tehdä kesällä todellisen huippuhankinnan, kun sai riveihinsä maailmantähti Beben murto-osalla Bentin hinnasta.

[Narttu]

Pelaaja ei siis voi olla ns. huippupelaaja, jos ei pelaa "suurseurassa"? Ovatko siis myös vastaavasti kaikki "suurseuroihin" kelpaavat pelaajat automaattisesti huippupelaajia? ManU taisikin tehdä kesällä todellisen huippuhankinnan, kun sai riveihinsä maailmantähti Beben murto-osalla Bentin hinnasta.

Tottakai huippuja pelaa suurien ulkopuolella, mutta ei se sattumaa ole että Bent on näihin keskisuuriin ajautunut. Mutta eikö se kerro mitään että Bent on ollut Rooneyn jälkeen toiseksi tehokkain englantilainen Valioliigassa mutta juurikaan ei MJ:n mukaan ole otettu. Toki nyt tähän voi selittää kaikkea että ei sovi pelisysteemiin jne. Mielestäni Craig Bellamy -tason pelaajasta on kyse. Tekee maaleja kyllä, ja sopivassa joukkueessa vieläpä paljonkin. Mutta esim. Liverpoolissa Bellamylle ei enää ollut käyttöä keskinkertaisuutensa vuoksi. Tosiasia on että mitä kovemmalla tasolla pelataan sitä yllätyksellisempi pitää hyökkääjän olla, ja Bent on valitettavan yksipuolinen, muuten olisi varmasti Kolmen Leijonen no.9.

Lilywhitelle vastaukseksi että puhuin oikeesti suurista eli Spurs-hassuttelut voi jättää sikseen

edit. Ja kun noita maalimääriä tarkastellaan niin eikö kannattaisi ottaa maalit/peli kuitenkin tarkasteluun. En jaksa nyt Valion sivuilta kaivaa tilastoja, mutta veikkaisin että Bent ei siinä kuitenkaan aivan kärkiin kuulu vaikka maaleja on kolmanneksi eniten. Siis tuon viiden vuoden ajalta. Tämä toki ihan mutuna.

[Lisbie]

Pelaaja ei siis voi olla ns. huippupelaaja, jos ei pelaa "suurseurassa"? Ovatko siis myös vastaavasti kaikki "suurseuroihin" kelpaavat pelaajat automaattisesti huippupelaajia? ManU taisikin tehdä kesällä todellisen huippuhankinnan, kun sai riveihinsä maailmantähti Beben murto-osalla Bentin hinnasta.

Kyllä. Olihan David Bellionkin vähän aikaa huippuhyökkääjä.

[Lätkis]

Tekee maaleja kyllä, ja sopivassa joukkueessa vieläpä paljonkin. Mutta esim. Liverpoolissa Bellamylle ei enää ollut käyttöä keskinkertaisuutensa vuoksi.

Pool joutui myymään Bellamyn rahoittaakseen Torresin hankinnan. Jostain oli luovuttava. Aivan takuulla keskinkertaista parempi pelaaja, joskaan ei tietenkään Torresia parempi.