Spekuloinnit varmistuneista siirroista

[Panze]

Arnautovicista olen aina miettinyt, että miksi se pelaa laidalla? Oma preferenssi vai kuis? Mun mielestä ihan ehdottomasti kokeilemisen arvoinen kärkimies. Taitava ja helvetin raamikas ukko. Ihan kohtuu nopeakin.

Arnautovicin suurin heikkous kentällä on mielestäni se, että on peliälyltään hieman vajavainen, suurimpana vahvuutena taas pidän 1vs.1 pelaamista, mielestäni on siis loogista, että on laituri

[Jii67]

City nyt maksanut kolmesta laitapakista Mendystä, Walkerista ja Danilosta yhteensä melkein 150 miljoonaa euroa. Siihen päälle vielä Stonesin ja Otamendin hinnat, niin päästään sinne vajaan 250 miljoonan hujakoille. Ihan ok pakkeja kyseessä, mutta että 250 miljoonaa eukkoa? Veskat Bravo ja Ederson vielä sen 50 milliä tuohon päälle. 300 milliä. Noh, ei ole mun rahoja ja kai ne Cityn sheikit tietää mitä tekee.

Verrataanpas huvikseen vaikka Chelsean vastaavaan:

Azpi 7 milliä
Courtois 7 milliä
Cahill 8 milliä
Christensen junnusaludoilla (?).
Caballero ilmainen.
David Luiz 30 milliä (josta aiemmin saatiin viis kymppiä).
Rüdiger 30 milliä.
Zoumakin lähti vissiin jollain kympillä aikanaan St.Etiennestä.
Moses jotain 5-10 milliä.
Alonso jotain 25 milliä.
Ake hankittiin junnusaludoilla ja myytiin 20 millillä.
+ Terry oli oma junnu.

Paljon kritiikkiä on Chelsean seurajohto ja Emenalo saanut, mutta varsinkin Azpin, Courtoisin ja Christensenin naaraaminen noin halvalla on puhdasta neroutta.

Joo Cityn kaikki hankinnat floppeja ja Chelskin neroutta, haluatko lukita vastauksen?

[Lätkis]

David Luiz 30 milliä (josta aiemmin saatiin viis kymppiä).

Ottaen huomioon, että David Luiz teki Chelsean kanssa ainoastaan kolmen vuoden sopimuksen, niin tuo hinta on varsin kova.

Enivei, on tuo laitapakkiosasto kyllä paljon paremmassa kuosissa ensi kaudella. Vieläköhän sieltä yksi tulisi?

[Phil Dunphy]

Aika turhaa verrata jotain Chelsean viiden vuoden takaisia hankintoja Cityn viime aikojen hankintoihin kun markkinat on tänäpäivänä jotain ihan muuta.

[k98belvi]

Aika turhaa verrata jotain Chelsean viiden vuoden takaisia hankintoja Cityn viime aikojen hankintoihin kun markkinat on tänäpäivänä jotain ihan muuta.

Tämä on totta. Zouman 12,5 millin siirtosumma oli vielä kolme vuotta sitten iso summa 19-vuotiaasta. Nyt tuo kuulostaa pikkurahalta.

[Jype]

Tämä on totta. Zouman 12,5 millin siirtosumma oli vielä kolme vuotta sitten iso summa 19-vuotiaasta. Nyt tuo kuulostaa pikkurahalta.

Jep. Jotainhan tuo kertoo markkinoiden muutoksesta, että nyt Stoke huhujen mukaan maksoi palkat (noin £50K/vko) mukaanluettuna Zoumasta £7M lainakorvauksen, eli noin puolet siitä hankintahinnasta millä tuo kolme vuotta sitten Chelseaan siirtyi.

Aika kaukana ollaan niistä päivistä, kun Ranskasta sai jotain Raphael Varanen ja Cesar Azpilicuetan tyylisiä pelaajia alle kymppimillillä. Nykyään vastaavan potentiaalin pelaajista pyydetään liki poikkeuksetta se kolmekymppiä.

[k98belvi]

Jep. Jotainhan tuo kertoo markkinoiden muutoksesta, että nyt Stoke huhujen mukaan maksoi palkat (noin £50K/vko) mukaanluettuna Zoumasta £7M lainakorvauksen, eli noin puolet siitä hankintahinnasta millä tuo kolme vuotta sitten Chelseaan siirtyi.

Aika kaukana ollaan niistä päivistä, kun Ranskasta sai jotain Raphael Varanen ja Cesar Azpilicuetan tyylisiä pelaajia alle kymppimillillä. Nykyään vastaavan potentiaalin pelaajista pyydetään liki poikkeuksetta se kolmekymppiä.

Tämä. Sen takia olen hyvin pettynyt, jos Arsenal myy Sanchezin jollakin 40 miljoonalla, koska eihän tuolla rahalla saa enää oikein ketään tasonsa osoittanutta pelaajaa. Mieluummin näen Arsenalin ottavan takkiin 40 milliä ja katselen Sanchezin paukuttavan 20-25 liigamaalia.

Zoumalle lainasiirto on varmasti hyvä, koska hän tarvitsee ensisijaisesti pelejä ja paljon pelejä. Olisi varmaan pyörinyt hyvin jossain Chelsean rotaatiossa, mutta ei siellä välttämättä pelejä tule, varsinkaan kun Chelsea ei voi/halua ottaa riskiä, että Zouma hakee rytmiä sen 5-10 peliä, joka näkyisi varmasti tuloksissa.

[Müllermilch]

Enivei, on tuo laitapakkiosasto kyllä paljon paremmassa kuosissa ensi kaudella. Vieläköhän sieltä yksi tulisi?

Eiköhän noistakin puolet floppaa ja ensi kesänä lyödään tiskiin toiset 200 miljoonaa joilla hankitaan uudet laitapakit. Kova valmentaja tuo Pep jossei saa puolustusta toimimaan haluamallaan tavalla ilman parinsadan miljoonan satsauksia .

[Panopticon]

Joo Cityn kaikki hankinnat floppeja ja Chelskin neroutta, haluatko lukita vastauksen?

Ei kai tuossa syytetty Cityn hankintoja flopeiksi missään vaiheessa? Kunhan nyt vaan vähän asioita perspektiiviin, kun täällä ollaan aina syyttelemässä Chelseaa miljardööriomistajan rahoilla mässäilystä, joka ei ole edes pitänyt vuosiin paikkaansa. Tänä kesänä toki rahaa paloi, ja toivottavasti palaa vielä vähän lisääkin, mutta silti tuskin päästään Cityn lukemiin kokonaishinnoissa, saati lähellekään noita ManU:n ja Realin ME-siirtoja.

Moratankin hankinta käytännössä rahoitettu lähes kokonaan Oscarin myynnillä, ja Bakayokon vastaava Akén ja Cuadradon myynneillä. Rudigerinkin hinta käytännössä katettu Begovicin, Atsun, Chalobahin ja Traoren myynneillä. Tuohon päälle tulee vielä Zoumasta lainakorvausta, Solankesta riistokorvausta, ja tammikuussa myydystä Bamfordista 5 milliä. Salahistakin taidettiin saada jotain välistä kun Roma myi miehen Pooliin. Nyt jos vielä saadaan Costasta ja Maticista hyvää hintaa, voi vieläkin tuhlata ihan kohtalaisesti jäämättä edes tappiolle.

Toki jos nuo tammikuiset Oscarin ja Bamfordin siirrot lasketaan tähän kesään plussaksi, niin viime kesä jää kyllä sitten reilu 80 milliä tappiolle kun Batsuun, Alonsoon, Luiziin ja Kantéen meni 110 milliä ja myyntejä tuli silloin vain 27 milliä.

[john white]

"Hernandez becomes the 33rd striker signed by co-owners David Sullivan and David Gold since they took over the club in January 2010, with 20 of those having failed to score more than three goals for the club" 😂

Kyllä Hernandez nyt yli kolme maalia tulee tekemään. Voi olla yksi kauden toppi.

[Madridlandia]

Yllättävän kova luotto kyllä monilla Hernandeziin. En kyllä tiedä, mistä tuo luottamus kumpuaa... Toki Hernandez-Carroll kärkipari oli varmastikin vaarallinen monipuolisuuden vuoksi. West NamNam ei taida vaan pelata kahdella kärjellä?

[ohiveto1]

Yllättävän kova luotto kyllä monilla Hernandeziin. En kyllä tiedä, mistä tuo luottamus kumpuaa... Toki Hernandez-Carroll kärkipari oli varmastikin vaarallinen monipuolisuuden vuoksi. West NamNam ei taida vaan pelata kahdella kärjellä?

Tehoista. Ei se nyt mikään Messi tietenkään ole, mutta Bundesliigassa 54 otteluun 28 maalia. Ihmettelen jos Chicharito ei iske tulevalla kaudella kaksinumeroista määrää maaleja. Viime kaudella paras maalintekijä oli Antonio yhdeksällä.

[hardluckpool]

Mohammed Salah, Liverpool

Jotenkin tuntuu samanlaiselta kuin Gervinho - joka muuten pärjäsi Serie A:ssa ihan kohtuullisesti. Älytön munaravaaja, mutta ei kuitenkaan sellainen pelastaja kuin Liverpoolissa toivotaan. Valioliigassa myös pelataan aktiivisemmin, joten ei pääse juoksemaan samalla tavalla ja haastamaan puolustajia kuin Serie A:ssa. Varmasti tekee jonkinlaiset tehot, mutta hintansa väärti? Tuskin.

Flop

Mohamed Salah (AS Roma --> Liverpool)

Pool-fanit jostain syystä ovat olleet aivan fiiliksissä tästä häslääjästä. Kikka- ja juoksuvelho pelasi statseja katsomalla helvetin hyvän kauden 16/17 mutta jos niitä Roman pelejä olisi katsellut hieman enemmän, olisi varmasti tiedossa se että Mo tarvitsee kymmenen suoritusta saadakseen irti itsestään sen yhden hyvän suoritteen, oli se sitten maalin tai maalisyötön muodossa. Lisäksi miehen isoimmista avuista ei tule olemaan paskaakaan hyötyä yli puolia liigan joukkueita vastaan joten paljon saa tapahtua että Salah olisi hintansa ja hypensä väärti.

Mistä kumpuaa nämä ajatukset, että kollektiivisesti pool-leirissä Salahin kohdalla olisi hypeä (tottakai media kirjoittaa mitä kirjoittaa höntsäpelien maalien jälkeen) tai odotuksia pelastajasta?

Jotkut ajatuksena innostuvat kenestä tahansa uudesta pelaajasta, mutta itselleni jäi ainakin päällimmäisenä mieleen, että pääosin porukka on ollut itseni lailla varsin skeptinen Salahin osalta tietäen mitä se Roman aika on todellisuudessa ollut.

Varmasti seuralla on jokin iso näkemys lopputuloksesta ja täten siirto on pystytty perustelemaan, mutta eihän Salahia nyt milläänsäkään voida pitää hypetettynä ja odotettuna pelastajana, vaan ainoastaan yhtenä kokonaisuuden palasena jolle Klopp/seura näkee enemmän käyttöä ja hyötyä kuin todella suuri osa faneista.

[Jype]

Mistä kumpuaa nämä ajatukset, että kollektiivisesti pool-leirissä Salahin kohdalla olisi hypeä (tottakai media kirjoittaa mitä kirjoittaa höntsäpelien maalien jälkeen) tai odotuksia pelastajasta?

Jotkut ajatuksena innostuvat kenestä tahansa uudesta pelaajasta, mutta itselleni jäi ainakin päällimmäisenä mieleen, että pääosin porukka on ollut itseni lailla varsin skeptinen Salahin osalta tietäen mitä se Roman aika on todellisuudessa ollut.

Varmasti seuralla on jokin iso näkemys lopputuloksesta ja täten siirto on pystytty perustelemaan, mutta eihän Salahia nyt milläänsäkään voida pitää hypetettynä ja odotettuna pelastajana, vaan ainoastaan yhtenä kokonaisuuden palasena jolle Klopp/seura näkee enemmän käyttöä ja hyötyä kuin todella suuri osa faneista.

No eikö aika monet poolistit hankinnan aikoihin hehkuttaneet, että Liverpoolilla on Mane&Salah kaksikossa Valioliigan paras laituriduo? Siihen nähden kyllä jonkunlaista hypeä on ollut, vaikka teikäläisen muistelisin olleen skeptinen alusta asti.

[straiter]

Tehoista. Ei se nyt mikään Messi tietenkään ole, mutta Bundesliigassa 54 otteluun 28 maalia. Ihmettelen jos Chicharito ei iske tulevalla kaudella kaksinumeroista määrää maaleja. Viime kaudella paras maalintekijä oli Antonio yhdeksällä.

Toki kannattaa muistaa, että nuo tehot tulivat Schmidtin yltiöhyökkäävässä systeemissä. Lisäksi viime kaudelle osui sellainen reilu 1200 minuuttia kestänyt kuiva kausi.

[ohiveto1]

Toki kannattaa muistaa, että nuo tehot tulivat Schmidtin yltiöhyökkäävässä systeemissä. Lisäksi viime kaudelle osui sellainen reilu 1200 minuuttia kestänyt kuiva kausi.

Tota tuokin. Edelleen luotan kuitenkin siihen, että iskee reilusti enemmän maaleja kun tuo Antonion viime kauden yhdeksän.

[Seeteufel]

Tota tuokin. Edelleen luotan kuitenkin siihen, että iskee reilusti enemmän maaleja kun tuo Antonion viime kauden yhdeksän.

EOM:ää jokatapauksessa Antonioon tai Iso-Andyyn.

[ohiveto1]

EOM:ää jokatapauksessa Antonioon tai Iso-Andyyn.

Niin ja Antoniohan ei edes ole kärki vaan laitahyökkääjä, joka pelasi myös laitapakkina.

[CadornaFC]

Yllättävän kova luotto kyllä monilla Hernandeziin. En kyllä tiedä, mistä tuo luottamus kumpuaa... Toki Hernandez-Carroll kärkipari oli varmastikin vaarallinen monipuolisuuden vuoksi. West NamNam ei taida vaan pelata kahdella kärjellä?

ihmettelen samaa,mun mielestä viime kauden 11 Bulimaalia ei ole kummoinen suoritus

[k98belvi]

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä miten Herne pärjää tällä kertaa Valjussa. Olen itse pitänyt Hernettä ns. luksuskärkenä, joka on hyvä kun muut joukkue on hyvä tai erinomainen. Sitten kun muut joukkue ei ole hyvä tai erinomainen, niin saattaa Herne olla jopa heikko. Herne on hyvä maalintekijä, mutta muuten aika yksipuolinen pelaaja. Nykyään kun kärjiltäkin vaaditaan paljon muutakin kuin pelkästään maaleja. Halpa hankinta joka tapauksessa, joten kovin paljon ei ole kiinni, jos sattuu floppaamaan.

[niinon]

Halpa hankinta joka tapauksessa, joten kovin paljon ei ole kiinni, jos sattuu floppaamaan.

Liksa kuitenkin huhujen mukaan 140k£ viikko, joten ei nyt ihan halvasta kaverista ole kyse. Taitaa olla kuitenkin West Hamin kovapalkkaisin kaveri? Siirtosumma toki kohtuullinen nykyhinnoilla.

[k98belvi]

Liksa kuitenkin huhujen mukaan 140k£ viikko, joten ei nyt ihan halvasta kaverista ole kyse. Taitaa olla kuitenkin West Hamin kovapalkkaisin kaveri? Siirtosumma toki kohtuullinen nykyhinnoilla.

Palkka tekee tietenkin hankalaksi päästä eroon, jos on ihan tusinakärki. Eiköhän Meksikosta joku jengi pysty tarjoamaan hyvän paketin.

[valimu]

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä miten Herne pärjää tällä kertaa Valjussa. Olen itse pitänyt Hernettä ns. luksuskärkenä, joka on hyvä kun muut joukkue on hyvä tai erinomainen. Sitten kun muut joukkue ei ole hyvä tai erinomainen, niin saattaa Herne olla jopa heikko. Herne on hyvä maalintekijä, mutta muuten aika yksipuolinen pelaaja. Nykyään kun kärjiltäkin vaaditaan paljon muutakin kuin pelkästään maaleja. Halpa hankinta joka tapauksessa, joten kovin paljon ei ole kiinni, jos sattuu floppaamaan.

West ham kyllä ottanut todella kovia harppauksia ja onnistunut siirtomarkkinoilla, mikä saattaa hyvinkin tukea Chicharitoa. Joukkueessa on toki heikkoja kohtia yhä, mutta Zabaleta iästään huolimatta oli ehdottomasti hyvä ilmaissiirto. Myös Hullu-Marko tuo ainakin paperilla lisää hyökkäystehoa. Veikkaan, että nämä hankinnat tulevat kokonaisuudessa tukemaan myös Herneen hyökkäyspeliä,kun jo mainitti Antoniokin luo hyvin painetta hyökkäyspelissä.
Valioliigaa jo useamman vuoden pelannut meksikaani tuskin ainakaan floppaa. Andyn kanssa peliajan jakaminen voi olla myös vaihtoehto.

Onko kukaan muuten seuraillut noita West hamin harkkapelejä? Ne antavat paremmin osviittaa siitä, ollaanko kahden hyökkääjän kokoonpanoa edes kokeilemassa.

[Kim Suomisen ponnari]

Hammersin silly season on myös seurajohdolta aika äänetön signaali siitä että jos europaikkaa tällä kaudella ei tule, on Bilic kortistossa sekuntiakaan ylimääräisiä miettimättä. Viime kaudella oli mies liipaisimella sen verran tiuhaan että tämä on juuri tällainen "jos et näillä ukoilla pärjää niin tack och adjö"-tyylinen ratkaisu. Toivottavasti WH pääsee parin kauden takaiseen iskuun.

[ohiveto1]

West ham kyllä ottanut todella kovia harppauksia ja onnistunut siirtomarkkinoilla, mikä saattaa hyvinkin tukea Chicharitoa. Joukkueessa on toki heikkoja kohtia yhä, mutta Zabaleta iästään huolimatta oli ehdottomasti hyvä ilmaissiirto. Myös Hullu-Marko tuo ainakin paperilla lisää hyökkäystehoa. Veikkaan, että nämä hankinnat tulevat kokonaisuudessa tukemaan myös Herneen hyökkäyspeliä,kun jo mainitti Antoniokin luo hyvin painetta hyökkäyspelissä.
Valioliigaa jo useamman vuoden pelannut meksikaani tuskin ainakaan floppaa. Andyn kanssa peliajan jakaminen voi olla myös vaihtoehto.

Onko kukaan muuten seuraillut noita West hamin harkkapelejä? Ne antavat paremmin osviittaa siitä, ollaanko kahden hyökkääjän kokoonpanoa edes kokeilemassa.

Yhdellä kärjellä menty kaksi ensimmäistä. Saa nähdä miten tänään ja huomenna Bremeniä vastaan.