Spekuloinnit varmistuneista siirroista

[Kyseenalaistaja]

Kertoo kyllä myös jotain että toissakauden  CL-semifinalisti Lyonin vakioavaaja siirtyy Burnleyyn, ilmeisesti koska näkee sen parempana diilinä.

OL taitaa vain olla niin persaukinen tällä hetkellä ettei muita vaihtoehtoja vain taida olla kuin myydä pelaajia pois. Joachim Andersen ja Maxwell Cornet nimekkäimmät siirrot ulos, jonka lisäksi Depay lähti vapaalla siirrolla. Tilalle tullut vain Shaqiri jäähdyttelemään halvalla siirrolla. Houssem Aouariakin vissiin kaupiteltu vähän joka suuntaan alennushintaan.

[Jype]

OL taitaa vain olla niin persaukinen tällä hetkellä ettei muita vaihtoehtoja vain taida olla kuin myydä pelaajia pois. Joachim Andersen ja Maxwell Cornet nimekkäimmät siirrot ulos, jonka lisäksi Depay lähti vapaalla siirrolla. Tilalle tullut vain Shaqiri jäähdyttelemään halvalla siirrolla. Houssem Aouariakin vissiin kaupiteltu vähän joka suuntaan alennushintaan.

Tulihan sinne Cornetin tilalle jo Chelseasta lainapestille osto-option kanssa tuore euroopanmestari Emerson, joten tuolta osin on vaikea nähdä Lyonin jääneen vaihdoksessa ainakaan tappion puolelle.

[erno]

Cornethan ei oo ollu varsinainen vakioavaaja Lyonissa ennenkuin viime kaudella tuli pakotettuna se siirto pysyvästi vasemman laitapakin tontille. Pelimäärät on ollut suuret, mutta peliminuutit suhteessa pelattuihin otteluihin aika alhaiset. Viime kauteen saakka pääsi kentälle keskimäärin noin 30 kertaa kauteen, mutta peliminuutit pyöri 1200-1650min välissä. Käytännössä siis puhutaan puhtaan rotaatiolaiturin minsoista.

Jos Burnley hankki Cornetin laitapakiksi, niin se 15 miljoonan hankinta tehtiin puolen kauden näytöillä.

[Ia]

Daniel James teki sitten viiden vuoden diilin Leedsiin. Sitten kolmen vuoden päästä itketään, kun ei voi vaan kävellä ulos sopimuksesta. No ei James välttämättä itke. Mutta jotenkin en pysty käsittämään näin pitkiä sopimuksia futiksessa.

[Lord Bendtner]

Daniel James teki sitten viiden vuoden diilin Leedsiin. Sitten kolmen vuoden päästä itketään, kun ei voi vaan kävellä ulos sopimuksesta. No ei James välttämättä itke. Mutta jotenkin en pysty käsittämään näin pitkiä sopimuksia futiksessa.

Juuri noinhan seurojen täytyy toimia isojen investointien suhteen. Kun on siis kyse nuorista pelaajista joilla on ainakin ikänsä puolesta merkittävää jälleenmyyntiarvoa myös vuosien päästä. Siinä vaiheessa kun seura investoi £40M 23-vuotiaan pelaajaan, niin ei se halua olla vuoden päästä miettimässä, että pitääkö tässä nyt tarjota jatkosopparia vai alkaa miettiä pelaajan myymistä. Noinhan tuo käytännössä menisi jos walesilaiselle olisi tarjottu esimerkiksi kolmen vuoden sopimusta, koska kaksi vuotta ennen sopparin päättymistä (pl. Mbappet ja Hazardit) on viimeiset mahdollisuudet saada pelaajasta täysi hinta.
Lisäksi tuo investointi kolmelle vuodelle olisi poskettoman suuri. Tuossa tapauksessa Jamesin siirtokorvauksen kirjanpitoarvo per vuosi olisi noin 13,3 miljoonaa, kun taas viiden vuoden sopimuksella se on 8 miljoonaa. Tuo 5,3 miljoonan punnan ero ei varmasti kuulosta isolta kun isona välkkyvät ennätyssiirrot ovat sokaisseet fanien käsityksen rahasta. Tuolla summalla kuitenkin maksetaan sen vuoden verran Kalvin Phillipsin, Patrick Bamfordin ja Robin Kochin kaikkien palkat.
Ongelmahan ei ole ollut pitkät sopimukset, vaan poskettoman suuret palkat joita monet Valioliigaseurat ovat pelaajilleen maksaneet. Tämän myötä kun pelaajaa on kaupattu eteenpäin, niin pelaajat eivät ole halunneet lähteä siirtymään kun se olisi tarkoittanut palkkatason merkittävää laskua. Monissa tapauksissa seurat ovat kompensoineet lähteville pelaajille menetettyä palkkaa, mutta näin toimitaan lähinnä niissä tapauksissa kun on pakko päästä jostain pelaajasta eroon. Jälkiviisaana on hyvä huudella että olisi pitänyt tehdä lyhyempi sopimus, mutta sen vuotuinen kustannus olisi ollut suurempi ja mahdollinen myyntituotto selkeästi pienempi. Tämän lisäksi on hyvä huomioida se että pidemmillä sopimuksilla haetaan seuroihin myös stabiiliutta, pysyvyyttä ja ennakoitavuutta pelaajiston suhteen, mikä auttaa sekä siirtojen suunnittelussa että joukkueen pelaamisessa.

Lisäksi on mainittava että Jamesin tapauksessa miehen palkka Leedsissä ison profiilin hankinnasta huolimatta tuskin karkaa älyttömiin sfääreihin, sillä Leeds on toistaiseksi maksanut aika maltillisia palkkoja miehistölleen. Jos taas miettii Jamesin kauppaamista esimerkiksi sen kolmen vuoden päästä, niin tuollaisilla ominaisuuksilla varustettu HG-pelaaja tulee kiinnostamaan muita seuroja, vaikka forumistien ennustama floppaus toteutuisikin. Tässä kohtaa eroon pääsemisen ongelma hyvin todennäköisesti ei tule olemaan sopimuksen pituus, vaan se että kohtaako potentiaalisen uuden seuran määrittämä arvo Jamesille sen arvon minkä Leeds määrittelee miehelle. Jos sopimus olisi vain kolme vuotta niin Leeds ei pääsisi tätä arvoa itse määrittelemään.

[KDB]

Mad how Barcelona gave Atletico €86m, Luis Suarez, the La Liga title and Antoine Griezmann in exchange for Antoine Griezmann.

Nerokasta.

[Vikkelä vaihtomies]

Daniel James teki sitten viiden vuoden diilin Leedsiin. Sitten kolmen vuoden päästä itketään, kun ei voi vaan kävellä ulos sopimuksesta. No ei James välttämättä itke. Mutta jotenkin en pysty käsittämään näin pitkiä sopimuksia futiksessa.

Seuran kannaltahan pitkät sopimukset ovat aivan mahtava juttu, nuoremmille pelaajille sitten toki ei välttämättä. Winston Bogarde sitten taas ei varmasti katunut että teki neljän vuoden pahvin Chelsean kanssa kolmikymppisenä...

Jos olisi pelaaja, niin minulla olisi ehdottomana vaatimuksena fiksattu ulosostohinta tuollaiseen viiden vuoden pahviin jo toisen kauden jälkeen.
Jos olisin seura, niin pyrkisin siihen, että varsinkin nuorten pelaajien sopimukset olisivat rakenteeltaan mahdollisimman raskaasti menestysbonuksiin nojaavia. Pidempään seuraa edustaneet, varmaksi havaitut sarjajyrät sitten enemmän tasapalkalla.

[Tøfting]

Woodburnin sopimus Pooliin on ensi kesänä katkolla, joten eiköhän mahdollinen tulevaisuus ole jossakin muualla.

Eipä tuossa muuta kuin hyvä kausi Skotlannissa nyt alle, ja on ensi kesänä jossain mestisjengissä tai vaikka Valioliiganousijaporukassa mukana.

Sitten on ikää 22 ja kaikki auki vaikka Pool-ovi hiljalleen sulkeutuukin.

Huono kausi tähän väliin ja onkin hankalampi ensi kesä, toki nyt työtä ja ottajia löytyy mutta sarjataso ja liksa saattaa notkahtaa.

[Molden enkeli]

Eläköitynyt vapaaottelija Khabib Nurmagomedov on kertoillut, että Ronaldo olisi sanonut hänelle jo kuukausi sitten, että hän on siirtymässä Manchester Unitediin.

https://twitter.com/utdreport/status/1433465364294381575?s=21

Enpä tiedä miten hyviä ystäviä Ronaldo ja Khabib on ja kuinka paikkaansa pitävä tuo twiitti on, mutta aika mielenkiintoinen väite Tässä jotain vedetään vähän höplästä.

[J.Lambga]

Miksi Ronaldolla on afro? Joko on twitterissä närkästytty kulttuurisesta omimisesta?

[Lätkis]

Miten tää huonous sun mielestä ilmenee?

0+0=0.

Sancho-fanipojat olleet aika hiljaisia viime kuukaudet.

[VarSepp0]

0+0=0.

Sancho-fanipojat olleet aika hiljaisia viime kuukaudet.

Jos 1 kausi saisi poika antaa näyttää taitonsa? Vai tuomitaanko jo flopiksi?

[Lätkis]

Jos 1 kausi saisi poika antaa näyttää taitonsa? Vai tuomitaanko jo flopiksi?

Ei tuomita. Mutta Valioliiga ei todellakaan ole Bundesliga, kuten ollaan huomattu (nimenomaan alemman kastin osalta). Kyselin toisessa ketjussan Sanchon tehojen perään Bayern-peleissä Saksan-stinttinsä aikana, mutta kukaan suostunut niitä kaivamaan. Jännä juttu.

Olen siis toki edelleen sitä mieltä, että Sancho tulee olemaan hyvä pelaaja ManU:lle pitkässä juoksussa. Mutta jo Dortmundin aikoina oli vielä tapana kadota täysin kuvasta välillä, vaikka sitten löytyi myös niitä tehojakin. Silloin toki selkeä pelitapakin tuki, josta nyt ei ole oikein tietoakaan.

[haarahyppytaklaus]

Jos 1 kausi saisi poika antaa näyttää taitonsa? Vai tuomitaanko jo flopiksi?

Tuolla siirtosummalla luulisi saavan tulosta vähän aiemminkin, mutta en nyt ihan täysin vielä flopiksi dumaa. Mutta onhan tuota flopin leimaa paremmillakin näytöillä heitelty halvemmillekin pelaajille täällä. Mutta onhan se ollut todella huono.

[Lätkis]

Ei Sanchoa tietysti mitata pelkästään tämän kauden perusteella, koska niin nuori pelaaja vielä kyseessä. Mutta kyseessä ei ole tällä hetkellä niin hyvä pelaaja kuin moni kuvittelee. Kaverin potentiaali ei sinänsä ole  yhtään yliarvostettu, mutta tarvitsee vielä tällä hetkellä joukkueen tukea onnistuakseen, eikä pystyisi yksin kantamaan esim. Villlaa, kuten Grealish teki.

[VarSepp0]

Tuolla siirtosummalla luulisi saavan tulosta vähän aiemminkin, mutta en nyt ihan täysin vielä flopiksi dumaa. Mutta onhan tuota flopin leimaa paremmillakin näytöillä heitelty halvemmillekin pelaajille täällä. Mutta onhan se ollut todella huono.

Täällä ollaan oikeastaan kaikesta tästä samaa mieltä. Kuitenkin pojassa huikeaa potentiaali ja ainakin itse haluan nähdä kokonaisen kauden ennen kuin tekee hätäisempiä päätelmiä.

[Rikkiviisas]

ManU ei myöskään ole Dortmund, jossa edes yritetään pelata joukkueena.

[Stark]

Sancho ei ole ensimmäinen, eikä varmasti viimeinen hyökkääjä joka näyttää helvetin hyvältä Dortmundin hurlumheissä, mutta rytmin löytäminen muualla on tosi vaikeaa.

United nyt on toki jo kolmatta kertaa ajamassa samaan ”miinaan”. Kagawa ja Mikhtaryan jo ehtivätkin käydä kokeilemassa.

Michy Batsu, Paco Alcacer ja Aubameyang mennee vielä samaan läjään, vaikka Aubiksella on hyviäkin aikoja sen jälkeen ollut.

[Virallinen]

Sancho ei ole ensimmäinen, eikä varmasti viimeinen hyökkääjä joka näyttää helvetin hyvältä Dortmundin hurlumheissä, mutta rytmin löytäminen muualla on tosi vaikeaa.

United nyt on toki jo kolmatta kertaa ajamassa samaan ”miinaan”. Kagawa ja Mikhtaryan jo ehtivätkin käydä kokeilemassa.

Michy Batsu, Paco Alcacer ja Aubameyang mennee vielä samaan läjään, vaikka Aubiksella on hyviäkin aikoja sen jälkeen ollut.

Aubameyang pelasi toki pari varsin pätevää kautta St. Etiennessä ennen Dortmundiin siirtymistään ja Arsenalissa kaksi ja puoli huippuluokan kautta, joten en nyt ihan tähän läjään laskisi.

[Kyseenalaistaja]

Sancho ei ole ensimmäinen, eikä varmasti viimeinen hyökkääjä joka näyttää helvetin hyvältä Dortmundin hurlumheissä, mutta rytmin löytäminen muualla on tosi vaikeaa.

United nyt on toki jo kolmatta kertaa ajamassa samaan ”miinaan”. Kagawa ja Mikhtaryan jo ehtivätkin käydä kokeilemassa.

Michy Batsu, Paco Alcacer ja Aubameyang mennee vielä samaan läjään, vaikka Aubiksella on hyviäkin aikoja sen jälkeen ollut.

Jäikö Barca-fanilta ihan vain vahingossa Ousmane Dembelen nimi pois tuolta ex-Dorre-pelaajien listalta?

[Herstein]

Aubameyang on Valioliigan maalikuningas ja tehnyt Valioliigassa yli 0.5 maalia per peli tahdilla kihauksia, joten aika vaikea häntä varsinaisena floppihankintana on nähdä.

[Stark]

Jäikö Barca-fanilta ihan vain vahingossa Ousmane Dembelen nimi pois tuolta ex-Dorre-pelaajien listalta?

Barca-fäninä olen jo unohtanut koko herran olemassaolon, kun sitä näkee futiskentällä sen kaksi kertaa vuodessa.

Joskin periaatteessa Dembelen ongelmana ei ole ollut peliesitykset vaan se, ettei se pelaa ollenkaan

[Nutmeg]

Hienoa nähdä Coutinho Valjussa entisen pelikaverinsa alaisuudessa Toivottavasti saa uransa raiteilleen.

[KDB]

Varmaan kaikkien aikojen paskimpia siirtoja tuo Coutinho -> Barca. Toki sieltä on Dembele (€140.00m?) kävelemässä ilmaiseksi ulos kesällä, joten tuokin taitaa mennä aika korkealle tuolla listalla..

[Clwb Pêl-droed Cei Connah]

Varmaan kaikkien aikojen paskimpia siirtoja tuo Coutinho -> Barca. Toki sieltä on Dembele (€140.00m?) kävelemässä ilmaiseksi ulos kesällä, joten tuokin taitaa mennä aika korkealle tuolla listalla..

Liverpoolille Coutinhon siirto oli ihan seitsemän oiken lotosta. Vissiin sillä rahalla ostettiin sitten Van Dijk ja Alisson