Spekuloinnit varmistuneista siirroista

[Lätkis]

Voisi kuvitella, että Kagawa hankittiin lähtökohtaisesti isoja pelejä varten, mikä tarkoittaisi Rooneyn pelaamista piikissä ja Welbeckin istumista penkillä. Heikompia jengejä vastaan sitten Rooney-Welbeck -kaksikolla.

[Kaihlamo]

Kai Fergien hutihankinnoista parempiakin esimerkkejä on kuin Henning Berg

Vaikka olikin tuolloin ennätyssummia puolustajista maksettuna niin eiköhän Mestareiden liigan voitossa merkittävässä roolissa olleelle pelaajalle jotain muutakin nimitystä voi keksiä kuin hutihankinta....

[Taavetti_Merimies]

Kai Fergien hutihankinnoista parempiakin esimerkkejä on kuin Henning Berg

Vaikka olikin tuolloin ennätyssummia puolustajista maksettuna niin eiköhän Mestareiden liigan voitossa merkittävässä roolissa olleelle pelaajalle jotain muutakin nimitystä voi keksiä kuin hutihankinta....

Eipäs nyt takerruta lillukanvarsiin, johan tuossa viestissäni mainitsin parikin Fergusonin ihan lähivuosien täysin turhaa ostosta Beben ja Zoran Tosicin muodossa.

(Maanmies Ronny Johnsen pelasi muuten enemmän pelejä Unitedissa kuin mainittu puolustajasiirtosummien silloinen ennätysmies - Bergin kulttimaineesta huolimatta).

[J.P. Sarja]

Djemba-Djemba & Kleberson oli aika rautainen kaksikko

[candidate]

Muutenkin vallitseva käsitys että Ferguson on ostanut ainoastaan täsmähankintoja on täysin väärä.

Kenellä sellainen käsitys on olemassa? Erinomaisia hankintojahan Ferguson on tehnyt lukuisia, mutta tietenkin sinne mahtuu myös niitä vähemmän onnistuneita vetojakin mukaan, sitä tuskin kukaan kieltää.

[Zorbas]

Kai Fergien hutihankinnoista parempiakin esimerkkejä on kuin Henning Berg

Kai Juan Sebastian Veron tämän skaban voittaa? Bebeä en laske mukaan, koska itselleni ei ole vielä tähän päivään mennessä selvinnyt, mitä tuon siirron taustalla oikein oli. Jotenkin kai kuitattiin jotain Carlos Queirozin velkoja tai jotain (valioliigajalkapalloilijaahan Bebestä ei koskaan kukaan odottanutkaan).

[joe]

Kranjčarilta fiksu siirto. Mitä järkeä olisikaan nyhjätä jossain valjun keskikastin jengissä kun on mahdollisuus taistella liigamestaruudesta ja pelata Mestareiden liigaa oikeassa eurooppalaisessa suurseurassa.

[Josef K.]

Aika monta viestiä jo, ja "sokea venetsialainen" mainitsematta, ei näin pojat.

[Callit]

Eihän toki pelkästään kokeilemaan, mutta mitään taattua paikkaa kovimpien ottelujen avauksessa ei yksinkertaisesti ole olemassa, kuten esim. Berbatov on joutunut huomaamaan. Kauden mittaan tulee kyllä mahdollisuuksia lähes kaikille ringissä oleville pelaajille, jotka eivät kärsi pitkistä loukkaantumisista.

Viime kaudella Unitedin kenttäpelaajista 16 sai tililleen 10 liigaottelua tai enemmän ja näiden ulkopuolelle jäi vielä sellaisia nimiä kuin Vidic, Anderson, Berbatov, Fletcher ja Cleverley. Niinpä sopivaa kilpailuakin löytyy myös Bundesliigan tähdelle.

Tuohan on kaikki totta. Ei myöskään ole mahdotonta, että Kagawa säikähtää ensimmäistä skottimurretta puhuvaa mörökölliä, alkaa yökastelemisen ja taantuu conference-tasolle. Pointti on kuitenkin se, että Fergusonin ajatus ja usko on ollut nostaa keskikentän keskustan tasoa. Suomeksi voisi sanoa, että uskoo ostaneensa paremman pelaajan kuin Scholes, Carrick, Giggs ja Cleverley nykytasollaan ovat. Ja ennen kuin tästä alkaa hirveä sota, totean, että mainituista herroista yksikään ei mahtunut Englannin kisajengiin. Noista kai on kolme engelsmanneja, ja Giggsistä kai ei kannata muutoinkaan enää puhua kv-tason pelaajana. Kagawa olisi mahtunut Saksankin jengiin. - Lukekaa nyt tuo ajatus huolella. Jos joku haluaa ryhtyä väittämään, että Cleverley ja Scholes olisivat mahtuneet Saksan jengiin, niin onpahan sekin yksi tapa nolata itsensä.

[candidate]

Uskot siis että Kagawa on hankinta nimenomaan keskikentän keskustaan? Sinähän niitä miehen otteita olet enemmän seurannut, joten uskotaan tähän. Monissa muissa yhteyksissä japanilaisen ei kuitenkaan uskota pelaavan Unitedissa keskikentän keskustassa, eikä näin ollen kilpaile Scholesin, Carrickin ja Cleverleyn kanssa sinänsä. Eihän Kagawa tuolla ole pelannut, joten olisihan se loogista, mutta jos kerran Asiantuntija näin uskoo...

[Blanchflower]

Ja ennen kuin tästä alkaa hirveä sota, totean, että mainituista herroista yksikään ei mahtunut Englannin kisajengiin.

Ja yksi noteerattiin tämän kauden osalta paremmaksi pelaajaksi kuin yksikään kisajoukkueseen valittu pl. Rooney.

Toisaalta ei Kagawa millään muotoa kilpaile noiden kanssa peliajasta, eihän japanilainen ole Dortmundissakaan kai juuri keskikentän keskustassa pelannut. Kymppipaikka on kuitenkin täysin eri asia. Asiantuntijan silmin maailma on toki erilainen.

Jos joku haluaa ryhtyä väittämään, että Cleverley ja Scholes olisivat mahtuneet Saksan jengiin, niin onpahan sekin yksi tapa nolata itsensä.

Mahtuuhan sinne Mertesackerkin, joten luulisi olevan tilaa vaikka Richard Dunnen ripulipaskalle.

[Ruuvvimeisseli]

Eikös Scholes ole jo lopettanut maajoukkuepelinsä vuosia sitten?? Uskon silti Scholes tän hetken tasoon sen verran ettei se mikään rasite olisi kisoissa ollut, ei silti tähti.

[Lätkis]

Eiköhän Kagawa hankittu tosiaan kymppipaikalle. 4-4-2:ssa mies saatetaan syödä elävältä. Ainakin ihan aluksi. Kyllä toisaalta Modric oppi pikku hiljaa pelaamaan kahden miehen keskustassa.

[günthers]

Kagawa pelasi Dortmundissa vain ja ainoastaan yksinäisen kärjen alapuolella, ns. kymppipaikalla. Mies ei ole kuitenkaan mikään vanhan ajan kymppi vaan hakeutuu paljon laitoihin hakemaan palloa ja on hyvä haastamaan ja ohittamaan vastustajia pallon kanssa. Shinji iski viime kaudella maaleja oikeastaan saman verran kuin keräsi syöttömerkintöjä. Mies ei myöskään ampunut vapareita ollenkaan, vaikka keltamustien vetäjien taso oli nyt mikä oli. SAF:n suunnitelmista en tiedä mitään, mutta ihmettelen kyllä jos mies heti alkuun istutetaan selväksi keskikenttämieheksi, vaikka juoksuvoimaa kyllä riittää, kuten Callit aiemmin mainitsi.

[Josef K.]

Tiedä sitten pystyisikö Kagawa kahden keskustassa vaikka pelaamaankin, mutta siinä kyllä menetettäisiinkin jo aika paljon noita gunthersin mainitsemia vahvuuksia, kun liikkumisen suhteen on paljon tiukemmat suitset.

[Silvennoinen]

On totta, että Kagawa mahtuisi Saksan EM-joukkueeseen, mutta onhan se toki helpompaa pelata monivuotisten pelikavereiden rinnalla vrt. Scholes, Giggs yms. Lienee myös selvää, ettei SAF tule istuttamaan japanilaista ManUn käyttämässä 4-4-1-1/4-2-3-1 systeemissä keskikentän pohjalle, vaan kymppipaikalle tai jopa laidalle tarpeen vaatiessa. 

[Kléberson]

Ferguson ei tule toimeen itsekkäiden pelaajien kanssa. Nani on itsekäs.
Kagawa tuli sisään. Siitä voi summata 1+1. Ovi on auki edelleen ja sisäpiiritietojen mukaan Klaas-Jan Huntelaar kiinnostaisi kovasti.

[J.P. Sarja]

Hirveästi höpinää, vaikka ManU on hankkinut vain yhden uuden maskotin rahakkaita Aasian markkinoita silmilläpitäen.

[Duhvi]

Hirveästi höpinää, vaikka ManU on hankkinut vain yhden uuden maskotin rahakkaita Aasian markkinoita silmilläpitäen.

Luultavasti kuitenkin ihan kova pelimies eikä se J.S.Park niin huono ollut parhaimpina päivinään, toisin kuin Arsuun maskotiksi hankittu Park. Ryo Miyaichista saattapi tulla jotain, mutta on minun papereissani vielä Kagawaa perässä, johtuen toki iästä ja vähästä määrästä pelejä.

[Taffarel]

Luultavasti kuitenkin ihan kova pelimies eikä se J.S.Park niin huono ollut parhaimpina päivinään, toisin kuin Arsuun maskotiksi hankittu Park. Ryo Miyaichista saattapi tulla jotain, mutta on minun papereissani vielä Kagawaa perässä, johtuen toki iästä ja vähästä määrästä pelejä.

Sama, varsinkin Parkin kohdalla.

[OL]

Tuli mielenkiintoinen yksityiskohta vastaan lequipessä koskien Hazardin siirtoa: ilmeisesti kaverin sopimuksessa on ollut pykälä, jonka mukaan osa tulevasta siirtosummasta menee hänelle ja arvellaankin, että Chelsean maksamasta 40 miljoonasta menee 2,5M pelaajalle ja loput seuralle.

[Josef K.]

Kranjčarilta fiksu siirto. Mitä järkeä olisikaan nyhjätä jossain valjun keskikastin jengissä kun on mahdollisuus taistella liigamestaruudesta ja pelata Mestareiden liigaa oikeassa eurooppalaisessa suurseurassa.

Niin, ainahan sitä toitotetaan, kuinka juuri CL-pelit ovat pelaajille se ykköskriteeri seuravalinnassa yli kaiken muun, joten siitä tässä siirrossa varmasti oli kyse.

Nikon kunnianhimolle

[Eiccu]

Djemba-Djemba & Kleberson oli aika rautainen kaksikko

Unted maksoi tuosta kaksikosta yhteensä huikeat £10m ja sai parin kauden jälkeen noin £3.5m, joten vaikkeivät nuo kummoisia esittäneet, niin ei niitä nyt minään järkyttävinä floppeinakaan oikein voi pitää, jos vertaa vaikkapa Veroniin.
Itse asiassa todelliset flopit Unitedissa on lopulta aika vähissä, kun suurin osa niistä on suhteellisen halpoja pelaajia Unitedin mittapuulla, jotka on hankittu vähän kuin testattavaksi. United on usein saanut lähes omansa pois noiden pelaajien siirtyessä muualle.

[Lätkis]

Voiko Andersonin laskea flopiksi? Ei juurikaan kehittynyt viidessä vuodessa, ManU saa olla erittäin tyytyväinen, jos saa edes puolet takaisin maksamastaan hinnasta (30 miljoonaa egeä ostohinta).

[Joey]

Eiccun viestiin viitaten; kyllähän pelaaja voi flopata seurassa X, vaikkei tätä olisi monilla miljoonilla kyseiseen seuraan hankittukaan. Enkä nyt tiedä, onko jälleenmyyntiarvokaan mikään mittari.. jos Chelsea möisi nytten Torresin vaikka Qatariin 50. miljoonalla, niin poistaisiko se floppileiman Torresin selssiurasta?