LC: 05.02. klo. 13:15 FC Honka - Haka Ratiopharm Arenalla

[kluru]

Hieno pupellus. Ei olis raha kelvannukkaan.

[Huppoe]

Puustisen keskitys muuttaa suuntaa Haka-pakista ja ohjautuu etukulmasta sisään. 4-2

[Väliinpudottaja]

Voi jumalauta H*ka.

[Vastapallo]

Latosaari og 2-4.

[Juzzinho]

Menihän se lopulta kuten piti. Hiukan arvelutti vedon osuminen (Honka -1) toisen puoliajan alussa mutta Hakaan voi nähtävästi aina luottaa...

[Juzzinho]

FT 4-2, good job!

[elhadjidiouf]

Espoolaisten salaliitto vei hakan voiton!

[Thouni]

Hulinaa Palohälytys keskeyttää ottelun. Tuskin voitaneen sanoa, että vain Suomessa mutta silti sympaattista puuhastelua.

[KeskikokoV]

Hieno tulos Hongalta, varsinkin tolla rosterilla. 0-2 tilanteen kääntäminen 4-2 voitoksi lupaa hyvää kesää ajatellen.

Palohälytystä ja sen johdosta tapahtunutta evakuointia nyt tuskin voi pitää puuhasteluna, samaa käy kaikissa sisälajeissa ajoittain.

[bach]

Viitala-Ahola-Äijälä-Puustinen-Savage-Otaru-Mäkijärvi-Lowery-Valentino-Heikkilä-Lepola  

Onko Lehkosuo hävinnyt jonkun baarivedon ja joutunut laittamaan kentälle lähes täysin sekundamiehistön, vai mistä tässä on kyse?

Sekundaa taisi löytyä tällä kertaa vain teikäläisen suhtautumisesta kyseisiin pelaajiin ja kokoonpanoon.

[Dr Bush]

Jenkit voi mun puolesta lähettää samantien kotimatkalle. Toppari  pudotti nätisi Sihvolalle,  josta tämä tälläsi sisään.  Ei niin että yhdestä virheestä tuomittaisiin, muttei ollut Heikkilää parempi, joka ei hänkään juuri loistanut. Tämä keskikentän Lowery vai mikälie oli kyllä innokas ja taisteli, mutta innokkuudessaan pelaili itseään ulos tilanteista. Aina heikolla tekniikalla molemmat ja jotenkin kulmikkaan oloisia. Toppariosastossa ei Hongalla juuri nyt ole juhlittavaa paitsi Lum, joka ei pelannut.

Positiivisena on pidettävä Jamin hyvää virettä sekä sitä että Mäkijärvi pelasi ensimmäiset täydet minuutit edarissa. Ja hyvin selviytyi, yksi pommi ylärimaan ja antoi osin luovia syöttöjä erittäin hyvällä tarkkuudella. Montaa ei mennyt vieraille. Niki ja Demba olivat pirteitä joskin tehottomia. Äijälästä tulee Hongan tukipilari tänä vuonna. Joukkue teki hyvällä moraalilla töitä koko matsin. Lepola loukkaantui valitettavasti melko alussa.

Pääasia että voitto tuli tälläkin kokoonpanolla/pelillä. Pannaan ykköspyssyjä sitten kentälle kun tulee kovempia joukkueita vastaan. Vieraista Sihvola oli vaarallinen kuten tilastotkin näyttävät  ja Metzger vei aika ajoin Hongan puolustusta.

[Jii]

Jenkit voi mun puolesta lähettää samantien kotimatkalle. Toppari  pudotti nätisi Sihvolalle,  josta tämä tälläsi sisään.  Ei niin että yhdestä virheestä tuomittaisiin, muttei ollut Heikkilää parempi, joka ei hänkään juuri loistanut.

No oli kyllä aivan helvetisti parempi. Valentino taisi menettää pallon kerran (tuo pudotus, joka mielestäni oli kyllä enemmän muiden nukahdus eikä pudotuksessa ollut sinänsä vikaa), Heikkilä taas antoi pallon vastustajalle suurin piirtein joka kerta kun sai sen.

Tämä keskikentän Lowery vai mikälie oli kyllä innokas ja taisteli, mutta innokkuudessaan pelaili itseään ulos tilanteista.

Taas eri, ei minun nähdäkseni hävinnyt juuri lainkaan kaksinkamppailuja. Sen sijaan Simpasta vietiin jatkuvasti vääntötilanteissa.

Taisimme katsoa eri ottelua.

[Vastapallo]

Maaleja en näemmä missannut, vaikka tosiaan viitisen minuuttia lopusta jouduin jättämään kesken kun oli vähän kiire takaisin kotopuoleen. Ensimmäinen jakso oli Hakalta talven parasta, ehkä ihan alkua lukuunottamatta. Pallo pysyi aiempaa enemmän maassa ja käsittämättömän määrän töitä tekevän Weckströmin kautta Haka sai myös hyökkäyksiä aikaiseksi mukavasti. Sihvola jatkaa kovia talvinäyttöjään ja muodosti Metzgerin kanssa vaarallisen parivaljakon. Popovits jr. hoiti tonttinsa, samoin Juuti. Matrone kävi ajoin vähän turhankin kovilla kierroksilla ja sekoitti omaa pelaamistaan siihen. Latosaarella oli ajoin vaikeuksia sijoittumisensa kanssa laidassa, mutta Salonen ja Nooitmeer keskellä paikkasivat sitten kunnialla.

Oikeastaan se mitä kaipasin Hakan pelistä enemmän, oli pakkien nousut. Nyt kun keskikentällä ei selkeitä laitureita ole, niin pakeilla pitäisi olla kaistaa ravata kulmalippujen väliä ja hakea keskityspaikkoja. Latosaaren nousut olivat kuitenkin todella vähissä, Chavez nousi hieman enemmän, mutta ajoitusten kanssa hänelläkin oli hieman ongelmia. Toiselle jaksolle Hakan pelaaminen sitten taas mureni enemmän tai vähemmän, kun vaihtoja tehtiin, eikä penkillä edelleenkään kovin kummoisia miehiä ole kentälle heittää.

Hongan testimiehistä toppari ei mikään kummoinen ollut, mutta keskikentän pohjan janari voisi olla ihan tekijämies, jos Honka tarvitsee ihan pelkään louhimiseen erikoistuvaa kaveria.

[Keskilinkki]

Haka karkumatkalle, Honka otti kiinni

[Dr Bush]

No oli kyllä aivan helvetisti parempi. Valentino taisi menettää pallon kerran (tuo pudotus, joka mielestäni oli kyllä enemmän muiden nukahdus eikä pudotuksessa ollut sinänsä vikaa), Heikkilä taas antoi pallon vastustajalle suurin piirtein joka kerta kun sai sen.

Taas eri, ei minun nähdäkseni hävinnyt juuri lainkaan kaksinkamppailuja. Sen sijaan Simpasta vietiin jatkuvasti vääntötilanteissa.

Taisimme katsoa eri ottelua.

Ehkäpä näin. Saman pelipaikan Tammilehto, ainakin yhtä kova vääntäjä, taistelija ja vastustajan mielestä varmasti ikävä pelaaja, ja näissä kahdessa aiemmassa näkemässäni aivan selkeästi tätä testikaveria parempi. Nimittäin osaa vielä kaiken väännön jälkeen laittaa vielä suht varmasti järkevän syötön omille.  Miksi ottaa heikompi ulkomaanapu.  Toivon todella ettei tämän tasoisia hemmoja palkata. Molemmat kävivät alusta lähtien tosi kuumana, eikä topparin korttia tarvinnut kauaa odottaa. Ehkäpä jotain ylilatautumista ja näyttämistä.

Samaa mieltä olemme että Heikkilä oli melko paska, kyllä. Saattoi olla jopa heikompi. Muttei se tee tästä topparista parempaa.
Ei ollut pudotuksessa mitään vikaa,ei. Suoraan Peksille joka pääsivälittömästi paikasta vetämään hienon vedon.

[Vastapallo]

Heikkilä oli vieraskatsojankin silmissä heikko. Saattoi omalta osaltaan vaikuttaa testitopparinkin pelaamiseen.

[Konkola]

Haka karkumatkalle, Honka otti kiinni

Hyvä rapo ""

[Max Gothenburg]

Hyvä rapo ""

Honka ja Haka tarjoilivat yleisölle lauantaina liigacupissa 6 maalia, Honka kuroi kiinni Hakan 2 maalin johtoaseman ja voitti 4–2 (0–1). Kaksi maalia pyssyttivät Hakan Pekka Sihvola ja Hongan Jami Puustinen. Hongan Ilari Äijälä teki 1 maalin, ja 1 maali lipsahti Hakalta omaan maaliin.

Demba Savage laukoi suoraan syötöstä ylärimaan. Pallo tuli Jami Puustiselle ja tämä laukoi maalin yli.

Hakan Pekka Sihvola täräytti 25 metristä Hongan maalin yläkulmaan 0–1. Toisen jakson alussa Haka sai rankkarin ja Sihvola ampui 0–2.

Sitten alkoi Hongan takaa-ajo. Puustinen teki 1–2 Nicholas Otarun puski 1–2, Äijälä sijoitti rankkarista 2–2, Puustinen viimeisteli 3–2 ja vielä 4–2, joskin pallo meni Hakan puolustajasta omaan maaliin.

[Jii]

Ehkäpä näin. Saman pelipaikan Tammilehto, ainakin yhtä kova vääntäjä, taistelija ja vastustajan mielestä varmasti ikävä pelaaja, ja näissä kahdessa aiemmassa näkemässäni aivan selkeästi tätä testikaveria parempi. Nimittäin osaa vielä kaiken väännön jälkeen laittaa vielä suht varmasti järkevän syötön omille.  Miksi ottaa heikompi ulkomaanapu.  Toivon todella ettei tämän tasoisia hemmoja palkata.

Minä en nyt suoraan sanoen oikein tiedä mistä kumpuaa tämä väite, että Lowery olisi ollut pallollisena jotenkin huono. En muista nähneeni yhtään helppoa pallonmenetystä vastustajalle, kun taas esimerkiksi Simpaselle niitä tuli useita.

[fraser]

Minä en nyt suoraan sanoen oikein tiedä mistä kumpuaa tämä väite, että Lowery olisi ollut pallollisena jotenkin huono. En muista nähneeni yhtään helppoa pallonmenetystä vastustajalle, kun taas esimerkiksi Simpaselle niitä tuli useita.

Jos jotakuta pitää syyttävällä sormella osoittaa niin nimenomaan Simpasta. Juuson esitykset kahdessa viime pelissä ovat olleet kaikkea muuta kuin vakuuttavia. Lowery ansaitsee mielestäni pelistä täysin puhtaat paperit, myös pallollisena. Jos vertaa esimerkiksi Tammilehdon ja Loweryn kaksinkamppailupeliä niin jenkki vie kyllä suvereenisti voiton. Sopparia kouraan vaan.