Jättääkö A-junnut väliin?

[Futisinsinööri]

Itse olen pohdiskellut tätä kysymystä aivan vitun usein.
Jos on lahjakas pelaaja B-junnuissa, kannattaako periaatteessa jättää A-junnut väliin ja mennä haistelemaan miesten joukkueiden ilmapiiriä? Itse en tiedä, mutta itsehän kävin A-junnuissa ASM-sarjaa höntsäämässä. Ei itseasiassa ollut kovin kehittävää.

[referee3000]

Itse olen ainakin sitä mieltä, että tämä kuuluu niihin kysymyksiin joihin ei ole suoraa ja oikeaa vastausta. Näen asian niin, että jos on riittävän lahjakas ja on selvästi potentiaalia lähteä pelaamaan miesten pelejä B-junioreiden jälkeen, niin kyllähän se kannattaa käydä vähintään kokeilemassa ilmapiiriä. Toisaalta ei se pelkkä harjoittelu miesten mukana riitä, joten jos ei ole paukkuja säännölliseen peliaikaan siellä, niin ehdottomasti A-junnuihin pelaamaan. Lisäksi pitää ottaa huomioon missä seurassa pelaa ja minkälaista valmennusta on tarjolla. Nykyään A-juniorit ovat hieman taantuneet siitä mitä ne olivat vuosia sitten ja joukkueiden koot ovat pienentyneet. Luonnollisesti panostusten pienentyessä saattaa valmentamaan päästä hieman kevyemmillä meriiteillä. Tapauskohtaisesti kannattaa varmaan miettiä mikä sopii kenellekin.

[Kepes]

Ehdottomasti treenausta ympäri viikon (ja vuoden) seuran miesten edustusjoukkueen kanssa, ja jos ja kun peliaika on tiukassa miesten peleissä, niin täydet 90min hakemaan A-junnujen peleistä. Ja A-junnupelien olisi toivottavaa olla ASM-sarjaa, sitä alemmas ei kannata mennä. Tämän olen todennut oikein toimivaksi ratkaisuksi.

Siitä sitten vähitellen miesten pelien penkille haistelemaan tunnelmaa pelaten lopusta 15-20min. Rasitusaste ei pääse nousemaan kovin korkeaksi, joten mikäli vain aikataulut sopivat niin viikonloppuun vielä 90min A-junnuissa.

e. referee sen hyvin totesikin, että A-junnujen taso on todellakin heikentynyt. Jopa ASM-sarjan joukkueilla harjoitukset voivat olla ihan täyttä pelleilyä ja tavoitteetonta, joten lahjakkaan B-junnun sitoutuminen täysivaltaisesti nykypäivän ASM-joukkueeseen ei ole millään tavalla järkevää. Joten lyhyesti: harjoittelu miesten joukkueessa, pelaaminen ASM:ssä.

[raxdsc]

Suoraan B:stä miesten peleihin hyppääminen riippuu aika paljon pelaajan fyysisen kehityksen vaiheesta, sillä pelit ovat nimenomaan miesten, eikä poikien pelejä. Lisäksi sarjatasot tulee ottaa huomioon. Mielestäni B-junnuista kolmoseen on turha hypätä, jos tarjolla on paikka A-SM joukkueesta. Kakkosessa tai ykkösessä jatkuva peliaika kehittäisi kuitenkin luultavasti enemmän kuin A-SM:ssä. Peliaika onkin se ydinsana, sillä pelaamaan oppii vain pelaamalla ja pelaaminen kehittää kaikista eniten.

Kepesiltä olisi hieno saada lisätietoa ASM-joukkueista joiden harjoitukset ovat täyttä pelleilyä. Vaikka Hongassa ei oteta A:ta tosissaan, niin ei se tarkoita etteikö muualla otettaisi

[Kepes]

Kepesiltä olisi hieno saada lisätietoa ASM-joukkueista joiden harjoitukset ovat täyttä pelleilyä. Vaikka Hongassa ei oteta A:ta tosissaan, niin ei se tarkoita etteikö muualla otettaisi

VJS-leiristä tuli aika usein kuultua ja valiteltua harjoitusten heikkoa tasoa ja neppailumeininkiä (viime kaudellahan vantaalaiset ASM-sarjaa tahkosivat). Myös Viikkareiden treenit olivat kuulemma ihan pelkkää höntsää, mikä sitten näkyikin putoamisena. Myönnän, otantani perustuu täysin pk-seudulle, mutta sieltähän ASM-sarjan enemmistö joukkueista tulee. PK-seudulta vain Klubissa ja varauksin PK:ssa suhtaudutaan ASM:iin voittomeiningillä. Muualla sitten ASM:n harjoitusrinkiin heitetään ne, jotka eivät miesten joukkueeseen/kakkosjoukkueeseen pääse, kuin myös ne, jotka ovat yli-ikäisiä B-junnuihin.

[burmis]

VJS-leiristä tuli aika usein kuultua ja valiteltua harjoitusten heikkoa tasoa ja neppailumeininkiä (viime kaudellahan vantaalaiset ASM-sarjaa tahkosivat). Myös Viikkareiden treenit olivat kuulemma ihan pelkkää höntsää, mikä sitten näkyikin putoamisena. Myönnän, otantani perustuu täysin pk-seudulle, mutta sieltähän ASM-sarjan enemmistö joukkueista tulee. PK-seudulta vain Klubissa ja varauksin PK:ssa suhtaudutaan ASM:iin voittomeiningillä. Muualla sitten ASM:n harjoitusrinkiin heitetään ne, jotka eivät miesten joukkueeseen/kakkosjoukkueeseen pääse, kuin myös ne, jotka ovat yli-ikäisiä B-junnuihin.

Niin, saatanan maalaiset. A-junnuissa ura ohi.

[Ricardo Leite]

Kysymyshän on vain ja ainoastaan omasta tasosta. Mikäli pelaaja pysyy vauhdissa mukana esimerkiksi Kakkosessa, niin mieluummin kenties sinne. Taso, missä nuori pelaaja kykenee pelaamaan, mutta joutuu kuitenkin antamaan joka viikko sen ehdottomasti parhaan suorituksensa onnistumisia saavuttaakseen, on tasona oikea.

VJS-leiristä tuli aika usein kuultua ja valiteltua harjoitusten heikkoa tasoa ja neppailumeininkiä (viime kaudellahan vantaalaiset ASM-sarjaa tahkosivat). Myös Viikkareiden treenit olivat kuulemma ihan pelkkää höntsää, mikä sitten näkyikin putoamisena. Myönnän, otantani perustuu täysin pk-seudulle, mutta sieltähän ASM-sarjan enemmistö joukkueista tulee. PK-seudulta vain Klubissa ja varauksin PK:ssa suhtaudutaan ASM:iin voittomeiningillä. Muualla sitten ASM:n harjoitusrinkiin heitetään ne, jotka eivät miesten joukkueeseen/kakkosjoukkueeseen pääse, kuin myös ne, jotka ovat yli-ikäisiä B-junnuihin.

Mitä ne maksavat hyville valmentajille siellä, jos niitä ei muka omasta takaa löydy? Olen käytettävissä.

[bjorn]

Onko isommissa seuroissa jotenkin kiellettyä pelata a-junnuissa b-ikäisenä, kun näistä parista viestistä jää kuva että se ei tule edes mieleen. Itse ainakin pelasin b-ikäisenä asm ja a-ikisenä pääosin miesten kanssa ja jos ehti niin junnuissa. Mutta seura ei ollut suuren suuri. Näin en varsinaisesti skipannut yhtään ikäluokkaa.

[magic pass]

Onko isommissa seuroissa jotenkin kiellettyä pelata a-junnuissa b-ikäisenä, kun näistä parista viestistä jää kuva että se ei tule edes mieleen. Itse ainakin pelasin b-ikäisenä asm ja a-ikisenä pääosin miesten kanssa ja jos ehti niin junnuissa. Mutta seura ei ollut suuren suuri. Näin en varsinaisesti skipannut yhtään ikäluokkaa.

eipä se kiellettyä ole,eikä edes kovin tavatonta.Itse menin C-junnu kauden jälkeen pelaa ASM sarjaa.

[Rino]

Mun mielestäni on tärkeintä päästä jatkuvasti pelaamaan sellaisessa joukkueessa, jossa joutuu kantamaan vastuuta. Jos olet niin lahjakas, että mahdut vaikkapa Veikkausliigajoukkueen harjoitusrinkiin, niin käy ihmeessä siellä harjoittelemassa, mutta pidä huoli, että jatkuvasti pelaat sellaisia pelejä, joissa olet joukkueen tukipilareita. Mieluummin jättää väliin sellaiset edustusjoukkueen pelit, joissa istut vaihdossa suurimman osan ottelusta. Aikuisten peleissä on sellainen etu junioripeleihin, että niissä peli on usein järkevämpää ja kehittää taktista ymmärrystä. Junioripelit tuppaavat olemaan päätöntä juoksemista ja kaikki ovat ikäänkuin samassa veneessä, samalla taktisellä tasolle, eikä niistä siinä mielessä opi riittävästi.

Ehkä ei kannata käydä yhtä aikaa A-juniorien ja edustusjoukkueen treeneissä, sillä molemmat niistä kuitenkin panostavat paljon fyysiseen kuntoharjoitteluun ja treeneistä pitäisi pystyä myös palautumaan. En tiedä kuinka hyvin valmentajat ymmärtävät tämän. Jos sinulla on 5 joukkueharjoitukset viikossa, niin se lienee maksimi tällaisista joukkueen mukana tehtävistä lajiharjoituksista. Jos sen lisäksi on mielenkiintoa potkia palloa, niin mieluummin sitten käy omatoimisesti treenaamassa taitoa tai vaikkapa urheilulukion aamutreeneissä, mutta ei kovatempoisia treenejä sen enempää. Ilman sykkeen nousua ja maitohappoja jaloissa voi treenata monta tuntia päivässä ja siitä on pitkässä juoksussa paljon hyötyä.

[Holmgård]

Jos seuran edarin harjoituskulttuuri on jollakin mallilla, A- junnut kannattaa jättää väliin. B:n jälkeen ( viimeistään) olisi tärkeää saada pelata viisaampien pelaajien kanssa / vastaan, jolloin tilanteiden ratkaisukyky kehittyy. Jos miehenmitoissa pelaa vielä omanikäisten luuserien kera, niin voi jatkuvasti mennä aidan matalasta kohdasta yli siten, ettei ison kentän teknistaktinen hahmottaminen parane.

Ongelma on Suomessa yleinen, liigassakin moni 20+ - pelaaja on treeneissä ja pikkupeleissä hyvä mutta täysi raakile oikeissa tilanteissa.