Suomen Cup 2012

[k-211619]

piirisarjojen joukkueet.

Lopettakaa jo tämä joukkueet –puhe, cupin pitää olla seurakilpailu, muuten siitä tulee väkisinkin vain höntsää.

[BrDead]

Lopettakaa jo tämä joukkueet –puhe, cupin pitää olla seurakilpailu, muuten siitä tulee väkisinkin vain höntsää.

Pallohonka ja Klubi-04 höntsäjoukkueita?

[k-211619]

Pallohonka ja Klubi-04 höntsäjoukkueita?

Eivät ole, mutta mielestäni tarvitaan tuo mainitsemani rajanveto (vain seurat hyväksytään, ei ole järkeä eikä voikaan määritellä ”vain hyvät 2-,3- jne joukkueet”). Pelit HJK-Klubi04 ja Honka- Pallohonka –pelit eivät kuulu minun määrittelyn mukaan cupin kilpailuluonteeseen.

[AndyLove]

Eivät ole, mutta mielestäni tarvitaan tuo mainitsemani rajanveto (vain seurat hyväksytään, ei ole järkeä eikä voikaan määritellä ”vain hyvät 2-,3- jne joukkueet”). Pelit HJK-Klubi04 ja Honka- Pallohonka –pelit eivät kuulu minun määrittelyn mukaan cupin kilpailuluonteeseen.

Itse olen erimieltä. Kyllä Klubi04:llä, Pallohongalla, JäPS 2:lla ja MPS Atleticolla on aivan yhtä oikeus osallistua suomen cupiin tosissaan pelaavina joukkueina siinä missä emoseuroillaan.

[BrDead]

Itse olen erimieltä. Kyllä Klubi04:llä, Pallohongalla, JäPS 2:lla ja MPS Atleticolla on aivan yhtä oikeus osallistua suomen cupiin tosissaan pelaavina joukkueina siinä missä emoseuroillaan.

Tää on iso periaattellinen linjauskysymys, josta on molemmanlaista mielipidettä. Millä tavalla näiden osallistuminen on oikeutetumpaa, kuin jo kilpailusta suljetuiden A-juniori- ja KKI-joukkueiden?

[Vorssander]

Tää on iso periaattellinen linjauskysymys, josta on molemmanlaista mielipidettä. Millä tavalla näiden osallistuminen on oikeutetumpaa, kuin jo kilpailusta suljetuiden A-juniori- ja KKI-joukkueiden?

Nimenomaan. Tämän hetkinen linjanveto on aika selvä, eli Cupiin mukaan kaikki halukkaat aikuisten joukkueet(pl. ikämiehet). Junnujoukkueita ei mielestäni Cupiin kaivata. Tietysti jos halutaan lisää karsia, niin sitten seuraavana liipaisimella ovat seurojen kakkos- ja kolmosjoukkueet. Vaikeita kysymyksiä. Kieltämättä nuo Pallohonka-FC Honka -matsit eivät kovin hyvin vastaa Cupin kilpailullista luonnetta. Tuollainenkin kohtaaminen nähtiin pari vuotta sitten, vai oliko HJK-Klubi04?

Ja mitä edellisen sivun uudistusehdotuksiin tulee, niin ei kyllä missään nimessä mitään lohkovaiheita Cupiin. Kyllä Cup kuuluu viedä alusta loppuun tulos tai ulos -periaatteella. Liigacup toki asia erikseen. Vai pelataanko jossain muussa kansallisessa cup-kilpailussa lohkovaihetta? Myös kaksiosaiset otteluparit saavat täältä punaista valoa, lisäisivät vain suotta otteluruuhkaa. Tai sitten ne pitäisi pelata viimeistään toukokuussa. Mieluummin kuitenkin yksi ottelu, sopii paremmin cupin luonteeseen. Ja kotiedunkin ratkaisee reilusti arpa.

[Pyhäinhäväistys]

Kakkosjoukkueita karsimaan lähtiessä on hyvä muistaa, että paperillahan sekä Klubi 04 että Pallohonka ovat omia seurojaan, kun liiton sarjoissa pelaavat. Jos heidät heitettäisiin Cupista poies niin sitten lähtisi kaikki muutkin, joilla on farmisopimus jonkun ylemmällä tasolla pelaavan seuran kanssa.

[BrDead]

Kakkosjoukkueita karsimaan lähtiessä on hyvä muistaa, että paperillahan sekä Klubi 04 että Pallohonka ovat omia seurojaan, kun liiton sarjoissa pelaavat. Jos heidät heitettäisiin Cupista poies niin sitten lähtisi kaikki muutkin, joilla on farmisopimus jonkun ylemmällä tasolla pelaavan seuran kanssa.

Niin, cupin säännöthän huomioivat tällä hetkellä nuo kakkosjoukkueet määräämällä ne vastakkain tietystä kierroksesta alkaen. Tämäkin sääntö meinasi liitolta unohtua vuosi tai pari sitten, kun Honka ja Pallohonka arvottiin vahingossa vastakkain.

Sinänsä tuokaan Cupin sääntö ei edusta enää nykyistä kilpailuympäristöä, kun seurojen väliset yhteistyösopimukset ovat enemmänkin sääntö kuin poikkeus ja useampikerroksisia ketjutuksiakin näissä on jo nykypäivänä olemassa.

[AndyLove]

Tää on iso periaattellinen linjauskysymys, josta on molemmanlaista mielipidettä. Millä tavalla näiden osallistuminen on oikeutetumpaa, kuin jo kilpailusta suljetuiden A-juniori- ja KKI-joukkueiden?

A-juniorit eivät ole vielä pelaa aikuisten sarjassa (sillä joukkueella) ja ovat (useimmiten) suoraan jonkun seuran alaisuudessa.

Jossain seurassa voi olla niin, että a-juniorit heti M1:stä seuraava, kun taas M2 joukkue on ihan oma aikuisten joukkue, johon a-juniorit ja M1 ei liity mitenkään, paitsi sinne (luultavasti) pääsee ne ketkä eivät a-juniorien jälkeen mahdu M1:een.

KKI-joukkueet nyt eivät mitkään taida pelata edes 11 v 11 koko kentällä? Tai ainakin Kangasalla ne höntsäilee pieniin maaleihin puolella kentällä, joten ehkä heille olisi sitten hyvä olla myös niillä säännöillä oma cup.

Mielestäni Suomen Cup on nimenomaan kaikille aikuisten virallisissa sarjoissa (Veikkausliiga -> alin taso, eli 6.divari vai onko jossain jo 7.divari?) pelaaville joukkueille, eikä juniori- tai ikämiesjoukkueille.

[BrDead]

A-juniorit eivät ole vielä pelaa aikuisten sarjassa (sillä joukkueella) ja ovat (useimmiten) suoraan jonkun seuran alaisuudessa.

KKI-joukkueet nyt eivät mitkään taida pelata edes 11 v 11 koko kentällä? Tai ainakin Kangasalla ne höntsäilee pieniin maaleihin puolella kentällä, joten ehkä heille olisi sitten hyvä olla myös niillä säännöillä oma cup.

Mielestäni Suomen Cup on nimenomaan kaikille aikuisten virallisissa sarjoissa (Veikkausliiga -> alin taso, eli 6.divari vai onko jossain jo 7.divari?) pelaaville joukkueille, eikä juniori- tai ikämiesjoukkueille.

Niin, Pallohongastahan potkitaan pihalle jos et ole liigalupaus B-junnuiän ylitettyäsi. Eli se on B-juniorijoukkue. Sattuu vain pelaamaan miesten sarjaa

35-vuotiaiden ikämiessarja pelataan isolla kentällä 45-minuuttisena, niin kuin miestenkin sarjat. Ainoa ero aikuisten kilpasarjoihin on edestakaiset vaihdot.

Stadissa on myös seiskadivari. Ja eihän noita aikuisten alimpia sarjojakaan vedetä täysimittaisina kaikkialla (johtuen lähinnä huonosta kenttätilanteesta). Uudellamaalla ainakin kutonen vedetään 2x30 min. säännöllä ja stadissa muistaakseni kutonen ja seiska (en jaksa tarkistaa).

Esimerkkisi (ja minun esiin nostamat lisäesimerkit) kuvastavat vain rajanvedon vaikeutta tässäkin asiassa. Olet siis sulkemassa kilpailulliset A-junnut ja ikämiehet kisasta, mutta sen sijaan avaat portit kutosdivarin potkijoille, jotka eivät jaksa edes täyttä ysikymppistä vetää.

Minulla ei ole kantaa, miten asia pitäisi ratkaista, jotain vain tarttisi tehdä mielestäni joukkuemäärän karsimiseksi ja sen varmistamiseksi, että parhaat joukkueet ovat mukana.

[AndyLove]

Niin, Pallohongastahan potkitaan pihalle jos et ole liigalupaus B-junnuiän ylitettyäsi. Eli se on B-juniorijoukkue. Sattuu vain pelaamaan miesten sarjaa

35-vuotiaiden ikämiessarja pelataan isolla kentällä 45-minuuttisena, niin kuin miestenkin sarjat. Ainoa ero aikuisten kilpasarjoihin on edestakaiset vaihdot.

Stadissa on myös seiskadivari. Ja eihän noita aikuisten alimpia sarjojakaan vedetä täysimittaisina kaikkialla (johtuen lähinnä huonosta kenttätilanteesta). Uudellamaalla ainakin kutonen vedetään 2x30 min. säännöllä ja stadissa muistaakseni kutonen ja seiska (en jaksa tarkistaa).

Esimerkkisi (ja minun esiin nostamat lisäesimerkit) kuvastavat vain rajanvedon vaikeutta tässäkin asiassa. Olet siis sulkemassa kilpailulliset A-junnut ja ikämiehet kisasta, mutta sen sijaan avaat portit kutosdivarin potkijoille, jotka eivät jaksa edes täyttä ysikymppistä vetää.

Minulla ei ole kantaa, miten asia pitäisi ratkaista, jotain vain tarttisi tehdä mielestäni joukkuemäärän karsimiseksi ja sen varmistamiseksi, että parhaat joukkueet ovat mukana.

Niin ei se ole sitten suomen cupin asia, jos joukkueessa on tuollaiset sisäiset säännöt, että potkitaan pihalle tietyssä iässä.

Myöskään sen enempää a-junnuista kuin KKI35 sarjasta ei pysty nousemaan tai tippumaan kyseisiin sarjoihin, mitä muut (aikuisten) joukkueet pelaavat. Käsittääkseni Suomen Cup on ainakin nykyään juuri näille joukkueille tarkoitettu. Jos nuo joukkueet otettaisiin mukaan, voitaisiin vaatia myös puistofutis hupijoukkueita. Ja kun ne niin myös pelkät kaveri porukat, ketkä eivät pelaa mitään muita pelejä.

Mielestäni se on aika selkeä rajanveto, että näissä kyseisissä sarjoissa pelaavilla joukkueilla on osallistumisoikeus ja kukin pelaaja saa edustaa saman kauden aikana vain yhtä joukkuetta.

edit.

Mitä vitosesta alaspäin olevaan edestakaisiin vaihtoihin tulee (sori off topic), tämä pitäisi muuttaa ja näidenkin joukkueiden pelata myös 90 minuuttia eikä edestakaisia vaihtoja. Se on jalkapalloa, eikä edestakaiset vaihdot (tai 2 x 35 min mikä oli joku aivopieru ainakin takavuosina uudenmaan kutosessa) kuulu siihen. Yksi jalkapallon hienouksia on nimenomaan temmon ja enegrian säätely sen 90 minuuttia suurimmilla osalla pelaajilla, pahimmat munaravaajat tai AndyLovet voi sitten uhrata näille muutamille vaihdoille jossain vaiheessa ottelua.

[BrDead]

Myöskään sen enempää a-junnuista kuin KKI35 sarjasta ei pysty nousemaan tai tippumaan kyseisiin sarjoihin, mitä muut (aikuisten) joukkueet pelaavat. Käsittääkseni Suomen Cup on ainakin nykyään juuri näille joukkueille tarkoitettu. Jos nuo joukkueet otettaisiin mukaan, voitaisiin vaatia myös puistofutis hupijoukkueita. Ja kun ne niin myös pelkät kaveri porukat, ketkä eivät pelaa mitään muita pelejä.

Mielestäni se on aika selkeä rajanveto, että näissä kyseisissä sarjoissa pelaavilla joukkueilla on osallistumisoikeus ja kukin pelaaja saa edustaa saman kauden aikana vain yhtä joukkuetta.

edit.

Mitä vitosesta alaspäin olevaan edestakaisiin vaihtoihin tulee (sori off topic), tämä pitäisi muuttaa ja näidenkin joukkueiden pelata myös 90 minuuttia eikä edestakaisia vaihtoja. Se on jalkapalloa, eikä edestakaiset vaihdot (tai 2 x 35 min mikä oli joku aivopieru ainakin takavuosina uudenmaan kutosessa) kuulu siihen. Yksi jalkapallon hienouksia on nimenomaan temmon ja enegrian säätely sen 90 minuuttia suurimmilla osalla pelaajilla, pahimmat munaravaajat tai AndyLovet voi sitten uhrata näille muutamille vaihdoille jossain vaiheessa ottelua.

Mielestäni suurin osa vitosen alapuolella pelaavista joukkueista ei profiililtaan mitenkään eroa ikämiesjoukkueista (paitsi ovat vähän vähemmän vatsakkaita). Ainoa ero on tosiaan siinä, että kutosesta voi nousta vitoseen, mitä ikämiessarjoista ei voi tehdä

Ja suurin syy tuohon 2x30 min. peliaikaan on se, että siten kutosen jengit voi vetää esim. Espoossa ja Vantaalla sarjapelinsä omalla tunnin vuorollaan, pidempiä pelejä varten tarvitsisi vähintään 1,5 h vuoron. Järjestelyllä pystytään pelaamaan kolmanneksen enemmän aikuisten pelejä, kuin mitä 1,5 h vuoroilla pystyttäisiin ja joukkueilta säästyy rahaa, kun ei tarvitse maksaa niin paljoa kenttävuoroista.

Jos tämän haluaisit muuttaa, niin pitäisi joko rakentaa ihan helvetisti lisää hiekkabaanoja alasarjajengeille tai sitten ohjata kiltisti kutosen jengeistä osa sinne piirin harrastesarjoihin, mihin suuntaan olen myös jossain topicissa täällä aiemmin vihjannut

[Mystinen metsätyömies]

Kyse on Suomen Cupin uskottavuudesta kilpailuna. Siis jos halutaan, että se on uskottava kilpailu. Siis jos halutaan, että se sitä kautta kiinnostaisi enemmän yleisöä, mediaa ja sponsoreita. Jos tätä halutaan, niin sitten kilpailusta on siivottava kaveriporukat, puuhastelijat ja seurojen nelosjoukkueet pihalle.

Jos taas halutaan, että Suomen Cupin nimellä pelataan kiva harrastajatapahtuma, niin sitten on turha ihmetellä, kun sen kiinnostavuus edellä mainittujen ryhmien keskuudessa tulee entisestään laskemaan. Ei kukaan voi ottaa vakavasti SUOMEN CUPIN ottelua, jossa vastakkain pelaa PuiU/3 ja PuiU/4. Tuskin edes näiden joukkueiden pelaajat.

[AndyLove]

Mielestäni suurin osa vitosen alapuolella pelaavista joukkueista ei profiililtaan mitenkään eroa ikämiesjoukkueista (paitsi ovat vähän vähemmän vatsakkaita). Ainoa ero on tosiaan siinä, että kutosesta voi nousta vitoseen, mitä ikämiessarjoista ei voi tehdä

Ja suurin syy tuohon 2x30 min. peliaikaan on se, että siten kutosen jengit voi vetää esim. Espoossa ja Vantaalla sarjapelinsä omalla tunnin vuorollaan, pidempiä pelejä varten tarvitsisi vähintään 1,5 h vuoron. Järjestelyllä pystytään pelaamaan kolmanneksen enemmän aikuisten pelejä, kuin mitä 1,5 h vuoroilla pystyttäisiin ja joukkueilta säästyy rahaa, kun ei tarvitse maksaa niin paljoa kenttävuoroista.

Jos tämän haluaisit muuttaa, niin pitäisi joko rakentaa ihan helvetisti lisää hiekkabaanoja alasarjajengeille tai sitten ohjata kiltisti kutosen jengeistä osa sinne piirin harrastesarjoihin, mihin suuntaan olen myös jossain topicissa täällä aiemmin vihjannut

Off topicia ny vielä sen verran, että jos jalkapallo on kuitenkin peli missä 22 miestä potkii toisiaan ja välillä palloa 90 minuuttia ja jossa vaihtoja tehdään rajattu määrä, niin kyllähän sitä peliä pitäisi silloin niin tehdä. Jos joukkueella ei ole varaa harrastaa niin silloinhan nämä harrastesarjat ovat mitä mainioin vaihtoehto.

Itse en ole Järvenpäässä tahi Tampereen seudulla törmännyt ongelmaan, etteikö virallista sarjaa pelaava joukkue saisi 1,5 tunnin vuoroa niin halutessaan. En tiedä yhtään mieten nämä oikeasti menevät, mutta luulisi nyt kilpasarjaa pelaavalla joukkueella olevan oikeus saada peleilleen paikka ja vuoro kyseiseltä kaupungilta missä pelaavat.

Mystisen metsätyömiehen viestiin:

Kyllä siellä englannissakin on ne pubijoukkueet, mutasarjajoukkueet sun muut kikkailemassa. Nämä joukkueet karsiutuvat luonnollista tietä tarpeeksi ajoissa, että kun ne viimeisetkin "glory hunterit" alkavat pelejä seurata, on jäljellä enää isot seurat sekä näitä kiusaavat paikkansa jatkokierroksilla mahdollisesti ansainneet pikkuseurat. Se on ihan arvostettu ja seurattu hauska pikku harrastetapahtuma niin median kun yleisön silmissä, vaikka siellä nämä juntit pelaavat alkukierroksilla.

edit. Ja kyllä varmasti ottavat vakavissaan. PuiU/3 ja PuiU/4 ovat varmasti yhtä "verisiä" vihollisia kuin Liverpool ja Everton, ovat vain samalla nimellä, luultavasti kustannus syistä.

[k-211619]

Kyse on Suomen Cupin uskottavuudesta kilpailuna.

Itse asiassa kysehän on suomalaisen futiksen uskottavuuden yhdestä tekijästä. Höntsätäänkö seuraavatkin sata vuotta vai aletaanko hakea futiksesta oleellisia asioita, tällä hetkellä kaikki painottuvat pelkkään höntsäilyyn niin katsomoissa (”sananvapaus”- ja näytelmäkerholeikit) kuin kentilläkin (seurakonkurssien kiihtyminen ja sarjajärjestelmäsekoilut ja maajoukkuen sukellus kaikkien aikojen pohjille).

[BrDead]

Kyse on Suomen Cupin uskottavuudesta kilpailuna. Siis jos halutaan, että se on uskottava kilpailu. Siis jos halutaan, että se sitä kautta kiinnostaisi enemmän yleisöä, mediaa ja sponsoreita. Jos tätä halutaan, niin sitten kilpailusta on siivottava kaveriporukat, puuhastelijat ja seurojen nelosjoukkueet pihalle.

Jos taas halutaan, että Suomen Cupin nimellä pelataan kiva harrastajatapahtuma, niin sitten on turha ihmetellä, kun sen kiinnostavuus edellä mainittujen ryhmien keskuudessa tulee entisestään laskemaan. Ei kukaan voi ottaa vakavasti SUOMEN CUPIN ottelua, jossa vastakkain pelaa PuiU/3 ja PuiU/4. Tuskin edes näiden joukkueiden pelaajat.

Niin, hieman vaikea Suomen Cupin ottelutapahtumaa on näin entisenä kolmosdivarijoukkueen järjestäjätahon edustajana markkinoida yleisölle jos vastassa on joku FC POHU Shrmips, joka on Suomen Cupiin ilmoitettu hämäyksen vuoksi nimellä FC POHU jokunumeroyhdenjakuudenväliltä. Yleisö kysyy multa, että mikä tää vastustaja oikein on Joudun kohtalaisen laajasta kotimaisen jalkapallon tietämyksestä huolimatta vastaamaan: En oikein tiedä. Tämä siis siinä unelmatilanteessa, että jokainen Suomen Cupin ottelu on tapahtuma kuulutuksineen, käsiohjelmineen ja oheismyyntikioskeineen. Siihen suuntaan kai liittokin haluaisi kilpailun menevän?

(Huomasitteko, en käyttänyt tällä kertaa esimerkissäni MPS/Atletico Malmia ;D)

[möhköfantti]

en ole jaksanut moneen vuoteen lukea SCUP erityissääntöjä, mutta pari vuotta takaperin oli vielä sellainen pykälä olemassa ettei Cupiin osallistuvan joukkueen tarvitse pelata mitään Suomalaista sarjaa. Yksi tällainen joukkue olikin mukana.

Silloin oli tämä kummallisuus kun se itärajan jengi johon tuotiin Venäjältä pelaajia niin peluuttivat edustusoikeudettomia pelaajia ja jäikin niistä kiinni. Kyseinen joukkue diskattiin ulos, mutta koska vain yksi joukkue oli tehnyt asiasta protestin niin saivat pelata diskauksesta huolimatta FairPlay finaalin. Paikka olisi silloin kuulunut HIFK/2 joukkueelle, mutta tosiaan kun ne ei tehneet protestia silloisen kahden viikon aikarajan kuluessa niin finaalipaikka meni. En tiedä miten nykyään että tarviiko näitä protesteja tehdä vaikka ei pelaisikaan kyseistä jengiä vastaan? Ihmeellisiä sääntöjä kyllä paskaliitto keksii!!

Itse olen kuullut että 2012 Cup pelataan taas tammikuusta eteen päin, mutta liitolla ei ole vielä tietoa miten kilpailu pelataan. Sellaista vihjailua on että kaksi erillistä Cupia on tulossa

[simo hylje]

en ole jaksanut moneen vuoteen lukea SCUP erityissääntöjä, mutta pari vuotta takaperin oli vielä sellainen pykälä olemassa ettei Cupiin osallistuvan joukkueen tarvitse pelata mitään Suomalaista sarjaa. Yksi tällainen joukkue olikin mukana.

Silloin oli tämä kummallisuus kun se itärajan jengi johon tuotiin Venäjältä pelaajia niin peluuttivat edustusoikeudettomia pelaajia ja jäikin niistä kiinni. Kyseinen joukkue diskattiin ulos, mutta koska vain yksi joukkue oli tehnyt asiasta protestin niin saivat pelata diskauksesta huolimatta FairPlay finaalin. Paikka olisi silloin kuulunut HIFK/2 joukkueelle, mutta tosiaan kun ne ei tehneet protestia silloisen kahden viikon aikarajan kuluessa niin finaalipaikka meni. En tiedä miten nykyään että tarviiko näitä protesteja tehdä vaikka ei pelaisikaan kyseistä jengiä vastaan? Ihmeellisiä sääntöjä kyllä paskaliitto keksii!!

Itse olen kuullut että 2012 Cup pelataan taas tammikuusta eteen päin, mutta liitolla ei ole vielä tietoa miten kilpailu pelataan. Sellaista vihjailua on että kaksi erillistä Cupia on tulossa

saunokaa rauhassa ja ilmottakaa vaikka ennen ku eka Cup alkaa

[Pyhäinhäväistys]

Itse olen kuullut että 2012 Cup pelataan taas tammikuusta eteen päin, mutta liitolla ei ole vielä tietoa miten kilpailu pelataan. Sellaista vihjailua on että kaksi erillistä Cupia on tulossa

Eiku... eihän tää naurata yhtään. Ne tekee sen todellakin itse. 

[jaanu$]

musta tuntuu että kaiken ongelman alku ja juuri on cupin alkamisen siirtäminen kinder-muna sesongin ulkopuolelle. Nyt siellä ei uskalleta pistää rattaita pyörimään kun ei tiietä saahaanko alkukierroksille tarpeellista määrää arvontapalloja kasaan.

-> eli cup alkamaan huhtikuun alusta bliiz. teette sen helpommaks kaikille...

[Moe]

Itse olen kuullut että 2012 Cup pelataan taas tammikuusta eteen päin, mutta liitolla ei ole vielä tietoa miten kilpailu pelataan. Sellaista vihjailua on että kaksi erillistä Cupia on tulossa

. Jos pitää paikkansa, niin ei voi kuin nauraa hämmennyksen sekaista itkunaurua. Palloliitto todellakin tekee kaikkensa tappaakseen ne viimeisetkin rippeet suomalaisesta jalkapallokulttuurista. Yksi cupin ehdottomia hienouksia on aina ollut Daavid vastaan Goljat -asetelmat, mutta näistä lienee turha unelmoida, mikäli liitto järjestää tulevaisuudessa erilliset cupit hyville ja sitten vähän huonommille joukkueille.

[Klingspor]

-> eli cup alkamaan huhtikuun alusta bliiz. teette sen helpommaks kaikille...

Ei käy, "huhujen" mukaan kun työnimellä "B-Suomen Cup" kulkeva turnaus alkaisi silloin. "A-Cup" alkaisi siis tammikuussa ja on kaikille seuroille avoin. B-Cup on tarkoitettu kolmosessa ja sitä alempana höntsääville jengeille ja turnauksen voittaja lunastaa itselleen paikan UEFA Regions Cupissa.  B-Cupiin osallistuminen ei sulje pois osallistumista Suomen Cupiin. Pikkufinaalia ei myöskään enää tultaisi pelaamaan.

Käsittääkseni liigajengit ja mahdollisesti ykkösenkin porukat tulevat entistä myöhäisemmässä vaiheessa mukaan turnaukseen. Typeräähän tässä tosiaan on myös A-cupin aloittaminen jo tammikuussa, miksi Suomen Cupista poistetaan se vähäinenkin hohto eikä näiden turnausten alkamisajankohta ole päinvastainen? Selväähän tässä ainakin on se että suurten ehdoilla mennään.

Näillä mennään ainakin suurinpiirtein tänä vuonna, ensi vuonna varmastikin taas uudet kujeet..

[BrDead]

Ei käy, "huhujen" mukaan kun työnimellä "B-Suomen Cup" kulkeva turnaus alkaisi silloin. "A-Cup" alkaisi siis tammikuussa ja on kaikille seuroille avoin. B-Cup on tarkoitettu kolmosessa ja sitä alempana höntsääville jengeille ja turnauksen voittaja lunastaa itselleen paikan UEFA Regions Cupissa.  B-Cupiin osallistuminen ei sulje pois osallistumista Suomen Cupiin. Pikkufinaalia ei myöskään enää tultaisi pelaamaan.

Käsittääkseni liigajengit ja mahdollisesti ykkösenkin porukat tulevat entistä myöhäisemmässä vaiheessa mukaan turnaukseen. Typeräähän tässä tosiaan on myös A-cupin aloittaminen jo tammikuussa, miksi Suomen Cupista poistetaan se vähäinenkin hohto eikä näiden turnausten alkamisajankohta ole päinvastainen? Selväähän tässä ainakin on se että suurten ehdoilla mennään.

Näillä mennään ainakin suurinpiirtein tänä vuonna, ensi vuonna varmastikin taas uudet kujeet..

Eli Kolmosen tai Nelosen jengien ei tartte osallistua kumpaankaan jatkossa. Suomen Cupissa ei jakoa, eikä olosuhteita alkukierroksille. B-cupissa taas ei ole mitään hohtoa, kun ylempien sarjojen joukkueet puuttuvat yleisömagneetteina ja sen finaalin rahapalkintokin on todennäköisesti niin pieni, että aiheuttaa vain helvetisti kuluja. Puhumattakaan helvetin kalliista Regions' Cup-reissusta. Kun osallistumismäärä tässä B-cupissa jää valtakunnallisesti pieneksi edellämainituista syistä, muodostuvat otteluparien välimatkat mahdottomiksi jo heti alkukierroksista lähtien. Todennäköisesti B-cupin ottelut menevät prioriteettijärjestyksessä A-cupin, liiton sarjojen ja kolmosen taakse ja tästä syystä kenttäpulakin voi osoittautua aika hankalaksi kesäkaudella otteluiden järjestämiseksi.

[Walle]

Eli Kolmosen tai Nelosen jengien ei tartte osallistua kumpaankaan jatkossa. Suomen Cupissa ei jakoa, eikä olosuhteita alkukierroksille. B-cupissa taas ei ole mitään hohtoa, kun ylempien sarjojen joukkueet puuttuvat yleisömagneetteina ja sen finaalin rahapalkintokin on todennäköisesti niin pieni, että aiheuttaa vain helvetisti kuluja. Puhumattakaan helvetin kalliista Regions' Cup-reissusta. Kun osallistumismäärä tässä B-cupissa jää valtakunnallisesti pieneksi edellämainituista syistä, muodostuvat otteluparien välimatkat mahdottomiksi jo heti alkukierroksista lähtien. Todennäköisesti B-cupin ottelut menevät prioriteettijärjestyksessä A-cupin, liiton sarjojen ja kolmosen taakse ja tästä syystä kenttäpulakin voi osoittautua aika hankalaksi kesäkaudella otteluiden järjestämiseksi.

Tuo B-cup on ilmeisesti piirien masinoima juttu ja siinä ei tiettävästi liitto ole ollut mukana suunnittelussa. Ihan mielenkiintoinen skenario sekin, että miten piirit meinaavat tuon hoitaa, sillä on ymmärtänyt, että B-cupin järjestäminen ja ylläpito jaa jää heidän vastuulleen..

[BrDead]

Tuo B-cup on ilmeisesti piirien masinoima juttu ja siinä ei tiettävästi liitto ole ollut mukana suunnittelussa. Ihan mielenkiintoinen skenario sekin, että miten piirit meinaavat tuon hoitaa, sillä on ymmärtänyt, että B-cupin järjestäminen ja ylläpito jaa jää heidän vastuulleen..

Eli pyörisi, kuten nykyiset piiricupit sillä eroavaisuudella, että piiricupin voittajat karsisivat tuohon regions' cupiin. Ja ehkä piiricupien säännöt yhtenäistettäisiin. Ei silti välttämättä kiinnosta yhtään nykyistä enempää joukkueita. Uusimaa Cupissa joukkuemäärä ainakin laskenut viime vuosina.