k-211619
Poissa
Suosikkijoukkue: Seura jolla ei ole historiaa eli ei tulevaisuutta
|
|
Vastaus #175 : 02.11.2011 klo 15:31:53 |
|
Kuten kerroin, ilmoittautumisen jälkeen höntsäseurojen lkm on tiedossa ja tiedetään, moniko niistä voi päästä R64:lle. Eli lkm = 64 - (VL:n + I:n + II:n seurat, joissa taitaa olla Klubi04 ja Pallohonka noita höntäseuroja). R64 olisi minulla se kilpailun 1. ns. varsinainen kierros. e. typo/unohdus. Pitää vähentää VL-seurat myös, niin kaavio pysyy kasassa. e2. Siis vaikuttaa vain R64 pelaaviin joukkue- ja /ottelumääriin, eli on 52/26.
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.11.2011 klo 09:38:13 kirjoittanut k-211619 »
|
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
|
Vastaus #176 : 02.11.2011 klo 15:41:41 |
|
Aika hiljaiseksi taas vetää... Aina kun luulee, ettei huonommin voisi olla, niin Palloliitto yllättää taas. Vaikeaa tuosta on mitään positiivista löytää. Kaikki alkukierrokset(ts. ne, joilla voidaan näitä Daavid vs. Goljat -vääntöjä nähdä) pelataan hallikaudella eikä suurimmalla osalla alasarjajoukkueista ole välttämättä lainkaan harjoituskertoja alla - saati sitten tietoa tulevan kauden pelaajistosta. Eli luvassa on taas keskiviikko-iltojen klo 22.30 Pirkkahallissa alkavia otteluita tai vaihtoehtoisesti sunnuntai-aamujen kahdeksalta alkavia pirteitä vääntöjä Talin hallissa. Mitään kunnon ottelutapahtumia on noissa tapauksissa täysin mahdotonta järjestää.
Jos oman paikkakunnan kohdalta alkaa esimerkkiä etsiä, niin FJK:n tulisi siis selvitä vähintään puolivälieriin, todennäköisesti välieriin, jotta se pystyisi pelaamaan ottelun kotikentällään. Ja sama pätee lukuisiin muihinkin seuroihin Suomessa. Ja Vorssan kohdalla halli- ja tekonurmitilanne on sentään siedettävä. Moni muu seura joutuu tuon takia jopa jättämään cupin väliin, jos nyt muutenkaan enää riittää intoa...
|
|
|
|
k-211619
Poissa
Suosikkijoukkue: Seura jolla ei ole historiaa eli ei tulevaisuutta
|
|
Vastaus #177 : 02.11.2011 klo 15:46:01 |
|
Ja sekö ei sitten ole höntsää, kun vaikka esim. Kups lähettää b-junnut cupin matsiin, kun kerran on pakko osallistua.
Kyllä, on ihan absoluuttista höntsää. Ei kuulu lajin eikä kilpailun luonteeseen. KuPSilta pitää olla ykkösjoukkue mukana ja pelit pitää pelata tosissaan. Ja osallistukoon KuPS/B kisaan, ei haittaa minua, paitsi KuPSin pitää seurana olla edistämässä lajikulttuuria niin, ettei kisaan osallistu kuin seuran lippulaiva. Minun mallissa kisaan ei pakoteta/itse asiasiassa ei edes sallittaisi höntsäporukoita eli vain yksi joukkue/seura kelpaisi. Sitten olisi seuran asia päättää, ketkä kisassa pelaavat. Jos eivät arvosta lajia, B-junnut lienee sitten seuran edustajina.
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
|
Vastaus #178 : 02.11.2011 klo 15:46:51 |
|
Kaikki alkukierrokset(ts. ne, joilla voidaan näitä Daavid vs. Goljat -vääntöjä nähdä) pelataan hallikaudella eikä suurimmalla osalla alasarjajoukkueista ole välttämättä lainkaan harjoituskertoja alla - saati sitten tietoa tulevan kauden pelaajistosta. Saati hallia. Esim. Kaakkois-Suomen piirin alueella on tasan kaksi hallia joissa voi Cuppia pelata: SHA Kuusankoskella ja Ruonala Kotkassa.
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
|
Vastaus #179 : 02.11.2011 klo 15:52:51 |
|
Seuraava askel Palloliiton Suomen Cupin "kehittämishankkeessa" on luonnollisesti osallistumisoikeuden rajaaminen vain liigajoukkueille. Näin päästään ideaalitilanteeseen, jossa Cupista on HJK:lle mahdollisimman vähän haittaa. Ja ajatelkaa miten hienoa se olisi, että samat 12 joukkuetta kohtaisivat toisensa vuoden aikana jopa 6 kertaa! HJK-VPS melkein kerran kuussa! PALLOLIITTOWAU!
|
|
|
|
NumberTwentyOne
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, FCV Reds
|
|
Vastaus #180 : 02.11.2011 klo 16:12:16 |
|
Saati hallia. Esim. Kaakkois-Suomen piirin alueella on tasan kaksi hallia joissa voi Cuppia pelata: SHA Kuusankoskella ja Ruonala Kotkassa.
Keski-Suomen piirin alueella ei taida olla yhtään täysimittaista hallia. Vai minkäköhän kokoinen se Piispalan halli on? Hipposhallia ei voi kynnysmattoineen mukaan laskea. Miten cup muuttui viime vuoteen muuten kuin Pikku-finaali pois ja osallistumismaksut ovat nousseet (ainakin vuoteen 2010, en ole varma viime vuoden hinnoista)? Ilmeisesti ei edes yhtä positiivista muutosta. Luulin jo ettei viime vuotista huonommaksi voisi mennä, mutta näköjään vielä jotain keksittiin. Naisten cup sen sijaan näyttää ihan mielenkiintoiselta. Osallistumismaksu 150e ja voittajalle luvassa kymppitonni.
|
|
|
|
simo hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
|
Vastaus #181 : 02.11.2011 klo 17:02:32 |
|
Palloliitto vois laittaa niitä rahojaan tekonurmikenttien rakentamiseen ympäri Suomea, jos niitä kerran ei ole lähettyvillä. Se on mun mielestä iso ongelma tässä, jos noin on, ettei ole pelipaikkoja. Muuten on vain hyvä, että kausi alkaa aikaisemmin ja panoksellisia pelejä saadaan heti vuoden alusta.
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
|
Vastaus #182 : 02.11.2011 klo 18:25:16 |
|
Palloliitto vois laittaa niitä rahojaan tekonurmikenttien rakentamiseen ympäri Suomea, jos niitä kerran ei ole lähettyvillä. Se on mun mielestä iso ongelma tässä, jos noin on, ettei ole pelipaikkoja. Muuten on vain hyvä, että kausi alkaa aikaisemmin ja panoksellisia pelejä saadaan heti vuoden alusta.
Pelkkä tekonurmikenttä ei oikein tammi-helmikuussa, jolloin alkukierrokset taas pelataan, auta. Pitäis olla vähintään lämmitykset, ja siltikin toivoa ettei satu matsipäiväksi alle -10 asteen pakkasia. Ja sitten on esim. tapaus rakas kotikaupunkini, joka ei laita tekonurtsin lämpöjä ikinä päälle ennen maaliskuuta.
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
|
Vastaus #183 : 02.11.2011 klo 18:30:31 |
|
Pelkkä tekonurmikenttä ei oikein tammi-helmikuussa, jolloin alkukierrokset taas pelataan, auta. Pitäis olla vähintään lämmitykset, ja siltikin toivoa ettei satu matsipäiväksi alle -10 asteen pakkasia. Ja sitten on esim. tapaus rakas kotikaupunkini, joka ei laita tekonurtsin lämpöjä ikinä päälle ennen maaliskuuta.
No aika harvassa paikassa tuo ennen maaliskuuta lämmittäminen kannattaa. Jossain Helsingissä varmaan käyttöä riittäisi siinä määrin, että tuo kannattaa. Ei Eerikkilässäkään ennen maaliskuuta laiteta lämpöjä päälle, vaikka käyttäjiä kuitenkin piisaa. Mutta siinä olet kyllä oikeassa, ettei noilla tammi-helmikuun kierroksilla vielä pelkästä tekonurmesta ole apua.
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #184 : 02.11.2011 klo 18:33:19 |
|
Palloliitolla mitään rahoja ole, mutta Palloliiton tulisi suurimpana lajiliittona pystyä painostamaan valtiovaltaa ja kuntia huomattavasti paremmin talviharjoittelun olosuhdeparannuksiin. Tämä tarkoittaa siis lisää KUNNALLISIA jalkapallohalleja, jotta kohtuuhintaisia vuoroja riittäisi kaikille. Nykyinen tilanne on kestämätön, kun suurin osa vähistäkin halleista on yksityisiä ja sen vuoksi jalkapallon harrastaminen on muuttunut huippuedullisesta hyvin kalliiksi. Suuri osa seuroista ja joukkueista on ihan kusessa vuoromaksujen kanssa.
Tämän lisäksi luonnollisesti yksityisten hallien vuoromaksujen subventoinnin tulisi olla huomattavasti laajempaa.
Tuota vartenhan Palloliiton puheenjohtajaksi valittiin sellainen henkilö, jolla on yhteiskuntasuhteita. Montako kunnallista jalkapallohallia on Niinistön ansiosta tähän maahan noussut hänen puheenjohtajakaudellaan?
Tää hallikysymys on mun mielestä koko lajin tulevaisuuden kannalta Suomessa helvetin paljon tärkeempi, kuin FIFA-ranking, maajoukkueiden menestys, liigan joukkuemäärä tai sarjajärjestelmä yleensäkään.
Toinen vaihtoehtohan on seurojen tai seurayhteisöjen kustannustehokkaiden hankkeiden aktiivinen tukeminen. Toisissa kunnissa homma toimii, toisissa taas näiden hankkeiden eteenpäinvieminen on hyvin vaikeata.
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.11.2011 klo 18:36:32 kirjoittanut BrDead »
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
|
Vastaus #185 : 02.11.2011 klo 19:13:03 |
|
No aika harvassa paikassa tuo ennen maaliskuuta lämmittäminen kannattaa. Jossain Helsingissä varmaan käyttöä riittäisi siinä määrin, että tuo kannattaa. Ei Eerikkilässäkään ennen maaliskuuta laiteta lämpöjä päälle, vaikka käyttäjiä kuitenkin piisaa. Mutta siinä olet kyllä oikeassa, ettei noilla tammi-helmikuun kierroksilla vielä pelkästä tekonurmesta ole apua.
Ei varmasti kannatakaan. Meinasin vaan tuolla "ikinä" sitä, ettei täällä sulateta lumia vittuun väliaikaisesti edes tällaisen virallisen matsin takia, toisin kuin esim. Lappeenrannassa viime talvena.
|
|
|
|
ani canalis
Poissa
|
|
Vastaus #186 : 02.11.2011 klo 19:16:46 |
|
Odotellaanhan nyt ennen kuin ollaan kullia leikkaamassa. Pikkufinaali on jätetty pois, mutta täälläkin on puhuttu b-sarjan suomen cupista? Suomen Cup on omastakin mielestäni koko Suomen cup johon on jokaisen seuran liigasta piirisarjoihin osallistuttava ja osallistumista ei saa olosuhteet/aikataulut/saunavuorot/kustannukset estää. ps. en sauno liiton tiloissa
|
|
|
|
möhköfantti
Poissa
|
|
Vastaus #187 : 02.11.2011 klo 19:31:55 |
|
Ilmeisesti se edellisellä sivulla spekuloitu "pikku cup" on sitten haudattu?
Ei ole tai tavallaan.. Tässä vastaus. Tämä on kyllä huono juttu.. Puhuivat että tulevana vuotena pelataa nmyös Region's Cup, millä saatta olla vaikutusta pikkufinaalin pois jättämiseen. Kyseinen cuppihan on tarkoitettu 3-7div jengeille.
Loogista taas liitolta olla informoimatta tästä. Ensin odotellaan että kaikkia vähän vituttaa, ja sitten joku kamppis että kaikki osallistuu SC kisaan. Kunnes aika menee umpeen niin kerrotaan tästä toisesta Cup muodosta, ja ihan itse tekemällä ollaan tilanteessa ettei siihen pysty osallistumaan Regions Cup tappaa ainakin Uusimaa Viking turnajaiset (pääasia että raatoja tulee?)
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #188 : 02.11.2011 klo 19:56:29 |
|
Suomen Cup on omastakin mielestäni koko Suomen cup johon on jokaisen seuran liigasta piirisarjoihin osallistuttava ja osallistumista ei saa olosuhteet/aikataulut/saunavuorot/kustannukset estää. ps. en sauno liiton tiloissa
Niinhän sen pitäisi olla, mutta liitto tekee sen ns. itse ja asettaa olosuhde-, aikataulu- ja kustannusesteitä kilpailuun osallistumiseen minkä ehtii.
|
|
|
|
lowquote
Poissa
|
|
Vastaus #189 : 02.11.2011 klo 21:03:23 |
|
Kyllä täällä päin ainakin ikämiehet pelaavat vitosdivariakin. Harmi kun heidätkin suljettiin Cupista ulos, tuo Fair Play finaali oli ihan hieno kokemus. 2007 kauden Suomen Cupissahan allekirjoittaneen sr. versio pelaili Joensuun Riverballissa, jolloin selviytyivät todella pitkälle ikämiesjoukkueena. Tosiaan pisimmälle sinä vuonna, olisikohan ollut parhaiten ikinä? Tiputtivat muistelujeni mukaan jonkun 3 divarinkin joukkueen (mutu). Kukahan näitä jaksaisi kaivella esiin "Fair Play finaalissa pelaavat paras JKKI-joukkue vastaan paras Nelosen tai sitä alemman sarjatason joukkue. Fair Play finaalin voittaja saa 1.000 euroa ja toiseksi tullut 500 euroa." Oli hieno juttu "papoille" päästä pelaamaan jonkinsortin finaalia Finnair-stadiumia, kuitenkin jotain panostakin. Tässä oli mielestäni sitä oikeaa Cup-henkeä e: löysin kyseisen Fair Play finaalista räpsäistyt fotot, otettu 21.10.2007, eli tosiaan 2007? kauden fair play finaali taitaa olla kyseessä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.11.2011 klo 21:06:54 kirjoittanut jusuuh »
|
|
|
|
|
f96
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Kontu, West Ham, AC Milan, MauPa, Italia
|
|
Vastaus #190 : 02.11.2011 klo 21:12:17 |
|
No niin, viluiks meni koko juttu taas toisen (tai jopa kolmannen) kerran peräkkäin. Meidän seurasta (neljä miesten joukkuetta) ykskään ei osallistu Suomen cupiin kuten ei viime vuonnakaan (oli muuten eka kerta seuran yli 40 v historiassa, ku jäi cuppi väliin). Sitä saa mitä tilaa arvoisa Palloliitto.
Kyllä tän cupin vois järjestää yhä niin, että matsit alkaisivat maaliskuussa, jolloin jo aika monella tekiksellä (myös lämmittämättömillä) pystyy pelaamaan ja ukkojakin ehkä on melkein kaikilla kasassa. Tulkoot liiton sarjan jengit mukaan kierrosta myöhemmin kuin aikaisemmin, siis kakkonen ja ykkönen messiin viidennellä kierroksella ja liiga seuraavaksi. Tai pelatkoon liitonsarjajengit keskenään ekaks yhden "oman kieeroksen", vaihtoehtoja on kyllä, kun haluttais (ja osattas) miettiä.
Piirien cuppia nyt ei paljoo viitti pelata, samat jengit aina vastassa eikä kellään kolmosen tai nelosen jengillä oo mahiksia saada pieniä katsomoitaan edes puolilleen, kun ei vastassa oo liiga tms joukkuetta.
Norsunluutorniin ei täältä alhaalta ääni vaan meinaa kuulua eikä kuulukkaan.
|
|
|
|
Lortto
Poissa
|
|
Vastaus #191 : 02.11.2011 klo 21:54:03 |
|
Kyllä täällä päin ainakin ikämiehet pelaavat vitosdivariakin. Harmi kun heidätkin suljettiin Cupista ulos, tuo Fair Play finaali oli ihan hieno kokemus. 2007 kauden Suomen Cupissahan allekirjoittaneen sr. versio pelaili Joensuun Riverballissa, jolloin selviytyivät todella pitkälle ikämiesjoukkueena. Tosiaan pisimmälle sinä vuonna, olisikohan ollut parhaiten ikinä? Tiputtivat muistelujeni mukaan jonkun 3 divarinkin joukkueen (mutu). Kukahan näitä jaksaisi kaivella esiin Tiputtivat tuona vuonna Kakkoseen nouseen PK-37:n maalein 2-1. Iskaniuksen Pasi ja muistaakseni Koposen Kaitsu maalintekijöinä. Seuraavalla kierroksella myöskin kolmosen NIK oli tiukoilla mutta vierailija tuli aivan loppuhetkillä tasoihin 1-1 ja viimeisellä minuutilla tekivät vielä 1-2 voittomaalin, joten lähellä oli papoilla pääsy Tehtikselle Hakan vieraaksi (NIK taisi hävitä Hakalle muistaakseni 6-0). Katsomossa olin toki molemmissa Liperin nurmen jännittävissä spektaakkeleissa.
|
|
|
|
lowquote
Poissa
|
|
Vastaus #192 : 02.11.2011 klo 22:44:20 |
|
Tiputtivat tuona vuonna Kakkoseen nouseen PK-37:n maalein 2-1. Iskaniuksen Pasi ja muistaakseni Koposen Kaitsu maalintekijöinä. Seuraavalla kierroksella myöskin kolmosen NIK oli tiukoilla mutta vierailija tuli aivan loppuhetkillä tasoihin 1-1 ja viimeisellä minuutilla tekivät vielä 1-2 voittomaalin, joten lähellä oli papoilla pääsy Tehtikselle Hakan vieraaksi (NIK taisi hävitä Hakalle muistaakseni 6-0). Katsomossa olin toki molemmissa Liperin nurmen jännittävissä spektaakkeleissa. Tosiaan näihän se menikin. Näille saavutuksille, joita ei tulla nykysääntöjen puitteissa enää JKKI-joukkueilta näkemään iso
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #193 : 03.11.2011 klo 07:58:09 |
|
Itse ainakaan en löytänyt mitään valitettavaa tuosta cupin sarjajärjestelmästä. Toki finaali olisi voinut olla vasta liigakauden jälkeen, mutta muuten ihan passelilta vaikuttaa. Tärkeää on se, että kilpailullisia pelejä on tarjolla halukkaille tammikuusta lokakuuhun.
|
|
|
|
Grorudil
Poissa
|
|
Vastaus #194 : 03.11.2011 klo 08:29:53 |
|
Itse ainakaan en löytänyt mitään valitettavaa tuosta cupin sarjajärjestelmästä. Toki finaali olisi voinut olla vasta liigakauden jälkeen, mutta muuten ihan passelilta vaikuttaa. Tärkeää on se, että kilpailullisia pelejä on tarjolla halukkaille tammikuusta lokakuuhun. Sama. Tosin olisin toivonut lyhyempää väliä finaalin ja semifinaalin väliin.
|
|
|
|
Bossu
Poissa
|
|
Vastaus #195 : 03.11.2011 klo 09:38:20 |
|
Hieno aikataulu Suomen cupilla. Puulaaki 6-divarin pelaajana pääsee pelaamaan legendaarista Suomen Cuppia jo tammikuussa joidenkin höntsäily harkkamatsien sijasta. Myöskin penkkiurheiljan roolissa pääsee katsomaan tosipelejä jo alkuvuodesta, eikä tarvitse odotella toukukuulle sarjojen alkamiseen. Kiitos Palloliitto
|
|
|
|
simo hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
|
Vastaus #196 : 03.11.2011 klo 09:47:35 |
|
Pelkkä tekonurmikenttä ei oikein tammi-helmikuussa, jolloin alkukierrokset taas pelataan, auta. Pitäis olla vähintään lämmitykset, ja siltikin toivoa ettei satu matsipäiväksi alle -10 asteen pakkasia. Ja sitten on esim. tapaus rakas kotikaupunkini, joka ei laita tekonurtsin lämpöjä ikinä päälle ennen maaliskuuta.
Totta kai lämmityksen kanssa, sen nyt luulin olevan sanomattakin selvää. Mitä hyötyä on tekiksestä ilman lämmitystä? -15 asteessa tai vähän alle vedettiin viime vuonna cuppia Lahessa. Olihan siellä varmaan vähän kylmä, mutta poikkeuksiahan noi on ja mukavia muistoja myöhemmälle.
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #197 : 03.11.2011 klo 10:24:24 |
|
Se on tietysti makuasia kannattaako alottaa tammikuussa vai vasta helmikuussa, mutta kyllä tämä rytmitys suosii erityisesti vaikkapa Lahen Poikien kaltaisia tosissaan jalkapallon ottavia alasarjan jengejä ja syrjii lepsulla hälläväliä-asenteella toimivia vanhanliiton harrasteseuroja. Näin sen minusta pitääkin mennä. Onhan tuossa sitten todellisiakin ongelmia, kuten se, että jonkun pienen maalaispaikan tosissaan lajin ottava jengi saattaa jättää turneen väliin, koska omalta paikkakunta ei löydy kenttää vielä tuohon ajankohtaan. Tämä on kuitenkin niin pieni ongelma, että näkisin sen kokonaiskuvan kannalta merkityksettömäksi. Ainakin se kannustaa kuntia ja seuroja panostamaan talviolosuhteisiin ihan tosissaan. Vanhat mentaaliset mallit on murtumassa vuosi kerrallaan.
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
|
Vastaus #198 : 03.11.2011 klo 11:15:56 |
|
Totta kai lämmityksen kanssa, sen nyt luulin olevan sanomattakin selvää. Mitä hyötyä on tekiksestä ilman lämmitystä? -15 asteessa tai vähän alle vedettiin viime vuonna cuppia Lahessa. Olihan siellä varmaan vähän kylmä, mutta poikkeuksiahan noi on ja mukavia muistoja myöhemmälle.
Taitaahan tuo lämmitysjärjestelmän rakentaminen sekä sitten itse lämmittäminen jonnin verran maksaa. Se on tietysti makuasia kannattaako alottaa tammikuussa vai vasta helmikuussa, mutta kyllä tämä rytmitys suosii erityisesti vaikkapa Lahen Poikien kaltaisia tosissaan jalkapallon ottavia alasarjan jengejä ja syrjii lepsulla hälläväliä-asenteella toimivia vanhanliiton harrasteseuroja. Näin sen minusta pitääkin mennä. Onhan tuossa sitten todellisiakin ongelmia, kuten se, että jonkun pienen maalaispaikan tosissaan lajin ottava jengi saattaa jättää turneen väliin, koska omalta paikkakunta ei löydy kenttää vielä tuohon ajankohtaan. Tämä on kuitenkin niin pieni ongelma, että näkisin sen kokonaiskuvan kannalta merkityksettömäksi. Ainakin se kannustaa kuntia ja seuroja panostamaan talviolosuhteisiin ihan tosissaan. Vanhat mentaaliset mallit on murtumassa vuosi kerrallaan. "Joku pieni maalaispaikka" on melkoinen understatement kun tammi-helmikuun futisolosuhteista puhutaan koko Suomessa. Kuntia tuskin voisi joku Suomen Cup vähempää kiinnostaa, kun eihän se Palloliittoakaan näytä kiinnostavan. Ja harvalla seuralla on varaa satsata itse vielä olosuhteisiin, kun muutenkin tekee tiukkaa vetää kausi läpi. Parin viikon päästä nähdään taas melkoinen joukkopako Cupista poisjättäytyvien joukossa. Siinä sinulle kokonaiskuvaa.
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #199 : 03.11.2011 klo 11:32:25 |
|
Eiköhän kaikille kuitenkin joku kenttä löydy edes naapurikunnista. Näkisin ongelman suhteellisen pienenä. Ja ainahan voi kotiedun luovuttaa pois ja pelata vieraskentällä? Niitä seuroja, joilla ei mahdollisuuksia ole mihinkään järkevään ratkaisuun on todella vähän. Tulevaisuudessa tilanne toivottavasti helpottuu. Jo nyt halliverkostot Suomessa on melko kattavia. Tähän voisi tietysti kerätä listaa seuroista, joille osallistuminen cupiin jää kiinni pelkästään olosuhteista, eikä ole esimerkiksi viitseliäisyydestä kiinni tai vaikkapa pelkkää kapinointia.
|
|
|
|
|
|