Suomen Cup 2012

[Grorudil]

Samaa mieltä Tiksan kanssa. Huomaan, että monet täällä ajattelevat vain omaa joukkuetta ja etuutta. Ei tosin yllätä ollenkaan.

[jaanu$]

Samaa mieltä Tiksan kanssa. Huomaan, että monet täällä ajattelevat vain omaa joukkuetta ja etuutta. Ei tosin yllätä ollenkaan.

eri. se, että ajattelee cupia alasarjaporukoitten vinkkelistä, ei ole mielestäni (välttämättä) mitenkään itsekästä tai oman edun ajamista. Niin kauan kun alasarjaporukoita ajatellaan jonkinlaisena riippakivenä cupissa, niin kilpailu voi pahoin. Cupin hohto on siinä, että se on kaikille. Kun kilpailun ensimmäinen 90 minuuttinen vihelletään käyntiin, on kaikilla teoriassa yhtäläiset mahollisuuet nostaa pokaali syssyllä. Ja jos tää hohto kaotetaan (tai tässä tapauksessa sitä ei ees löyetä), on cup kilpailuna täysin turha.

Saman tien vois pelata liigan neljän parhaan jengin kanssa pleijjarit ja tätä sitte veettäis nimikkeellä Suomen Cup. Tästähän varmaan TV-yhtiöt (monikossa ) ja mainostajat dikkais. Valitettavasti en usko että yleisö tulee koskaan löytämään Suomen Cupia isommissa määrin, niinku ei Veikkausliigaaka, koska Suomi.

Ja vielä erityis -merimieshuutonaurua palloliiton strategialle rakentaa cupia finaalista käsin Ja vielä niin päivvittua seki...


ja kaikkien farssien äiti on tietty tää Suomen Cup 2012, kun seurat vieläkin innolla oottavat infoa siitä koska pelataan. Eli siis alkukierrokset heti kauden jälkeen. Meillä on keskiviikkona viimenen peli. Kerkeisköhän ne perjantaiks arpomaa meille pelin ettei tulis liikaa taukoa? Ei saatana! Eiköhän tästä paskasta kannattas vetää suosiolla piuhat seinästä, ku ei se tunnu ees järestäjiä kiinnostavan? Vai onkohan finaalin 2012 liput jo kuitenkin painettu? Ja Saulin aikataulut buukattu sillai, että pääsee varmasti vittuuntuneen näkösenä väkisin mestoille kärvistelemään. Ja tsaiguli vois seuraavan kerran luvata jotain parempaa jos kansa täyttää kattomot. Ei tollai mopoilu kiinnosta ku 14 vuotiaita mikkeliläisiä.

[Grorudil]

eri. se, että ajattelee cupia alasarjaporukoitten vinkkelistä, ei ole mielestäni (välttämättä) mitenkään itsekästä tai oman edun ajamista. Niin kauan kun alasarjaporukoita ajatellaan jonkinlaisena riippakivenä cupissa, niin kilpailu voi pahoin. Cupin hohto on siinä, että se on kaikille. Kun kilpailun ensimmäinen 90 minuuttinen vihelletään käyntiin, on kaikilla teoriassa yhtäläiset mahollisuuet nostaa pokaali syssyllä. Ja jos tää hohto kaotetaan (tai tässä tapauksessa sitä ei ees löyetä), on cup kilpailuna täysin turha.

Saman tien vois pelata liigan neljän parhaan jengin kanssa pleijjarit ja tätä sitte veettäis nimikkeellä Suomen Cup. Tästähän varmaan TV-yhtiöt (monikossa ) ja mainostajat dikkais. Valitettavasti en usko että yleisö tulee koskaan löytämään Suomen Cupia isommissa määrin, niinku ei Veikkausliigaaka, koska Suomi.

Ja vielä erityis -merimieshuutonaurua palloliiton strategialle rakentaa cupia finaalista käsin Ja vielä niin päivvittua seki...


ja kaikkien farssien äiti on tietty tää Suomen Cup 2012, kun seurat vieläkin innolla oottavat infoa siitä koska pelataan. Eli siis alkukierrokset heti kauden jälkeen. Meillä on keskiviikkona viimenen peli. Kerkeisköhän ne perjantaiks arpomaa meille pelin ettei tulis liikaa taukoa? Ei saatana! Eiköhän tästä paskasta kannattas vetää suosiolla piuhat seinästä, ku ei se tunnu ees järestäjiä kiinnostavan? Vai onkohan finaalin 2012 liput jo kuitenkin painettu? Ja Saulin aikataulut buukattu sillai, että pääsee varmasti vittuuntuneen näkösenä väkisin mestoille kärvistelemään. Ja tsaiguli vois seuraavan kerran luvata jotain parempaa jos kansa täyttää kattomot. Ei tollai mopoilu kiinnosta ku 14 vuotiaita mikkeliläisiä.

Eikös se Tiksa juuri sanonut, että siellä liitossa tehdään vääriä päätöksiä. Ja ne päätökset johtuu siitä, että siellä ajatellaan vain omaa napaa, ihan samalla tavalla kuin täällä forumillakin. Olen kuitenkin lähtökohtaisesti sitä mieltä, että cup voi alkaa aikaisemmin kuin huhtikuussa.


E. tai enmä tiiä mitä mä aattelen, mut persiistähän tuo kilpailu nykyisellään on.

[MacGyver]

Sama kuin brdead ja jaanu$. Ja sekään että kilpailua kehitetään kunnolliseksi alkukierroksista lähtien ei tarkoita sitä että se estäisi viimeisten kierrosten potentiaalin kunnollisen hyödyntämisen. Mutta kyllä koko kilpailu pitää saada kuntoon heti alusta asti, tästä ei tule mitään että rakennetaan keinotekoista hypeä ainoastaan finaalin ympärille ja yritetään vältellä kaikkien muiden kierrosten konttaamisesta puhumista.

Tässä on kyse samasta ongelmasta mikä vaivaa koko suomifutista: omia pelejä ja kilpailuja vähätellään noloina ja finaalista yritetään rakentaa keinotekoisesti EUROOPPATASOINEN tapahtuma. Tässä on kuitenkin kyse Suomen Cupmestaruudesta ja joukkueiden etenemisestä mahdollisimman pitkälle, ei siitä näyttääkö finaali vähäsen FA-cupilta vai ei.

[möhköfantti]

No nyt.. hämäsin. Mitään ei ole pätetty. Eka parin viikon sauna ei tuottanut muuta tulosta kuin että Cup ei alkaisikaan nyt syksyllä.

Heitän kolme vaihtoehtoa:


A) Cup pelataan kuten vuonna 2011
B) Cup pelataan kokonaisuudessaa talvella, mutta finaali vasta syksyllä
C) 2012 pelataan 2 Cupia eriytettynä. Liitonsarjalaiset oma SCUP ja piirin oma SCUP

Vedonlyönti alkakoon

[BrDead]

Samaa mieltä Tiksan kanssa. Huomaan, että monet täällä ajattelevat vain omaa joukkuetta ja etuutta. Ei tosin yllätä ollenkaan.

Tottakai ajattelen kolmosdivarijoukkueen näkökulmasta tätä kilpailua, koska siinä sarjassa on tullut vaikutettua kaikkein pisimpään. Cupiin osallistuvista joukkueista n. 40% on ollut vuosittain Kolmosesta. Olisi aika urpoa, jos Kolmosen joukkueiden näkökulmaa ei otettaisi huomioon. Ne ovat useimmiten joutuneet aloittamaan skaban sieltä ekalta kierrokselta ja niihin liittyvät olosuhde- ja aikatauluongelmat ovat joukkueille enemmän kuin tuttuja. Yleensä vuosittain myös joku kolmosen joukkue raivaa tiensä sinne kuudennelle tai seitsemännelle kierrokselle. Siitäkin on kokemusta ja nekin ongelmat tuttuja.

Väitän tosin ymmärtäväni jotain myös muiden sarjojen joukkueiden suhtautumisesta Suomen Cupiin. Ihan joka sarjatason joukkue on tullut Cupissa kohdattua vähintäänkin kerran liigasta kutoseen (Helsingin seiskadivarin joukkuetta vastaan en muista pelatun) ja mielipiteitä on vaihdettu hyvinkin monen joukkueen kanssa.

Itse tulen seurasta, joka pelasi Suomen Cupin pikkufinaalissa vuonna 1995 ja sitä pidetään edelleen ISONA juttuna ja seuran tähtihetkenä. Vieläpä kun siinä finaalissa sattui kaatumaan ennakkosuosikkina finaaliin lähtenyt nuoren Pasi Rautiaisen koutsaama PK-35. Pasi ei ottanut yllätystappiota kovin hyvin ja sitä muistellaan edelleen.

Pikkufinaalipaikan uusimista seurassa on vuosittain Suomen Cupissa yritetty ja se on ollut suolana kilpailuun osallistumisessa. Pari vuotta sitten pääsimme aika lähelle homman uusimista, mutta sen jälkeen liitossa fiksuina muutettiin Pikkufinaalin sääntöjä ja suljettiin käytännössä Kolmosen jengit tämänkin rahan jaosta veks.

Tällaiset tapahtumat ja tarinat ovat sitä paljon kaivattua futiskulttuuria, jonka Palloliitto toimillaan on kitkemässä valitettavasti pois suomalaisesta jalkapallosta.

[Pyhäinhäväistys]

eri. se, että ajattelee cupia alasarjaporukoitten vinkkelistä, ei ole mielestäni (välttämättä) mitenkään itsekästä tai oman edun ajamista. Niin kauan kun alasarjaporukoita ajatellaan jonkinlaisena riippakivenä cupissa, niin kilpailu voi pahoin. Cupin hohto on siinä, että se on kaikille. Kun kilpailun ensimmäinen 90 minuuttinen vihelletään käyntiin, on kaikilla teoriassa yhtäläiset mahollisuuet nostaa pokaali syssyllä. Ja jos tää hohto kaotetaan (tai tässä tapauksessa sitä ei ees löyetä), on cup kilpailuna täysin turha.

Saman tien vois pelata liigan neljän parhaan jengin kanssa pleijjarit ja tätä sitte veettäis nimikkeellä Suomen Cup. Tästähän varmaan TV-yhtiöt (monikossa ) ja mainostajat dikkais. Valitettavasti en usko että yleisö tulee koskaan löytämään Suomen Cupia isommissa määrin, niinku ei Veikkausliigaaka, koska Suomi.

Ja vielä erityis -merimieshuutonaurua palloliiton strategialle rakentaa cupia finaalista käsin Ja vielä niin päivvittua seki...


ja kaikkien farssien äiti on tietty tää Suomen Cup 2012, kun seurat vieläkin innolla oottavat infoa siitä koska pelataan. Eli siis alkukierrokset heti kauden jälkeen. Meillä on keskiviikkona viimenen peli. Kerkeisköhän ne perjantaiks arpomaa meille pelin ettei tulis liikaa taukoa? Ei saatana! Eiköhän tästä paskasta kannattas vetää suosiolla piuhat seinästä, ku ei se tunnu ees järestäjiä kiinnostavan? Vai onkohan finaalin 2012 liput jo kuitenkin painettu? Ja Saulin aikataulut buukattu sillai, että pääsee varmasti vittuuntuneen näkösenä väkisin mestoille kärvistelemään. Ja tsaiguli vois seuraavan kerran luvata jotain parempaa jos kansa täyttää kattomot. Ei tollai mopoilu kiinnosta ku 14 vuotiaita mikkeliläisiä.

Loistava kirjoitus! Sama oikeastaan kaikkeen.

[tähtipaita]

C) 2012 pelataan 2 Cupia eriytettynä. Liitonsarjalaiset oma SCUP ja piirin oma SCUP

Vedonlyönti alkakoon

koko lahalla

[Erikeeper20]

A) Cup pelataan kuten vuonna 2011
B) Cup pelataan kokonaisuudessaa talvella, mutta finaali vasta syksyllä
C) 2012 pelataan 2 Cupia eriytettynä. Liitonsarjalaiset oma SCUP ja piirin oma SCUP

Vedonlyönti alkakoon

C höystettynä A:lla. "Olen kuullut huhuja..."

[AndyLove]

Laitetaanpa tämäkin tänne oikeaan ketjuun. Muutama teesini tähän ikuisuusaiheeseen:

• Osallistumismaksuja ylöspäin, jotta cupiin osallistuvista joukkueista lähes jokaisella voisi realistinen tavoite olla tuo pikkufinaali tai sitten ihan oikea finaali, eikä cupiin osallistuttaisi vain osallistumisen ilosta häviten ekalla kiekalla 17-0.

Mielestäni tämä sotii juuri kaikkea sitä vastaan, mitä (Suomen ja muiden maiden) Cup on.

[BrDead]

Mielestäni tämä sotii juuri kaikkea sitä vastaan, mitä (Suomen ja muiden maiden) Cup on.

No väärä lähtökohta cupiin on mielestäni myös se, että joukkueen koko vuoden ensimmäinen tapahtuma on kilpailullinen ottelu, eli suomen cupin 1. kierroksen ottelu. Se on kilpailun häpäisemistä, että cupin ekan kiekan matsiin tullaan täysin harjoittelemattomana vain hassuttelemaan krapulassa vajaamiehisenä ja häviämään 17-0 samalla sarjatasolla tai yhtä ylempänä pelaavalle joukkueelle.

Kyllä cupiin osallistumisen tavoitteena pitäisi joka joukkueella olla mahdollisimman pitkälle menestyminen siinä. Joillakin se tarkoittaa vain ekalta kiekalta läpipääsyä, joillekin vähän enemmän.

Jos cupin osallistumismaksu olisi alimpien sarjojen jengeille vaikkapa tuplat nykyiseen naurettavaan 45 euroon verrattuna se karsisi tällaiset hassuttelijat pois ja mietittäisiin ihan oikeasti, että onko suomen cup meitä varten vai pelattaisko vaan harrastesarjaa. Tää karsisisi ehkä sen 10% joukkueista pois, mutta vähentäisi aikataulupainetta kummasti, kun yksi kokonainen kierros voitaisiin jättää pois.

Cup on kaikille. Mutta se on silti lähtökohtaisesti kilpasarja.

[k-211619]

Cup on kaikille. Mutta se on silti lähtökohtaisesti kilpasarja.

Kaikki muu on puuhastelua, kaikki pelaa jutut jossain muualla.

Onko täällä keskusteltu cupin vanha malli, miksei mennä sen tapaan eli käytännössä FA-cupin suomalainen versio. Se (Suomen vanha cup-systeemi) ei ilmeisesti ole tiedossa SPL:ssa.

[AndyLove]

...

Valitettavasti suomessa olosuhteet ja resurssit ovat sitä tasoa, että valitettavan moni 6. ja 5. divarin joukkue joutuu lähtemään hyvin vähällä valmistautumisella kauteen, jotkut varmasti ilman. Suomen cupin ensimmäiset kierrokset ovat näille joukkueille erittäin hyvää valmistautumista kauteen, kilpailullisella pelillä.

Ei tämän pitäisi vituttaa ketään ylempänä pelaavaa, koska keskenäänhän nuo joukkueet kuitenkin nuo ekat kierrokset pelaavat (tai näin ainkin pitäisi olla, jos ei ole on taas vika jossain muualla kuin näissä joukkueissa). Ne ketkä jatkoon ovat päässeet ovat näin siis ansainneet oikeutensa haastaa mahdollisesti ylempänä pelaavia joukkueita.

Ja viitaten edelliseen viestiin, tällä ei ole mitään tekemistä kaikki pelaa -juttujen kanssa, vaan cup on kilpailu mihin kaikilla sarjoihin osallistuvilla joukkueilla on OIKEUS osallistua.

[Kuqqen]

Puumerkataas tänne. Millos tää ois siis tarkotus pyörähtää käyntiin? Tarkoittaako tää myös aikaisempaa mukaantuloa liiga ja ykkösen jengeille?

[Pyhäinhäväistys]

Millos tää ois siis tarkotus pyörähtää käyntiin?

[jaanu$]

Puumerkataas tänne. Millos tää ois siis tarkotus pyörähtää käyntiin? Tarkoittaako tää myös aikaisempaa mukaantuloa liiga ja ykkösen jengeille?

pitäs pyörii jo (viimesen tiion mukaan). ongelmana vain on se, että kukaan ei taia vieläkä tietää missä mennään ja monelta? pitää varmaa hulinoia hämptonissa oikee kunnon sakkojen arvosta että saavat byroolla cupsaunan lämpöseks.

[BrDead]

Valitettavasti suomessa olosuhteet ja resurssit ovat sitä tasoa, että valitettavan moni 6. ja 5. divarin joukkue joutuu lähtemään hyvin vähällä valmistautumisella kauteen, jotkut varmasti ilman. Suomen cupin ensimmäiset kierrokset ovat näille joukkueille erittäin hyvää valmistautumista kauteen, kilpailullisella pelillä.

Silti siellä ekalla kiekalla on nähty 17-0-perseraiskauksia (kutosen jengien keskinäisissäkin) ja pelejä on pelattu vajaalla tai luovutettu. Ei minusta kilpailun arvolle sopivaa. Tiedän, että hallivuoroja nää alimpien sarjojen jengit ei saa ja talviharjoittelu on muutenkin suht tuntematon käsite, mutta ne ei selitä niitä ekan kiekan perseilyjä.

[AndyLove]

Silti siellä ekalla kiekalla on nähty 17-0-perseraiskauksia (kutosen jengien keskinäisissäkin) ja pelejä on pelattu vajaalla tai luovutettu. Ei minusta kilpailun arvolle sopivaa. Tiedän, että hallivuoroja nää alimpien sarjojen jengit ei saa ja talviharjoittelu on muutenkin suht tuntematon käsite, mutta ne ei selitä niitä ekan kiekan perseilyjä.

Eli kun kutosesta löytyy muutama "mätä omena" niin niille muillekkin pitää se maksu nostaa vaan sen nostamisen ja teennäisen kilpailun supistamisen takia? Tuskin kukaan tuota muutamaakaan kymppiä ihan huvikseen maksaa, jos kilpailuun osallistuu sen yli sata joukkuetta ja alle 10 luovuttaa tai saa perseraiskauksen vajaalla niin ei se huono prosentti ole. Ja kun siitä joutuu kärsimään ne alemmat joukkueet, ketkä muuten tapaa tuota samaa suomen alasarjafutiksen tautia ihan omissa sarjapeleissäkin..

[BrDead]

Tuskin kukaan tuota muutamaakaan kymppiä ihan huvikseen maksaa, jos kilpailuun osallistuu sen yli sata joukkuetta ja alle 10 luovuttaa tai saa perseraiskauksen vajaalla niin ei se huono prosentti ole. Ja kun siitä joutuu kärsimään ne alemmat joukkueet, ketkä muuten tapaa tuota samaa suomen alasarjafutiksen tautia ihan omissa sarjapeleissäkin..

Meillä on tässä nähtävästi näkemysero. Onko sulla jotain parempaa ideaa, millä noista mädistä omenoista päästäisiin eroon? Tai ne saataisiin edes harkitsemaan osallistumisen mielekkyyttä?

[AndyLove]

Meillä on tässä nähtävästi näkemysero. Onko sulla jotain parempaa ideaa, millä noista mädistä omenoista päästäisiin eroon? Tai ne saataisiin edes harkitsemaan osallistumisen mielekkyyttä?

Kutoseen myös "kerran luovuttaa - ulos sarjasta"- sääntö niinkuin (ainakin) nelosessa. Luulisi sitten näiden hassuttelija porukoiden löytävän tiensä sinne puistofutiksiin missä selvitään vähemmillä pelaajilla.

Oli miten oli, ei se muuta minun mielipidettä siitä, että cupin hienous on juuri siinä, että ne paskimmat jengit jostain lapin kutosestakin saavat mahdollisuuden pelata samassa kilpailussa kun kaikki muutkin joukkueet suomessa. Se että jotkut ilmottautuvat sarjaan ilman varmuutta, että saavat edes 11 pelaajaa kasaan kauden ensimmäiseen peliin on valitettavaa.

[razou_]

Koska mennää? Espoossa on terotettu jo taistelukirves valmiiks cupia varten. Ei kai tää ny tammikuussa taas ala...

[Mystinen metsätyömies]

Alkaa tosiaan vaikuttaa siltä, että suunnitelmat Cupin aloittamisesta syksyllä on haudattu kaikessa hiljaisuudessa tai sitten kukaan ei vaan ole muistanut tehdä asialle mitään. Nyt on kuitenkin jo lokakuu puolivälissä eikä Palloliitto ole aiheesta pihahtanutkaan.

[zup]

Tässä olisi yksi tapa pelata cup:a lyhyine perusteluineen. Yksityskohtia voi viilata. Laskuvirheitäkin saatta alla olla.
- Syyskaudella, vaikka elo-syyskuussa pelataan karsinnat seuraavan vuoden cup:iin. Karsintaan voisivat ilmoittautua piirisarjojen joukkueet. Kierrosten määrä riippuu osallistujien määrästä. Karsintafinaalissa 88 joukkuetta/44 ottelua. Tämän vuoden cup:ssa taisi olla n. 180 piirisarjan joukkuetta, joten karsinnassa olisi varmaankin 2-3 kierrosta.
- Itse cup alkaisi esimerkiksi huhtikuun alussa. Ensimmäiselle kierrokselle osallistuisivat karsintafinaalin voittajat (44) sekä kakkosen joukkueet (40), eli 42 ottelua. Toisella kierroksella mukaan tulisivat ykkösen ja liigan joukkueet (22), eli otteluita olisi 32. Yhteensä seitsemän kierrosta, huhti- ja toukokuussa kaksi kierrosta molemmissa, kesäkuussa kierros/viikko ja finaali juhannusviikon torstaina (keskiviikkona jos mökkeily pelottaa).
- Karsintafinaalin häviäjät (44) "pikkucupin" ensimmäiselle kierrokselle eli 22 ottelua. Toiselle kierrokselle ekan kierroksen voittajien lisäksi varsinaisen cupin ensimmäisen kierroksen häviäjät (42), eli 32 ottelua. Osallistujat olisivat pääosin piirisarjajoukkueita sekä lisäksi ekalla kierroksella hävinneitä kakkosen joukkueita. Pelirytmi sama kuin varsinaisessa cup:ssa, eli mestari on selvillä juhannusviikolla.

Ajatuksia kehitelmän takana:
- Liiton sarjojen joukkueille velvollisuus osallistua, piirisarjan joukkueille vapaaehtoinen
- "Eurorytmi" mahdollistaa cupmestarin pääsyn saman vuoden euroliigan karsintoihin. Palkinto n. kuukauden päässä, eikä yli puolen vuoden päässä kuten nyt.
- Tiivis kilpailu, ei tämän vuoden kaltaista pitkää taukoa keskellä.
- Alkukesään kohokohta.
- Alempisarjalaisille aidosti oma kilpailu pelkän pikkufinaalin sijaan, mutta kuitenkin mahdollisuus myös nykyisenkaltaiseen isojen kohtaamiseen ja teoriassa jopa koko cup:n voittoon.
- Pikkucupin finaali oma tapahtumansa, eli varsinaisen cupin kylkiäinen. Ehkä jopa arvotaan toisen finalistin kotikentälle. Näin olisi mahdollista pelata ottelu siitä kiinnostuneelle yleisölle. Finaali voisi pienellä paikkakunnalla olla todellinen kesän kohokohta.
- Haluttaessa karsintavaiheeseen voisi kehitellä joukkuerankingin, jossa pisteitä kertyisi cup:ssa jatkoon pääsystä vaikka viiden vuoden ajalta. Joka kierroksella joukkueet jaettasiin rankingin perusteella sijoitettuihin ja sijoittamattomiin, ja otteluparit arvottaisiin näistä. Näin cup-menestys palkittaisiin myös tulevien vuosien cupeissa teoriassa helpompana vastuksena karsinnassa.
- Pelaajat olisivat cup-bound vasta varsinaisessa kilpailussa. Karsinnassa siis saisi edustaa eri joukkuetta kuin varsinaisessa cup:ssa.
- Karsintafinaalin voitto takaisi ainakin kaksi peliä seuraavan vuoden cupeissa, joten joku jengi saattaisi jopa pikkuisen panostaa joukkueeseensa lisää, jos syksyn karsinnassa olisi menestystä tullut.

[Tiksa]

Oikein hyvä ja hyvin perusteltu ehdotus. Juuri sitä "markkinointilähtöistä"-ajattelua mitä jokunen viesti sitten toivoin!

Tykkään erityisesti tuosta pikku-cup:sta.

Pari pientä ongelmaa ajoituksen suhteen:
- Eurocuppien ilmoittautumispäivän tähden finaalia ei voida jättää ihan noin myöhään.
- Kesäkuun alun tupla-maaottelupäivät ovat hieman ongelmallisia. Cuppiakaan ei voida pelata niiden aikaan ja koska Liiga on ykköskilpailu ja tuo alkukesä parasta yleisöaikaa, niin pelipäivät maaottelun ympärillä pitää melkein varata liigalle. (Jottei cup:sta pudonnut liigajoukkue ole kolmea viikkoa pelaamatta kesäkuun alussa.)

Eli mä luulen, että jos eurorytmiä halutaan, niin viimeistään toukokuun lopulla pitäisi saada sarja loppuun. (Cup-finaali samaksi lauantai-päiväksi kuin mestareiden liigan finaali?)

Vaikka puritaanit eivät tykkääkään, niin mä haastaisin myös miettimään Liigacupin ja Suomen Cupin yhdistämistä ja mahdollista lohkovaihetta CL/EL-tyyliin.

[Tiksa]

Vaikka puritaanit eivät tykkääkään, niin mä haastaisin myös miettimään Liigacupin ja Suomen Cupin yhdistämistä ja mahdollista lohkovaihetta CL/EL-tyyliin.

Tämä on nyt vain nopea luonnos.
Pikkuisen tulee vielä aikataulutusongelmia.

Syksyllä:

heinä-elokussa karsintakierroksia niin, että saadaan 48 piirinsarjojen, junioreiden, ikämiesten jne. joukkuetta mukaan

Suomen Cupin 1. kierros (elokuu)
40 kakkosen joukkuetta + 48 karsintojen kautta päässyttä: 88 joukkuetta

Suomen Cupin 2. kierros (syyskuu - ehkäpä syyskuun maaottelutaukoviikonloppuna jolloin ei pelata liigaa)
44 joukkuetta

Suomen Cupin 3. kierros (lokakuu - ehkäpä jälleen kerran maaottelutaukoviikonloppuna)
10 ykkösen joukkuetta + 22 joukkuetta 2. kierrokselta
(häviäjätkin jatkavat vielä keväällä Pikku-Cupin 1. kierroksella)


Keväällä:

Suomen Cupin 4. kierros (maaliskuun puoliväli)
16 joukkuetta
(voittajat Suomen Cupin lohkovaiheeseen, häviäjät Pikku-Cupin 2. kierrokselle)

Suomen Cup lohkovaihe (maaliskuun loppu -> huhtikuun puoliväli)
8 joukkuetta 4. kierrokselta + 12 liigajoukkuetta
Neljä viiden joukkueen lohkoa, yksinkertainen sarja, kaikille kaksi koti- ja vieraspeliä. (Tarvitaan kuitenkin viisi pelipäivää.)
Kahden viikon (la-ke-la-ke-la) tiivis sarja - toivottavasti oikeilla stadioineilla eikä missään talinhalleissa - jonka pitäisi herättää yleisö ja media kotimaiseen jalkapalloon.
Lohkoista kaksi parasta jatkoon

(Liiga-avaus tässä.)

Suomen Cupin puolivälierät Huhtikuun loppu
8 joukkuetta (Olisiko näitä mahdollista pelata kaksiosaisina?)

Suomen Cupin välierät Toukokuun alkupuoli
4 joukkuetta (Olisiko näitä mahdollista pelata kaksiosaisina?)

Suomen Cupin finaali Toukokuun loppu
2 joukkuetta

Pikku-Cupin 1. kierros (maaliskuun loppu)
16 Suomen cupin 3. kierroksen häviäjää

Pikku-Cupin 2. kierros (huhtikuu)
8 joukkuetta 1. kierrokselta + 8 Suomen Cupin 4. kierroksen hävinnyttä joukkuetta

Pikku-Cupin 3. kierros (huhtikuu)
8 joukkuetta

Pikku-Cupin Välierät (toukokuu)
4 joukkuetta (kaksiosaiset?)

Pikku-Cupin Finaali (kesäkuun alku)
2 joukkuetta