Aika tasainen ja mitäänsanomaton vääntöhän se oli. Pelitilannemaalipaikkoja nähtiin koko ottelussa ehkä kolme. TamU:n molemmat maalit tulivat tosiaan kulmapotkuista. Ensimmäisen puski Kojola komeasti veskarin yli, ja toisen Myntti survoi väkisin sisään maaliviivalta. Paljon muuta kerrottavaa ei pelistä sitten olekaan. Paitsi kuten sanottu, Myntti väänsi toisen puoliajan lisäajalla polvensa ja näytti aika tuskaiselta.
TamU:n paras oli ehdottomasti Sakke. Myöskin Horvath oli ihan vahva topparina. Niemi sen sijaan ei vielä näyttänyt olevan sillä totutulla tasollaan. Uusi unkarilainen pelasi toisen puoliajan, mutta onnistui olemaan aika hyvin näkymättömissä. Mitä nyt yhden varmahkon maalipaikan ryssi laukomalla pilkun kohdalta volleystä noin viisi metriä lähes tyhjän maalin yli ja antoi toiseen maaliin johtaneen kulmapotkun.
Pakko sanoa, että Lahtinen oli tänäänkin aivan paska. Kovin vähän on tähän astisen harjoituskauden perusteella hyvää sanottavaa kaverista. Myntin pidempi loukkaantuminen olisi sikälikin aika ikävä asia.
Peli oli tosiaan varsin tasainen. Oulu prässäsi korkealta ja piti enemmän palloa etenkin toisen jakson alussa, kun haki tasoitusta. TamU hyökkäsi sitten suoraviivaisesti ja vaaralliset paikat menivät aika tavalla tasan. Tasapeli olisikin ollut ansaittu tulos. Pyhäranta pelasti muutamat maalit ja TamUlla Lahtinen ja uusi testimies vetivät yli viidestä metristä.
En pitänyt Sakkea TamUn parhaana, mutta huonoin taisi olla Niemi. Selvästi vielä pahasti talviterässä. Huonoja pallokosketuksia ja puolustussuuntaankin Niemeä vietiin turhan paljon. Toisella jaksolla keskikentän pohja oli muutenkin ongelmissa, kun Oulu nosti lisää miehiä ylös. Horvath vaikutti varsin hyvältä. Hyvä kosketus, hyvät syötöt ja kohtuullisen hyvä pääpelaaja. Ongelmia sitten kerran tai pari sijoittumisessa, kertaalleen kommunikoinnissa ja kerran ryntäsi vastaan liikaa eikä lukenut tekonurmesta paremmin tarttuvaa kierrettä oikein. Kommunikointi johtunee vähäisestä ajasta joukkueessa ja tekonurmipomppuja ei kesällä nähdä niin paljon. "Oikeat" virheet siis lähinnä sijoittumisessa. Uusi testimies tosiaan mokasi maalipaikan, ei oikein esittänyt mitään ja oli ylipäätänsä vähän pallossa. Ansainnee kuitenkin toisen näyttöpaikan, sillä TamU piti toisella jaksolla sen verran vähän palloa, että rytmiin pääseminen oli vaikeaa.
Mitä Lahtiseen tulee, niin mielestäni Lada oli Lada. Juoksi hyvin pystyyn, aiheutti vaaraa Oulun puolustukselle, missasi hyvän maalipaikan, antoi pari heikkoa syöttöä. Pelaaja ei ole paljon muuttunut siitä kun lähti TamUsta. Hyvä ja suoraviivainen pelaaja, joka nopeudellaan ja röyhkeydellään aiheuttaa vastustajalle ongelmia, mutta vastaavasti heikko viimeistely ja heikot viimeiset syötöt estävät nousun liigan huipulle. On Ladasta silti hyötyä joukkueelle.
Ihan mukavahan tuota peliä oli pitkästä aikaa katsoa. Harmittavasti toimiston väki on sen verran vähissä, että kausarimyyntiä ei oltu saatu organisoitua hallille, joten mentiin irtolipulla. Pitää sitten tilata netistä. Bavautdin oli itse lippukassalla, joten ainakin hommia painetaan asenteella vaikeassa taloudellisessa tilanteessa.
Oulun fanit pitivät ihan kivasti meteliä ja pienestä sananvaihdosta paikallisväestön kanssa huolimatta ihan hyvässä hengessä mentiin. Aika paljon tamperelaisyleisöltä tuli sympatiaa Oulun tilanteelle. Siksi kaljupään kertaalleen aloittamat Singapore-huudot olivat vähän asiattomia. Etelän pelleiksi kutsuminen Tampereella ei muutenkaan oikein toimi, kun samalla tavalla täällä suhtaudutaan helsinkiläisiin.
