Miten tälle Vaasan ylpeydelle on voitu myöntää lisenssi? Missä pelaa urheilullinen jatkuvuuden periaate?
Vastaan itse: Divarissa ensi kaudella
Jalluveto?
Hmm...
Näin?
-------Inutile---Laaksonen------
Heini--Bernhard--Engström--Kaya
Uimaniemi-Tanska-Nygård-Woodbine
-----------Henriksson---------
Ei, vaan näin mentiin ensimmäinen jakso:
Kaya Laaksonen
Engström Heini Bernhardt Inutile
Uimaniemi Tanska Nygård Woodbine
Henriksson
Toisella puoliajalla Engström vaihdettiin Kossuun, joka pelasi keskellä Bernhardtin siirtyessä omalle paikalleen laituriksi. Myöhemmin vielä vaihdosta Koskimaa Nygårdin tilalle, Saranpään vaihto Kayaan taas siirsi Inun kärkeen ja Woodbinen laituriksi Jyrkin hääriessä laitapakkina, jo viimeisiksi minuuteiksi vielä Maki Woodbinen tilalle vauhtia tuomaan.
Muuten samat Mukavan valkun ja Umpivasurin kanssa, tämä ihmetyttää edelleen:
Miten vitussa voi hävitä matsin, joka oli hallussa käytännössä alusta loppuun?
No, varsin helposti itseasiassa. Pennasen ensimmäinen näytti kyllä minunkin silmiini selvähköltä jassolta, ja toisessa kyseessä taas Koskimaan ja Uimaniemen kollektiivinen virhe. Hurmeen avausmaaliin taas johti kaksi todella onnetonta sattumaa, kun ensin Jens liukastui, mutta pahemman virheen tekin Henriksson hetkeä myöhemmin, kun haki matalaa kuningassyöttöä laitaan kukkupallon tai jopa rajaheiton sijaan.
Malinen oli kuitenkin selvästi lukenut kotiläksynsä, sillä sen verran rankasti Oulu prässäsi aina kun pallossa oli joku nelikosta Henriksson, Tanska, Nygård tai Koskimaa. Juurikin tuo johti myös Henrikssonin pahaan virheeseen ja Oulun toiseen maaliin.
Kuten Seit kirjoitti, nähtiin matsissa hyvin paljon virheitä molemminpuolin. Ensimmäinen virhe tapahtui VPS:n penkin päässä, kun Pikkarainen puhui jo ennen ottelua Oulun prässäävän korkealta, mutta heitti silti täysin käsittämättömästi keskelle Heinin ja Bernhardtin kaltaisen parivaljakon Engströmin pelatessa laidalla. Tämä johti siihen, että VPS hävisi luvattoman paljon kaksinkamppailuja Oulun rutinoituneille Kauppilalle ja Nurmelalle. Tuon parivaljakon lisäksi oululaisilta Pennanen pelasi erittäin pirteästi juoksuttaen ilman keskikentän tukea jääneitä toppareita todella helposti, ja kieltämättä varsinkin voittomaalin viimeistelykin oli upea. Esimerkiksi RoPS:ia huomattavasti parempi jengihän Oulussa olisi ollut kasassa, ja luulen että esimerkiksi Hakakin olisi jäänyt sarjassa taakse. Se on kuitenkin jossittelua se, kun kaikella todennäköisyydellä liigassa tuota nippua tuollaisenaan ei tulla koskaan näkemään.
Vepsun paras oli jälleen kerran Laaksonen, joka taitaa olla itse asiassa tulevan kauden selkeästi tärkein pelaaja. Muita onnistujia on hankala löytää, vaikka Inutile, Heini ja Uimaniemi pelasivatkin ajoittain erinomaisesti ylöspäin. Inutile kuitenkin tuhri paikkansa todella pahasti, ja Heinin paikka olisi ehdottomasti laidalla, jossa fyysisyyden puute ei haittaisi puolustustyöskentelyä niin voimakkaasti. Uimaniemi taas olisi selvinnyt ilman voittomaaliin johtanutta episodia puhtain paperein, jälleen kerran loistavaa työtä pallollisena. Fyysisyyttähän tuohon keskelle tarvitaan, joten Kossun toipuminen tuli hyvään aikaan. Samalla voidaan alkaa liputtaa Engströmiä keskelle, jossa hänen paikkansa ehdottomasti kuuluisi olla Kossun ollessa poissa. Muuten Vepsun pelistä lisää kausitopikissa kunhan ehtii. Toki voidaan valittaa yhden maalin olleen jasso ja Hurmeen ansainneen punaisen, mutta jos oma viimeistely on noin heikkoa niin on aivan turha itkeä. Kaya nyt äkkiä helvettiin niin näyttää taas paljon paremmalta!
