Valmentajakoulutukset

[joks11]

Vitun Mvoj, Palloliitto ja staattinen koulutusjärjestelmä. Mvoj on varmasti niin saatanan taianomainen kurssi, ettei B-kurssista voi mitään ymmärtää sitä ensin käymättä :keskari:.

Täälläkin B viivästyi aikoinaan vuoden verran tuon mvoj:n vuoksi. Jälkikäteen ei ole harmittanut, kurssi oli erittäin antoisa.

[Ricardo Leite]

Täälläkin B viivästyi aikoinaan vuoden verran tuon mvoj:n vuoksi. Jälkikäteen ei ole harmittanut, kurssi oli erittäin antoisa.

Varmasti hyvä kurssi ja avaa varmasti monia asioita. Sitä ei vain jaksa ymmärtää, että suoritusjärjestys on olevinaan kiveen hakattu. Eipä siinä. Lokakuussa mennään. Lortto messissä?

[Lortto]

Varmasti hyvä kurssi ja avaa varmasti monia asioita. Sitä ei vain jaksa ymmärtää, että suoritusjärjestys on olevinaan kiveen hakattu. Eipä siinä. Lokakuussa mennään. Lortto messissä?

Kyllä todennäköisesti. Tässä pitää vaan hiukan neuvotella miten noiden kurssien maksu järjestellään kun tässä on hiukan vielä auki tuleva kausi. Tai siis yksi projekti on varma, mutta toisesta projektista ei aivan täyttä suunnitelmaa ole. Pitäis saada palaverit aikaan mahdollisimman nopeasti.

Ja kyllä nuo kurssit yleensä voi käydä järjestyksessä B ja sitten MVOJ. Nyt vain on niin, että Itä-Suomen piiri kerrankin järjestää molemmat kurssit ja vielä liiton haluamassa järjestyksessä. Joten olisiko tästä syystä sanottu, että pitää käydä tuossa järjestyksessä.

[Johnny99]

Hoplaa, jäänyt vastaamatta, pahoittelut.

Wein hoki mielestäni tuota "kumpi maali" -lausetta myös silloin, kun pelaajat hyökkäsivät "oikeaan maaliin". Mielestäni kyseessä oli pelaajien focuksen pitäminen siinä tilanteiden lukemisessa eikä käskyttämisessä.

Niin hokikin, mutta pointtini lainaamassasi viestissä olikin se, että hokemisen äänenpainoista lapset päättelivät ovatko menossa oikeaan suuntaan. Eli peruskäskyttämistä, vaikka sitä jollain hienolla focus-sanalla yrittäisikin muuksi muuttaa.

En ole lukenut kirjoja - vielä -, mutta kyllähän jo noissa harjoitteissa paistoi systemaattinen kilpailuttaminen kilometrin päähän. Jokainen harjoite oli joko peli/viesti/kilpailu aikaa vastaan jne., joissa oli sekä voittaja että häviäjä.

Eli puhehan oli systemaattisesta kilpailuttamisesta, ei vain yksittäisistä peleistä/kisoista. No, kannattaa lukea se kirja niin ymmärrät mihin viittaan.

Ehkä sen keskustelun paikka ei niinkään olisi ollut tässä seminaarissa, vaan sen suhteen pitäisi järjestää oma.

Vielä parempihan olisi jos olisi mahdollisuus joka kuukausi pitää seminaari näistä aiheista! Karu todellisuus on kuitenkin vähän muuta ja nyt tämän karun todellisuuden takia näitä äärimmäisen keskeisiä asioita ei käsitelty lainkaan.

[Meazza]

Nuokin on jo viikon päästä. Jää kyllä väliin, vaikka mielenkiintoiselle näyttää ohjelma.

VALMENTAJAPÄIVÄT 24.-25.9.2010 HELSINGISSÄ

Suomen Jalkapallovalmentajat ja Suomen Palloliitto järjestävät yhdessä Suomen Cupin Finaalipäivän yhteydessä huippuseminaarin, mihin luennoitsijoiksi saapuu kaksi jalkapallomaailman terävintä nimeä esitelmöimään jalkapallon kestävyysharjoittelusta ja levon ja rasituksen rytmittämisestä. Hollantilainen Raymond Verheijen on työskennellyt mm. Guus Hiddingin kanssa sekä Venäjän että Etelä-Korean kestävyysvalmentajana. Lisäksi hän on ollut Sekä Hollannin maajoukkueen että useiden johtavien suurseurojen kestävyysvalmentajana.

Tuolla tarkemmin http://www.jalkapallovalmentajat.fi/valmentajapaivat/

[Atmosphere]

Nuokin on jo viikon päästä. Jää kyllä väliin, vaikka mielenkiintoiselle näyttää ohjelma.

VALMENTAJAPÄIVÄT 24.-25.9.2010 HELSINGISSÄ

Suomen Jalkapallovalmentajat ja Suomen Palloliitto järjestävät yhdessä Suomen Cupin Finaalipäivän yhteydessä huippuseminaarin, mihin luennoitsijoiksi saapuu kaksi jalkapallomaailman terävintä nimeä esitelmöimään jalkapallon kestävyysharjoittelusta ja levon ja rasituksen rytmittämisestä. Hollantilainen Raymond Verheijen on työskennellyt mm. Guus Hiddingin kanssa sekä Venäjän että Etelä-Korean kestävyysvalmentajana. Lisäksi hän on ollut Sekä Hollannin maajoukkueen että useiden johtavien suurseurojen kestävyysvalmentajana.

Tuolla tarkemmin http://www.jalkapallovalmentajat.fi/valmentajapaivat/

seuratoiminta estää osallistumisen. hienoo.

[Noviisi]

Homma etenee pienin askelin: D-stä 3/4 suoritettu.
Tänään ja eilen sain siis hyvää oppia Wissiltä ja Prihalta Pelikäsityksen tiimoilta.
Itse sain juuri tästä osiosta eniten irti. Kyllä Taitavuus ja Taidon opettaminenkin olivat antoisia, mutta Pelikäsitysosiossa tuli ihan ahaa-elämyksiäkin.
Wiss ja Priha täydensivät hyvin toisiaan ja opetus oli selkeää ja havainnollista. Erityismaininta Prihan videoklipeistä, joista opetettavan asian näki pelitilanteissa.
Aika lailla mentiin Horst Weinin yleisten oivallusten kanssa samoilla linjoilla. Yksityiskohdissa varmasti eroja.

Jaossa ollut materiaalikin oli hyvää. Etenkin kirjanen "Opeta ymmärtämään - auta oivaltamaan" näyttää ihan pätevältä. Sisältää myös mukavasti harjoitteita.
Kouluttajien vetämät malliharjoitteet olivat hyviä ja kummankin toiminasta oli hyvä ottaa oppia.

Ja selväksi tuli, että:
a) pelikäsitystä tulee opettaa jo ihan pienistä junnuista lähtien (ei se ole joku asia jonka kanssa joko synnytään tai ei!!!)
b) pelitaito= pelikäsitys+taito  eli molempia tarvitaan sopivassa suhteessa, jotta kehitys etenee optimaalisesti

Pelikäsitykseen liittyy monia asioita, joita ei aina huomaa tarkkailla (esim. minä en osannut viime kaudella kiinnittää tarpeeksi huomiota siihen, miten pelaajat asettuivat suhteessa kenttään ottaessaan palloa haltuun). Siksi pitäisi olla aina harjoitteen teeman mukaiset avainasiat kustakin harjoitteesta selkeästi valmentajan mielessä. Sitten keskitytään valmentamaan, opettamaan ja ohjaamaan juuri näitä avainasioita. Eli VASTUUVALMENTAJAT: kertokaa valmennustiimille selkeästi (mielellään jo ennen harjoitusta) teema ja AVAINASIAT. Näin jokainen valmentaja voi keskittyä tarkkailemaan niitä oleellisia asioita suorituksista ja pystyvät puuttumaan ja korjaamaan & vaatimaan. Näin oppimista tapahtuu ja homma meneen eteenpäin.

Vielä kun saisi kaikki oivallukset sinne arkipäivän valmennustyöhön näkyviin... No, hiljaa hyvä tulee & hyväksi valmentajaksi kasvaminen on prosessi jne.

[Yourworstnightmare]

Tampereen Piirin peruuntuneelle B-kurssille

[Ricardo Leite]

Tampereen Piirin peruuntuneelle B-kurssille

Osallistujapulaa? Tuskin sentään? Itä-Suomessa näyttäisi toteutuvan helposti.

[Yourworstnightmare]

Osallistujapulaa? Tuskin sentään? Itä-Suomessa näyttäisi toteutuvan helposti.

Ei ollut tosiaan riittävästi osallistujia. Oon hieman siinä käsityksessä, että tuo toteutuu suunnilleen joka toinen syksy tässä piirissä...

[Lortto]

Osallistujapulaa? Tuskin sentään? Itä-Suomessa näyttäisi toteutuvan helposti.

Muistetaan sekin, että Itä-Suomessa B:n piti olla aivan tämän vuoden alussa joskus helmikuussa mutta kurssi siirtyi loppuvuoteen osallistujapulan takia. Nyt toki paremmalla tiedotuksella on saatu porukkaa aktivoitua kurssille. Ja Itä-Suomessahan kurssi taitaa olla joka toinen tai kolmas vuosi, koska tuo on Keski-ja Kaakkois-Suomen kanssa yhteinen.

Siitä Itä-Suomen piirille plussaa ettei pyri tekemään kurssilla voittoa nostamalla hintaa aivan pilviin. Tänä vuonnahan kurssi taitaa maksaa 400 euroa kun taas jossain Uudellamaalla hintaa tulee helposti tuplat.

[Stürmer]

Ei ollut tosiaan riittävästi osallistujia. Oon hieman siinä käsityksessä, että tuo toteutuu suunnilleen joka toinen syksy tässä piirissä...

Tulokset tästä "panostamisesta" näkyvät myös valtakunnallisesti, prkl ""

[Ricardo Leite]

Muistetaan sekin, että Itä-Suomessa B:n piti olla aivan tämän vuoden alussa joskus helmikuussa mutta kurssi siirtyi loppuvuoteen osallistujapulan takia. Nyt toki paremmalla tiedotuksella on saatu porukkaa aktivoitua kurssille. Ja Itä-Suomessahan kurssi taitaa olla joka toinen tai kolmas vuosi, koska tuo on Keski-ja Kaakkois-Suomen kanssa yhteinen.

Niin oli. Mutta onhan syksy aina koulutusten kannalta otollisempaa aikaa koulutettaville. Tai ainakin kuvittelisin niin ja siksi pidinkin viime talven kyhäelmää niin typeränä ajankohtana, etten itsekään välittänyt ilmoittautua mukaan.

Kurssi on tosiaan sopuhintainen.

[Kaihlamo]

Niin oli. Mutta onhan syksy aina koulutusten kannalta otollisempaa aikaa koulutettaville. Tai ainakin kuvittelisin niin ja siksi pidinkin viime talven kyhäelmää niin typeränä ajankohtana, etten itsekään välittänyt ilmoittautua mukaan.

Kurssi on tosiaan sopuhintainen.

Turussa tosiaan kaikissa palautteissa on aina toivottu B-kurssin järjestämistä aikaisemmin syksyllä. Tänä vuonna asiaa kokeiltiin ja ilmoittautuneita oli kokonaista kolme. No toivottavasti kurssi saadaan joulukuussa edes järjestettyä

[Ricardo Leite]

Turussa tosiaan kaikissa palautteissa on aina toivottu B-kurssin järjestämistä aikaisemmin syksyllä. Tänä vuonna asiaa kokeiltiin ja ilmoittautuneita oli kokonaista kolme. No toivottavasti kurssi saadaan joulukuussa edes järjestettyä

No "aikaisemmin" syksyllä lienee vähän typerää, kun kausi kestää lokakuulle ja hetki pitäisi vetää henkeäkin sen jälkeen. Mielestäni esimerkiksi marraskuun alkupuoli on mitä parhain aika koulutuksille.

[Kaihlamo]

No "aikaisemmin" syksyllä lienee vähän typerää, kun kausi kestää lokakuulle ja hetki pitäisi vetää henkeäkin sen jälkeen. Mielestäni esimerkiksi marraskuun alkupuoli on mitä parhain aika koulutuksille.

Käsittääkseni palautteissa oli juuri toivottu, että koulutus olisi järjestetty siinä vaiheessa kun kausi on vielä kesken.

Ja mitä henkeä valmentajan tarvitsee vetää kauden jälkeen? Harjoittelutauot ovat pelaajia varten

[Ricardo Leite]

Käsittääkseni palautteissa oli juuri toivottu, että koulutus olisi järjestetty siinä vaiheessa kun kausi on vielä kesken.

Ja mitä henkeä valmentajan tarvitsee vetää kauden jälkeen? Harjoittelutauot ovat pelaajia varten ; )

Tuu meille kokeilemaan .

[Atmosphere]

Homma etenee pienin askelin: D-stä 3/4 suoritettu.
Tänään ja eilen sain siis hyvää oppia Wissiltä ja Prihalta Pelikäsityksen tiimoilta.
Itse sain juuri tästä osiosta eniten irti. Kyllä Taitavuus ja Taidon opettaminenkin olivat antoisia, mutta Pelikäsitysosiossa tuli ihan ahaa-elämyksiäkin.
Wiss ja Priha täydensivät hyvin toisiaan ja opetus oli selkeää ja havainnollista. Erityismaininta Prihan videoklipeistä, joista opetettavan asian näki pelitilanteissa.
Aika lailla mentiin Horst Weinin yleisten oivallusten kanssa samoilla linjoilla. Yksityiskohdissa varmasti eroja.

Jaossa ollut materiaalikin oli hyvää. Etenkin kirjanen "Opeta ymmärtämään - auta oivaltamaan" näyttää ihan pätevältä. Sisältää myös mukavasti harjoitteita.
Kouluttajien vetämät malliharjoitteet olivat hyviä ja kummankin toiminasta oli hyvä ottaa oppia.

Ja selväksi tuli, että:
a) pelikäsitystä tulee opettaa jo ihan pienistä junnuista lähtien (ei se ole joku asia jonka kanssa joko synnytään tai ei!!!)
b) pelitaito= pelikäsitys+taito  eli molempia tarvitaan sopivassa suhteessa, jotta kehitys etenee optimaalisesti

Pelikäsitykseen liittyy monia asioita, joita ei aina huomaa tarkkailla (esim. minä en osannut viime kaudella kiinnittää tarpeeksi huomiota siihen, miten pelaajat asettuivat suhteessa kenttään ottaessaan palloa haltuun). Siksi pitäisi olla aina harjoitteen teeman mukaiset avainasiat kustakin harjoitteesta selkeästi valmentajan mielessä. Sitten keskitytään valmentamaan, opettamaan ja ohjaamaan juuri näitä avainasioita. Eli VASTUUVALMENTAJAT: kertokaa valmennustiimille selkeästi (mielellään jo ennen harjoitusta) teema ja AVAINASIAT. Näin jokainen valmentaja voi keskittyä tarkkailemaan niitä oleellisia asioita suorituksista ja pystyvät puuttumaan ja korjaamaan & vaatimaan. Näin oppimista tapahtuu ja homma meneen eteenpäin.

Vielä kun saisi kaikki oivallukset sinne arkipäivän valmennustyöhön näkyviin... No, hiljaa hyvä tulee & hyväksi valmentajaksi kasvaminen on prosessi jne.

Samlla olin. Wissiltä tuli mielestäni paljon hyvää juttua ja opin uuttakin. Prihan ylimielistä asennetta ja kurssilaisten puheenvuorojen päällepuhumista ei jaksa. Eikä ollut ensimmäinen Prihan kurssi missä olin.
Joku on kertomassa täysin pätevää vastausta kysymykseen niin Prihan on pakko keskeyttää lause ja jatkaa se loppuun ns. omana tietona/huomiona. En tykkää.
Clipit oli jees, mutta niistäkin huomas miksi Prihan joukkueet ei pärjää.
Lisäksi Prihan valmennus metodeiss aon kauheita ristiriitaisuuksia--> peliasento pitää olla kokoajan niin että voi pelata ylöspäin, silti haluaa pelata kierrättämällä jne. Kärjistin nopeeta yhteen virkkeeseen kun en jaksa romaania nyt kirjotella.

Mutta siis. Hyvä koulutus että jotain jäi käteen kuitnekn ja keskustelut muiden valmentajien kanssa toki plussaa. Harmi että suurin osa valmentajista vaikuttaa siltä että haluavat pitää salassa hyväksi havaitut metodinsa.

[nro 13]

Harmi että suurin osa valmentajista vaikuttaa siltä että haluavat pitää salassa hyväksi havaitut metodinsa.

Tässä mennään kyllä suomalaisen futiksen kehittämisessä niin päin persettä kuin vain voidaan. Jos joku onkin keksinyt loistavan tiettyyn ikään sopivan kehittävän harjoitteen, niin sitähän ei muille kerrota. Tärkeintä on että oma joukkue kehittyy ja saadaan etua viereisen kylän joukkuetta vastaan. PERKELE, että pistää vihaksi tällainen. Itsellä alkaa tuntumaan yhä enemmän, että tärkeintä SUOMALAISESSA junnufutiksessa on valmentajan egon nostatus, pelaajista ei niin väliä. Kunhan joukkue voittaa ja kaikki kehuvat, miten valmentaja teki pienillä resursseilla ja huonoilla harjoittelumahdollisuuksilla surkeasta joukkueesta VOITTAVAN joukkueen. Ketään ei edes tunnu kiinnostavan miten ne voitot on otettu, kunhan mitalit vain saadaan kaulaan.

Niin kauan kuin kaikki joutuvat keksimään asiat itse eikä keskustelua omista ja hyväksi havaituista harjoitteista ja muista jutuista käydä, ei suomalainen futis  tule kehittymään. Valmennuskursseissa pitäisi olla omat osionsa, jossa jokainen selittää omaa tekemistään, omia ongelmiaan joukkueen kanssa ja ratkaisuja näihin. Tämän jälkeen sitten muut voivat kertoa kuinka ovat itse näitä vastaavia ongelmia ratkaisseet. Kaikillahan ne ongelmat on pääasiassa samoja, mutta joku vanha liigajyrä tai liigavalmentaja ei todellakaan ole 8v junnujoukkueiden ongelmia pätevä ratkomaan. Kyllä näissä pitäisi olla ihan eri tyypit vetämässä junnuvalmennusta ja sitten aikuisten kilpailutason valmennusta.

Lievästi OT ja muutenkin vähän sekava viesti, kun kiehahti niin pahasti yli...

[Yourworstnightmare]

Clipit oli jees, mutta niistäkin huomas miksi Prihan joukkueet ei pärjää.
Lisäksi Prihan valmennus metodeiss aon kauheita ristiriitaisuuksia--> peliasento pitää olla kokoajan niin että voi pelata ylöspäin, silti haluaa pelata kierrättämällä jne.

Eikös kierrättäessä tarvitse olla peliasento hyökkäyssuuntaan?
Vai miksi eivät pärjää? Olisit toki kertonut sen Prihalle niin saatais ne pärjäämään...

[Ricardo Leite]

Eikös kierrättäessä tarvitse olla peliasento hyökkäyssuuntaan?

Ei tuossa tosiaan mitään ristiriitaa ole. Ideaalitilanteessa kierrätyskin tapahtuu siten, että pelaajan peliasento mahdollistaa pelaamisen ylöspäin. Keskikenttäpelaajien kautta kierrättäessä se on usein vaikeaa, mutta silti siihen tulee pyrkiä.

[Atmosphere]

Eikös kierrättäessä tarvitse olla peliasento hyökkäyssuuntaan?
Vai miksi eivät pärjää? Olisit toki kertonut sen Prihalle niin saatais ne pärjäämään...

MIelestäni tärkeämpi on se että asento on niin että on mahdollista jatkaa peliä mahdollisimman monella tavalla mahdollisimman moneen suuntaan. Kun asento on niin että kylki on melkein suoraan vastustajan/omaa päätyä kohti jää kentästä iso osa "pimentoon". toki mielipiteitä on monia.
Sen syvällisemmin en sitä videoo jaksa analysoida, mutta huomasin selkeän eron Ilveksen a-junnujen ja vastustajan muodostelmassa ja sen noudattamisessa. Vastustaja pelasi hyökköyssuuntaan "ilman rajoituksia", kun taas Ipalaiset tuntui juoksevan kiskoilla tiettyjä askelmerkkejä pitkin. Siltä se kesälläkin monesti näytti. Toki hienoa että joukkueella on pelitapa ja sitä noudatetaan orjallisesti. Tiedä sitten onko sen oltava noin orjallinen myös hykkäyssuuntaan.? Onhan sielä nuori joukkuekin joten onko se pelaajillekaan se kehittävin tapa.
V*ttuko oon laiska kirjottaan kun tätä aikaa ei yleensä montaa minuuttia ole kun ehtii foorumille. jatkan jossain vaiheessa tästä.

[Yourworstnightmare]

MIelestäni tärkeämpi on se että asento on niin että on mahdollista jatkaa peliä mahdollisimman monella tavalla mahdollisimman moneen suuntaan. Kun asento on niin että kylki on melkein suoraan vastustajan/omaa päätyä kohti jää kentästä iso osa "pimentoon".

Entäs kun pelaaja on suoraan omaa maalia kohti, eikös silloin jää vielä suurempi osa pimentoon? Tai miten sit otat pallon haltuun, jos syöttö tulee alhaalta ja oletkin selkä sinnepäin? No joo, saatoin ymmärtää kirjoittamasi väärinkin...

[Ricardo Leite]

Vastustaja pelasi hyökköyssuuntaan "ilman rajoituksia", kun taas Ipalaiset tuntui juoksevan kiskoilla tiettyjä askelmerkkejä pitkin. Siltä se kesälläkin monesti näytti. Toki hienoa että joukkueella on pelitapa ja sitä noudatetaan orjallisesti.

Orjallisuudessa ei ole mitään hienoa. Pelisysteemi on parhaimmillaan silloin kun pelaajat pystyvät poikkeamaan peliä edistävästi kaavasta ilman, että systeemi kokonaan romahtaa.

[rukkanen]

VJS:n Lasten valmentaminen -seminaarissa menneenä viikonloppuna Gert Remmel otti omassa osuudessaan kyllä voimakkaasti esiin oikean peliasennon merkityksen. Ja kyllä hänellä johtavana ajatuksena oli, että aina pitäisi PYRKIÄ vastaanottamaan syöttö sellaisessa asennossa, joka mahdollistaa edistävän pelaamisen (ts. kohti vastustajan maalia etenemisen). Toki hän myönsi, että myös selkä vastustajan maaliin päin pelaaminen kuuluu peliin ihan luonnollisena osana mutta että siihen ei missään nimessä tulisi pyrkiä.

Johtava ajatus Remmelillä vissiin oli, että on hyökkäyksen kannalta taloudellisempaa, jos suurin osa syötöistä vastaanotetaan kylkiasennossa, koska selkä vastustajan maaliin päin pelaamalla puolustaja saa niin suuren etulyöntiaseman, että ilman hyökkääjän häikäisevää yksilötaitoa (tai tuuria) joudutaan tällaisessa tilanteessa lähes poikkeuksetta kierrättämään (ts. ei päästä edistämään peliä). Sen sijaan, kun pallo tulee oikeassa peliasennossa liikkuvalle pelaajalle vastusajan maalin puoleiselle jalalle, on hyökkäävällä pelaajalla huomattavasti paremmat mahdollisuudet ohittaa vastustaja (syöttämällä tai harhauttamalla), ja kierrättäminenkin onnistuu, jos tie ylöspäin on yksinkertaisesti tukossa. Toisin sanoen: koska tuskin (ainakaan toivottavasti) millään joukkueella on ensisijaisena tavoitteena pallon kierrättäminen (vaan eteenpäin pelaaminen, kierrättäminen on sitten plan b), niin miksi ensisijaisen peliasennon sitten pitäisi olla sellainen, joka johtaa lähes väistämättä juuri kierrättämiseen?

Toki pelipaikalla myös on merkitystä – esimerkiksi toppareilla sellaisia tilanteita tulee tietysti harvemmin, joissa kylkiasento (pallollisessa pelissä) olisi samalla tavalla "välttämätön" kuin lähes millä tahansa muulla pelipaikalla.