Suomalaisten kultainen kenkä 2010-11

[barbarian]

Mielestäni varsin hölmöä jättää Veikkausliiga pois laskuista jos joku Viron liigakin kelpuutetaan mukaan.

Ketju on Suomalaiset maailmalla -osiossa ja kyse on ulkomailla pelaavista suomalaisista. Joku halukas saa vapaasti perustaa toisaalle samanlaisen ketjun, jossa myös Veikkausliiga-pelaajat on huomioitu. Se lista ei näyttäisi kovin erilaiselta verrattuna Veikkausliigan viime kauden maalipörssiin, joten en ainakaan itse näe mitään mieltä sellaisen listan ylläpitämisessä.

Sitä paitsi Minkesen markkina-arvo on Transfermarktin mukaan jopa puolet Suomen A-maajoukkueen kapteeni Veli Lammen arvosta. Tai kaksi kolmasosaa yhtenä Suomen kovimmista huippulupauksista pidetyn Henri Toivomäen arvosta. Turha tässä muutenkaan on Minkestä ja Viron liigaa dissata: kyllä listan kärkeen pääsee kuka hyvänsä, joka tekee tarpeeksi maaleja.

[Mágico Madrid]

Mielestäni varsin hölmöä jättää Veikkausliiga pois laskuista jos joku Viron liigakin kelpuutetaan mukaan.

FutisForum² > Suomen jalkapallo > Suomalaiset maailmalla > Vastaa ( Vs: Suomalaisten kultainen kenkä 2010-11

[Tsei Tsei]

Toisaalta, jos Superettan lasketaan liian huonoksi, niin kai samalla voisi tiputtaa listalta pois UEFA-rankingissa Veikkausliigaa heikommat pääsarjatkin.

[ronaldo99]

Mutta siis eikö noita Veikkausliigajoukkueitten europelejä lasketa?

[harmooni]

Hieno topic!

Ketju on Suomalaiset maailmalla -osiossa ja kyse on ulkomailla pelaavista suomalaisista. Joku halukas saa vapaasti perustaa toisaalle samanlaisen ketjun, jossa myös Veikkausliiga-pelaajat on huomioitu. Se lista ei näyttäisi kovin erilaiselta verrattuna Veikkausliigan viime kauden maalipörssiin, joten en ainakaan itse näe mitään mieltä sellaisen listan ylläpitämisessä.

Toisaalta ulkomailla pelaavien pelaajien listan viereen/alle voisi laittaa esimerkiksi Veikkausliigan maalipörssin kulloisenkin TOP-5 tilanteen. Vaikka Veikkausliiga ei suoranaisesti kuulukaan tälle alueelle, niin kyseinen listaus antaisi topicille varmasti lisäarvoa, kun voisi helposti vertailla ulkomailla maaleja tekevien pelaajien tilannetta Veikkausliigan TOP-5:een.

[Nahka_Tapsa]

Mutta siis eikö noita Veikkausliigajoukkueitten europelejä lasketa?

Sama!

[barbarian]

Toisaalta, jos Superettan lasketaan liian huonoksi, niin kai samalla voisi tiputtaa listalta pois UEFA-rankingissa Veikkausliigaa heikommat pääsarjatkin.

Jos ehdotus saa kannatusta, niin käy minulle. Toisaalta pitäisin tätä vähän hölmönä, koska päätös on selvästi kohdistettu yksinomaan Minkestä vastaan. Tämän ohella vain Marko Kolsi taitaa suomalaisista pelata Veikkausliigaa alemmaksi rankatussa pääsarjassa. Miltä kuulostaisi sellainen kompromissi, että kaikki Veikkausliigaa heikommat sarjat saisivat kertoimeksi 0,5? Tällöin myös top 5 -sarjojen ulkopuoliset divarit voisi ottaa tuolla samalla kertoimella mukaan (koskettaisi yhden maalin Fredrik Svanbäckiä sekä Lauri Dalla Vallea). Jossakin vaiheessa nämä säännöt kuitenkin pitää lukita, sillä koskaan eivät ole kaikki tyytyväisiä. Tällöin 20 maalia Superettanissa riittäisi tällä hetkellä listan kärkeen, mutta ei se mielestäni näissä oloissa täysin väärin olisi. Miten olisi?

Mutta siis eikö noita Veikkausliigajoukkueitten europelejä lasketa?

Tätä ilmeisesti kannatetaan, eli käy minulle hyvin. Tosin onko tuo kerroin 1,5 sopiva sekä karsintavaiheeseen että lohkovaiheeseen ja siitä eteenpäin? Pitäisikö karsintavaiheen kertoimeksi laittaa 1,0 ja siitä eteenpäin tuo 1,5? Pistäkäähän mielipidettä.

Hieno topic!

Toisaalta ulkomailla pelaavien pelaajien listan viereen/alle voisi laittaa esimerkiksi Veikkausliigan maalipörssin kulloisenkin TOP-5 tilanteen. Vaikka Veikkausliiga ei suoranaisesti kuulukaan tälle alueelle, niin kyseinen listaus antaisi topicille varmasti lisäarvoa, kun voisi helposti vertailla ulkomailla maaleja tekevien pelaajien tilannetta Veikkausliigan TOP-5:een.

Tässä on kyse kaudesta 2010-11, eli Veikkausliigasta huomioidaan kausi 2010. Voihan sen pörssinkin tuonne pistää, mutta se ei siis enää ole muuttumassa tämän kauden osalta. Jos projekti lähtee hyvin käyntiin, niin ensi kaudella tätä voisi pohtia.

Pohdin yön aikana, että cup-maalit voisi sittenkin ottaa huomioon vain siten, etteivät ne vaikuttaisi kokonaispisteisiin, mutta ratkaisisivat tasatilanteessa. Tällöin Shefkin pistemäärä laskisi kolmeen, mutta hän olisi kolmen pisteen miehistä ykkösenä, sillä hänellä on lisäksi kaksi cup-maalia. Miltä kuulostaisi?


e: Laitetaan tähän muistiin nämä VL-pelaajien euromaalit, saa huomauttaa jos on virheitä. (Toki vain suomalaispelaajat huomioitu.)

Ilari Äijälä MYPA 5 EL-q
Riku Riski TPS 3 EL-q
Juhani Ojala HJK 1 CL-q
Medo HJK 1 CL-q
Sampo Koskinen Honka 1 EL-q
Pele Koljonen MYPA 1 EL-q
Antti Okkonen MYPA 1 EL-q
Einari Kurittu MYPA 1 EL-q
Toni Kolehmainen TPS 1 EL-q
Roope Riski TPS 1 EL-q
Mika Ääritalo TPS 1 EL-q
Jonatan Johansson TPS 1 EL-q

[Rikkiviisas]

Lista on nykyisellään hyvä.
Jos tahtoo säätää niin kertoinsarakkeiden lisäksi omat sarakkeet liiga- ja cup-maaleille niin kultainen kenkä-laskutavan lisäksi nähdään sitten absoluuttinen maalien määrä.

"Heikompia" ulkomaisia sarjoja ei ole mitään syytä tiputtaa pois, jokainen tehköön omat tulkintansa!
Vertailun vuoksi toki ohessa voisi erillisellä listalla kuljettaa Veikkausliigan pelaajien tietoja, jos vain listan ylläpitäjä kokee tämän vaivan arvoiseksi.

Liikaa tätä on hioa ja säätää kun tarkoitus on hyvä.

[betluck]

Jos ehdotus saa kannatusta, niin käy minulle. Toisaalta pitäisin tätä vähän hölmönä, koska päätös on selvästi kohdistettu yksinomaan Minkestä vastaan. Tämän ohella vain Marko Kolsi taitaa suomalaisista pelata Veikkausliigaa alemmaksi rankatussa pääsarjassa. Miltä kuulostaisi sellainen kompromissi, että kaikki Veikkausliigaa heikommat sarjat saisivat kertoimeksi 0,5? Tällöin myös top 5 -sarjojen ulkopuoliset divarit voisi ottaa tuolla samalla kertoimella mukaan (koskettaisi yhden maalin Fredrik Svanbäckiä sekä Lauri Dalla Vallea). Jossakin vaiheessa nämä säännöt kuitenkin pitää lukita, sillä koskaan eivät ole kaikki tyytyväisiä. Tällöin 20 maalia Superettanissa riittäisi tällä hetkellä listan kärkeen, mutta ei se mielestäni näissä oloissa täysin väärin olisi. Miten olisi?

Mielestäni tuo olisi ihan pätevä kompromissi, sillä 20 Superettan- tai Meistriliigamaalia voi pitää jo ihan hyvänä saavutuksena. Lisäksi tuo listan kärki ei näyttäisi niin vääristyneeltä, sillä kyllä mielestäni nykysuorituksilla Väyrysen ja Roihan kuuluu olla listakärjessä Minkesen (jonka edellä olisi koko joukko Veikkausliigapelureitakin) sijaan.

[Taavetti_Merimies]

Jos Veikkausliiga-pelaajien euromaalit lasketaan niin eikös samalla logiikalla olisi syytä ottaa sitten mukaan ulkomailla pelaavien suomalaisten tekemät EuroCup- maalit...?

Siis oikeasti, eikö voida pitäytyä siinä että koska tämä on Suomalaiset maailmalla- alueella niin jätetään ne suomalisten seurojen Europelien maalit laskematta vaikka se mieltä lämmittäisikin.

Lyhyesti:

- Viiden 2x- kertoimisen maiden 1. divisioona on perusteltua ottaa mukaan ja arvostaa näiden maaleja 1,5x- kertoimella koska nämä ovat selkeitä ammattilaissarjoja. Viiden korkeimmalle arvostetun liigan ulkopuolelta alemman divisioonan mukaanottaminen ei ole perusteltua koska useassa maassa nämä ovat enemmän tai vähemmän puoliamatöörisarjoja. Esim. Hollanissa Eredivisien ja Jupiler Leaguen (paikallinen ykkösdivisioona) ero on järkyttävän korkea.

- Maiden sarjojen rankingit perustuvat UEFA:n listoihin ja nämä eivät ole aina reilulta tuntuvia (esim. Ruotsin maaleista samat pisteet kun Islannin sarjasta) - mutta muistetaan että kriteerit ovat samat kaikille kun näitä rankingeja on laskettu. Jos esim. Ruotsi kuuluisi 1,5x- kertoimisten liigojen joukkoon olisi se sinne sijoittunut pisteidensä perusteella.

- Cup-maalien käyttäminen ainoastaan tasatilanteen sattuessa on hyvä idea. Cupit ovat kirjaimellisesti arpapeliä, ottelumääriä ei voi ennustaa ja näitä Cupejakin on eri maissa niin erilaisia (esim. Liigacupit) ja niihin osallistuvat joukkueet täysin mahdottomia keskinäiseen vertailuun (esim. onko Norjan kakkosdivisioonan kärkijoukkue parempi kuin Viron ykkösdivisioonan joukkue).

[Rikkiviisas]

Eikö kuitenkin olisi tärkeintä saada kootusti tietoa siitä kuinka paljon maaleja suomalaiset tekevät ulkomailla?

Yksi listaus suomalaisten tekemistä maaleista, erottelu liiga-, cup-, ja euromaaleihin.
Jos tahtoo vielä viritellä niin sitten toinen listaus kertoimineen ja osa sarjoista (+cupit) pois suljettuna.
Jos tahtoo vertailua niin sitten oheen myös listaus suomalaisten tekemistä maaleista Suomessa ja europeleissä.

Pidetään nyt mielellään erillään informaatio suomalaisten tekemistä maaleista ja sitten FF2:n "Suomalaisten kultainen kenkä"-palkinnon ehdoista.

[Bluejacket]

Siis oikeasti, eikö voida pitäytyä siinä että koska tämä on Suomalaiset maailmalla- alueella niin jätetään ne suomalisten seurojen Europelien maalit laskematta vaikka se mieltä lämmittäisikin.

Lyhyesti:

- Viiden 2x- kertoimisen maiden 1. divisioona on perusteltua ottaa mukaan ja arvostaa näiden maaleja 1,5x- kertoimella koska nämä ovat selkeitä ammattilaissarjoja. Viiden korkeimmalle arvostetun liigan ulkopuolelta alemman divisioonan mukaanottaminen ei ole perusteltua koska useassa maassa nämä ovat enemmän tai vähemmän puoliamatöörisarjoja. Esim. Hollanissa Eredivisien ja Jupiler Leaguen (paikallinen ykkösdivisioona) ero on järkyttävän korkea.

- Maiden sarjojen rankingit perustuvat UEFA:n listoihin ja nämä eivät ole aina reilulta tuntuvia (esim. Ruotsin maaleista samat pisteet kun Islannin sarjasta) - mutta muistetaan että kriteerit ovat samat kaikille kun näitä rankingeja on laskettu. Jos esim. Ruotsi kuuluisi 1,5x- kertoimisten liigojen joukkoon olisi se sinne sijoittunut pisteidensä perusteella.

- Cup-maalien käyttäminen ainoastaan tasatilanteen sattuessa on hyvä idea. Cupit ovat kirjaimellisesti arpapeliä, ottelumääriä ei voi ennustaa ja näitä Cupejakin on eri maissa niin erilaisia (esim. Liigacupit) ja niihin osallistuvat joukkueet täysin mahdottomia keskinäiseen vertailuun (esim. onko Norjan kakkosdivisioonan kärkijoukkue parempi kuin Viron ykkösdivisioonan joukkue).

Taavetin kanssa tasan samaa mieltä. Kahdeksan liigamaalin Minkesen ykköstila kertoo vain suomalaisten maalintekijöiden heikosta tasosta. Minkenen on pelannut koko kauden, suurin osa muista ei. Mikäli tahti säilyy, Eremenkot, Väyrynen ja Hakola ohittavat Minkesen loppukauden aikana. Siinä vaiheessa pistekerroin ei enää herättäisi vastustusta. Turha alkaa soveltamaan mitään omia maapisteitä, UEFA:n systeemillä ratkaistaan Euroopan kultainen kenkäkin. Säännöt ovat aivan asialliset jos esim. 6 Championship tai 4 Bundesliigamaalia riittäisivät listan (jaetulle) kärkitilalle.

Cup-maaleja tosiaan voisi käyttää lähinnä tasatilanteissa, niitähän ei huomioida virallisessa Golden shoe -kilpailussakaan. Veikkausliigapelaajat sekä heidän euromaalinsa tulisi jättää kilpailun ulkopuolelle, muuten kilpailun kärki olisi sama kuin Veikkausliigan maalipörssin. Nyt vertaillaan suomalaisia maailmalla, Veikkausliigassa on omat maalintekijäkilpailunsa.

[barbarian]

Käyttäjän Taavetti_Merimies kommenttiin: ulkomailla pelaavien suomalaisten euro-maalit ovat mukana, kuten jo avausviestissä ilmoitettiin. R. Eremenko on tällä kaudella ainut maalintekijä tässä kategoriassa osuttuaan BATE Borisovia vastaan. Mielestäni divarit voi ottaa mukaan, sillä suomalaisia maalintekijöitä on niissä kuitenkin niin vähän. Kokonaisuuden kannalta tällä ei ole merkitystä, mutta kun tämän listan perimmäisenä tarkoituksena on arvostaa suomalaisia ulkomailla pelaavia maalintekijöitä, ansaitsevat divarimaalintekijätkin Suomen nykytason puitteissa päästä mainituiksi. Yhden maalin miehet Fredrik Svanbäck ja Lauri Dalla Valle ovat edelleenkin ainoat, joita asia koskee. Sovitaan, ettei divarimaaleja lasketa mukaan kokonaispisteisiin, mutta ne kuitenkin tilastoidaan. Divarimaalintekijät saavat siis nolla pistettä, mutta heidän keskinäinen paremmuutensa ratkaistaan puhtaasti maalien määrällä.

Tässä hieman kiteytystä säännöistä. Jatkossa sääntöjä muutetaan vain erittäin painavista syistä. On selvää, ettei mikään järjestely tyydytä kaikkia, mutta ketjun perustajana ja listan ylläpitäjänä otan luonnollisesti perimmäisen despootin vallan käsiini. Nämä säännöt muodostavat mielestäni tässä vaiheessa hyvän kompromissin. Ehkä ensi kaudeksi voidaan järjestää vaikka äänestys sopivista säännöistä ja kertoimista eri skenaarioissa, mutta eiköhän me näillä nyt alkukesään asti pärjätä. Sääntökeskustelua saa toki vapaasti jatkaa, mutta tässä vaiheessa siis lähinnä ensi kautta ajatellen. Nyt kuitenkin mennään näillä:

Suomalaisten kultaisen kengän säännöt, versio 1.0

(- Sarjojen sijoitukset perustuvat tähän listaan. Ensi kaudella käytössä vuoden 2011 lista.)
- Euroopan top 5 -liigoissa tehdyistä maaleista saa pisteitä kertoimella 2,0.
- Sijoilla 6.-21. olevissa liigoissa kerroin on 1,5.
- Tätä alemmissa liigoissa kerroin on 1,0.

- Kaikkien Euroopan ulkopuolisten pääsarjojen kerroin on 1,0. (Tätä voidaan pohtia uudelleen sitten kun joku suomalainen siirtyy esim. Brasilian pääsarjaan.)
- Top 5 -sarjojen ykkösdivarien (Championship, Segunda, Serie B, 2. Bundesliga ja Ligue 2) kerroin on 1,5.
- Muissa divareissa tehtyjä maaleja ei huomioida kokonaispisteissä, mutta ne tilastoidaan silti omaan sarakkeeseensa. Nolla pistettä saaneet divarimaalintekijät pistetään paremmuusjärjestykseen divarimaalien määrän perusteella. Syynä tähän on se, että divarimaalintekijätkin ansaitsevat huomion listalla mutta vertailukelpoisuus pääsarjoihin on mahdotonta: tämä palvelee siis lähinnä tiedontarvetta kun divarimaalintekijät ovat joka tapauksessa automaattisesti listan hännillä.
- Eurooppa-liigan ja Mestareiden liigan karsintavaiheessa tehtyjen maalien kerroin on 1,0. Lohkovaiheessa kerroin on 1,5 ja pudotuspelivaiheessa 2,0. (Tähän hyväksyn vielä muutoksia, jos joku esittää erittäin hyviä perusteluja, kun kommentteja en ole vielä tähän saanut.)

- Veikkausliigaa tai Suomen cupia ei huomioida ("Suomalaiset maailmalla"), mutta Veikkausliiga-joukkueiden europelit huomioidaan yllä olevalla kaavalla (1,0 karsintavaiheessa; 1,5 lohkovaiheessa; 2,0 jatkovaiheessa).
- Cup-maaleja ei huomioida kokonaispisteissä. Ne kuitenkin tilastoidaan omaan sarakkeeseensa, ja ne ratkaisevat paremmuuden pelaajien ollessa muutoin tasapisteissä.

Kuten sanottua, tästä eteenpäin sääntöjä muutetaan vain erittäin painavista syistä. Päivitän listan taas pian vastaamaan sääntöjä.

[Tsei Tsei]

Jos ehdotus saa kannatusta, niin käy minulle. Toisaalta pitäisin tätä vähän hölmönä, koska päätös on selvästi kohdistettu yksinomaan Minkestä vastaan. Tämän ohella vain Marko Kolsi taitaa suomalaisista pelata Veikkausliigaa alemmaksi rankatussa pääsarjassa. Miltä kuulostaisi sellainen kompromissi, että kaikki Veikkausliigaa heikommat sarjat saisivat kertoimeksi 0,5? Tällöin myös top 5 -sarjojen ulkopuoliset divarit voisi ottaa tuolla samalla kertoimella mukaan (koskettaisi yhden maalin Fredrik Svanbäckiä sekä Lauri Dalla Vallea). Jossakin vaiheessa nämä säännöt kuitenkin pitää lukita, sillä koskaan eivät ole kaikki tyytyväisiä. Tällöin 20 maalia Superettanissa riittäisi tällä hetkellä listan kärkeen, mutta ei se mielestäni näissä oloissa täysin väärin olisi. Miten olisi?

Minulla ei ole Minkesen sijoitusta mitään vastaan, vaikka Roihan saldo todellisuudessa onkin kovempi suoritus. 0,5 kerroin taitaa olla paras ratkaisu. Toinen vaihtoehto on tehdä rankingista täysin lineaarinen UEFA-rankingin mukaan. Onko kellään tietoa mikä tuon kultaisen kengän laskentakaava on nykyään Euroopan tasolla? Voitaisiin siis laskea, että Valioliigan kerroin on 2 ja San Marinon liigan kerroin on 1. Espanjan kerroin olisi sitten 1,98, Saksan 1,96, Italian 1,94, Ranskan 1,92 jne. Tällä tahdilla Allsvenskanin kerroin olisi n. 1,5 ja Viron liigan jotain 1,14. Tällä laskentatavalla Roihan pistemäärä olisi 10,2 ja Minkesen 10,26. Vopite olla, että tämä laskentatapa suosisi pienempiä sarjoja, joten voi olla, että pitäisi suhteuttaa ranking-pisteisiin eikä ranking-sijoitukseen. Raking-pisteisiin verrattuna siis yksi Valioliiga-maali vastaisi 5,7 Allsvenskan-maalia ja yksi Allsvenskan-maali 3,7 Viron liigan maalia. Ero Valioliigaan on ehkä turhan suuri, mutta jos Neemelon lukemia katsoo, on Allsvenskanin ja Viron sarjan suhde ok.

[barbarian]

Minulla ei ole Minkesen sijoitusta mitään vastaan, vaikka Roihan saldo todellisuudessa onkin kovempi suoritus. 0,5 kerroin taitaa olla paras ratkaisu. Toinen vaihtoehto on tehdä rankingista täysin lineaarinen UEFA-rankingin mukaan. Onko kellään tietoa mikä tuon kultaisen kengän laskentakaava on nykyään Euroopan tasolla? Voitaisiin siis laskea, että Valioliigan kerroin on 2 ja San Marinon liigan kerroin on 1. Espanjan kerroin olisi sitten 1,98, Saksan 1,96, Italian 1,94, Ranskan 1,92 jne. Tällä tahdilla Allsvenskanin kerroin olisi n. 1,5 ja Viron liigan jotain 1,14. Tällä laskentatavalla Roihan pistemäärä olisi 10,2 ja Minkesen 10,26. Vopite olla, että tämä laskentatapa suosisi pienempiä sarjoja, joten voi olla, että pitäisi suhteuttaa ranking-pisteisiin eikä ranking-sijoitukseen. Raking-pisteisiin verrattuna siis yksi Valioliiga-maali vastaisi 5,7 Allsvenskan-maalia ja yksi Allsvenskan-maali 3,7 Viron liigan maalia. Ero Valioliigaan on ehkä turhan suuri, mutta jos Neemelon lukemia katsoo, on Allsvenskanin ja Viron sarjan suhde ok.

Jotakin tällaista voisi kyllä harkita ensi kaudella, vaikka listan ylläpito muuttuisikin seitsemää astetta vittumaisemmaksi.

Joka tapauksessa ylle postaamieni sääntöjen puitteissa Minkenen johtaa yhä 8 pisteellä muttei voi enää (cupissa) kasvattaa kokonaispisteitään. Väyrynen siirtyisi kärkeen yhdelläkin maalilla, Losa kahdella, Roma, Shefki ja Hakola kolmella. Minkesen sijoittuminen Roihan edelle on mielestäni tällä hetkellä listan suurin ja oikeastaan ainoa epäkohta, mutta tätä on mahdoton ratkaista kaikkia tyydyttävällä tavalla, joten tähän on nyt tyytyminen. Jokainen voi itse mielessään palkita Roihan henkisestä voitosta, mutta itse pidän todennäköisimpänä että Väyrynen nousee sekä henkisen että fyysisen kilpailun voittoon.

[Tsei Tsei]

Tarkemmin ajateltuna ehkä on parempi käyttää sitä UEFAn pistesysteemiä, eli sijoilla 1-5 UEFA-rankingissa olevien sarjojen maalien kerroin on se 2 ja 6-22-välillä 1,5. Divarit voi ottaa 1-5-sarjoista nykyisellä tavalla. Kun käytetään termiä kultainen kenkä, niin mennään sen sääntöjen mukaan. Cup-maalit ja euromaalit sitten kuriositeeteiksi mukaan.

[The Real Wolf]

Minkenen maajoukkueeseen!

[Pyhäinhäväistys]

Lopeta barbarian nyt ihan oikeasti se säätäminen. Suomalaisjoukkueiden pelaajat vittuun, 0,5-kertoimet vittuun (käytä samoja kuin UEFA), cup-maalit vittuun ja divarimaalit vittuun.

[Prince Domenech III]

Roni Porokaralle listaan joukkueiksi Örebro/Germinal Beerschot?

[The Real Wolf]

Säännöistä lainattua:

"Syynä tähän on se, että divarimaalintekijätkin ansaitsevat huomion listalla mutta vertailukelpoisuus pääsarjoihin on mahdotonta: tämä palvelee siis lähinnä tiedontarvetta kun divarimaalintekijät ovat joka tapauksessa automaattisesti listan hännillä."

- Ei se sen mahdottomampaa ole kuin eri pääsarjojenkaan keskinäinen vertailu, ja sitä joka tapauksessa joudutaan tekemään. Vaatii toki jonkinlaista realistista kokonaiskäsitystä aiheesta.

Kyllähän koko listauksen ja otsikon oman uskottavuuden kannalta olisi ehkä ihan hyvä määritellä League Onellekin mahdollisimman oikea kerroin. Saattaa nimittäin käydä niin, että Lauri Dalla Valle on keväällä tehnyt useita maaleja, ja on käytännössä se kuumin suomalaismaalintekijä maailmalla. Olisihan se noloa, jos nimi paistaisi esille aliarvostettuna tällaisella listalla, jossa sentään jonkin verran on mietitty kertoimia eri liigoille.

[Pyhäinhäväistys]

Kyllähän koko listauksen ja otsikon oman uskottavuuden kannalta olisi ehkä ihan hyvä määritellä League Onellekin mahdollisimman oikea kerroin. Saattaa nimittäin käydä niin, että Lauri Dalla Valle on keväällä tehnyt useita maaleja, ja on käytännössä se kuumin suomalaismaalintekijä maailmalla. Olisihan se noloa, jos nimi paistaisi esille aliarvostettuna tällaisella listalla, jossa sentään jonkin verran on mietitty kertoimia eri liigoille.

Samat sanat Lapin Nelosesta. Seppo Kirves saattaa paukuttaa kesällä huhujen mukaan kolminumeroisen määrän maaleja?!

[betluck]

Samat sanat Lapin Nelosesta. Seppo Kirves saattaa paukuttaa kesällä huhujen mukaan kolminumeroisen määrän maaleja?!

On se joka tapauksessa hölmöä pitää jotenkin hienompana asiana, että pelaa paskassa pääsarjassa kuin hyvätasoisessa divarissa.

[palokärki]

Kyllähän koko listauksen ja otsikon oman uskottavuuden kannalta olisi ehkä ihan hyvä määritellä League Onellekin mahdollisimman oikea kerroin. Saattaa nimittäin käydä niin, että Lauri Dalla Valle on keväällä tehnyt useita maaleja, ja on käytännössä se kuumin suomalaismaalintekijä maailmalla. Olisihan se noloa, jos nimi paistaisi esille aliarvostettuna tällaisella listalla, jossa sentään jonkin verran on mietitty kertoimia eri liigoille.

Ilman muuta! Shefkin tilanteko-pisteitä jo vaadin aiemmin, mutta vielä kun Carl Jenkinsonin täysillä stadioneilla pelatut ottelut huomioitaisiin, niin A´vot!

[Pyhäinhäväistys]

On se joka tapauksessa hölmöä pitää jotenkin hienompana asiana, että pelaa paskassa pääsarjassa kuin hyvätasoisessa divarissa.

Joo mutta eihän tuossa divarista ollutkaan nyt puhe, vaan tuplapinpistä.

Mutta edes niiden TOP5-maiden divarin mukaan ottaminen tälle listalle on miun mielestä turhaa kikkailua, kun UEFA:kaan ei sitä omassa Golden Shoe'ssaan tee. Ja sitä myöten nuo UEFA:n asettamat kertoimet, joita nyt kuitenkin käytetään, menee entistä enemmän vituilleen vertailuissa. Barbarian voi toki tehdä niin tästä niin monimutkaisen viritelmän kuin haluaa, mutta sitten on käytännössä loputon suo edessä kun kaikkia ei voi millään miellyttää.

[The Real Wolf]

Mutta edes niiden TOP5-maiden divarin mukaan ottaminen tälle listalle on miun mielestä turhaa kikkailua, kun UEFA:kaan ei sitä omassa Golden Shoe'ssaan tee.

- Niillä on siellä UEFAssa vähän eri tason maalintekijätkin vertailussa. Tässä nyt koetetaan saada listattua Minkestä ja Roihaa, eikä Eto'ta ja Ibrahimovicia.