#10
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #50 : 09.03.2011 klo 20:24:58 |
|
Voi jumalauta. Taas se tehtiin itse. Mikä helvetti siinä johtoaseman pitämisessä voi olla niin vaikeaa?
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
|
Vastaus #51 : 09.03.2011 klo 20:25:08 |
|
Rankkari
Emet scores
Kassi-isku ei jäänyt kostamatta
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
|
Vastaus #52 : 09.03.2011 klo 20:27:41 |
|
FT 3-2, hienoa TamU!
|
|
|
|
Robben
Poissa
|
|
Vastaus #53 : 09.03.2011 klo 20:29:00 |
|
Kassi-isku ei jäänyt kostamatta Pikku jomotus miehisillä alueilla ei näemmä estä maalintekoa
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #54 : 09.03.2011 klo 20:29:10 |
|
JJK:
Tuosta 4-4-2 -muodostelmasta ei näköjään päästä millään eroon..
Näköjään, miksi ei? Sokea reettakin näkee, että JJK:n materiaali soveltuisi paremmin 4-3-3:n, mutta taitaa Martonen olla niin fiksautunut tuohon 4-4-2:n ettei mikään pelasta. No, omatpa on potkunsa.
|
|
|
|
Eero Vastaranta
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #55 : 09.03.2011 klo 20:32:11 |
|
Joo eiköhän tämä Martosen osaaminen ala olla nähty kun ei sitä puolustusta saada näköjään millään kuntoon.
|
|
|
|
Robben
Poissa
|
|
Vastaus #56 : 09.03.2011 klo 20:32:43 |
|
Ja näin TamU siirtyi kertaheitolla huipputasaisen pohjoislohkon kärkeen. Toki jäljellä on hankala KuPS-vieraspeli, mutta sieltä riittää tasurikin varman jatkajan paikkaan.
|
|
|
|
Jarzkii
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #57 : 09.03.2011 klo 20:35:11 |
|
Ei vittu tätä touhua, nyt jotain järkeä tai muuten tulee taas helvetin hieno kausi... Omiin menee niin vitusti palloja, että kolmellakaan maalilla ei voiteta pelejä. Huhhuh.
|
|
|
|
niko1900
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #58 : 09.03.2011 klo 20:39:08 |
|
JJK:n pelaaminen johtoasemassa on kyllä kusista paskaa.
|
|
|
|
delfiini
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, Tottenham, Besiktas
|
|
Vastaus #59 : 09.03.2011 klo 20:41:21 |
|
Ja näin TamU siirtyi kertaheitolla huipputasaisen pohjoislohkon kärkeen. Toki jäljellä on hankala KuPS-vieraspeli, mutta sieltä riittää tasurikin varman jatkajan paikkaan.
Eiköhän se jatkopaikka ole jo varma? RoPS, ACO ja VPS on pelanneet kaikki pelinsä ja myös joko JJK tai Jaro jää varmuudella taakse kävi Kuopiossa miten tahansa.
|
|
|
|
Robben
Poissa
|
|
Vastaus #60 : 09.03.2011 klo 20:46:11 |
|
Eiköhän se jatkopaikka ole jo varma? RoPS, ACO ja VPS on pelanneet kaikki pelinsä ja myös joko JJK tai Jaro jää varmuudella taakse kävi Kuopiossa miten tahansa.
Totta turiset. Taitaa olla hyvä hetki palata tenttipapereiden pariin...
|
|
|
|
luckyiam
Poissa
Suosikkijoukkue: Jan Walden.
|
|
Vastaus #61 : 09.03.2011 klo 20:50:54 |
|
Ai vittu, miten kiihkee voitto!
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
|
Vastaus #62 : 09.03.2011 klo 20:54:04 |
|
Kylläpä tuntuu livescoresta seurattu liigacupin voitto hyvältä kaiken viime aikoina sadelleen paskan ja huhumyllyn jälkeen. Olkoonkin, että Jonnen loukkaantuminen voi vielä osoittautua todella kalliiksi.
Ei tarvita Horvatheja eikä meitä kiinnosta kusettavat singaporelaiset! TamU loistaa, TamU voittaa!
|
|
|
|
|
delfiini
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, Tottenham, Besiktas
|
|
Vastaus #64 : 09.03.2011 klo 21:04:59 |
|
Niin tällähän varmistettiin se että cupiin osallistutaan kierroksella 6. JJK pääsee jatkoon LC:ssä jos pelaa tasurin Jaron kanssa koska nousee silloin tasapisteisiin ACOn ja RoPSin kanssa mutta on paras keskinäisissä. RoPS jää lohkon vitoseksi ja saa vastaan Vepsun, Oulu jää kuutoseksi ja saa voittajan ottelusta JPS vs Riverball.
|
|
|
|
Pub
Poissa
|
|
Vastaus #65 : 09.03.2011 klo 21:07:05 |
|
JJK:n pelaaminen johtoasemassa on kyllä kusista paskaa.
Kuten myös tappioasemassa ja tasatilanteessa.
|
|
|
|
Vesku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United & Suomi
|
|
Vastaus #66 : 09.03.2011 klo 21:08:27 |
|
Huhhuh, eipä noin kiimaista matsia loppuratkaisuineen oo ennen pirkkahallissa tullut todistettua
|
|
|
|
niko1900
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #67 : 09.03.2011 klo 21:13:55 |
|
Kuten myös tappioasemassa ja tasatilanteessa.
Ainoa voitto liigacupissa on tähän mennessä tullut tappiollisista lähtökohdista ponnistaen joten eipäs.
|
|
|
|
spengie
Poissa
Suosikkijoukkue: tamu
|
|
Vastaus #68 : 09.03.2011 klo 21:14:51 |
|
Hieno peli näin Tamulaisen kannalta, Allu taisi pistää jo tässä vaiheessa kautta kauden hienoimman maalin. Onneksi JJK hoitaa koosteet peleistä . Emet pelas etenkin toisella puoliajalla ehkä parasta peliään mitä oon Tamussa tähän mennessä nähny (Wiss voinee jatkossa fudasta kasseille ennen joka peliä), ja Lappalainen etenkin nuorista kavereista hyvällä pelipäällä myös. Tunde JJK:lta pelas hyvin, mutta JJK:n pulustus kyll lopulta hoiti tän Tamulle. e: Jonne nilkutti loukkaantumisen jälkeen omin jaloin koppiin, polven ympärille oli kylmäpussi sidottu.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.03.2011 klo 21:22:34 kirjoittanut spengie »
|
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
|
Vastaus #69 : 09.03.2011 klo 21:32:19 |
|
Huhhuh, eipä noin kiimaista matsia loppuratkaisuineen oo ennen pirkkahallissa tullut todistettua
Tähän sama. Yleisön riemu oli käsinkosketeltavaa. TamU aloitti hieman lepsusti puolustaen ja peli olikin yhtäkkiä 0-2. Ensin Wusu puski kovaan sivukeskitykseen ronkun Hilanderin yli ja kohta perään pallo survottiin jostain maaliviivalta verkon perukoille. TamU sai kuitenkin nopeesti kuitattua ja kavensi 1-2:een Kangaskolkan puolisaksarilla, joka oli sellanen ronkku ylänurkkaan. JJK yritti pelata maata pitkin, mutta oikeestaan ei saanut mitään aikaseksi. Pikku hiljaa pala palalta peli käänty TamU:lle ja kotijoukkue sai luotua vaarallisia tilanteita. Erän loppuhetkillä JJK:n puolustus töppäili, kun laitapuolustajan syöttö meni topparin jalkojen välistä ja pallo pomppi 16 alueen rajalle. Hjelm säntäs pallon perään, mutta niin teki myös Szerovay JJK:n maalissa. Molemmat tuli palloon jalat edellä, mutta Jonne sai iskun sääreen ja joutui lopettamaan pelin siihen. Vaihdosta otettiin Hilska tuoreilla jaloilla Jonnen tilalle. Toinen puoliaika alkokin sitten hyvin TamU:lta ja pian pallo oli maalissa. Voidaan puhua todellisesta onnesta, sillä maali oli ilmeisesti Szerovayn oma maali. Lahtinen keskitti pallon vasemmasta kulmasta ja Szerovay pyrki tuleen tähän nyrkkeillen, mutta ilmeisesti jonkun TamU -pelaajan (kyseessä joko Hilska tai Ruuth) fyysinen preesens häiritsi sen verran, että Szerovay huitas nyrkillä pallon reunaan ja nahkakuula pomppi tyhjään maaliin. Tasotuksen jälkeen tuli Hyyryseltä joku ihme pimentyminen. Kaveri taisteli ensin pallon omille maasta. Mies taisteli Emetin kanssa siinä ja Emet jäi johonkin Hyyryseen kiinni, tai Hyyrynen piti Emettiä sen verran kiinni, että Emet ei päässyt liikkumaan siitä kasasta mihinkään. Sitten tuli pikku huitasu sinne nivusen tienoille ja Emet tipahti lattialle pitäen kulkusiaan. Tuomarilla ei ollut mitään muuta mahdollisuutta, kun pistää kalju pihalle. Tän jälkeen TamU:lla oli lukuisia paikkoja tehdä voittomaali. Kojola pääsi puskeen kulmasta, mutta pakki pelasti viivalta. Lappalaine veti pari kertaa ohi, Hilska ainakin kerran, Lahtinen kerran... Illan hahmo oli kuitenkin Jonas Emet, joka tuntu olevan joka puolella, varsinkin kun pelattiin ylöspäin. Yliajalle mentäessä Emet vielä laukoi ohi 16 rajalla, samoin kun Hilska yli 3 metristä. Kun yliaikaa oli pelattu paljon pelattiin kuitenkin Lahtinen yksin läpi. Jonkun JJK pakin viikate puhui takaa ja pallo vietiin pilkulle. Emet ei erehtynyt ja kruunas hyvän iltansa voittomaalilla. Käsittämätöntä, että kyseinen JJK -puolustaja ei saanut edes varoitusta tuosta yliajan viikatteestaan. United smile -pisteet: 3* Jonas Emet 2* Kristian Kojola Antti Ojanperä
|
|
|
|
rysspipan
Paikalla
Suosikkijoukkue: TPV, ManU, SGE
|
|
Vastaus #70 : 09.03.2011 klo 22:06:08 |
|
Viihdyttävä matsi kaikin puolin, Hyyrysen hölmöily toi sopivasti draamaa. Zulon pisteiden lisäksi voisi nostaa esiin Niemen, jolla ei ollut kiire missään vaiheessa lukuun ottamatta sitä Manniseen kohdistunutta professional foulia. Ojanperä kyykytti ihanasti Karia. Muutenkin oli kotoisa olo katsomossa, kun papat takavasemmalla jaksoivat naureskella ja huudella kentän ainoalle neekerille.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #71 : 09.03.2011 klo 22:06:59 |
|
Joo eiköhän tämä Martosen osaaminen ala olla nähty kun ei sitä puolustusta saada näköjään millään kuntoon. Täytyy sanoa, että JJK oli ottelun asussa parempi, mitä voi materiaaliltakin odottaa. Virolaistoppari tosin lahjoitti TamUlle paikkoja ja yhdessä paikassa sitten Jonnekin loukkaantui Hyyrysen punaisen jälkeen alkoi omissa soida ja aika riskillä tuo JJK tuntui pelaavan keskikenttää. TamU sai lopussa paljon paikkoja, mutta järkyttävin oli voittomaalia edeltävät tapahtumat. JJK lähti lisäajalla alivoimalla koko keskikentän voimin hyökkäykseen ja jätti puolustuksen täysin auki. Topparit pelasivat vielä leveällä ja Lahtinen vei Okkosta vastaan kaksinkamppailun ja Okkonen joutui rikkomaan rankkarin arvoisesti. Toki virolaistopparin loukkaantuminen sekoitti vähän puolustusta, mutta todella outo ratkaisu pelata yhtäkkiä lisäajalla noin avoimesti, kun hetki aikaisemmin JJK vielä vetäytyi. Etenkin, kun tasapeli olisi riittänyt lähes varmaan jatkopaikkaan. Toki ennen peliä TamUn kertoimet laskivat ja vielä pelin alussakin JJK:n maaleista huolimatta, joten vopite olla, että JJK pelasi sopua. EDIT: Kangaskolkalta muuten upea maali ja muutenkin mahtava esitys. Emet esiintyi loppupuolella muuten edukseen, kun siirtyi keskikentän keskelle. Vedot ja vaparitkin lähtivät terävästi. Näköjään, miksi ei? Sokea reettakin näkee, että JJK:n materiaali soveltuisi paremmin 4-3-3:n, mutta taitaa Martonen olla niin fiksautunut tuohon 4-4-2:n ettei mikään pelasta. No, omatpa on potkunsa. Toisaalta Wusu ja Hyyrynen aiheuttivat paljon ongelmia TamUn puolustukselle ja tekivät maalin mieheen heti alkuun. Keskikenttä jää kuitenkin aika haavoittuvaksi, jos toinen keskustan pelaaja on niin hyökkäävä kuin Gruborovics. EDIT2: Niemi pelasi tosiaan myös talven parhaan pelinsä ja Hilska vaikutti pelimieheltä. Näytti, että olisi voittanut maalivahdin pääpallossa, mutta tekikö molari kuitenkin omiin? Hilska olisi voinut tehdä toki pari maalia lisääkin. Ojanperä ja Kojola totutun vahvoja vääntäjiä. Eniten yllätyin siitä, että TamU onnistui käyttämään miesylivoiman hyödyksi. Pelasivat ylivoimalla paremmin kuin mihin Hjelmin aikana oli tottunut.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.03.2011 klo 22:14:08 kirjoittanut Tsei Tsei »
|
|
|
|
|
Dionysos
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU-k & Ilves
|
|
Vastaus #72 : 09.03.2011 klo 22:25:29 |
|
Zulo, mikä on ronkku?
|
|
|
|
itraakinis
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #73 : 09.03.2011 klo 22:26:13 |
|
Ihan viihdyttävä ottelu, kerrankin TamU tarjosi rahoille edes hieman vastinetta. Tampulta Emet pelasi tosi hyvän ottelun ja Kangaskolkkakin oli kohtalaisen pirteällä pelipäällä (+ helvetin komee saksarimaali). Tulikohan Jonnelle pidempikin huili sen loukkaantumisen myötä? Laitetaan Deniz "lipunmyyjä" Bavautdinille toki myös
|
|
|
|
Tuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #74 : 09.03.2011 klo 22:28:00 |
|
Zulo, mikä on ronkku?
Samaa olin just tulossa kysymään
|
|
|
|
|
|