Ihan viihdyttävä matsi. Aika paljon täällä molempien kannattajat valitelleet, miten maalit tulivat virheistä ja niin pois päin, mutta pitäähän se maalitilanne kuitenkin saada vielä rakennettua ja maalikin tehtyä vielä niiden manattujen virheiden jälkeenkin.
-nips-
Totta tuokin puoli, joten pistetäänpä vaihteeksi nihilistisempi näkemys ottelusta.
Olipa... mielenkiintoinen ottelu.
Ensimmäinen puoliaika oli suoraan sanottuna melkoista kurapaskaa, vai pitäisikö sanoa liukastelua. Onko tosiaan niin, että se lämmitys ei toimi ollenkaan, ja noinkaan leudolla kelillä ei saada kentän pintaa sulaksi?
Toivottavasti kukaan ei vetänyt pitemmälle meneviä johtopäätöksiä joukkueista tuon puoliajan perusteella. Ihan eri joukkueet ainakin itse nähnyt Uusi Lahti Cupissa (KuPS) ja liigacupissa (HJK).
Kun KuPSin ryhmitys saattoi olla suurin piirtein tällainen
Udah
Ilo - Doumboya - Williams
Ollo - Nykänen
Hoivala - Balogh - Taipale - Nissinen
Pöntinen
niin eipä hirveästi ollut odotuksia. Jotain pelistä (tai havainnoijasta) kertonee, että keskikentän koostumuksesta en meinannut saada selvää kun pakka tuntui olevan sekaisin pitkiä ajanjaksoja.
Jos positiivista etsii, niin Nykäsen pallollinen peli on parempaa kuin viime kaudella. Tärkeä asia kesää ajatellen. Viimeistelykin oli komea.
Testimies Doumboya oli näkymätön ja otettiinkin vaihtoon jo puoliajalla. Ollo oli näkymätön. Williamsilta vaihteeksi väläytyksiä, Ilo ei tässä pelissä viime kauden tasollaan. Udah melko hukassa kärjessä.
Puolustuksesta sen verran, että olisin toivonut Nissiseltä näyttöä siitä että nuoren miehen voi tarvittaessa avaukseenkin heittää. Ei valitettavasti vielä ajankohtaista näillä näytöillä. Ringin 1-1 tasoitukseen johtaneessa seinäsyöttökävelyharjoituksessa olisi mies kesällä vedetty kylmäksi kolmeen otteeseen ja katseltu keltaista korttia, mutta eilen ei näköjään kuulunut pelin henkeen.
--
Toinen puoliaika oli tasoltaan hieman parempaa ja viihdyttävyydeltään melkeinpä erinomaista.
KuPSin puolelta Paanasen tulo testimiehen tilalle oli selkeä parannus. Räsänen taas tuli Nissisen tilalle, pistäen puolustuksen ryhmitystä uusiksi.
Itseni yllättäen KuPS nousi vielä peliin mukaan Paanasen pistettyä pari HJK:n pelaajaa nippuun Ilon epäonnistuneen vaparin jälkitilanteessa ja päätyviivalta suoraan Udahin nuppiin. Hieno maali, mutta HJK:n puolustukseltakin luokattoman huolimatonta pelaamista.
Vastalahjaksi KuPSilaisetkin sitten päättivät syötellä palloa pari kertaa suoraan lapaan omalla alueella ja HJK karkasi ratkaisevasti 4-2. Litmasen ja Pukin maali oli tyylikäs vaikka itsekin kerkesi jo miettiä, että miksi helvetissä Litti ei enää lauo noista paikoista.
Näennäisen tiukoista numeroista huolimatta HJK:lla oli heittää kehiin tuoreita jalkoja ja kiristää ruuvia tarvittaessa, eikä voittajasta ollut epäselvyyttä vaikka KuPS vielä kavensikin tilanteeksi 4-3. Hienoa kuitenkin, että Udahkin sai onnistumisia alle ennen liigakautta. Näillä näkymin miestä kuitenkin tullaan näkemään kentällä suuremmassa roolissa kuin vielä jokin aika sitten luultiin / toivottiin.
Harvoin on oman joukkueen ollessa maalin tappiolla toivonut tuomarin viheltävän pelin poikki, mutta eilen kävi sääliksi varsinkin Olloa joka ei lopussa jaksanut juosta edes hyökkäyssuuntaan. Kärkeen nostetun Taipaleen kirmatessa vajaan 90 minuutin kohdalla ylös pallon kanssa, ei apuja keskikentältä liiennyt vaan seuraavat löntystelivät n. 20 metrin päässä perässä. Kertonee jotain vaihtopenkin laajuudesta sekin. "
"
Toisen puoliajan ansiosta pelistä jäi kuitenkin hyvä maku, eikä KuPSinkaan tarvitse (lähtökohdat huomioonottaen) esitystään hävetä. Muutenkin mukava päivä alku- ja jälkipeleineen, kiitokset seurasta tätäkin kautta.
