Singapore Sling ja reilua vedonlyöntiä suomalaissambialaisittain - SKANDAALI!

[Lorenzo]

Sinänsä mielenkiintoista ettei klubilaisia kiinnosta lainkaan tutkia oman seuransa otteluun kohdistuvia sopupeliepäilyjä.

[Jonatan]

Samanlaista kieltämistähän se oli RoPS:n kohdalla aikoinaan kannattajien toimesta.

[Hincha en cancha]

Kyllä mullekin ekana tulee mieleen epäillä otteluita voittavan joukkeen motiiveja. Ilmeisesti Klubin kannattaa hävitä jatkossa nämä treenihöntsät, niin muutkin ovat tyytyväisiä.

[Jonatan]

Kaikki ovat varmasti tyytyväisempiä jatkossa, jos HJK ei omilla resursseillaan tieten tahtoen järjestä enää yhtään fiksattua matsia. Jatkossa voivat vaikka sopia näiden itä-eurooppalaisten vekkulien kanssa, että järjestevällä taholla on oikeus keskeyttää ottelu, jos siinä ilmenee jotain epäselvyyksiä, jos ylipäätään näitä vastaan on pakko pelata harjoitusmatseja.

[Mystinen metsätyömies]

Kyllä mullekin ekana tulee mieleen epäillä otteluita voittavan joukkeen motiiveja. Ilmeisesti Klubin kannattaa hävitä jatkossa nämä treenihöntsät, niin muutkin ovat tyytyväisiä.

Kysymys ei edelleenkään ole siitä, että kuka voitti tai hävisi CP. Suuri enemmistö tiesi Klubin voittavan. Kyse on siitä, että millä numeroilla ja sillä miten kansainväliset vedonlyöntimarkkinat käyttäytyivän ottelua edeltävinä tunteina. Näistä voidaan päätellä suht' isolla todennäköisyydellä, että peliä oli fiksattu, josta päästään klubin rooliin.

- Kuka ottelun järjesti?
- Jos ottelun järjesti Klubi, niin miksi juuri Jurmalan kanssa?
- Jos aloite tuli Jurmalalta, niin miksi Klubi kaikista vaihtoehdoista tarttui tähän tajoukseen?
- Jos Jurmala järjesti ottelun, niin millä ehdoilla?
- Oltiinko Klubissa tietoisia, että lopputulosta pyrittään järjestämään?
- Ja jos oltiin, niin mikä oli Klubin rooli ja siivu "sopimuksessa"?

Sä olet niin monta kertaa esittänyt typeryytes, että enää ei jaksais selittää, mutta menköön vielä tämän kerran.

[SirL]

Niin, ei kai tässä kukaan epäile Klubin tietoisesti olleen osallisena ottelun manipulaatiossa.

Jos kuitenkin tapahtumakulku on ollut tyyliin "joku ihmeen Jurmala tarjoaa 10 000 euroa, että saa tulla Taliin pelaamaan treenimatsin meitä vastaan – tyhmiähän me ollaan, jos ei tällaiseen suostuta, ja pelataan jotain Atlantista vastaan", niin Klubin kannattanee kiikuttaa ne rahat pikapuoliin vapaaehtoisesti KRP:n toimistolle...

[A.I.Virtanen]

Niin no, HJK osti aikanaan Suomen mestaruuden, joten eihän tämä mitään uutta olisi.

[leeremick26]

HJK osti mestaruuden vuonna 1973

Kaikkien aikojen menestynein suomalainen jalkapalloseura Helsingin Jalkapalloklubi on voittanut 21 Suomen mestaruutta. Nyt on paljastunut kuitenkin, että yksi näistä mestaruuksista on tullut epärehellisiä keinoja käyttäen.

Paavo Einiö, joka toimi HJK:ssa vuonna 1973 varapuheenjohtajana ja jalkapallojaoston puheenjohtajana, paljastaa Töölöläinen -lehdessä ilmestyneessä kolumnissaan, että HJK lahjoi vuonna 1973 Ilves-Kissat häviämään mestaruustaistelun kannalta ratkaisevan ottelun.

- Eräänä päivänä valmentajamme Kai Pahlman soitti minulle ja sanoi, että mestaruuden varmistamiseksi olisi ensiarvoisen tärkeätä, että voittaisimme Tampereen Ilves-Kissat kotona.

- Kysyin mitä se maksaa ja Kaitsu totesi, että viisituhatta mummon markkaa, Einiö kirjoittaa.

Hän nosti rahat tililtään ja antoi ne Pahlmanille, joka järjesti asian eteenpäin.

- Homma toimi kai seuraavasti: joku meni autollaan puoliväliin Tamperetta jollekin bensa-asemalle ja tapasi jonkun. Luulen, että raha jaettiin vastustajamme kolmelle pelaajalle, ehkä maalivahdille, yhdelle puolustuspelaajalle ja heidän parhaalle maalintekijälleen.

HJK kohtasi Ilves-Kissat Olympiastadionilla 14. syyskuuta 1973 ja voitti 3-1.

Kai Pahlman vahvisti Einiön väitteen.

- Kyllä mä luulen, että se suurin piirtein pitää paikkaansa, lyhytsanainen Pahlman sanoi.

[HÄI]

Lupilegenda Pahlman ja RoPS-legenda Saileti, samasta puusta...

[erno]

Niin, ei kai tässä kukaan epäile Klubin tietoisesti olleen osallisena ottelun manipulaatiossa.

Jos kuitenkin tapahtumakulku on ollut tyyliin "joku ihmeen Jurmala tarjoaa 10 000 euroa, että saa tulla Taliin pelaamaan treenimatsin meitä vastaan – tyhmiähän me ollaan, jos ei tällaiseen suostuta, ja pelataan jotain Atlantista vastaan", niin Klubin kannattanee kiikuttaa ne rahat pikapuoliin vapaaehtoisesti KRP:n toimistolle...

Tämähän on kuitenkin käytännössä sama kuin olla tietoisesti mukana ottelumanipulaatiossa. Vaikea mun on nähdä että Klubi olisi soitellut Jurmalaan että tulkaahan jätkät pelailemaan, kun samantasoisia ja jopa parempia vastustajiakin olisi löytynyt lähempää halvemmalla.

Onkos tuosta Jelgava - Jurmala reenipelistä (pelattu tänään) mitään vedonlyöntikäyttäytymiseen liittyvää tietoa saatavilla? Näyttäisi menneen 7-0 vihuille...

[JormaW]

Kaikkein söpöintä oli ottelun jälkeen otettu yhteiskuva joukkueista, kai siellä saunottiinkin vielä yhdessä?

[elstadi]

Noniin Tampere, omaan topikkiin. Kutosdivarihöntsiä ei vissiin voi edes järjestää?

[HÄI]

Noniin Tampere, omaan topikkiin. Kutosdivarihöntsiä ei vissiin voi edes järjestää?

Suuri ja mahtava ei tee virheitä?

[elstadi]

Suuri ja mahtava ei tee virheitä?

En nyt vain keksi mitä HJK hyötyisi jostain sopupelistä tuollaisessa paikassa. Ei vaan voi liikkua niin isoja rahoja, että olisi järkevää ottaa mitään riskiä.

[khat]

En nyt vain keksi mitä HJK hyötyisi jostain sopupelistä tuollaisessa paikassa. Ei vaan voi liikkua niin isoja rahoja, että olisi järkevää ottaa mitään riskiä.

Yksittäinen lässähtänyt (tai vanha) pelaaja voikin hyötyä. Tiimille vain haittaa (sekä kannattajille).

En kuitenkaan usko että HJK olisi mihinkään syyllinen, tai pelaajat.

[Mystinen metsätyömies]

En nyt vain keksi mitä HJK hyötyisi jostain sopupelistä tuollaisessa paikassa. Ei vaan voi liikkua niin isoja rahoja, että olisi järkevää ottaa mitään riskiä.

Eihän organisaation kokonaisuudessaan tarvitse fixissä olla mukana. Klubin puolelta riittää se henkilö, joka ottelun on junaillut ja esimiehelleen esitellyt kuningasideanaan ja kääräissyt bonukset taskuun.

Poika?

En väitä. Just plantin' the seeds.

[JormaW]

Eihän tässä HJK ole mihinkään sekaantunut, sehän nyt on päivänselvä asia. Mutta mielenkiintoista olisi tietää miksi kyseiseen vastustajaan on päädytty ja minkä takia. Varmaan toki latvialaisten aloitteesta, jos he vaikka ovat leireilleet täällä.

[Tiksa]

Varmaan toki latvialaisten aloitteesta, jos he vaikka ovat leireilleet täällä.

Tammikuinen Suomihan se onkin hyvä ja halpa paikka pitää futisjoukkueen talvileiri. :

Ei kai tässä kukaan Klubia mistään fiilunkista syytä korkeintaan vaan sinisilmäisyydestä. Eiköhän siinä Jurmalasta ole soiteltu, kerrottu että ovat käymässä täällä päin ja että olisi kiva kohdata pohjoismainen suurseura ja luvattu maksaa kentän vuokra ja tuomaripalkkiot. Klubi eikä kukaan klubilainen ei todennäköisesti ole hyötynyt tästä mitään muuta kuin sen, ettei tarvitse ruveta soittelemaan kuka saataisiin vastustajaksi.

Typerintä ikinä sen sijaan on ottaa näitä höntsiä mihinkään vedonlyöntiin missään. Vaikkei näitä olisi mitenkään fiksattukaan, niin tälläiset kauden ekat treenimatsit testimiehillä voivat poikia ihan minkälaisia lukemia tahansa.

[Pelle-Wermanni]

No nyt on siis Mystikselle ja monille muille taas osoitettu, että ihan perisuomalaiset ja helsinkiläiset harrastaa vedonlyöntivilppiä, eikä tämä ole mitenkään ihonväriin tai lappalaisuuteen liittyvä ominaisuus.

Valitettava tapahtuma ja HJK nyt varmasti oppi seurana, että venäjäntaustaisiin ei ainakaan kannata koskaan luottaa. Kiistalahan sen jo toki aikanaan toi esille

Näitä pelejä on vedonlyöntilistoilla vain ja ainoastaan rahanpesua varten. Tämä on päivänselvä asia ja hyvähän tuohon olisi puuttua. Jatkossa siis kannattaa välttää treenipelejä tai mitään yhteistyötä itäblokin porukoiden kanssa.

[alarima]

HJK on Venäjän mafian taskussa. Omat voittoni on minimaneja, mutta Conkyna pistäisin ravivoitot poikimaan.

[Tsei Tsei]

Samanlaista kieltämistähän se oli RoPS:n kohdalla aikoinaan kannattajien toimesta.

Joo, mutta samat nimimerkit olivat tuomitsemassa TamUa, kun olivat osapuolena pelissä, jossa RoPS sopuili. Ja pelkästään TamUn riveissä pelanneen ja maalin tehneen testimiehen takia. Jos HJK:n norski oli mukana kuviossa, niin tämähän oli identtinen tilanne.

[Velmu]

Mutta todennäköistä sille että nuori norjalainen olisi tuollaisessa mukana on jotakuinkin yhtä suuri, kuin että Perumal on syytön.

Kokeneet pelaajat se riski ovat lähes aina, koska uraa ei enää juurikaan ole uhrattavana.

[alarima]

Mutta todennäköistä sille että nuori norjalainen olisi tuollaisessa mukana on jotakuinkin yhtä suuri, kuin että Perumal on syytön.

Kokeneet pelaajat se riski ovat lähes aina, koska uraa ei enää juurikaan ole uhrattavana.

Höpö höpö.

[Velmu]

Höpö höpö.

No katsos näitä sopupeleistä kiinni jääneitä janareita, niin huomaat että suurin osa on +30v. Kyllähän tuo on ihan puhdas fakta, joskin toki aina poikkeukset vahvistavat sääntöä.

Esim RoPSissa Sailetin painostuksesta nuoret janarit ovat todennäköisesti hommaan lähteneet.

[Maakuntasatraappi]

Tulkoon nyt vaikka tähän topiciin...

Ollessani Jaron tj:nä pelasimme kotona RoPS:ia vastaan ja vierasjoukkueen veskari teki ilmiselvästi kaikkensa, jotta Jaro voittaisi ottelun. Olimme ikävä kyllä tuolloin niin sysipaska joukkue, että loimme koko matsissa tasan yhden maalitilanteen ja RoPS voitti 2-1.

Vitutti sen verran kovaa, että annoin ko. veskarille kolme IS-tähteä, jotta saisin nähdä kuinka karvaturpa maansa myyneen näköisenä joutuu hakemaan palkintonsa.

RoPS ihan oikeasti pitkään oli suomifutiksen suurin häpeäpilkku, tosin en tuolloin tiennyt taustalla olevan useampiakin eri mafioita. Eiväthän sambit + Perumal ainoita olleet, slaaveilla oli omat juttunsa.

Veikkausliiga - Tunnusta välillä.