Singapore Sling ja reilua vedonlyöntiä suomalaissambialaisittain - SKANDAALI!

[Tsei Tsei]

Notta sanotahan sitte tarkemmin. En oikeasti jaksa uskoa, että melko pitkään Veikkausliigassa pelannut suomalaispelaaja tahallaan perseilisi. Yksikään suomalainen liigapelaaja ei tiettävästi ole vedonlyöntisekoiluihin sotkeutunut.

Miksi ei perseilisi? En nyt väitä, että Lody olisi siis syyllistynyt tahallaan käsivirheeseen, mutta esim. joku Lodyn tapaus, jossa on alkanut hahmottua, että taso riittää Veikkausliigan pienempiin jengeihin, mutta ura tuskin tuo missään vaiheessa kovin suuria tienestejä. Tuolloin joku kymppitonni on aika paljon rahaa.

Veikkausliigapelaajan keskipalkka on n. 1600€/kk, 35% pelaajista "tienaa" alle 800€/kk. Ei tarvitse yhtään ihmetellä, jos tulee mieleen tuplata vuoden tulot vaikka aiheuttamalla pilkku sovitussa ottelussa. Houkutus vain kasvaa mitä pidempään on rämpinyt tässä "ammattilaissarjassa" nälkäkurkena ja alkaa olla selvää, ettei Euroopan ammattilaislihapatojen ääreen tule olemaan asiaa koskaan.

Mystishän tämän jo sanoikin ajat sitten.

[Lorenzo]

Eikä tarvitse mennä kovin paljoa sitä alemmalle tasolle löytääkseen kusettajia forumilta asti, tuskin moraali näitä estää järjestämästä samalla vaivalla sopupelejäkin.

[Velmu]

Lähinnä siis tarkoitin yksittäisiä suomalaispelaajia Suomessa. Pelaajille maksettavat "palkkiot" fiksaamisesta ovat yleensä niin pieniä, eikä pelaajilla ole edes mitään järkevää syytä lähteä siihen, mikäli sitä uusinta iphonea ei nyt ihan pakko ole saada. Lähinnä vertaan johonkin alepan ryöstämiseen. Voihan siitä jotain hiluja saada, mutta käy köpelösti jos jää kiinni, eikä joka tapauksesa kuitenkaan kuole nälkään vaikka sen ryöstön jättäisi tekemättä.

No kyllähän 10-50k€ on vitusti rahaa. Joku uransa ehtoopuolella oleva suomalainen voisi helpostikin turvata uransa jälkeistä elämää tuollaisella summalla vuodeksi pariksi. Se on kuitenkin puhtaana käteen.

Aika paljon enemmän kuin jostain Alepan ryöstämisestä, missä puhutaan satasista.

[John Rambo]

Yksikään suomalainen liigapelaaja ei tiettävästi ole vedonlyöntisekoiluihin sotkeutunut.

Tämä ei ikävä kyllä pidä paikkaansa.
as
Muutenkin mielenkiintoista nähdä, kuinka sinisilmäisiä monet edelleenkin ovat näiden suhteen. Suomalaisseurojen surkeasta tilanteesta kertoo paljon sekin, että muutama tunnettu säätäjä on saanut kolttostensa jälkeenkin uuden sopimuksen toisesta suomalaisseurasta. Näin on jopa käynyt, vaikka tiettävästi entinen seura on varoitellut asianomaisia...

[Velmu]

Tämä ei ikävä kyllä pidä paikkaansa.

Muutenkin mielenkiintoista nähdä, kuinka sinisilmäisiä monet edelleenkin ovat näiden suhteen. Suomalaisseurojen surkeasta tilanteesta kertoo paljon sekin, että muutama tunnettu säätäjä on saanut kolttostensa jälkeenkin uuden sopimuksen toisesta suomalaisseurasta. Näin on jopa käynyt, vaikka tiettävästi entinen seura on varoitellut asianomaisia...

Niinpä.

Olikos se nyt että liiton sarjoissa pelaa tällä kaudella/pelasi viime kaudella 37 pelaajaa, joista pelaajayhdistyksellä ja/tai Palloliitolla on vahvat epäilyt sopupelaamisesta. Seurat ovat tietoisia asiasta, mutta silti näillä pelaajilla on sopimukset. Noista iso osa on suomalaisia.

[Tsei Tsei]

Luitko ne mun perustelut ollenkaan? En siis väittänyt että suomalaiset olisivat jotenkin moraalisesti ylivertaista porukkaa muihin nähden, vaan että mahdolliset riskit ovat suuremmat kuin joku kymppitonnin pikavoitto. Ja nimenomaan Suomessa suomalaisten toimesta. Eiköhän noi sopupallon ja lumilaahauksen skandaalitkin ole vielä sen verran tuoreessa muistissa vielä, että mahdollinen sopuiluleima otsassa voi olla aika raskas risti kantaa loppuelämänsä ajan.

Paljon suurempia riskejä otetaan paljon pienempien summien takia jalkapallon ulkopuolella. Jos on keskiluokkainen työntekijä, voi 10 000 tuntua liian pieneltä summalta uran vaarantamiseen, mutta matalapalkka-alalla houkutus on paljon suurempi, kun kiinnijäämisen riski on niin pieni.

[jhr]

Ei suomalaista pelaajaa tarvitse "todistella" mitenkään erityisesti suomalaiseksi, koska hän - öh - on suomalainen. Ainoaa todistamista vaatiminen oli koko vyyhdin aloittanut alkukommentti "call me a racist" -heitto, josta selvästi kävi ilmi, että ko. kirjoittaja piti Lodya ns. ulkomaalaisvahvistuksena.

Joo tunnustan, minulla ei ollut mitään tietoa Lodyn taustasta. Itse asiassa edes nimeä ei taidettu mainita Urheiluruudun pätkästä josta tuon näin? Musta mies kurottaa ihmeellisesti kädellä palloon ihan vapaassa tilanteessa vaan aiheutti leuan loksahtamisen ja "ei voi olla totta"-fiiliksen, varsinkin kun edellisellä viikolla oli nähnyt tämän Nigerian maalivahdin "aivopierun".

Silti se, että vedotaan "mutku se on suomalainen, ei voi olla"-puolustukseen on mielestäni sinisilmäistä.

[Tsei Tsei]

No kuinka moni Perumalin ja Sailetin kumppaneista oli suomalaisia? Ja Allianssi-keississä?

Ei tainnut olla yksikään. Allianssi-keississä tuotiin koko konkkaronkka ulkomailta, joten ei tarvinnut suomalaisia voidella. Toki Allianssin seurajohdon toiminta herättää kysymyksiä. Perumal sitten käytti kait vain ulkomaalaisia.

Mutta onhan esim. divaripuolella ollut huhuja ja jonkin verran näyttöäkin suomalaisten osallisuudesta. Ja on huhuja liigastakin.

[Sportacus]

Suomalaisella pelaajalla on kuitenkin aika paljon korkeampi kynnys sopuilla kuin ulkomaan vahvistuksilla. Ulkkis voi käryn käydessä tehdä Zailetit ja jatkaa elämäänsä toisessa maassa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Suomalainen perus Veikkausliigapelaaja sen sijaan ei välttämättä saa sopimusta ulkomailta, vaan koko ura voi olla siinä käryn käydessä. Ja lisäksi sitten kantaa häpeää tapahtuneesta koko ikänsä, jos juttu tulee julkisuuteen. Suomalaisella on pelissä koko pelaajaura ja maineensa loppuelämän ajan, ulkkiksella taas on pelissä lähinnä sen vuoden pelaajasopimus. Kyllä se tekee aika suuren eron.

Olin paikalla liigacupin pelissä kevättalvesta 2011, kun kentällä ollut pelaaja kommunikoi tuloksesta kentän reunalla olevalle miehelle. Tämä tapahtui suomalaisen pelaajan toimesta suomen kielellä. Ja kyseessä ei ollut RoPSin pelaaja.

Kerro toki tarkemmin? Kuka pelaaja ja minkälaisen heebon kanssa jutteli? Oliko kyseessä kiinalainen/aasialainen mies korvanapin kanssa?

[Tsei Tsei]

Suomalaisella pelaajalla on kuitenkin aika paljon korkeampi kynnys sopuilla kuin ulkomaan vahvistuksilla. Ulkkis voi käryn käydessä tehdä Zailetit ja jatkaa elämäänsä toisessa maassa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Suomalainen perus Veikkausliigapelaaja sen sijaan ei välttämättä saa sopimusta ulkomailta, vaan koko ura voi olla siinä käryn käydessä. Ja lisäksi sitten kantaa häpeää tapahtuneesta koko ikänsä, jos juttu tulee julkisuuteen. Suomalaisella on pelissä koko pelaajaura ja maineensa loppuelämän ajan, ulkkiksella taas on pelissä lähinnä sen vuoden pelaajasopimus. Kyllä se tekee aika suuren eron.

Miksi suomalainen ei voi saada sopimusta ulkomailta? Eiköhän ottelutulosten järjestäjien kautta löydy kontaktit vaikka jonnekin Itä-Eurooppaan ja sitten voi mennä pikkupalkalla pelamaan Balttiaan tai johonkin Unkariin tehden tienestin otteluita järjestämällä. Toki esim. Perumalilla ei tainnut olla mitään asiaa Itä-Eurooppaan, mikä hankaloittaa homman jatkamista hänen kauttaan.

[Tiksa]

No, paljonpa on vaikka Speedy Nissistä haitannut matsien järkkäämisestä kiinnijääminen. Vankeustuomionsa jälkeenkin palasi vielä mm. valmentajaksi naisten liigassa ja miesten kolmosessa.

[Väliinpudottaja]

Niinpä.

Olikos se nyt että liiton sarjoissa pelaa tällä kaudella/pelasi viime kaudella 37 pelaajaa, joista pelaajayhdistyksellä ja/tai Palloliitolla on vahvat epäilyt sopupelaamisesta. Seurat ovat tietoisia asiasta, mutta silti näillä pelaajilla on sopimukset. Noista iso osa on suomalaisia.

Lähde?

[Velmu]

Lähde?

Eräs toimittaja, joka asiasta on juttua ilmeisesti tekemässä/tehnyt ja omaa läheiset suhteet ainakin pariin liiton sarjoissa pelaavaan seuraan.

[pallojalka]

Suomalaisella pelaajalla on kuitenkin aika paljon korkeampi kynnys sopuilla kuin ulkomaan vahvistuksilla. Ulkkis voi käryn käydessä tehdä Zailetit ja jatkaa elämäänsä toisessa maassa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Suomalainen perus Veikkausliigapelaaja sen sijaan ei välttämättä saa sopimusta ulkomailta, vaan koko ura voi olla siinä käryn käydessä. Ja lisäksi sitten kantaa häpeää tapahtuneesta koko ikänsä, jos juttu tulee julkisuuteen. Suomalaisella on pelissä koko pelaajaura ja maineensa loppuelämän ajan, ulkkiksella taas on pelissä lähinnä sen vuoden pelaajasopimus. Kyllä se tekee aika suuren eron.

Ihan näin mustavalkoinen ei kyllä todellisuus ole. Kyllähän nykypäivänä sopupelailut seuraavat pelimiestä hamaan loppuun asti ja mistään vakavasta peliurasta on käryn jälkeen vaikea haaveilla. Allianssinkin veijareidet urat (jos ne nyt mitään oikeita uria alunperinkään olivat) loppuivat käytännössä siihen paikkaan. Ja jos nykyään pikaisella selvittelyllä saa pelaajan historian esille niin vähänkään epäilyttäjä aika nou nou, esimerkkinä vaikkapa tämä klubin testissä talvella ollut venäläinen douppaajamolari.

[Sportacus]

Miksi suomalainen ei voi saada sopimusta ulkomailta? Eiköhän ottelutulosten järjestäjien kautta löydy kontaktit vaikka jonnekin Itä-Eurooppaan ja sitten voi mennä pikkupalkalla pelamaan Balttiaan tai johonkin Unkariin tehden tienestin otteluita järjestämällä.

No toki sekin voi olla mahdollista osalle porukasta. Mutta jos ajatellaan vaikka suomalaisia Veikkausliigan ja ykkösen pelaajia, niin aika pieni prosentti on sen tasoisia, että ulkomaan ammattilaissoppariin on mahdollisuuksia. Ja jos on riittävän tasokas, niin sitten siihen ammattilaissoppariin tosiaan on mahdollisuudet ja senkin takia ei kannata alkaa fiksailemaan. Suomalaiset eivät myöskään kovin helpolla lähde 1000e/kk palkalla ulkomaille pelailemaan, kun kotimaan elintaso on sen verran korkea. Toista se on jossain Sambiassa, josta voi hyvinkin lähteä tuolla palkalla jonnekin päin Eurooppaa pelailemaan.

Toki suomalaisetkin voivat noihin hämärähommiin lähteä mukaan ja niin on kai ainakin muutamassa tapauksessa käynytkin, mutta melko paljon harvinaisempaa se on kuin ulkomaanavuilla. Ja siihen suurimpana syynä on tuskin suomalaisten rehellisyys verrattuna muun maalaisiin, vaan se että suomalaisilla on enemmän pelissä. Jos Veikkausliigassa tapahtuu matsien järjestämistä, niin kyllä ihan perustellusti voi lähtökohtaisesti epäillä ulkomaalaisvahvistuksia.

[Elba]

Joo tunnustan, minulla ei ollut mitään tietoa Lodyn taustasta. Itse asiassa edes nimeä ei taidettu mainita Urheiluruudun pätkästä josta tuon näin? Musta mies kurottaa ihmeellisesti kädellä palloon ihan vapaassa tilanteessa vaan aiheutti leuan loksahtamisen ja "ei voi olla totta"-fiiliksen, varsinkin kun edellisellä viikolla oli nähnyt tämän Nigerian maalivahdin "aivopierun".

Silti se, että vedotaan "mutku se on suomalainen, ei voi olla"-puolustukseen on mielestäni sinisilmäistä.

No olisko kannattanut vaivautua tarkistamaan ne taustat ennen kun päästelee avausviestisi kaltaisia aivopieruja julkisella keskustelupalstalla...

Ja kuten täällä joku jo aiemmin totesi niin jos tarkoituksena oli aiheuttaa vastustajalle pilkku niin sen olisi voinut tehdä huomattavasti huomaamattomammallakin tavalla. Ihanko oikeasti sopuilija tekisi sen tällaisella tavalla joka varmasti herättäisi epäilyksiä ja jälkipuintia? Nossella on kirahvin habitus eikä aina ihan täysin hallitse pitkiä raajojaan, kerran - pari kaudessa tulee näitä aivopieruja ja kaiken lisäksi oli vasta muutama päivä sitten pelaillut katukorista (vrt. tässä topicissakin mainittu koripalloilijan refleksi). En usko tässä olevan yhtään mitään sen kummempaa taustalla.

[Paltsa]

Syyttäjän rangaistusvaatimusten mukaan Perumal oli ollut Suomessa neljään otteeseen. Ensin 5.9.–6.9.2013 ja 15.9.–17.9.2013. Lisäksi hän oli ylittänyt rajan kahdesti huhtikuussa 2014 (2.4. ja 16.4.).

Perumal oli tullut Suomeen käyttäen Subramanian Sellapahin nimellä olevaa passia. Perumal majoittui Helsingissä kahdessa keskustan hotellissa.

http://www.hs.fi/urheilu/Pahamaineinen+Wilson+Raj+Perum+k%C3%A4vi+Suomessa+kahdesti+viime+syyskuussa/a1401769592143

Löytyykö näillä päivämäärillä jotain mielenkiintoisia tuloksia tai ottelutapahtumia? Pelkälle lomamatkallehan Wilson ei taatusti ole Suomeen tullut.

Miehen uusi kirja "Kelong Kings" on muuten mielenkiintoista luettavaa. Suomen tarinoihin asti en ole vielä päässyt, mutta perinteisten otteluiden häviämisten, otettujen korttien, aiheutettujen pilkkujen yms lisäksi Perumal on maksanut myös juntusmiikamaista motivointirahaa yksittäisille pelaajille.

[leeremick26]

No olisko kannattanut vaivautua tarkistamaan ne taustat ennen kun päästelee avausviestisi kaltaisia aivopieruja julkisella keskustelupalstalla...

Tämä topic on kylä helvetin tärkeä siinä mielessä, että esimerkiksi sopupelitutkimuksista sun muista saa mukavasti tietoa täältä.

Huonona ja aidosti vähän vaarallisena puolena on taas sitten se, että syytöksiä voi latoa nimimerkin kätköistä täysin ilman minäänlaisia todisteita - tai helvetti, edes mitään epäilyksiä. Jos naama ei miellytä niin täällä on helppo heitellä syytöksiä niskaan ilman mitään pelkoa siitä, että siitä on seuraamuksia.

Juridisesti tässä mennään melkoisen harmaalla alueella. Mikäli jotakuta aletaan syyttelemään täysin perättömästi sopuilusta, niin se vaikuttaa jo tämän työntekoon eli pelaamiseen ja potentiaaliseen mahdolliseen työnsaantiin. Tästäkin syystä mutulla noita syytöksiä ei ainakaan omaan päähän edes tulisi mieleen levitellä.

SopupeliTUOMIOILLA on pelaajan uraan pitkät vaikutukset, ja näin pitää ollakin. Pelkään silti pahasti, että jossakin vaiheessa paska iskee syyttömän pelaajan niskaan ja huhuilusta tulee totuus.

[Tsei Tsei]

No toki sekin voi olla mahdollista osalle porukasta. Mutta jos ajatellaan vaikka suomalaisia Veikkausliigan ja ykkösen pelaajia, niin aika pieni prosentti on sen tasoisia, että ulkomaan ammattilaissoppariin on mahdollisuuksia. Ja jos on riittävän tasokas, niin sitten siihen ammattilaissoppariin tosiaan on mahdollisuudet ja senkin takia ei kannata alkaa fiksailemaan. Suomalaiset eivät myöskään kovin helpolla lähde 1000e/kk palkalla ulkomaille pelailemaan, kun kotimaan elintaso on sen verran korkea. Toista se on jossain Sambiassa, josta voi hyvinkin lähteä tuolla palkalla jonnekin päin Eurooppaa pelailemaan.

Niin no, pelaavathan ne 1000 € / kk Suomessakin, niin miksi ei sitten ulkomailla, jossa eläminen on halvempaa? Lähtee vaikka 500 € / kk pelaamaan johonkin Unkariin, jossa majoitus on hoidettu seuran toimesta. Järjestelemällä pelejä sitten muutamien tonnien lisätienestit kuussa.

Toki suomalaisetkin voivat noihin hämärähommiin lähteä mukaan ja niin on kai ainakin muutamassa tapauksessa käynytkin, mutta melko paljon harvinaisempaa se on kuin ulkomaanavuilla. Ja siihen suurimpana syynä on tuskin suomalaisten rehellisyys verrattuna muun maalaisiin, vaan se että suomalaisilla on enemmän pelissä. Jos Veikkausliigassa tapahtuu matsien järjestämistä, niin kyllä ihan perustellusti voi lähtökohtaisesti epäillä ulkomaalaisvahvistuksia.

Harvempaa se varmasti on, koska Suomessa on kuitenkin paljon niitä pelaajia, jotka yrittävät urallaan päästä johonkin tai sitten pelaavat enempi omaksi iloksiin. Nämä eivät oikein vertaudu jalkapallokiertolaisiin, joissa toki heissäkin on varmasti paljon vain seikkailunhaluista porukkaa, joka elättää itsensä pelaamalla ja kiertää ympäri maailmaa. Suomalaisuus tuskin lähtökohtaisesti on kuitenkaan mikään este sopuilulle.

Ja kuten täällä joku jo aiemmin totesi niin jos tarkoituksena oli aiheuttaa vastustajalle pilkku niin sen olisi voinut tehdä huomattavasti huomaamattomammallakin tavalla. Ihanko oikeasti sopuilija tekisi sen tällaisella tavalla joka varmasti herättäisi epäilyksiä ja jälkipuintia? Nossella on kirahvin habitus eikä aina ihan täysin hallitse pitkiä raajojaan, kerran - pari kaudessa tulee näitä aivopieruja ja kaiken lisäksi oli vasta muutama päivä sitten pelaillut katukorista (vrt. tässä topicissakin mainittu koripalloilijan refleksi). En usko tässä olevan yhtään mitään sen kummempaa taustalla.

En minä oikein tätäkään selitystä niele. Ottelumanipulaatioita on tehty hyvin räikeillä ja läpinäkyvillä tavoilla. Esim. RoPS:n maalivahti Ratko Marjanovic heitti pallon lähestulkoon omiin tai päin edessä seisovaa Pohjaa, jotta olisi saanut päästettyä maalin. RoPS:nkin yhteydessä ongelmaksi tuli ilmeisesti usein vastustajien paska taso, minkä takia joutuu järjestäjä tekemään joskus radikaalejakin mokia, kun vastustaja ei muuten saa maalia. Toisekseen Suomessa ei ole niitä herkimpiä tuomareita viheltämään rankkareita. Ja sitten on toki sekin, että pelaaja ei välttämättä halua ottaa punaista rankkaririkkeestä, ettei tule pelikieltoa.

Mutta edelleen siis tästä tapauksesta sitä mieltä, että pitäisi seurata myös kerroinmuutoksia vedonlyöntimarkkinoilla ennen kuin alkaa pelaajia syyttelemään tai tuomitsemaan. Pelkät mokat voivat antaa väärän käsityksen, vaikka skeptisesti näihin suhtautuukin.

[Heiska]

Juridisesti tässä mennään melkoisen harmaalla alueella. Mikäli jotakuta aletaan syyttelemään täysin perättömästi sopuilusta, niin se vaikuttaa jo tämän työntekoon eli pelaamiseen ja potentiaaliseen mahdolliseen työnsaantiin. Tästäkin syystä mutulla noita syytöksiä ei ainakaan omaan päähän edes tulisi mieleen levitellä.

Sama. Jotkut Savon keharin "täysin tahallinenhan tuo oli" -heitot ovat aivan tarpeettomia niin kauan, kuin ketään ei ole mistään tuomittu.

[NickiKnackertton]

Helvetin huvittavaa on seurata tätä keskustelua. Sinisilmäiset jonnet haluavat uskoa maailman hyvyyteen ja uskovat vahvasti omaan kuolemattomuuteensa. Suurin osa ei kuitenkaan tiedä ottelumanipuloinnista tuon taivaallista. Saati vedonlyöntimarkkinasta. Sen todistavat kommentit mm manipuloiduista pelimuodoista esim SJK to score first. Ottamatta sen enempää kantaa Lodyn sekoiluun, aivan pelin alla Aasian LAILLISILLA bookkereilla SJK:n draw-no-bet tasoitus romahti 1,90 tasosta alle 1,70. Tämä vaatii tarjolla olleilla, isoilla limiiteillä TOISTA SATAA TUHATTA EUROA rahaa tähän kohteeseen, SJK:lle. Viimeisen kymmenen minuutin aikana ennen kickoffia. Hups.

Sitten on tämä legendaarinen rajaheittoesimerkki. Yleisradiokin tämän Federbetin höpöilyn uutisoinnissa viittaa noihin. Todellisuudessa tuo on niin PIENI markkina, ettei sinne saa pumpattua kuin karkkirahaa. Oikeasti. Muutamia satasia. KANNATTAAKO FIKSATA?!?!?!

Täällä myös ihmetellään, että ei kait nyt Kakkosessa ole mitään itua fiksata pelejä, kun eihän niitä mihinkään saa edes pelattua ja blaa vitun blaa. Aasian LAILLISILLE bookkereille yhteen vetoon vaikkapa kotijoukkueen puolesta saa yhdellä painalluksella kymmenisen tuhatta euroa sisään. YKSI veto, YHDELLÄ händärillä, YHDELLÄ kertoimella. Livevedonlyönnissä tämän voi toistaa muutamaan kertaan parissa minuutissa. Ja odottaa seuraavan vartin or so ja tintata lisää. Paras tilanne on, kun löytyy vastapuoli, ketä lyö vetoa juuri toiseen suuntaan. Siitä fiksaajat ovat onnessaan. Täällä on jo mainittu amatöörisarjojen palkkioista jne niin en viitti niitä lähteä tässä toistamaan.

No sitten on tämä Federbet, mitä täysin kritiikittä siteerataan suomalaisissa medioissa. Kyseinen Federbet on täysin hämärä järjestö, mikä ei kerro omista jäsenistään yhtään mitään. Lisäksi heidän suuntaan otetut yhteydenotot eivät johda mihinkään. Kukaan ei vastaa. MIKSI?!? Federbet kertoo seuranneensa kerroinliikkeitä, mutta ei kerro toimintatavoistaankaan sen enempää. Tämä taho ei ole millään tasolla luotettava! Sitä en sano, etteikö he saattaisi olla jopa oikeassa näiden manipulaatiosyytöksiensä kanssa, mutta järjestön toiminnassa ei ole mitään läpinäkyvyyttä, ja näin ollen on todella hämmentävää, että esim täällä Suomessa toimittajat ovat valmiita kirjoittamaan vakavia syytöksiä ilman minkäänlaista faktuaalista pohjaa. Vielä kerran. Federbet ei voi olla luotettava taho, koska heidän toimintatavoistaan ei ole mitään tietoa. Se on ihan sama kuin että Metsätyömies perustaisi "Fatsos against fixing"-järjestön, väittäisi että jäseniä on 400, loisi kontaktit medioihin ja alkaisi sitten huudella ympäriinsä vuosineljänsittäin itse keksimistään fiksatuista otteluista. Täällä varmaankin Yleisradio sitten uutisoisi, että "Fatsos against fixing"-järjestön mukaan Pontus Jäntin ja Janne Eerikäisen tennisottelua epäillään manipuloiduksi. Koska ammattitaito.

Vedonlyönti pilaa urheilun. Vedonlyönti pilaa erityisesti jalkapallon. Suomessa on tälläkin kaudella tehty ottelumanipulaatioita. Se on surullista mutta totta. On surullista, että maksavat katsojat lähtevät paikanpäälle todistamaan pelkkää näytelmää. On surullista, että pienemmätkin virheet tulkitaan helposti manipulaatioyrityksiksi, varsinkin jos kyseessä on ulkomaalaispelaaja. On surullista, että asiaa läheltä seuraavilta tahoilta ei löydy minkäänlaista suoraselkäisyyttä lähteä selvittämään näitä hämäriä tapahtumia. On suorastaan järkyttävää, miten surkeasti urheilutoimittajat osaavat asiansa. Ja on muuten myös melko surullista, miten tässäkin ketjussa dissataan erästä nimeltä mainitsematonta toimittajaa, kuka "ainoastaan huomiohuoraa" fiksauskommenteillaan. Tietäen erään kiinalaisen Allianssiin liitoksissa olleen herran kohtalon, on varmaan aika helppo sanoa, että omalla nimellä on "melko" arveluttavaa huudella julkisesti nimiä tai edes seuroja.

On surullista, miten helvetin sinisilmäistä väkeä tämä maa on täynnä.

[JormaW]

Siivotessa tuli mietittyä, mitä sitä jaksaisi kirjoittaa. Mutta tännehän lävähti täydellinen raportti tilanteesta, kiitos NickiKnacke!!!!

Yleltä voisi ihan hyvin joku iso pamppu saada kenkää eilisen uutisoinnin johdosta, aivan käsittämätöntä kuraa.

edit. Sen verran Nosh A Lodya puolustaakseni, livessä SJK:n kertoimet kyllä hiljalleen nousi takaisin normaaliin, mutta kyllähän siinä petsiä sai varmaan ihan kiitettävästi, kun nimenomaa vastapetsiäkin tuli melko varmaan MyPan hallitessa.

[MarcosTulio]

Tietäen erään kiinalaisen Allianssiin liitoksissa olleen herran kohtalon

Lisätietoa?

[Rikkiviisas]

On surullista, miten helvetin sinisilmäistä väkeä tämä maa on täynnä.

Samoin kuin lukutaidonta...

[JDredd]

No olisko kannattanut vaivautua tarkistamaan ne taustat ennen kun päästelee avausviestisi kaltaisia aivopieruja julkisella keskustelupalstalla...

En oikein keksi mitä tekemistä Lodyn kansalaisuudella on avausviestin sanavalintojen kanssa. Eikö Lodyn tausta muka ole sellainen, että rasismisyytöksiä voi ehkä olettaakin mikäli tätä heppoisin perustein epäilee sopupelaamisesta?