Singapore Sling ja reilua vedonlyöntiä suomalaissambialaisittain - SKANDAALI!

[ilpo]

Aika rohkeaa Urheilulehdeltä kirjoitella sopuilusta ja mainita pelaajan nimi, vaikka tuon jutun perusteella mitään aihetta sellaiseen ei ole (muuta kuin, että "netissä = FF2:lla mutuiltiin")

[Kikkara]

Aika rohkeaa Urheilulehdeltä kirjoitella sopuilusta ja mainita pelaajan nimi, vaikka tuon jutun perusteella mitään aihetta sellaiseen ei ole (muuta kuin, että "netissä = FF2:lla mutuiltiin")

Luuletko tosissaan että UL on pelkän foorumin varassa? Ei todellakaan. Siihen ei Rönkä ja kumppanit suostu. Innasellakin on ollut varmasti nimi heittää muttei ole uskaltanut.

[masterblasteri]

Luuletko tosissaan että UL on pelkän foorumin varassa? Ei todellakaan. Siihen ei Rönkä ja kumppanit suostu. Innasellakin on ollut varmasti nimi heittää muttei ole uskaltanut.

Sama, ei kukaan kirjoittele minkään foorumin huhuilun perusteella tommoisia juttuja.

[Ray79]

Raipen pitäis maksaa parempaa palkkaa, ettei nälkäänsä tarvi varastella!

[leeremick26]

Sama, ei kukaan kirjoittele minkään foorumin huhuilun perusteella tommoisia juttuja.

Öööh, Urheilulehti. Valitettavasti.

[masterblasteri]

Öööh, Urheilulehti. Valitettavasti.

Joku vastuu noillekin pitäis saada, jos perättömiksi osoittautuu nämä syytökset niin täytyisi pelaajan saada kunnon korvaus kunnianloukkauksesta.

[ilpo]

http://www.hs.fi/urheilu/a1473310724748

[Viilis]

http://www.hs.fi/urheilu/a1473310724748

Aika hauskaa, että artikkelissa sanotaan, että Meiten potkut olisi jotenkin yllättävät... kaikki SJK:n pelejä seuraavat tietävät, että Meiten potkut on vähiten yllättävät potkut... Surkeita esityksiä pelistä peliin.

[Animal]

Yllättyneet, että seinäjoellinen muoviroska kunnostautuu tässä:
















No ehkä joku Kurikassa

[Maalin takaa]

Yllättyneet, että seinäjoellinen muoviroska kunnostautuu tässä:
















No ehkä joku Kurikassa

Mites SJK on mielestäsi toiminut huonosti? Paska pelaaja on potkittu pois, kun peli ei kulje ja hankittu tilalle uusi? Normitoimintaa.

Mikäli Meite osoittautuu likaiseksi peluriksi, niin eikös seura nimenomaan kunnostaudu, kun lopettaa yhteystyön sellaisen pelaajan kanssa? Samalla antaa viestin, että ei hyväksy tuollaista toimintaa. Meneekö multa nyt jotain vähän ohi vai?

[masterblasteri]

Aika hauskaa, että artikkelissa sanotaan, että Meiten potkut olisi jotenkin yllättävät... kaikki SJK:n pelejä seuraavat tietävät, että Meiten potkut on vähiten yllättävät potkut... Surkeita esityksiä pelistä peliin.

Sen takia ihmettelenkin kun kuitenkin avauksessa taisi olla lähes aina siihen asti kun potkut sai, että jos paska pelaaja ja virheitä paljon niin kuin Raipe sanoi miks hitossa ei penkitetty ollenkaan ja aikaisemmin.

[Kikkara]

Sen takia ihmettelenkin kun kuitenkin avauksessa taisi olla lähes aina siihen asti kun potkut sai, että jos paska pelaaja ja virheitä paljon niin kuin Raipe sanoi miks hitossa ei penkitetty ollenkaan ja aikaisemmin.

Eikös SJK:lla olisit ollut penkillä ihan liigatason ukkoa tilalle? Tuo että pelaajan taso ei vakuuta on höpöselitys seuralta. Toki seura nyt ei voi eikä uskalla suoraan sanoa oikeaa syytä. Jutussa onneksi Meite itse kertoo että potkujen syynä oli sopuepäily ja soitto poliisilta. Tietenkin itse kiistää syytteet.

Méïtén mukaan urheilujohtaja kertoi, että poliisilta oli tullut puhelu, jossa kerrottiin, että Méïté on osallistunut tulosmanipulaatioihin. Méïtén mukaan hän olisi siis seuran väitteen mukaan epäiltynä rikollisesta vilppipelistä jalkapallo-otteluissa.

[masterblasteri]

Eikös SJK:lla olisit ollut penkillä ihan liigatason ukkoa tilalle? Tuo että pelaajan taso ei vakuuta on höpöselitys seuralta. Toki seura nyt ei voi eikä uskalla suoraan sanoa oikeaa syytä. Jutussa onneksi Meite itse kertoo että potkujen syynä oli sopuepäily ja soitto poliisilta. Tietenkin itse kiistää syytteet.

Méïtén mukaan urheilujohtaja kertoi, että poliisilta oli tullut puhelu, jossa kerrottiin, että Méïté on osallistunut tulosmanipulaatioihin. Méïtén mukaan hän olisi siis seuran väitteen mukaan epäiltynä rikollisesta vilppipelistä jalkapallo-otteluissa.

Kyllä siellä olisi Kanea tai Abonimaa voitu peluuttaa Meiten tilalla. Ja laitapakeistakin Hurme ja Penni olisivat paremmin hoitaneet topparin tontin kun Meite.

[Demian]

Sata kertaa sadasta? Onko Meite tosiaan niin vahva pääpelaaja että tuollaisen taittuvan pallon hoitaminen oman maalin edustalta on miehelle 'pala kakkua'? Onko Meite päällä todella niin taitava, että pystyisi tarkoituksella ohjaamaan tuollaisen pallon maaliin? Epäilen suuresti.

Tätä ihmettelen itsekin. Eihän se pallo tainnut edes ollut mitenkään ihanteellisella puskukorkeudella, mikä voi myös aiheuttaa koomisen näköisiä suorituksia.

[ginikettu]

Kuka tunnustaa olevansa valepoliisi (ainakaan krpn vetovilppispesialisti se ei ollut), joka soitti pelin jälkeen raimolle? "Poliisista päivää. Meillä on syytä epäillä Meiteä vedonlyöntivilpistä. Ei voi nyt kommentoida tarkemmin, mutta olkaa tarkkoja."

[Pököpeura]

Meiten tapaukseen en ota kantaa, mutta kyllä ne toimittavat kirjoittaa välillä ihan mitä sattuu esim Turun Sanomien Welling vuosi sitten.

http://tps-kannattajat.net/site/punainen-kortti-toimittajalle/ 

[Cojones]

On täysin kestämätön tilanne jos mistään mitään ymmärtämättömät huuhaatoimittajat alkavat huhuilemaan keskenään mahdollisista sopupeleistä ja savustavat pelaajia ulos seuroista ilman minkäänlaista näyttöä. Tässä Meite-casessa ovat ilmeisesti ajaneet itsensä jonkinlaiseen joukkopsykoosiin Urheilulehden toimituksessa ja shokkipaljastusten tekemisestä on tullut pakkomielle.

Pelkästään huonojen esitysten "todisteena" käyttäminen johtaisi yli sadan Veikkausliigapelaajan sulkemiseen sarjasta häpäistynä.

Hankalasti todistettavista asioista tässä on tutusti kysymys eikä ole täysin poissuljettavissa ajatus etteikö kelmeyksiä olisi tapahtunut, mutta viestinnällisesti tästä on annettava punainen kortti sekä Urheilulehden että SJK:n suuntaan.

[JuhAvain]

Kyllä täällä foorumilla on niitä, jotka seuraavat kertoimia Aasiankin markkinoilla. Ei ole tainnut kukaan vihjaista missään kohtaa, että olisi ollut outoja heilahduksia SJK:n pelien kohdalla, vai onko? Tuskin kukaan maksaa Meitelle pelkästään sen takia, että saa SJK:n häviämään, eikä samaan aikaan lyö asiasta vetoa.

[Kikkara]

On täysin kestämätön tilanne jos mistään mitään ymmärtämättömät huuhaatoimittajat alkavat huhuilemaan keskenään mahdollisista sopupeleistä ja savustavat pelaajia ulos seuroista ilman minkäänlaista näyttöä. Tässä Meite-casessa ovat ilmeisesti ajaneet itsensä jonkinlaiseen joukkopsykoosiin Urheilulehden toimituksessa ja shokkipaljastusten tekemisestä on tullut pakkomielle.

Pelkästään huonojen esitysten "todisteena" käyttäminen johtaisi yli sadan Veikkausliigapelaajan sulkemiseen sarjasta häpäistynä.

Hankalasti todistettavista asioista tässä on tutusti kysymys eikä ole täysin poissuljettavissa ajatus etteikö kelmeyksiä olisi tapahtunut, mutta viestinnällisesti tästä on annettava punainen kortti sekä Urheilulehden että SJK:n suuntaan.

Eikö tuossa jutussa itse Meite kerro että SJK antoi kenkää sopupeliepäilyjen takia? Mitä toimittajien psykoosia se on?

En kyllä käsitä että vieläki suomifutiksesta löytyy tätä porukkaa joka haluaa laittaa ennemmin kädet silmille ja korville näissä asioissa.

[6660]

Kuka tunnustaa olevansa valepoliisi (ainakaan krpn vetovilppispesialisti se ei ollut), joka soitti pelin jälkeen raimolle? "Poliisista päivää. Meillä on syytä epäillä Meiteä vedonlyöntivilpistä. Ei voi nyt kommentoida tarkemmin, mutta olkaa tarkkoja."

Luulisi jo tämän olevan poliisitutkinnan paikka! Valepoliisit vie vanhuksilta rahat ja nyt Meiteltä tulevatkin duunit oli syyllinen tai syytön. Ei kovin hyvät näkymät, jos tämä yleistyy.

[JuhAvain]

Toivottavasti Sarajärvi on varmistanut, että puhelu tuli tosiaankin poliisilta.

[Kikkara]

Toivottavasti Sarajärvi on varmistanut, että puhelu tuli tosiaankin poliisilta.

Mitäs luulisit? Tuskin Raipe niin hupiukko on etteikö asiaa ois varmistettu. Melkoiset defenssit täällä porukalla päällä jostain syystä.

[6660]

Tekeekö poliisi tosiaan näin. Puhelu siis firman pomolle, että meillä on syytä epäillä teidän yhden työntekijän varastelevan työssollessaan. Olkaa tarkkana!

Sitten kun asiasta kysytään, kukaan ei poliisissa tiedä enää mitään!

[Cojones]

Niin, SJK on ilmoittanut Meiten mukaan epäilyistä Meitelle mutta Palloliiton mukaan ei kuitenkaan Palloliitolle eikä asiaa ole mitenkään tutkittu. Ehkäpä meille ei ole kaikkea kerrottu, mahdollisesti muut SJK:n pelaajat ovat napsutelleet sitä ilmiantosoftaa 24/7 ja Veikkauksen, Poliisin ja Palloliiton asiantuntijat ovat asian parissa touhunneet pitkän aikaa.

Tai sitten ei.

[6660]

Onhan tämä vakava paikka myös SJK:lle. Jos asiasta jää yhtään epäselvyyttä, kuka pelaaja uskaltaa tulla seuraan polttamaan tulevaisuuttaan?