Singapore Sling ja reilua vedonlyöntiä suomalaissambialaisittain - SKANDAALI!

[Demas]

Tapahtui Helsingissä.

Ok,aiheellinen tarkennus, oletin että tuo oli Turussa.

Vaikea uskoa että tämäntyylisiä vetoja laitettaisiin "omin päin" kuin jotain pitkävetolappuja kioskilla.

Suomessa futis jopa pääsarjatasolla liikkuu suhteellisen pieniä rahoja siis jos miettii palkkatasoa jne. Varmaan tällöin tuo houkutus voi olla kova (vaikka itsekin epäilen kovasti noita omin päin, omaa joukkuetta vastaan tehtyjä vetoja..tosin siitä ilmeisesti oli tuossa futsalpelaajan tapauksessa kyse). Harmillista jos miettii että joidenkin tonnien voitolla laitetaan omaa seuraa lyttyyn ja mahdollisesti oma ura kärsii todella ison kolauksen. Ei näin.

[Kolmeseiska]

Vaikea uskoa että tämäntyylisiä vetoja laitettaisiin "omin päin" kuin jotain pitkävetolappuja kioskilla.

Miksi se on vaikea uskoa? Kyllähän muutamalle buukkerille hajauttamalla vedot yksittäinen pelaaja voi helposti tehdä useamman tonnin tilin.

[13ergkamp]

Miksi se on vaikea uskoa? Kyllähän muutamalle buukkerille hajauttamalla vedot yksittäinen pelaaja voi helposti tehdä useamman tonnin tilin.

- luulisi että on aikaavievää ja aikasensitiivistä puuhaa, jossa aktiivinen jakso on vuorokausi ennen peliä ja pelin aikana, jolloin pelaajalla on ns. muuta tekemistä
- riittääkö pelaajan tietotaito ja mielenkiinto eri bookkerien pelimahdollisuuksien ja panoskattojen seuraamiseen, feikki-identiteettien hankkimiseen jne...
- tuossa ei puhuta kuitenkaan kuin triplauksesta: pelaajan pitää hankkia jostain reilu alkupääoma jotta mahdollisuus on minkäänlaiseen järkevään tiliin
- riski on niin iso että tuotto kannattaa vivuttaa isommalla pääomalla

[Osmoosi]

Ei tarvitse olla feikki-identiteettiä, kun jo muutama kaveri voi lätkiä alle tunnissa näille isoille pelinvälittäjille (betfair, pinnacle, jne mitä näitä nyt on) useamman tonnin. Kyllä useamman tonnin voittokin voi jo jonkun mielestä tuntua järkevältä tililtä. Riskejähän tuossa on toki vaikka minkälaisia, mutta ei noiden sopupelien taustalla aina ole mitään kylmänviileitä talousrikollisia vetelemässä naruja.

Veikkausliigassakin pelaa niin tavisihmisiä, että  jo ihan kavereiden yllytyksestä saattaa lähteä tuollaiseen mukaan sen kummemmin miettimättä jälkiseuraamuksia, varsinkin kun Mansallyllakin on sopimusta pari kuukautta jäljellä ja pelaaminen tämän kauden Interissä ei varmaan mitään herkkua ole ollut.

[JormaW]

- tuossa ei puhuta kuitenkaan kuin triplauksesta: pelaajan pitää hankkia jostain reilu alkupääoma jotta mahdollisuus on minkäänlaiseen järkevään tiliin
- riski on niin iso että tuotto kannattaa vivuttaa isommalla pääomalla

-Rahojen triplaus on mielestäni aika hyvä tuotto yhdelle päivälle. Ja nimenomaa ei tarvita mitään isoja pääomia, kun kyllähän jo vaikka 2k muuttaminen 6 kiloksi on todella iso raha normaali palkansaajalle, puhumattakaan jalkapalloilijasta.

-4k vivuttaminen jostain osakemarkkinoilta vaatiikin sitten jo oikeasti sitä pääomaa ja osaamista, eikä sekään täysin riskitöntä ole.

[13ergkamp]

-Rahojen triplaus on mielestäni aika hyvä tuotto yhdelle päivälle. Ja nimenomaa ei tarvita mitään isoja pääomia, kun kyllähän jo vaikka 2k muuttaminen 6 kiloksi on todella iso raha normaali palkansaajalle, puhumattakaan jalkapalloilijasta.

-4k vivuttaminen jostain osakemarkkinoilta vaatiikin sitten jo oikeasti sitä pääomaa ja osaamista, eikä sekään täysin riskitöntä ole.

Ei osakemarkkinoilla vaan tähän nimenomaiseen tapaukseen kytkettynä. Samalla esityksellä on mahdollisuus tehdä huomattavasti enemmän kokonaispottia vedonlyöntimarkkinoilla...

Paljonko näiden aiemmin kiinnijääneiden netot ovat keskimäärin olleet? En mitenkään usko että 4k on riittävä kannustin kenellekään varsinkin jos riski pitää ottaa ja kaikki säätö täytyy tehdä itse ja pääoma säästää omasta liksasta...

[Kolmeseiska]

- luulisi että on aikaavievää ja aikasensitiivistä puuhaa, jossa aktiivinen jakso on vuorokausi ennen peliä ja pelin aikana, jolloin pelaajalla on ns. muuta tekemistä

Ei ole aikaavievää eikä aikasensitiivistä puuhaa.

- riittääkö pelaajan tietotaito ja mielenkiinto eri bookkerien pelimahdollisuuksien ja panoskattojen seuraamiseen, feikki-identiteettien hankkimiseen jne...

Näistä ei tarvita yhtään mitään, riittää kun osaa löydä yksittäisen vedon. Kavereita ja sukulaisia löytynee kaikilta.

- tuossa ei puhuta kuitenkaan kuin triplauksesta: pelaajan pitää hankkia jostain reilu alkupääoma jotta mahdollisuus on minkäänlaiseen järkevään tiliin

Eli siis täysin mahdoton ajatus että esim 2000-3000 euroa sais raavittua kasaan?

- riski on niin iso että tuotto kannattaa vivuttaa isommalla pääomalla

Mihin tuo iso riski perustuu?

[Jaakko]

Paljonko näiden aiemmin kiinnijääneiden netot ovat keskimäärin olleet? En mitenkään usko että 4k on riittävä kannustin kenellekään varsinkin jos riski pitää ottaa ja kaikki säätö täytyy tehdä itse ja pääoma säästää omasta liksasta...

Helppo kaavahan näissä on, että ensiksi heität pienehköllä panoksella suhteellisen riskittömän vedon, esim yksi punainen omalle joukkueelle. Sitten pelaat oman joukkueen tappiota. Vedot napsuu kohdilleen ja ketään ei vaikuta kiinnostavan. Vähän nostat kerrointa ja ehkä vinkkaat kaverille kanssa, että nyt olisi helpot massit tiedossa, eikä tule edes hiki. Sitten homma lähtee kusemaan ja pakko tehdä pari liian typerää ratkaisua ja homma lähtee hajoamaan käsiin.  

[leeremick26]

Kuinka usein näissä tapauksissa on kyse pelaajan omasta päähänpistosta? Oma mielikuva on, että aina täällä on joku mysteeritaho, joka lähestyy pelaajaa ehdotuksen kanssa, ja homma hoidetaan sitten Aasian markkinoiden kautta.

Edit: pesäpallo- ja futsaljanarit sitten erikseen.

Eiköhän Suomen alasarjoissa ne päätökset tule oman pienen porukan päähänpistosta. Varsinkin, kun nyt on mahis veikata jopa Suomen Nelosta. Loppukaudesta saunailtakassa kuntoon ei ole hirveän uusi ilmiö futiksen parissa.

No joo, tämä toki, mutta ajattelin näitä vähän näkyvämmän profiilin joukkueita.

Onhan noita vinkkejä kolmoseen ja neloseen kuullut itsekin kentällä viilettävilt pelaajilta. Noissa tosin bookerit taitavat lyödä kohteen kiinni about sen jälkeen kun sinne on kymppi lyöty. Nim.merk. kokemusta on, ja voittoa tuli lopulta kuuden euron panoksella vain 12,30 euroa.

[Monska]

Kuinka usein näissä tapauksissa on kyse pelaajan omasta päähänpistosta? Oma mielikuva on, että aina täällä on joku mysteeritaho, joka lähestyy pelaajaa ehdotuksen kanssa, ja homma hoidetaan sitten Aasian markkinoiden kautta.

Edit: pesäpallo- ja futsaljanarit sitten erikseen.

Eiköhän Suomen alasarjoissa ne päätökset tule oman pienen porukan päähänpistosta. Varsinkin, kun nyt on mahis veikata jopa Suomen Nelosta. Loppukaudesta saunailtakassa kuntoon ei ole hirveän uusi ilmiö futiksen parissa.

[13ergkamp]

Ei ole aikaavievää eikä aikasensitiivistä puuhaa.

Okei. Kai ne betsit heittää kännykällä kopista tai alkuverryttelyn aikana

Näistä ei tarvita yhtään mitään, riittää kun osaa löydä yksittäisen vedon. Kavereita ja sukulaisia löytynee kaikilta.

Ja tämä ei näkyisi kerroinvaihteluissa?

Eli siis täysin mahdoton ajatus että esim 2000-3000 euroa sais raavittua kasaan?

No jos lähtee tällaiseen vilppiin 4000-6000€ takia, niin sellaisilla ihmisillä on todennäköisesti hankaluuksia raapia 2000-3000 euroa kasaan.

Mihin tuo iso riski perustuu?

Sinun näkemyksesi mukaan ottelumanipulaatioissa kiinnijäämisen riski ei ole iso?

[Kolmeseiska]

Okei. Kai ne betsit heittää kännykällä kopista tai alkuverryttelyn aikana

Edelleen, kavereita ja sukulaisia löytynee kaikilta. Vedot voi laittaa sisään vaikka viikko etukäteen.

Ja tämä ei näkyisi kerroinvaihteluissa?

Ei 500-1000 euron vedot näy kerroinvaihtelussa juuri ollenkaan jos edes sitä.

No jos lähtee tällaiseen vilppiin 4000-6000€ takia, niin sellaisilla ihmisillä on todennäköisesti hankaluuksia raapia 2000-3000 euroa kasaan.

Ymmärrät varmaan, että noita matseja pelataan useampi kuin yksi? Vaikka ei omaa rahaa olisikaan niin pari tonnia nyt varmaan jokainen ihminen pystyy tarvittaessa piuhaamaan ja seuraavaan peliin onkin jo oma pääoma.

Sinun näkemyksesi mukaan ottelumanipulaatioissa kiinnijäämisen riski ei ole iso?

En sanonut mitään näkemystä vaan kysyin että mihin tuo iso riski perustuu?

[13ergkamp]

Edelleen, kavereita ja sukulaisia löytynee kaikilta. Vedot voi laittaa sisään vaikka viikko etukäteen.

Aina lisää riskiä käyttää kavereita ja sukulaisia apuna...

Ei 500-1000 euron vedot näy kerroinvaihtelussa juuri ollenkaan jos edes sitä.

Varmaan riippuu aika paljon matsista ja bookkerista? Jossain HJK-Inter -2,5 vaihdoilla tuo on varmasti yhdellä bookkerilla niin iso osa normaalivaihdosta että ihmettelen jos ei näy.

Ymmärrät varmaan, että noita matseja pelataan useampi kuin yksi? Vaikka ei omaa rahaa olisikaan niin pari tonnia nyt varmaan jokainen ihminen pystyy tarvittaessa piuhaamaan ja seuraavaan peliin onkin jo oma pääoma.

Joku parin tonnin "piuhaaminen" lisää taas riskiä...

En sanonut mitään näkemystä vaan kysyin että mihin tuo iso riski perustuu?

Veikkausliigan jokainen peli tallennetaan ja on jälkikäteen kaikkien katseltavissa useammastakin kuvakulmasta. Lisäksi olet nyt vetämässä sukulaisia ja kavereita messiin, aina on riski että joku antaa ilmi tai puhuu ohi suunsa...

[Erkki J]

Ei se nyt tosiaan kovin vaikeata ole vinkata esimerkiksi sinne kotimaahansa muutamalla kaverille, että tiettyyn peliin kannattaa betsata jotain. Jos veikkausliigassa pelaava saa vaikka 3-4 tonnia ylimääräistä yhdestä pelistä, niin summa on jo aika merkittävä. Ei tarvitse Singaporesta lähteä hakemaan kumppaneita noin yksinkertaiseen touhuun.

[Rikkiviisas]

Veikkausliigan jokainen peli tallennetaan ja on jälkikäteen kaikkien katseltavissa useammastakin kuvakulmasta. Lisäksi olet nyt vetämässä sukulaisia ja kavereita messiin, aina on riski että joku antaa ilmi tai puhuu ohi suunsa...

Maailmallahan näitä jää kiinni siksi, että kerrotaan jollekin toiselle joka sitten kertoo eteenpäin ja lopulta syntyy liikettä, joka näkyy niissä kertoimissa ja herättää valvojien kiinnostuksen.

Näissä spekulaatioissa unohdetaan myös, että keskivertorikollinen ja keskivertojalkapalloilija eivät ole mitään rikollisia mestarimieliä, vaan aika usein kohtalaisen palikoita tyyppejä. Näiden sitten pitäisi tehdä täydellisiä rikoksia ja kusetuksia.

[atletico1]

Ja jos kyseessä on Afrikkalaispelaaja tutkinta aloitetaan helpommin kuin suomalaispelaajille.
Katsokaa Saxman-Virtanen touhua Kemi-KuPS pelissä. Tutkintaa ei aloiteta. Täysin irrallinen tapahtuma, jollaista ei näe koskaan ammattilaistasolla. Lopputuloksena valmentaja sanoo lehdistötilaisuudessa että veskarilla ei raksuttanut tarpeeksi nopeasti ja kaikki on taas hyvin.

Miettikääpä jos vaikka nigerialaiscombolle olisi tapahtunut vastaava hassi ja palloliiton delegaatio olisi katsomassa kännipäissään ottelua. Nimet lehteen ja tutkinta käyntiin.

[Kolmeseiska]

Aina lisää riskiä käyttää kavereita ja sukulaisia apuna...

Uuh. Se että joku voi laulaa on siis täydellinen este että näin ei voi tehdä? Eikö tällä loogilla voida myös sulkea pois se, että käytetään jotain Perumalia tai muuta uiveloa vai eikö niissä ole riskiä että joku vasikoi? Kyllä nyt jokaiselta ihmiseltä löytyy vähintään yksi ihminen johon voi luottaa sen verran että yhteistyö on mahdollista.

Varmaan riippuu aika paljon matsista ja bookkerista? Jossain HJK-Inter -2,5 vaihdoilla tuo on varmasti yhdellä bookkerilla niin iso osa normaalivaihdosta että ihmettelen jos ei näy.

Voin luvata 100 prosenttisella varmuudella että olet tässä asiassa väärässä.

Joku parin tonnin "piuhaaminen" lisää taas riskiä...

Siis kertaluontoinen laina lisää riskiä mihin? Korkeintaan siihen, että et voi maksaa sitä takaisin jos puuhastelu ei onnistu. Netistä saa 2000 euroa lainaa päivässä jos siltä tuntuu. Ei lisää kiinnijäämisen riskiä millään tavalla.

Veikkausliigan jokainen peli tallennetaan ja on jälkikäteen kaikkien katseltavissa useammastakin kuvakulmasta. Lisäksi olet nyt vetämässä sukulaisia ja kavereita messiin, aina on riski että joku antaa ilmi tai puhuu ohi suunsa...

Katso vastaus kohtaan 1.

Ei se nyt tosiaan kovin vaikeata ole vinkata esimerkiksi sinne kotimaahansa muutamalla kaverille, että tiettyyn peliin kannattaa betsata jotain. Jos veikkausliigassa pelaava saa vaikka 3-4 tonnia ylimääräistä yhdestä pelistä, niin summa on jo aika merkittävä. Ei tarvitse Singaporesta lähteä hakemaan kumppaneita noin yksinkertaiseen touhuun.

Nimenomaan. Tätä on nyt ilmeisesti jotenkin vaikea ymmärtää.

[Matl0k]

Joku voisi epäillä matkakassan kartuttamista. Seura suoraselkäisesti jäädytti tilanteen.

[JormaW]

Turun Sanomien juttu alkaa näin ....."Vedonlyöntimarkkinoiden tapahtumat eivät anna varmoja todisteita siitä, tapahtuiko sunnuntain jalkapalloliigan ottelussa HJK–Inter vilppiä vai ei."

Mietaakin yllättäny, kun markkinaliikkeistä ei voi todistaa mitään. Ei ne kertoimet liiku nykypäivänä niin räikeesti, että niistä voitaisiin mitään varmaa sanoa. Ammattilaiset osaavat hommansa, niin kentällä kuin sen ulkopuolella. Tämän taistelun jalkapallo on hävinnyt. Ikävä kyllä.

[donner]

Tapahtui Helsingissä.

Edit. http://www.ts.fi/urheilu/4073811/Poliisi+tutki+suomalaisen+futsaltahden+pitkavedot++esitutkinta+lopetettiin+Palloliiton+mielesta+asia+ei+ole+loppuunkasitelty

Millä hemmetillä kukaan Suomessa jää mistään kiinni, jos tämä ei riitä näytöksi?

Voit lyödä vetoa oman joukkueen tappion puolesta Veikkaukselle ja sitten jatkaa ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Ei juma... ei ollut petos?

[pikkusikaa]

Jännä juttu, miten tänne Suomeen aina päätyy nämä vilpilliset pelaajat. Jotkut seurojen scoutit ovat jopa sanoneet, että seurat ovat pyrkineet ottamaan paljon pelaajia ulkomailta. Ovatko nämä sitten uhka vai mahdollisuus, sitä sopii miettiä.

Biisi on hyvä, eikä liity Turkuun kuin bändin kotikaupungin kautta, vaikka jotain Interiä videon värimaailmassa onkin (linkki kantaa Youtubeen).


https://youtu.be/g4J4TvJGD0Q

[Speedy]

Jännä juttu, miten tänne Suomeen aina päätyy nämä vilpilliset pelaajat. Jotkut seurojen scoutit ovat jopa sanoneet, että seurat ovat pyrkineet ottamaan paljon pelaajia ulkomailta. Ovatko nämä sitten uhka vai mahdollisuus, sitä sopii miettiä.

Tämä nyt ei pidä ollenkaan paikkansa, vaan kyseessä on ihan maailmanlaajuinen ongelma, joka on Euroopassakin arkipäivää (siis nämä epäilyt ottelumanipulaatioista). Juha Kanervan Twitterin perusteella (linkki DN:n sivuille) Ruotsissa on kaksi ottelua ilmoitettu poliisille sopupeliepäilyistä. Viime vuonna Ruotsissa Allsvenskanin IFK Göteborg - AIK siirrettiin sopupeliepäilyjen vuoksi.

[törömömmö]

Kyllähän tuollainen suomipotkiksen vähättely lähtee ihan refleksinomaisesti kun paikka tulee kohdalle.

[Velmu]

Tämä nyt ei pidä ollenkaan paikkansa, vaan kyseessä on ihan maailmanlaajuinen ongelma, joka on Euroopassakin arkipäivää (siis nämä epäilyt ottelumanipulaatioista). Juha Kanervan Twitterin perusteella (linkki DN:n sivuille) Ruotsissa on kaksi ottelua ilmoitettu poliisille sopupeliepäilyistä. Viime vuonna Ruotsissa Allsvenskanin IFK Göteborg - AIK siirrettiin sopupeliepäilyjen vuoksi.

Toki Suomessa tuo hieman korostuneena on(toki muitakin maita löytyy), koska palkkataso täällä on niin sysipaska ja kesäsarjana ei muita pelejä valtavasti ole samaan aikaan.

[Monska]

Viime vuonna Ruotsissa Allsvenskanin IFK Göteborg - AIK siirrettiin sopupeliepäilyjen vuoksi.

Ei sekoiteta nyt sopupeliä lahjontaan. Ensin AIK:n maalivahtia lahjottiin, ja sitten kiristettiin pelaamaan huonosti, hän kertoi siitä reilusti ennen matsia, ja siitä syystä matsi siirrettiin. Ei siirretty sopupeliepäilyn vuoksi, vaan suoraselkäisyyden vuoksi, jossa pelaaja kertoi avoimesti häneen kohdistetusta painostuksesta.