Singapore Sling ja reilua vedonlyöntiä suomalaissambialaisittain - SKANDAALI!

[Hossam Ramsu]

En keksi keinoa millä suoran punaisen saa yhtä helposti ja varmasti kuin kahden jalan pulkalla linjurin vieressä.

Lyönneissä on riski että menee tuomarilta ohi, ja vaikuttavat oudommilta jos tulevat ilman provosointia.

Esimerkiksi heittämällä pallolla pelikatkon aikana vastustajan pelaajaa tuomarin edessä selkeän tahallisesti. Toki, ottelumanipuloinnin toteuttajat harvoin ovat kaikista älykkäimpiä pelaajia, ottamatta kantaa tämän tapauksen taustoihin.

[Velmu]

Eilen, kun näin tuon ensimmäisen kerran, niin kieltämättä tuli mieleen, että olisiko tämän topicin juttuja. Niin älytön temppu tuo oli.

Täysin sama homma

Toki afrikkalaisilta pelaajilta nähdään välillä tuollaisia, kun jostain selkärangasta tuntuvat tulevat pihapeleistä opittuna nuo

[13ergkamp]

Esimerkiksi heittämällä pallolla pelikatkon aikana vastustajan pelaajaa tuomarin edessä selkeän tahallisesti. Toki, ottelumanipuloinnin toteuttajat harvoin ovat kaikista älykkäimpiä pelaajia, ottamatta kantaa tämän tapauksen taustoihin.

Tuossa saattaa olla keltaisen riski ja ennen kaikkea tuollainen näyttää hyvin, hyvin oudolta ilman provokaatiota.

[Tunturi]

Tuossa tilanteessa mietitytti myös se, ettei pelaaja juurikaan protestoinut saamaansa korttia. Tuollaisen taklauksen jälkeen varmasti tietää mokanneensa, mutta harvemmin se estää pyytämästä tuomarilta armoa tai muuten selittelemästä. Ihmiset tietty reagoivat hyvin eri tavoin persoonansa mukaisesti tilanteisiin, mutta jokin elekielessä viesti, että tiesi mitä tulee eikä välitä tai harmita.

[blägi]

Tuossa tilanteessa mietitytti myös se, ettei pelaaja juurikaan protestoinut saamaansa korttia. Tuollaisen taklauksen jälkeen varmasti tietää mokanneensa, mutta harvemmin se estää pyytämästä tuomarilta armoa tai muuten selittelemästä. Ihmiset tietty reagoivat hyvin eri tavoin persoonansa mukaisesti tilanteisiin, mutta jokin elekielessä viesti, että tiesi mitä tulee eikä välitä tai harmita.

Tähän huomiona, että tuollaisen taklauksen jälkeen typerämmältä näytti Kandjin selittely tuomarille armoa joukkuetoverilleen anoen(?). Eihän tuollaista voi selitellä.

[Pelle-Wermanni]

Tähän huomiona, että tuollaisen taklauksen jälkeen typerämmältä näytti Kandjin selittely tuomarille armoa joukkuetoverilleen anoen(?). Eihän tuollaista voi selitellä.

Kandjin käyttäytyminen oli kuitenkin normaalia jalkapalloilijan käyttäytymistä.

[gv39]

Kandjin käyttäytyminen oli kuitenkin normaalia jalkapalloilijan käyttäytymistä.

Ensin meni väliin, ettei pulkkailija saanut turpaan ja sitten jutteli tuomarille. Ei mitään typeryyttä.

[Tunturi]

Tähän huomiona, että tuollaisen taklauksen jälkeen typerämmältä näytti Kandjin selittely tuomarille armoa joukkuetoverilleen anoen(?). Eihän tuollaista voi selitellä.

Yksi mahdollinen reaktio pelaajalta olisi ollut myös klassinen käsien pystyynnosto ja telotun luokse ryntääminen, mikä kertoisi edes jotenkin, ettei tarkoittanut tekoa ja teki käsittämättömän virhearvion. Sen sijaan nousi ja jäi tuijottamaan Häkkistä asenteella "kyllä teloin maalivahtinne, minkäs teet", mikä yhdessä teon pitkän keston ja harkitun luonteen kanssa kielii, ettei ollut mikään vahinko.

[ginikettu]

Harvoin näkee noin typerää taklausta. Ei ehkä tämän topikin asiaa, koska tuollainen näyttää enemmän kostolta jostain eikä punakortin haulta.

[blägi]

Yksi mahdollinen reaktio pelaajalta olisi ollut myös klassinen käsien pystyynnosto ja telotun luokse ryntääminen, mikä kertoisi edes jotenkin, ettei tarkoittanut tekoa ja teki käsittämättömän virhearvion. Sen sijaan nousi ja jäi tuijottamaan Häkkistä asenteella "kyllä teloin maalivahtinne, minkäs teet", mikä yhdessä teon pitkän keston ja harkitun luonteen kanssa kielii, ettei ollut mikään vahinko.

Juuri näin. Mistään "oho nappulat edellä, sori siitä" -hommasta ei ole kyse, vaan täysin harkitulta teolta tuo näyttää - aikaahan tuossa oli reagoida vaikka kuinka, eikä pelitilanteessa tapahtunut mitään yllättävää.

[13ergkamp]

Harvoin näkee noin typerää taklausta. Ei ehkä tämän topikin asiaa, koska tuollainen näyttää enemmän kostolta jostain eikä punakortin haulta.

Kosto tietysti myös "ymmärrettävä" selitys. Huomasiko joku mitään kostettavaa?

disclaimer, koska joku kuitenkin alkaa mussuttaa: jos sanoo että "ymmärrettävä", se ei ole puolustelua

[eepahh]

En ota kantaa kyseiseen tapaukseen, mutta tälläkin kaudella on ollut useita helvetin kyseenalaisia suorituksia.

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000001147990.html
– Tutkinta on liian kallista ja liian aikaa vievää rangaistuksiin nähden.
– Se ei ole kiinni vain osaamisesta, vaan realiteeteista, rikoskomisario Jouko Ikonen keskusrikospoliisista toteaa.
 
On todella naiivia ajatella ettei tätä tilannetta käytettäisiin hyväksi ja vilunkimiehet ovat varmasti tietoisia tästä.
Fiksaamista tulee tapahtumaan aina, mutta voisihan tälle naurettavuudelle tehdä vihdoin jotain.

ps.Olikos se pari kautta sitten kun Mosan joukkuekaveri löi vähe vetoa omaa joukkuetta vastaan? Todisteet löytyivät ja mitään rangaistusta ei tullut, luuletteko tämän olleen huono vai kannustava viesti vilunkimiehille?

[Velmu]

ps.Olikos se pari kautta sitten kun Mosan joukkuekaveri löi vähe vetoa omaa joukkuetta vastaan? Todisteet löytyivät ja mitään rangaistusta ei tullut, luuletteko tämän olleen huono vai kannustava viesti vilunkimiehille?

Joo, mutta kun löi "kaverin puolesta ja kaverin rahoilla" , niin se oli ihan ok, kun ei ollut säännöissä kielletty tuota

[13ergkamp]

En ota kantaa kyseiseen tapaukseen, mutta tälläkin kaudella on ollut useita helvetin kyseenalaisia suorituksia.

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000001147990.html
– Tutkinta on liian kallista ja liian aikaa vievää rangaistuksiin nähden.
– Se ei ole kiinni vain osaamisesta, vaan realiteeteista, rikoskomisario Jouko Ikonen keskusrikospoliisista toteaa.
 
On todella naiivia ajatella ettei tätä tilannetta käytettäisiin hyväksi ja vilunkimiehet ovat varmasti tietoisia tästä.
Fiksaamista tulee tapahtumaan aina, mutta voisihan tälle naurettavuudelle tehdä vihdoin jotain.

Miksei ole ”tutkinta liteä”? Tiedustelemalla epäilyttävyydet bookkereilta selviäisi, kannattaako aloittaa ”oikea” tutkinta, eikä varmasti vie hirveästi resursseja?

[Jalitsumies]

Miksei ole ”tutkinta liteä”? Tiedustelemalla epäilyttävyydet bookkereilta selviäisi, kannattaako aloittaa ”oikea” tutkinta, eikä varmasti vie hirveästi resursseja?

Jos luit tuon jutun niin siinä sanottiin, että vie liikaa resursseja.

[RTS]

Jos luit tuon jutun niin siinä sanottiin, että vie liikaa resursseja.

Kyllä näitä tutkitaan paljon enemmän kuin mitä julkisuuteen tulee vihiäkään. Näytön kerääminen kun on vaan h***etin vaikeaa, jos rahaliikennettä ei löydy. Ei siihen riitä edes ilmiselvät kerroinmuutokset maailman markkinoilla. Kyllä SUEK tietää keneltä kannattaa kysyä ensimmäisenä kerroinmuutoksista. Ja se ei ole Veikkauksen tai muunkaan bookkerin asiakaspalvelu.

[13ergkamp]

Jos luit tuon jutun niin siinä sanottiin, että vie liikaa resursseja.

Jos luit viestini, niin miksi väität, että jutussa väitetään, että tällainen "tutkinta lite" eli rutiininomainen tiedustelu bookkereilta veisi liikaa resursseja, kun ei väitetä

[13ergkamp]

Kyllä SUEK tietää keneltä kannattaa kysyä ensimmäisenä kerroinmuutoksista. Ja se ei ole Veikkauksen tai muunkaan bookkerin asiakaspalvelu.

No keneltä? Valavuorelta?

[RTS]

No keneltä? Valavuorelta?

No häneltä nyt ei ainakaan. Suomesta löytyy ihan oikeasti ihmisiä joiden tietotaso ja kontaktipinta on vähintään10-kertainen Valavuoreen verrattuna. Ei ole myöskään Vuoksenmaa.

Nämä kyseiset kotimaiset herrat vaan eivät pidä itsestään meteliä. Koska heidän ei tarvitse.

[13ergkamp]

No häneltä nyt ei ainakaan. Suomesta löytyy ihan oikeasti ihmisiä joiden tietotaso ja kontaktipinta on vähintään10-kertainen Valavuoreen verrattuna. Ei ole myöskään Vuoksenmaa.

Nämä kyseiset kotimaiset herrat vaan eivät pidä itsestään meteliä. Koska heidän ei tarvitse.

UUH! "tiedän miten asiat ovat, mutta enpäs kerrokaan muille"

Mutta asian tiimoilta, voisiko sellainen prosessi olla mahdollinen, että pienemmälläkin kynnyksellä voisi kysäistä näkemystä näiltä mystisiltä herroilta, jotka saapuvat salaiseen kohtaamispaikkaan kohdevalon osuessa puolen yön aikaan kirkontoriniin?

[RTS]

UUH! "tiedän miten asiat ovat, mutta enpäs kerrokaan muille"

Mutta asian tiimoilta, voisiko sellainen prosessi olla mahdollinen, että pienemmälläkin kynnyksellä voisi kysäistä näkemystä näiltä mystisiltä herroilta, jotka saapuvat salaiseen kohtaamispaikkaan kohdevalon osuessa puolen yön aikaan kirkontoriniin?

Miksi elämä tehdä noin vaikeaksi? Kyllä heidän puhelinnumerot löytyvät SUEKilta. Kun tietää mitä hakee ja on hieman edes perillä asiasta niin ihan netistä ne löytyvät.

Xxx Yyy zz auttaa viranomaistahoja ottelumanipulaatioiden ja vedonlyöntirikollisuuden ehkäisemisessä ja valvonnassa ja järjestää koulutusta ottelumanipulaatioiden ja vedonlyöntirikollisuuden havaitsemiseksi.

[ginikettu]

Xxx Yyy zz auttaa viranomaistahoja ottelumanipulaatioiden ja vedonlyöntirikollisuuden ehkäisemisessä ja valvonnassa ja järjestää koulutusta ottelumanipulaatioiden ja vedonlyöntirikollisuuden havaitsemiseksi.

Suomessa nyt ei paljon auta, vaikka olisi hyvin vahva epäily ja sitten sen todistaminen vaatii sitten aika paljon työtä ja siltikin voi olla, ettei voida edes kovin suoraa vilppiä todistaa näin pienissä rötöksissä.

[RTS]

Suomessa nyt ei paljon auta, vaikka olisi hyvin vahva epäily ja sitten sen todistaminen vaatii sitten aika paljon työtä ja siltikin voi olla, ettei voida edes kovin suoraa vilppiä todistaa näin pienissä rötöksissä.

Juurikin niin - jos raha ei liiku niin millä näytät toteen? Mutta pointti on että ei SUEKin tarvitse heti ensimmäisenä lähteä kyselemään ulkomaisilta buukkereilta kun apua löytyy jo kotimaastakin. Ei noita isolla rahalla fixattuja matseja pelata NordicBetin tai Bet365 kautta. Ne menee sellaisten bookkereitten kautta joiden asiakkaiksi ei ihan mattimeikäläinen pääse. Ellei hänellä ole oikeita kontakteja ja tarpeeksi isoa pelikassaa. Panoksista puhuttaessa mennään neli- ja viisinumeroisiin summiin per veto.

[Jortsukka]

En nyt spekuloi tällä tapauksella suoraan, vaan tilanteella mikä tuossa on. Ottelussahan on ollut selvä ennakkosuosikki(Honka), joka on mennyt pelissä johtoon. Tämän jälkeenhän varmaankin kerroin Hakalle on noussut todella korkeaksi. Sitten jos jollain olisi sisäpiirin tietona että kohta joku saa punaisen johtavalle joukkueelle, niin olisihan tuossa aika hyvät betsit pistää sisään. Siis esim. "punainen" kiinni ensin ja vielä sitten Hakalle/tasurille iso betsi sisään.

En siis sano että tuossa on mitään tai syytä pelaajaa, mutta onhan tuollainen tilanne aika otollinen tehdä tuollainen temppu betsaajan kannalta.

[Hundijalan Piski]

Käsittääkseni missään tunnetulla bookkerilla ei edes pysty pelaamaan vekeliigan kortteja/ulosajoja.