FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.04.2024 klo 17:12:21 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 317 [318]
 
Kirjoittaja Aihe: Singapore Sling ja reilua vedonlyöntiä suomalaissambialaisittain - SKANDAALI!  (Luettu 766819 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Tapio Suomisen kalju

Poissa Poissa


Vastaus #7925 : 02.07.2021 klo 16:31:01

Tässä tulikin mieleen että Auvisenhan kannata tuossa tilanteessa ottaa itselle tuo punainen ja olla protestoimatta, koska eikös tuo hänen pelikielto nyt kumota kun on väärälle miehelle annettu? Jos taas olisi puhuttu Fribergille tuo punainen, niin mies olisi kaksi peliä pois.

Tämä siis ainoastaan pelikieltojen kannalta katsottuna. Veikkaanpa että Auvisella olisi ollut kiimaa jatkaa pelaamista :D
hoc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri


Vastaus #7926 : 02.07.2021 klo 16:31:28

Joukkueen pelaajat saavat valita kenelle pelaajista annetaan virheestä suora punainen, täältäkö luin? :o :) Ylos
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #7927 : 02.07.2021 klo 16:31:48

Pelaajiin ei missään nimessä ole tämmöisissä luottaminen. Siinähän voi fiksumpi jamppa ottaa sen punakortin tiimin puolesta, jos se muuten olisi menossa joukkueen tähtipelaajalle.
Sen sijaan avustava toki oli tuossa kuutamolla ja hänen olisi pitänyt tuo korjata.
Muistan aikoinaan yhden Kakkosen pelin Porvoosta kun avustava liputti käsivirheen kulman jälkitilanteessa maaliviivalta. Kauhea kalabaliikki koska oikeasti kukaan ei kädellä palloon koskenut. Lopulta tuomari sanoi kapteenille että joku pitää heittää pihalle, sano kuka se on. Kohteeksi joutui valkoihoinen 170 cm laitalinkki joka ei ollut boxissa. Tummahipiäinen reidellä maalin estänyt 190+ cm toppari pelasi 90 minuuttia. Tämä on tosijuttu, ei tarina.

Tuomarin ensimmäinen sääntö punaista korttia antaessa on ainakin aikoinaan ollut - ole varma että tiedät kuka rikkoi JA ketä rikkoi.
SWE-DEN

Poissa Poissa


Vastaus #7928 : 16.09.2021 klo 19:43:10

No voihan rähmä:

https://yle.fi/urheilu/3-12103592
sulo

Poissa Poissa


Vastaus #7929 : 09.04.2022 klo 17:31:47

Pohjone ei petä
Sahlberg

Poissa Poissa


Vastaus #7930 : 18.07.2022 klo 11:49:24

Mikael Almen yhteen matsiin kaks typerää keltasta sekä yks omamaali. Vai täytyykö olla yön timo että epäilykset herää?
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #7931 : 18.07.2022 klo 12:26:42

Kannattaa nyt katsoa se maali ennen kuin suoltaa paskaa. Kimpoaa kahdesta pelaajasta ja veto lähti suht kovaa.
Sirkus Lakeus

Poissa Poissa


Vastaus #7932 : 18.07.2022 klo 12:26:54

Mikael Almen yhteen matsiin kaks typerää keltasta sekä yks omamaali. Vai täytyykö olla yön timo että epäilykset herää?
Täytyy olla:
- Ihminen jolla ei ole tunnesiteitä sen hetkiseen ympäristöönsä
- Yleensä uran loppupuolella oleva pelaaja
- Pelaaja jonka läheiset sukulaiset eivät asua lähellä  
- Pelaaja joka on valmis riskeeraamaan työpaikan, maineen ja tulevaisuuden yksittäisen sopupelin takia. Pelaaja joka on valmis uhraamaan kaiken tämän esim. 20 000 euron takia

Poikkeustapaus:
- Pesäpallon sopupelit. Siinä tapauksessa oikein mikään näistä ei täyttynyt. Mutta se oli aikaa kun ei ollut tiedossa varoittavia esimerkkejä. Asiasta ei oltu puhuttu mediassa. Asiaa ei oltu tuomittu mediassa. Nämä ihmiset kuvittelivat tekevänsä jotakin sellaista josta ei jää kiinni ja josta ei seuraa mediakohua. No nykyään tiedetään millainen paskamyrsky siitä seuraa. Suomessa piirit on pienet ja jos jokin ihminen jää kiinni sopupelistä niin sen jälkeen jokainen sukulainen ja suomalainen tietää asiasta.
 
Floppi

Poissa Poissa


Vastaus #7933 : 18.07.2022 klo 15:02:56

Muuten vaan umpisurkeille suorituksille ei liene omaa ketjua?

 
Sivuja: 1 ... 317 [318]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa