Paatelaisen aikakausi - alustavat tunnelmat?

[Timpsi]

Mikä positiivinen kehitys? Sekö, että kun ennen pelattiin huonosti keskimäärin 34-vuotiailla, niin nyt pelataan huonosti 25-vuotiailla. Eeeooämmää?

Moldova- ja Ruotsi-ottelut, sekä Tanska-pelin ensimmäinen puoliaika kertovat oikeasta suunnasta. Unkarissa ei homma ikävä kyllä toiminut, vaikka lähes parhaalla kokoonpanolla oltiinkin liikkeellä; toivoa sopii, että se oli vain satunnainen notkahdus.

Ensi vuoden maaottelut kertovat suunnasta paljon lisää.

[erno]

Toisaalta sekin kertoo jotain että Unkarilta otettiin vieraissa pinna paskalla pelillä.

[rupsupylly]

Toisaalta sekin kertoo jotain että Unkarilta otettiin vieraissa pinna paskalla pelillä.

Jos taso laskee ennen kuin romahtaa, ja sitten aletaan saada niitä aikaisemman kaltaisia tuloksia, niin tottakai se on eeooämmää. Samalla on syytä muistaa, että haalarit on parempi pitää päällä: matka on vielä aika pitkä. En kuitenkaan oikein ymmärrä tätä suomalaista paskan kaatamista, jota harrastetaan tavan vuoksi silloinkin, kun olisi vara odottaa parempaa. Eihän se, tietenkään, seiso. Ja sen tietää jokainen juniori, joka on jatkuvasti huolissaan siitä, seisooko vai ei.

Joku ehtii jo vaatia Mixulle kenkää tuloksettomuuden takia? Ei helvetti. Kehotan katsomaan Suomen pelaajistoa, ja sitten kalenteria. Voi ottaa vaikkapa mustan tussin käteen ja ympyröidä ne päivät, jolloin pelaajat ovat majun käytössä. Mikään velho ei taikuroi huonoa joukkuetta hyväksi tässä ajassa. Tämän päivän Iltaroskissa Mixu sanoo ihan ääneenkin, että laitapakkiosasto ja ykkösmolari on hakusessa, ja kuusesta ei luovuta.

Hyvä.

[Callit]

Moldova- ja Ruotsi-ottelut,

Umpipaska Moldova voitettiin kotona. En näe siinä mitään pelillistä edistystä. Ruotsia vastaan tuli turpaan. Pitääkö jatkossa iloita jokaisesta tappiomatsista, jonka aikana ote on jossain vaiheessa ollut Suomella?

sekä Tanska-pelin ensimmäinen puoliaika kertovat oikeasta suunnasta.

Hetki merkityksettömässä pelissä, so what? Tuolla samalla ajattelutavalla meidän olisi pitänyt iloita eeooämmästä syksyllä 2009, kun´Saksalta otettiin vieraissa tasuri. Asiantuntijapiirit onneksi näkivät senkin tuloksen läpi.

Unkarissa ei homma ikävä kyllä toiminut, vaikka lähes parhaalla kokoonpanolla oltiinkin liikkeellä; toivoa sopii, että se oli vain satunnainen notkahdus.

Se ei ollut yhtään mitään. Kummallekin merkityksetön matsi. Mielestäni forumisteilta voi vaatia maaottelukulttuurin tuntemista. Kertoiko Espanjan 4-0 tappio Portugalia vastaan jotain jommasta kummasta maasta? - Oikein, ei kertonut yhtään mitään.

Ensi vuoden maaottelut kertovat suunnasta paljon lisää.

Samaa mieltä. Karsintapeleistä saa jo jonkinlaisen käsityksen. Tosin pitää muistaa, että suunta voi myös muuttua nopeastikin, ja vieläpä samalla kaderilla ja valkulla. Yksi nykyisen alennustilan tärkeimmistä aiheuttajista oli Peksin ajan käsitys siitä, että kerran eeooäm, aina eeooäm.

[kokistuoppi]

Umpipaska Moldova voitettiin kotona. En näe siinä mitään pelillistä edistystä.

No en tiedä, mutta eipä ole yhtä tyylikkäästi hoidettu heikompia vastuksia sitten Mursun aikojen. Isommiltakin pitäisi onnistua pisteitä ottamaan, mutta ei sitäkään ole syytä väheksyä, että suunnilleen samoilla sijoilla rankingissa olevat Moldovat ja Latviat kaatuvat näin ongelmitta.

[erno]

Noinpa. Viiden jengin lohkoilla tohon jatkokarsintaan kisapaikast pääsee kuitenkin noin karskisti sanottuna voittamalla latvian, georgian tai san marinon kaltaiset maat kahdesti ja ottamalla kolmoskorin maalta pinnan vieraissa ja kolme kotona.

[Tsei Tsei]

Jos nyt aloitettaisiin ne 2014 karsinnat ensin.
Mixun kommentit ovat ansainneet kritiikkiä ja tavoite vuodessa 2016 on kyseenalainen, mutta reilut puoli vuotta päävalmentajana olleen tyrmääminen alkaa saavuttaa jo koomisia mittasuhteita.

Enhän minä Mixua ole tyrmännyt Kunhan vastustan ajatusta A-maajoukkueesta ikäkausimaajoukkueena.

[fingerström]

Mikä positiivinen kehitys? 

Se, että nyt on olemassa iällisesti suht. yhtenäinen, koostumukseltaan laaja ja jo osin kokenut ynnä näkymiltään nousujohtoinen jengi. Kun nyt liiton kahden edellisen päättömän valinnan jälkeen oltiin / ollaan totuuden edessä, on hyvä muistaa, että pohja meni jo. Rankingit ovat mitä ovat ja raahaavat jäljessä, eikä valmentaja niiden pohjalta voi tehdä ratkaisuja.

Tosin pitää muistaa, että suunta voi myös muuttua nopeastikin, ja vieläpä samalla kaderilla ja valkulla.

Roskaa ja tämä on ensimmäinen kerta kun näin asian ilmaisen vastauksena sun kirjoituksiisi, mutta tämä vetelee jo pohjia. Suunta ei muutu mihinkään mitenkään nopeasti, sen sijaan tuloksia hyvällä projektilla ja ylipäätänsä hyvin suunnitellulla ja tavoitetolpitetulla duunilla saattaa tullakin etuajassa, kuten huomattiin mm. Sveitsin kohdalla Hodgsonin aikana. Suunta saattaa olla alaspäin vuosia ja samaan aikaan välittömät tulokset ovat ns. hyviä ja niiden taakse voidaan piiloutua. Sama toisinpäin.

Oikeastaan ainoa tuntemani suunnanmuutos tapahtui Interissä 60-luvun alussa, jolloin Herrera siirtyi (tapahtuiko Morattin ehdostuksesta?) catenaccioon ja nerona kehitti siitä oman versionsa. Siinä proggiksessa pelaajat eivätkä valmentajat vaihtuneet, vaan tapahtui totaalinen suunnanmuutos.

[SirLoser]

Enhän minä Mixua ole tyrmännyt Kunhan vastustan ajatusta A-maajoukkueesta ikäkausimaajoukkueena.

Sama. Jos nyt kertaisi otsikon mukaisesti hieman omia tunnelmia Paatelaisen aikakaudesta, vaikkei ne enää niin alustavia olekaan:

- Olen positiivisesti yllättynyt, kuinka se on saanut organisoitua Suomen joukkuepuolustuksen, mikä on joukkueelle kuin joukkueelle se kaiken a ja o, mutta se vielä korostuu Suomen kaltaisella heikommalla porukalla.

- Olen sitä mieltä, että Mixun käyttämä laituriton pelijärjestelmä ja kolmen keskikenttä on Suomen materiaalin kannalta oikea ratkaisu.

- En ole täysin vakuuttunut, että Mixun ajama pallonhallintaan perustuva hyökkäyspeli-idea on Suomelle oikea ratkaisu. Sillä ei ole tosin sen kummemmin mitään väliä, miten pelataan, jos se toimii. Valmentaja vastaa tuloksilla.

- Olen hieman eri mieltä jostain pelaajavalinnoista. Mulle on silti aivan sama, kuka pelaa. Valmentaja vastaa tuloksilla.

- En allekirjoita ollenkaan ikäperusteisia pelaajavalintoja ja täysin ilman tulostavoitetta pelailua ennen 2016-karsintojen alkua.

- Olen huvittunut Mixun laukomista paskapuheista mediassa. Veikkaan, ettei tällainen politiikka ole pidemmän päälle kannattavaa, vaan Mixu ampuu sillä omiin jalkoihinsa.

[fingerström]

Sama. Jos nyt kertaisi otsikon mukaisesti hieman omia tunnelmia Paatelaisen aikakaudesta, vaikkei ne enää niin alustavia olekaan:

...täysin ilman tulostavoitetta pelailua ennen 2016-karsintojen alkua.

Helppo dumaa, koska sellaista meininkiähän ei ole olemassakaan, kuten hyvin tiedät. Ihan helvetin erikoinen oletus tämä lonkan veto, jos on asetettu joku tavoite. Jos sä asettaisit tavoitteeksesi valmistua raketti-insinööriksi toukokuussa 2015, niin oletko tosiaan sitä mieltä huhtikuuhun 2015 asti sulla ei olisi mitään tulostavoitteita? Ja jos niitä tavoitteita ei olisi, niin sulla olisi niitä tulostavoitteita? Gimme mercy.

[SirLoser]

Helppo dumaa, koska sellaista meininkiähän ei ole olemassakaan, kuten hyvin tiedät.

Mitä ihmeen meininkiä.

En puhu mistään meningeistä, vaan haluan nähdä tai kuulla, mikä on Suomen tulostavoite seuraaviin karsintoihin. Toistaiseksi olen tietoinen vain ja ainoastaan tavoitteesta päästä 2016 EM-kisoihin.

[Litti4ever]

Ohan tämä saatanan hirveää naurettavuutta rakentaa jotain kuuden vuoden "projekteja". En edes hyvällä tahdollakaan ymmärrä, että mitä helvetin väliä oli edellisellä Tanska-ottelulla 2016 vuoden karsintoihin. Voin muuten kertoa: ei yhtään mitään väliä! Kukaan ei voi pitää Juhani Ojalan kymmenminuuttista mitenkään kovin arvokkaana. Lopettakaa Mixu&kumppanit tämä täysin irrationaalinen ja fataalinen projektinne! Tack!

[Callit]

En puhu mistään meningeistä, vaan haluan nähdä tai kuulla, mikä on Suomen tulostavoite seuraaviin karsintoihin. Toistaiseksi olen tietoinen vain ja ainoastaan tavoitteesta päästä 2016 EM-kisoihin.

Komppaan, mutta haluan tarkentaa, että eihän tässä ole varsinaisesti edes mitään ihmeellistä. Itse "projekti" (mä vierastan tota sanaa tässä yhteydessä) elää omaa elämäänsä ylä- ja alamäkineen. Ihan kuten Fingeri totesi, kyllä vuonna 2016 raketti-inssiksi aikova tekee jotain jo vuonna 2013 ja 2014. Nythän kyse on vain ja ainoastaan siitä, että Mixu ja palloliiton aina niin ihkun viisaat herrat keksivät yrittää pientä jekkua median kanssa ja asettaa tavoitteet niin kauas, ettei jokaisesta paskasta Tanska- ja Georgia-pelistä tulla vittuilemaan kysymysten muodossa. Pallo on nyt ikään kuin medialla, joka joko hyväksyy liiton ja valmennusjohdon taholta tulevan sanahelinän tai sitten ei. Toistaiseksi tilanne on 6-0 liiton hyväksi. Se vie ja media vaikenee. Kuinka pitkään tilanne jatkuu tällaisena, se onkin ihan mielenkiintoinen asia seurattavaksi.

Ai niin. Mikä on Suomen tulostavoite seuraavissa karsinnoissa? Veikkaan Mixun vastauksen kuuluvan jotenskin näin: Tavoitteena on tietysti saada jokaisesta ottelusta mahdollisimman hyvä tulos, haluamme tietysti voittaa. Tärkeintä on kuitenkin, että kehitymme koko ajan joukkueena. Meillä on paljon työtä edessämme... - Kerta kaikkiaan loistavaa settiähän Mixu on joka kerta heittänyt.

[Stig Tøfting]

Vitun väliä jollain tulostavoitteella kun 2014 -kisoihin ei tulla nykyisellä pelaajamateriaalilla pääsemään. Ihan turhaa paskanjauhamista täysin yhdentekevästä asiasta, joka ei vaikuta mihinkään. Asiasta valittajilla on vaan liikaa aikaa, että tällaisesta turhanpäiväisyydestä pitää tehdä joku numero.

[Savon keisari]

Ei aikaisemmallakaan pelaajamateriaalilla päästy mihinkään kisoihin. Silti A-maajoukkueen tehtävä on edustaa Suomea kansainvälisissä jalkapallo-otteluissa ja karsinnoissa myös pyrkiä pääsemään maailman suurimpaan urheilutapahtumaan mukaan.

Vaikea noihin lausuntoihin on mitään sanoa, kun ei tiedä onko Mixu oikeasti tuota mieltä ja defenssinä selittelee yms, vai vetääkö se vain roolia medialle. Toivottavasti jälkimmäinen.

Joukkueeseen tosin ei pidä vaikuttaa millään tavalla se, että valmentaja sanoo mediassa tavoitteen olevan vuodessa 2016. Kentälle mennään aina toivottavasti voittamaan.

Mixu rupesi jo viime karsinnoissa valitsemaan pelaajia joukkueeseen ennustelemalla voisivatko nämä olla mukana 2016 karsinnoissa. Ei kyse ole pelkästä lässytyksestä, vaan sen lisäksi hän perseilee ihan oikeasti.

MM-kisoja nyt on kuitenkin neljän vuoden välein eli keskimääräisen jalkapalloilijan huippuvuosien aikana n. 2-3. Ja sitte tämä läskipää kuvittelee että Suomen kaltaisella maalla, joka ei ikinä ole mitään saavuttanut sadan vuoden aikana, olisi varaa lähteä näihin hassuttelemaan ja harjoittelemaan.

Vähän sama kuin keihäänheittäjä lähetettäisiin olympialaisiin "hakemaan kokemusta" syksyn Ruotsi-ottelua varten.

[rupsupylly]

Ei aikaisemmallakaan pelaajamateriaalilla päästy mihinkään kisoihin. Silti A-maajoukkueen tehtävä on edustaa Suomea kansainvälisissä jalkapallo-otteluissa ja karsinnoissa myös pyrkiä pääsemään maailman suurimpaan urheilutapahtumaan mukaan.

Mixu rupesi jo viime karsinnoissa valitsemaan pelaajia joukkueeseen ennustelemalla voisivatko nämä olla mukana 2016 karsinnoissa. Ei kyse ole pelkästä lässytyksestä, vaan sen lisäksi hän perseilee ihan oikeasti.

Juu, onneksi kaikki persjalkaiset forumistit hoitaisivat tuon majupestin kymmenen kertaa paremmin. Ihan ensiksi valittaisiin Litti, sitten houkuteltaisiin Tihi ja Hyypiä takaisin takalinjoille ja Shefki kärkeen. Molariksi Pencks, koska tekstiteeveen perusteella pelaa just nyt tosi hyvin. Peetu voi nuorena miehenä hoitaa toisen laitapakin homman, ja toiseksi sitten vaikka Nylund, koska Ari Nyman on vielä liian nuori ja kokematon. Tuorejalkaiset Forssell ja Väykkä tietenkin mukaan itsestäänselvinä avaajina. Ai niin, ja vielä pikakoneella ylipuhumaan Tainio takaisin, sehän on vielä loukkaantumishistoriastaan huolimatta nuori mies.

Montakos ihan oikeasti ykkösvalintaa Mixu on jättänyt valitsematta iän takia?

Ainoa tapaus taitaa olla Otto, jonka tapauksessa saattoi tietysti vähän painaa sekin, että pelasi umpipaskasti ennen tätä viimeisintä uutta yritystä.

E: Semivakavasti puhuen toki Tainiota on ikävä, kun kausikin oli ehjähkö ja hyvä. Taisi kuitenkin ihan itse sanoa, että maju saa jäädä, kun MLS-rytmi ei siihen oikein sovi.

[erno]

Koppinen, Litti ja Penckelman lienevät ne jalkapalloilijat jotka olisivat voineet olla mukana rosterissa, mutta eivät ole olleet.

[Velmu]

Koppinen, Litti ja Penckelman lienevät ne jalkapalloilijat jotka olisivat voineet olla mukana rosterissa, mutta eivät ole olleet.

Ja ihan oikeasti väität että nämä ovat niin paljon parempia, kuin rosterissa olleet, että olisivat itsestään selvyyksiä olleet kokoonpanoon?

Koppinenhan on vahvasti antanut ymmärtää ettei penkille lähde majuun istumaan, eli jos Mixu kokee että Moisander-Pasanen ovat parempia, niin mitä järkeä Koppinen olisi edes valita?

Litti ja Penckskin varmasti mielummin ovat perheen kanssa, kuin istuvat penkillä jossain höntsissä.

[erno]

Ja ihan oikeasti väität että nämä ovat niin paljon parempia, kuin rosterissa olleet, että olisivat itsestään selvyyksiä olleet kokoonpanoon?

"Lienee", "olisivat", "voineet". Koppinen olisi luultavasti vahvistanut pulustusta. Enckelmannista ei mitään havaintoa, luultavasti ihan samaa kategoriaa kuin Hradecky tai Ottokin. Litillä vähän heikot näytöt 1,5 vuoden ajan seurajoukkueestaan vaikka tässä 2011 loppupuolella vanhaa intoaan ja virettään löysikin.

[Julleman]

Tunnelmat huvittuneet. Jo median haastatteluista huomaa kuinka epävarma/pihalla Mixu on. Ihme selittelyä/vakuuttelua kokoajan pelitavasta ja eteenpäin menemisestä jne. Kuinka moni täällä on todella sitä mieltä, että tää joulukuusi on joku pelastaja Suomen jalkapallolle. Lähinnä valmentajan a-haa elämyksen tuotos. Kunnianhimoa kyllä löytyy, mutta mitä muuta. Pelaajamateriaali on rajallinen ja sitä vasten peilaten yksi lukkoon lyöty joulukuusi ei riitä mihinkään. Vastustaja lukee sen auki tämän tästä. Noutaja tulee.

Jalkapallon suurmaiden esim. Brasilia, Argentiina tai Espanja tapauksessa valmentaja voi luoda omanlaisensa pelitavan/rotaation jota joukkue noudattaa joko hyvin tai huonosti, koska jokaiselle pelipaikalle löytyy solkenaan huippuluokan pelaajia joista valita mieleisensä. Suomen tapauksessa tämä yhden rotaation käytön riittävyys ei ole mahdollista vaikka kuinka harjoiteltaisiin. On pystyttävä muuntautumaan rotaatiota vaihdellen aina vastustajasta riippuen ja käytettävä hyödyksi eri yksilöiden vahvuudet aina ottelukohtaisesti. Kiinnitettävä erityishuomio kaksintaistelupareihin kentällä/ kertaistettu vartiointi tarvittaessa(jos superyksilö vastassa). Näin voidaan silloin tällöin yllättää ennalta kovempi vastus.

Naurettavaa tämä yltiöpäinen kunnianhimo mikä tällä hetkellä vallitsee. Esim. Tanska-ottelussa kun vastustaja hetkellisesti nosti tempoa/karvausta oltiin liemessä. Seurauksena muutama tilanne ja pari maalia omaan verkkoon. Ei kyetty muuntautumaan. Joulukuusen yksi pointeista on laitapakkien hyödyntäminen hyökkäyksissä. Keskityksiä pystyvät jotenkuten viljelemään, mutta mitä sitten. Pääpelivoimaa ei löydy(Pukki itse todennut puutteellisuutensa). Glen Johnsonin tapaista rankkarialueelle hivuttautujaa ei löydy sitäkään. Jätetään ne laitapakit puolustamaan ja käytetään "nurmeloita", "kolkkia" hoitamaan keskitys/nousu velvoitteet. Löytyy Ojalaa, Porokaraa, Sjölundia, Ääritaloa, Sorsaa jne.

[Timpsi]

Umpipaska Moldova voitettiin kotona. En näe siinä mitään pelillistä edistystä.

Suomi voitti suvereenin esityksen jälkeen jengin, jolle oltiin vain vuosi sitten hävitty 2-0 järkyttävän huonolla pelillä. Etkö todellakaan näe pelillistä edistystä?

Ruotsia vastaan tuli turpaan. Pitääkö jatkossa iloita jokaisesta tappiomatsista, jonka aikana ote on jossain vaiheessa ollut Suomella?

Teksti-TV:n perusteella voisit toki olla oikeassa: tappio ja nolla pistettä. Kuitenkin vastassa oli joukkue, jolta tuli 5-0 käkeen muutama kuukausi aikaisemmin, ja jolta nyt onnistuttiin puurouttamaan pelinrakentelun lähes täysin. Lisäksi Suomi rakensi itse sen verran maalipaikkoja, että paremmalla viimeiselyllä ottelun olisi voittaa.

Hetki merkityksettömässä pelissä, so what?

Ovatko ystävyysottelut ja muut "panoksettomat" matsit todellakin mielestäsi merkityksettömiä? Ehkäpä sinun kannattaisi soittaa Niinistölle nyt kun hän vielä voisi torpata Mixun ja poikien turhan matkan Trinidad & Tobagoon, että nekin rahat säästyisivät. Rahoista tarkka Sauli kuuntelisi varmasti mielellään.

[Neowulf]

Ovatko ystävyysottelut ja muut "panoksettomat" matsit todellakin mielestäsi merkityksettömiä? Ehkäpä sinun kannattaisi soittaa Niinistölle nyt kun hän vielä voisi torpata Mixun ja poikien turhan matkan Trinidad & Tobagoon, että nekin rahat säästyisivät. Rahoista tarkka Sauli kuuntelisi varmasti mielellään.

Ei. Harva pelaaja, valmentaja ja Palloliiton pomo on edes käynyt Trinidadissa.

Merkityksettömät matsit alkavat vasta sitten kun MM-karsinta alkaa.

"Hävittiin mutta otetaan se negatiivinen hattu päästä ja katsotaan pelin sisälle".

[Callit]

Suomi voitti suvereenin esityksen jälkeen jengin, jolle oltiin vain vuosi sitten hävitty 2-0 järkyttävän huonolla pelillä. Etkö todellakaan näe pelillistä edistystä?

En todellakaan näe, koska vuosikymmeniä futista seuranneena tiedän, että tuollaiset vaihtelut ovat täysin normaaleja. Jopa saman turnauksen peräkkäisissä esityksissä.

Teksti-TV:n perusteella voisit toki olla oikeassa: tappio ja nolla pistettä. Kuitenkin vastassa oli joukkue, jolta tuli 5-0 käkeen muutama kuukausi aikaisemmin, ja jolta nyt onnistuttiin puurouttamaan pelinrakentelun lähes täysin.

Kuten olen jo aiemmin todennut, niin kaikki on edistystä kesäkuiseen verrattuna. Takkiin kuitenkin tuli.

Lisäksi Suomi rakensi itse sen verran maalipaikkoja, että paremmalla viimeiselyllä ottelun olisi voittaa.

Konditionaaliahan tässä kaivataankin. Suomi sai ihan ansaitusti pataan.

Ovatko ystävyysottelut ja muut "panoksettomat" matsit todellakin mielestäsi merkityksettömiä?

Kyllä ovat lähes aina merkityksettömiä. Arvoturnauksiin osallistuville maille niistä on tietty hyöty, mutta useimmissa tapauksissa kyse on pelkästä hölkkäilystä. Poikkeuksen tekevät sitten jotkin Englanti-Skotlanti tyyppiset pelaajissa intohimoa herättävät kamppailut.

Ehkäpä sinun kannattaisi soittaa Niinistölle nyt kun hän vielä voisi torpata Mixun ja poikien turhan matkan Trinidad & Tobagoon, että nekin rahat säästyisivät. Rahoista tarkka Sauli kuuntelisi varmasti mielellään.

Nämä allasbaariturnauksethan ne nyt vasta vitsi ovatkin. Toki olen jo aikoja sitten huomannut niistä olevan hyötyä suomalaispelaajien myynnille, kun puupäämanagerit ostavat "Suomen maajoukkuepelaajan" tyyliin Njazi Kuqi.

[rupsupylly]

En todellakaan näe, koska vuosikymmeniä futista seuranneena tiedän, että tuollaiset vaihtelut ovat täysin normaaleja. Jopa saman turnauksen peräkkäisissä esityksissä.Kuten olen jo aiemmin todennut, niin kaikki on edistystä kesäkuiseen verrattuna. Takkiin kuitenkin tuli.Konditionaaliahan tässä kaivataankin. Suomi sai ihan ansaitusti pataan.
Kyllä ovat lähes aina merkityksettömiä. Arvoturnauksiin osallistuville maille niistä on tietty hyöty, mutta useimmissa tapauksissa kyse on pelkästä hölkkäilystä. Poikkeuksen tekevät sitten jotkin Englanti-Skotlanti tyyppiset pelaajissa intohimoa herättävät kamppailut.
Nämä allasbaariturnauksethan ne nyt vasta vitsi ovatkin. Toki olen jo aikoja sitten huomannut niistä olevan hyötyä suomalaispelaajien myynnille, kun puupäämanagerit ostavat "Suomen maajoukkuepelaajan" tyyliin Njazi Kuqi.

Eiköhän ole sitten parempi, että lopetetaan koko homma.

Ei olla edistytty, valmentaja on huono, koska ei voiteta jo Ruotsia ja Hollantia. Ja sitten se vielä kitisee aikaa ja uskoa joukkueeseen - Suomessa! Tyhmä äijä. Ei ymmärrä, että positiivisuus on sama kuin tyhmyys, ja että tieto löytyy forumilta. Tosin se saattaa olla pikkuisen epäjohdonmukaista ja sirpaleista, mutta kuitenkin.

Pelaajat ovat huonoja. Kotimaassa ei saa pelata, lentomatka ei kehitä, ja vain venäläiset ovat niin tyhmiä, että maksavat keskinkertaisesta rotaatiopelaajasta 13 miljoonaa.

Jos jokin positiivinen signaali jostakin kantautuu, se on takuulla sattumaa. Huomenna taas hävitään, koska me ollaan todella paskoja.

Voittaminen alkaa sitten, kun me ollaan todella syvällisesti ymmärretty, miten paskoja surkimuksia me oikein olemmekaan. Eiku...

Turha pohtia, mitä ne meistä ajattelee. Me ollaan merkityksettömiä, eli ei mitään. Joten eiköhän vedetä ranteet auki ja lopeteta koko puuhastelu.

[Rikkiviisas]

Enhän minä Mixua ole tyrmännyt Kunhan vastustan ajatusta A-maajoukkueesta ikäkausimaajoukkueena.

Jolle ei tunnu löytyvän mitään perusteita.
Vastoin FF2:n asiantuntijoiden "varmoja tietoja" Fredriksson on mukana Mixun kuvioissa, aina voidaan spekuloida Koppisella, mutta Koppinen ei ole ollut edellistenkään maajoukkuevalmentajien kuvioissa. Foliopipo päässä toki voidaan miettiä joidenkin pelaajien vapaaehtoisuutta maajoukkueesta vetäytymisessä, mutta näissä karsinnoissa on vaikea löytää pelaajaa, joka olisi puhtaasti tiputettu iän perusteella ja 2014-kisojen kärsinnät eivät ole vielä alkaneet.