Paatelaisen aikakausi - alustavat tunnelmat?

[rupsupylly]

Espanjan lyömiseen tarvittaisiin ennen muuta raudanlujaa puolustuslinjaa, hyvää puolustav(i/a)a keskikenttämiestä ja laadukasta maalivahtia. Suomelta ei oikein löydy mitään näistä, joten en laittaisi rahoja likoon.

SMAM, mutta samalla laitapakkiosastolle on tullut lisää yhtä paskoja vaihtoehtoja kuin aiemminkin, ja topparipari, jos oletetaan että Moisanderilla ja Toiviolla mennään, ei ole paskimmillaan Espanjan kaltaisen vastustajan kanssa.

Puolustavia keskikenttämiehiä Suomelta löytyy toki, mutta itse olisin enemmän huolissani siitä, että jo linja lasketaan riittävän alas, pallovarmuus ei riitä siihen, että voisi hyökätä tai vetää henkeä.

Toivottavasti olen väärässä. Ne tuhannen vuoden takaiset uukaksykköset (joista Suomen joukkueessa on ihan riittävän monta kaveria) todistivat sen, että nämä jepet kykenevät pitämään palloa myös ennalta kovempia vastaan.

Eeooäm jne, mutta vaikka tulos oli mitä oli, niin pallovarmuus antaa toivoa. Silkka ysikympin pulustaminen ei tule ikinä toimimaan Espanjaa tai Ranskaa vastaan. Pallo pitää pystyä pitämään meilläkin, ja hyökkäyspeliäkin on oltava, olipa se kuinka säälittävää tahansa.

[2012]

Litmanen ylistää van Bommelia tuoreimmassa yle urheilu kolumnissaan ja antaa myös rivien välistä piikin Paatelaiselle ja Palloliitolle.

[Callit]

Todella kova prässi on myös ollut kovassa huudossa näissä kisoissa... Heti vain mies tai kaksi karvaamaan vastustajan puolustusalueelle, ei päästetä niitä keskikentältä omaan päähän.

Ja aivan uskomattomasti Irlanti puolusti maaliaan Italiaa vastaan, varmaan 85% Italian laukauksista kilpistyi irkkupuolustajaan

Suomen joukkue ei painosta vastustajan puolustusta/keskikenttää juuri lainkaan, perääntyvät vain paniikissa. Hyökkääjien pitäisi olla terrierinä pallon kimpussa heti kun se menetetään.

Kiitos, Filosofi. Tuota on tullut vaadittua jo pitkään, mutta forumpravda/aikavitunmoniforumisti on tuominnut ajatuksen päättömänä muaravaamisena, mihin kunto ei riitä.

Sen verran huomautan, että kova prässi on ollut muodissa jo aika hiton pitkään. Itse yhdistäisin sen sopivalla tavalla allaalla makaamiseen.

[The Real Wolf]

Espanjan lyömiseen tarvittaisiin ennen muuta raudanlujaa puolustuslinjaa, hyvää puolustav(i/a)a keskikenttämiestä ja laadukasta maalivahtia. Suomelta ei oikein löydy mitään näistä, joten en laittaisi rahoja likoon.

- Ja surullisinta on suunta, mihinpäin on menty. Vielä kymmenen vuotta sitten löytyi jotain sinne päin.

[spaf II]

Kiitos, Filosofi. Tuota on tullut vaadittua jo pitkään, mutta forumpravda/aikavitunmoniforumisti on tuominnut ajatuksen päättömänä muaravaamisena, mihin kunto ei riitä.

Sen verran huomautan, että kova prässi on ollut muodissa jo aika hiton pitkään. Itse yhdistäisin sen sopivalla tavalla allaalla makaamiseen.

Ehdottoman sama. Joka ikinen joukkue euroissa on ollut vaikeuksissa kun ajoittainen kova prässi on yhdistetty korkeaan puolustuslinjaan ja tiiviin hodarilaiseen pakettiin.

Jännä kyllä, että siitä Hodarin nykyisestä pakasta Ukraina pääsi luvattoman helposti läpi.

[Basler]

oletteko huomanneet saman, että Paatelaisen mielestä kaikki on aina loistavaa? Jokainen joukkue on loistava joukkue, jokainen pelaaja on loistava pelaaja jne. Miten mikään voi kehittyä, jos kaikki on niin mahtavasti

[spaf II]

oletteko huomanneet saman, että Paatelaisen mielestä kaikki on aina loistavaa? Jokainen joukkue on loistava joukkue, jokainen pelaaja on loistava pelaaja jne. Miten mikään voi kehittyä, jos kaikki on niin mahtavasti

Puoliajalla toinen joukkue on aina 'positiivinen' ja pelaa 'positiivisesti'. Ihan pihalla tuo on.

Ymmärrys kenttätasapainosta alhaisella tasolla tai siitten esittää asiansa huonosti.

[Maailman Rikkain Ankka]

Mitä enemmän Mixua televisiossa näkee, sitä suuremmalta tollolta se kyllä valitettavasti vaikuttaa. Alussa ajattelin näistä jutuista, että medialle nyt höpötetään mitä höpötetään, mutta pikkuhiljaa on kokoajan lisääntynyt tunne, että nyt on lyöty kädet paskaan. Toivottavasti olen kuitenkin väärässä ja pelaajien kunnioitus säilyy ja tuloksia tulee vielä tosipeleissä joskus...

[Earl Godwin]

Mitä enemmän Mixua televisiossa näkee, sitä suuremmalta tollolta se kyllä valitettavasti vaikuttaa. Alussa ajattelin näistä jutuista, että medialle nyt höpötetään mitä höpötetään, mutta pikkuhiljaa on kokoajan lisääntynyt tunne, että nyt on lyöty kädet paskaan. Toivottavasti olen kuitenkin väärässä ja pelaajien kunnioitus säilyy ja tuloksia tulee vielä tosipeleissä joskus...

Jep, eilen kun studiojannu kysyi, että voiko Suomi oppia jotain Ruotsin Ranska-voitosta, niin Mixu siihen "Ranskalla on taitavia yksilöitä". Sitähän sillä varmaan haettiin. Tuskin Mixu kuitenkaan niin pönttö on kuin miltä välillä kuulostaa.

[The Real Wolf]

Tuskin Mixu kuitenkaan niin pönttö on kuin miltä välillä kuulostaa.

- Juu ei. Luulen vaikutelman johtuvan siitä, että Mixun suomenkielen sanavarasto on aika suppea, johtuen ilmeisesti siitä, että on asunut käytännössä koko aikuisikänsä muulla kielialueella.

Joka tapauksessa... jalkapallo on yksinkertainen peli, ja nyt puhutaan jalkapallovalmentajasta, eikä filosofian maisterista tai forum-kirjoittajasta.

[Basler]

- Juu ei. Luulen vaikutelman johtuvan siitä, että Mixun suomenkielen sanavarasto on aika suppea, johtuen ilmeisesti siitä, että on asunut käytännössä koko aikuisikänsä muulla kielialueella.

Eiköhän se enemmän pääpelistä johdu. Yleensä ihmiset oppivat nimittäin melko laajan sanavaraston jo ennen aikuisikää, joten mahdollinen taantuminen johtuu päävammoista.

[Röytän Karhu]

- Juu ei. Luulen vaikutelman johtuvan siitä, että Mixun suomenkielen sanavarasto on aika suppea, johtuen ilmeisesti siitä, että on asunut käytännössä koko aikuisikänsä muulla kielialueella.

Luulisi sitten että olisi oppinut englannin sanavaraston vähän paremmaksi mutta eipä haastatteluista ihan sellaistakaan kuvaa ole saanut.

[Basler]

Luulisi sitten että olisi oppinut englannin sanavaraston vähän paremmaksi mutta eipä haastatteluista ihan sellaistakaan kuvaa ole saanut.

Ehkä hän on chav? kuulin joskus, että Liverpoolin tai Manchesterin työväenluokan sanavarasto on vain jotain 200 sanaa. Sen takia on The Sun ja kaikki tissilehdet, jotta heillekin olisi jotain lukemista. Tuksu olisi muuten loistava vaimo Mixulle. Voisi verrata Mixua ja Rooneya.

[Josef K.]

"Very technical and fast team, good team."

[Earl Godwin]

Ehkä hän on chav? kuulin joskus, että Liverpoolin tai Manchesterin työväenluokan sanavarasto on vain jotain 200 sanaa. Sen takia on The Sun ja kaikki tissilehdet, jotta heillekin olisi jotain lukemista. Tuksu olisi muuten loistava vaimo Mixulle. Voisi verrata Mixua ja Rooneya.

No eipä tämä sinunkaan tekstisi ihan suomen kielen dosenttitason verbaalivirtuoositettia edusta.

[Tilastomestari]

Kun Kreikan menoa katsoo niin väkisinkin mieleen hiipii ajatus että Hodgsonin johdolla Suomikin voisi paraikaa valmistautua EM-puolivälieriin. Materiaali ei ole juuri Kreikkaa huonompi, jos Roy vaan olisi jatkanut tuloksekasta työtä vitunmoisen puolustussumpun rakentamiseksi niin Suomella olisi nyt käytössään yksi maailman parhaista busseista

[Callit]

Mitä enemmän Mixua televisiossa näkee, sitä suuremmalta tollolta se kyllä valitettavasti vaikuttaa. Alussa ajattelin näistä jutuista, että medialle nyt höpötetään mitä höpötetään, mutta pikkuhiljaa on kokoajan lisääntynyt tunne, että nyt on lyöty kädet paskaan. Toivottavasti olen kuitenkin väärässä ja pelaajien kunnioitus säilyy ja tuloksia tulee vielä tosipeleissä joskus...

Kuten jo talvella totesin, Mixun kannattaa olla nyt hiton tarkkana kuinka pitkälle ton kansan kusettamisen ja median pompottelun kanssa menee. Kysehän on hyvinkin nerokkaasta miehestä, joka on ottanut median omalla tavalla haltuunsa. Siinä missä puhemies Baxter pyrki joka tilanteessa puhumaan kauniita asioita kaunilla sanoilla, on Mixu ottanut linjan, jossa se puhuu yksinkertaisille ihmisille yksinkertaisin sanoin ja aina positiivisesti. Toistaiseksi Mixun linja on purrut hienosti.

[rupsupylly]

Kiitos, Filosofi. Tuota on tullut vaadittua jo pitkään, mutta forumpravda/aikavitunmoniforumisti on tuominnut ajatuksen päättömänä muaravaamisena, mihin kunto ei riitä.

Sen verran huomautan, että kova prässi on ollut muodissa jo aika hiton pitkään. Itse yhdistäisin sen sopivalla tavalla allaalla makaamiseen.

Sopivalla tavalla? Avaisitko tätä vähän.

Kas, roikkuva linja ja korkea prässi yht'aikaa on melko huono yhdistelmä, minkä varmasti ymmärrät ihan hyvin.

Pulsseina? (Välillä prässätään, välillä maataan.)

Tilanteen mukaan? (Prässi, kun kaverilla ei ole aikaa, mutta alas, kun on.)

E: Tämän EM-turnauksen perusteella suomalaisilla on kuntokuuri edessä, prässättiinpä vähän tai vähän enemmän. Kunpa voisimme pelata kuten Tanska. Silläkään ei menty jatkoon, mutta peli oli hyvää ja pakka tiivis.

[Callit]

Sopivalla tavalla? Avaisitko tätä vähän.

Kas, roikkuva linja ja korkea prässi yht'aikaa on melko huono yhdistelmä, minkä varmasti ymmärrät ihan hyvin.

Pulsseina? (Välillä prässätään, välillä maataan.)

Annetaan niitten tulla ahtaalle alueelle, mutta kiinni käydään kuin sika limppuun. Eli vetäkööt tikitakaansa rauhassa omalla alueellaan, ei Suomen.

. Kunpa voisimme pelata kuten Tanska. Silläkään ei menty jatkoon, mutta peli oli hyvää ja pakka tiivis.

Kansainvälisissä piireissä tätä strategiaa kutsutaan hävittiin kelle piti -strategiaksi. Tanska pelasi ihan kelpo kisat, mutta rajat tulivat vastaan. Huonoa Hollantia vastaan tuurin sävyttämä voitto, joten Tanska sai kisoista enemmän kuin odotettiin.

[Ricardo Leite]

Tilanteen mukaan? (Prässi, kun kaverilla ei ole aikaa, mutta alas, kun on.)

- Maailmassa joka ikinen joukkue pyrkii tähän. Kyse on vain siitä miten vastustajalla oleva aika määritelllään.

Callitin pitäisi toki avata ehdotuksensa sisältöä. Onko ehdotus siis niinkin mystinen kuin "pelaaminen tilanteen edellyttämällä tavalla" joko prässääminen tai vetäytyminen valiten? Kuten sanottu. Siihen kaikki pyrkivät. Toiset vain määrittelevät prässäämisen valitsemiselle edulliset tilanteet eri tavalla kuin toiset.

edit: Ehditkin juuri vastata...

[Sportacus]

Kyllähän se niin on, että ei Suomi kaikkia maita vastaan voi koko aikaa prässätä korkealta. Prässiä voi kuitenkin käyttää heikompia maita vastaan, lopussa häviöllä ollessa ja isompiakin vastaan ajoittain tilanteen mukaan. Mutta en ole nähnyt Suomelta koko joukkueen toimivaa ja organisoitua prässi varmaan koskaan. Suomen "prässi" on ollut lähinnä yksittäisten pelaajien ryntäilyä.

Bussia sentään osattiin pelata Royn aika varsin hyvin, mutta nykyisin sekin on vain muisto. Suomen pelistä puuttuu oikeistaan molemmat "ääripäät", osataan vain sitä omaa perusjunnausta.

[Earl Godwin]

Kyllähän se niin on, että ei Suomi kaikkia maita vastaan voi koko aikaa prässätä korkealta. Prässiä voi kuitenkin käyttää heikompia maita vastaan, lopussa häviöllä ollessa ja isompiakin vastaan ajoittain tilanteen mukaan. Mutta en ole nähnyt Suomelta koko joukkueen toimivaa ja organisoitua prässi varmaan koskaan. Suomen "prässi" on ollut lähinnä yksittäisten pelaajien ryntäilyä.

Prässipeliin Suomelta puuttuu sekä nopeutta että kuntoa. Juoksuvoimaisia pelaajia ei juurikaan ole. Bussi olisi paras ratkaisu, mutta puolustus ja maalivahti eivät ole sitä tasoa, mitä Royn aikana. Veikkaan että sekä Ranska että Espanja kävelevät Suomen yli, valitettavasti.

[ginikettu]

puolustus ja maalivahti eivät ole sitä tasoa, mitä Royn aikana.

Ei ole enää hyypiää vaikkei mies nyt kovin paljon näytä usein tekevän niin syöttölinjat peitti ja katkoi syöttöyritykset todella tehokkaasti. mutta nyt yhteispeli pitäisi saada huomattavasti selkeämmäksi oli se valittu pelitapa mikä tahansa; tähän mennessä mixun pelitavan iskostuttaminen ei mielestäni ole onnistunut ja jatkuvasti näyttää tulevan tilanteita missä kukaan ei tunnu tietävän paikkojaan - oma näkemys on, että maajoukkueella ei yksinkertaisesti ole mahdollista tarpeeksi harjoitella (samoilla pelaajilla) vrt. seurajoukkueella, että pelitapa voisi olla suomen pelaajamateriaalilla kovinkaan "dynaaminen" mitä nyt on näyttänyt olevan.

[Picard]

Pönttö vai ei - vaikea sitä on mediaesiintymisten perusteella päätellä. Itse olen vielä odottavalla kannalla. Jos syksyn pelit sujuvat huonosti, niin tuomio on selvä: mies on juuri niin pönttö kuin miltä televisiossa näyttää. Totuus on, että tähän mennessä Suomen peli ei ole toiminut. Syksyyn mennessä Mixulla on ollut aivan riittävästi aikaa saada homma kuntoon. Jos Ranskaa ja Georgiaa vastaan tulee takkiin huonon esityksen jälkeen, niin Mixu kylmästi ulos.

[Basler]

No eipä tämä sinunkaan tekstisi ihan suomen kielen dosenttitason verbaalivirtuoositettia edusta.

En ole koskaan alentunut pyörimään dosenttitasolla.

Prässipeliin Suomelta puuttuu sekä nopeutta että kuntoa. Juoksuvoimaisia pelaajia ei juurikaan ole.

Hämmästyttävää on se, että Suomesta ei ole koskaan tullut hyviä laitapelaajia. Tuosta puhuttiin jo silloin joskus Andreas Brehmen huippuvuosien aikana, että Suomella ei ole mitään vastaavaa ja sama on jatkunut koko ajan. Voi tulla hyviä pelaajia, mutta ei koskaan laidoille. Se on surullista, että maajoukkueessa nimenomaan ne laidat, joissa olisi hyvin tilaa edetä, on aina miehitetty huonoimmilla jalkapalloilijoilla.

Johtuuko huono kunto siitä, että suomalaispelaajat ovat seurajoukkueissaan penkkimiehinä? Vai siitä, että riittävän moni ei pelaa Saksassa, jossa harjoitellaan juoksemista?