Miksi Palloliiton siipien alla on jalkapallon lisäksi toinenkin laji?

[Tiempo]

Otsikon lisäksi toinen kysymys on 'Mitä yhteistä Futsalilla ja Suomen jalkapallolla on?'
Futsal kun on Suomen jalkapallon alaotsikkona.

Palloliitto ei onnistu järjestämään edes jalkapallosarjoja niin minkä ihmeen takia se sotkee pensselinsä muihin lajeihin?
Vai onko tässä taustalla salajuoni eli nyt voidaan ympätä samaan jalkapallon rekisteröityjen pelaajien lykymäärään myös futsalpelaajat? Onko Suomen Jääpalloliitolla(mikä lie) listoilla myös salibandy?

Ja kyllä on totta että futsalista on hyötyä jalkapalloilijoille. Myös kivien heittelystä veteen on hyötyä jalkapalloilijalle sillä sekin on järkevämpää kuin toimettomana oleminen. Muutenkin nämä Pöllöliiton Syrjävaara Futsalit pitäisi kieltää lailla ja keskittyä oikeaan lajiin, jalkapalloon ja järjestää niitä olosuhteita harrastaa myös talvisin. Näin keväällä olisi myös kivaa jos kentät olisi sulia mutta se taitaa olla jo Kaupungin latuviraston huolia se.

[MadJohn]

Turhin ja paskin topic ikinä.

[kokistuoppi]

Onko Suomen Jääpalloliitolla(mikä lie) listoilla myös salibandy?

Kuriositeettina mainittakoon, että norjassa innebandy kuulu bandyförbyndiin.

Avaukseen sama.

  jee maali

[raimojk]

Tätä sopii kysyä...varsinkin kun futsal jää niin kovasti varjoon ja kaikki teho menee jalkapallon puolelle. Lisenssipelaajiahan, jos joku pelaa vain toista lajia, ei lasketa yhteen saman lajin alle, mutta päällekäisyyttähän tuossa on paljon. En jaksa ryhtyä tarkastamaan, mutta arvelisin, että futsalin pelaajista n. 90-95 % pelaa myös jalkapalloa. Jossain törmäsin tilastoon, että futsal olisi salibandyn jälkeen Suomen neljänneksi harrastetuin laji (?!?), mutta näistä harrastajista tosiaan hyvin suuri enemmistö pelaa myös jalkapalloa (saattaahan muissakin lajeissa olla päällekäisyyttä, mutta tuskin samassa suhteessa).

Molemmissa lajeissa nyt sattuu olemaan aivan liian lyhyt kausi Suomessa (aloitetaan futsal-sarja, kun jalitsu on päättynyt ja jalitsu sitten keväällä kuukauden pari futsal-sarjojen jälkeen, jeejee!). Esim. Hollannissa futsal on saman liiton alaisuudessa kuin jalkapallo (KNVB, joka vastaa Beach Socceristakin sun muusta), mutta homma tuntuu toimivan ihan eri tavalla (yllätys). Siellä molemmat sarjat pelataan alkaen elokuusta ja päättyen keväällä. Suomessakin pitäisi saada futsalin erikoismiehet (myös liittoon) ja pelata sarjoja pitkälti päällekäin. Jalkapallon talviolosuhteet pitäisi saada siihen kuntoon, että lajia voisi ihan oikeasti pelata täysillä vuodenaikaan katsomatta. Täten molemman lajin harrastajat voisivat keskittyä täysin omaansa eikä tarvitsisi välillä vaihtaa futsaliin jalkapallosta ja päinvastoin (vaikka kyllähän futsal tukee kehittää tiettyjä jalkapalloilijan ominaisuuksia aika helvetin hyvin). Tällä hetkellä "oman lajinsa" erikoismiehet vähän pitävät kuntoaan yllä "toissijaisessa" lajissa. Ja Palloliitto myhäilee, kun harrastajamäärät kasvavat tasaisesti.

Tässähän puhutaan nimen omaan jalkapalloliitosta ja jalkapallotoiminnasta eikä futsalista lainkaan, mutta ilmeisesti futsalkin on jalkapallotoimintaa.

Suomen Palloliitto on jalkapallon erikoisliitto, joka Kansainvälisen Jalkapalloliiton FIFA:n jäsenenä vastaa maamme kaikesta jalkapallotoiminnasta ja sen kehittämisestä. Työtä tehdään kasvatus- ja harrastustoiminnan että kilpa- ja huippu-urheilun parissa ihmis- ja asiakaskeskeisestä lähtökohdasta.

Palloliiton toiminta-ajatus kiteytyy lauseeseen "Jalkapalloa jokaiselle - Euroopan huipulla".

Liitosta löytyy futsalpäällikkö Jyrki Filppu, joka sitten yksin vastannee lajin kaikista asioista Palloliitossa.

[andyman]

Oiskohan aika?
Siis miettiä uuden kilpailevan lajiliiton perustamista. Aikoinaan TUL toimi aika itsenäisesti omana lajiliittona, futis seurat pelasivat TUL omia turnauksia + osallistuivat palloliiton järjestämiin, jopa maajoukkueet pelasivat omia matseja ja pikkuhiljaa ne yhdistettiin koko Suomen maajoukkueeksi. Myös kaukalopalloliitto teki samoin ja onkait niitä esimerkkejä useampiakin.
Miten palloliitto ajaa myös nurten asioita, ei mitenkään. Juuri männäviikolla istuin Pirkkahallin kahviossa jossa huolestuneet Ilves vanhemmat miettivät mitä he saavat vastineeksi palloliiton lisenssiä vastaan? Eipä oikeastaan muuta kuin piirinsarjan, mutta kun laski että lisenssin osuus +seuran jäsenmaksu ja Ilveksellä monta tuhatta junnua, niin jo pelkästään Ilveksen maksuilla ois pyörittänyt 5 palkallista työntekijää "palloliitossa"!
Uskoisin jos tällainen uusi lajiliitto (en puhu nyt enään poliittisella tasolla, vaan kilpailevana organisaationa)perustettaisiin, niin tulijoita, siis jäsenseuroja olisi runsainmitoin. Ei Palloliiton monopoliasema ole kiveen kirjoitettu, vaan se on YHDISTYS, joka käyttää väärin hankkimaansa Monopoliasemaa. Sauli Niinistön tulon jälkeen kaikki on muuttunut poliittiseksi toiminnaksi. Sauli ei yksin päätä, mutta valvoo ja luo toiminnan linjat!
Toinen vaihtoehto on saada äijät vaihtoon nykyisestä liitosta ja kolmas voisi olla jakaa maa kahteen osaan ja alkaisiko se kehäkolmosen ulkopuolelta vai vasta Limingan tullista?

[Elukka]

Tämä on nyt taas tätä ainaista kitinää 'miksei palloliitto tee sitä ja tätä'. Aina vaan tuppaa unohtumaan se, että palloliiton jäseninä ovat nimenomaan seurat. Menkää niihin piirin/liiton kokouksiin ja pistäkää se palloliitto tekemään mitä haluatte.

Ja Ilves leiriin vielä pari tietokilpailukysymystä:
Mitä seuraa Palloliiton 1. varapuheenjohtaja Markku Lehtola edustaa?
Mitä seuraa Liittovaltuuston puheenjohtaja Harri Talonen edustaa ?

Vastaus molempiin löytyy peiliin katsomalla.

[Tiempo]

Kantavana ideana on että jalkapallon harrastajat voivat pelata jalkapalloa. Olosuhteet kehittyvät ja joka päivä mennään enemmän siihen suuntaan että futista voidaan pelata vuoden ympäri, vaikka sitten tekonurmilla halleissa.
Nythän on ollut aikalailla niin että futsalia ja jalkapalloa on pelattu eri kausina. Kun jalkapallon kausi laajenee niin nämä menevät selvästi päällekkäin ja tulee ristiriita(?). Oletettavasti jalkapalloilijat valitsevat jalkapallon ennen muita lajeja aina kun mahdollista ja pidän kummallisena jos Palloliitto ei ajaisi jalkapalloilijoiden etuja tässä asiassa. Kahta jänistä ei voi ajaa takaa koska muuten molemmat karkaavat.

Jalkapallokauden pidentäminen on tienä muutenkin ainoa oikea vaihtoehto sillä emme voi pärjätä kansainvälisesti jos jalkapallokausi kestää puolet siitä mitä se kestää muualla.

[Zulo]

Nyt futsalin kannattaisi irtautua liiton irvikuvan alaisuudesta. Palloliitto tekee sen itse, joka ei voi olla vaikuttamatta myös Futsalin suosioon.

[Maakuntasatraappi]

Jääpallo, tuo futiksen heino spinoff -laji, muuten oli Palloliiton alaisuudessa 1970-luvun alkupuolelle saakka. Tämän vuoksi liiton nimi on Suomen Palloliitto, ei Suomen Jalkapalloliitto.

[Kanuuna-Keen]

Jääpallo, tuo futiksen heino spinoff -laji, muuten oli Palloliiton alaisuudessa 1970-luvun alkupuolelle saakka. Tämän vuoksi liiton nimi on Suomen Palloliitto, ei Suomen Jalkapalloliitto.

Niinpä. Futsal kun on aika paljon sidoksissa jalkapalloon - vähän samalla tavalla kuin jääpallo ennen. Jalkapalloilijat pelasivat talvisin jääpalloa, ja nykyisin sen lajin on korvannut futsal. En ymmärrä, miksei Palloliiton alaisuudessa ei voisi olla muita lajeja, koska nimi ei ole Suomen Jalkapalloliitto. Toisaalta en myöskään ymmärrä, että miksei Palloliitossa osata tehdä mitään.