Ups and downs

[Sukerman]

Höpöhöpö. Ei Miklun vire ole mitenkään huono, mutta maine rapisee...
Sukerman enemmän asialinjalla:Mikähän se realistinen vaihtoehto on, kun miehellä on ollut taipiumus jäädä silloin kun pitäisi lähteä. No, Wolfsburgissa Miklu voisi pärjätä ihan hyvin, mutta ei se mikään suoranainen vahvistus niille olisi. Paikka avauksessa olisi kiven alla. Varsinkin kun tuppaavat pelaamaan yhdellä kärjellä, joka on nyt Graffiten, 1 brassimaaottelu, 9 maalia 19 pelissä bundeksessa. Kakkoskärjen paikka menossa Dejagahille, joka varmasti suostuu hyökkääjän rooliin, niin kauan kuin se sujuu.

Tuo Wolfsburg oli nopeasti heitetty esimerkki vain, eiköhän Saksasta yhä löydy Miklulle ottajia, sarjan kärkinelikon ulkopuolelta. Schalke tosin ei pärjäisi yhtään sen huonommin, mikäli peluuttaisivat Forssellia, Kevin Kurahaalarin sijaan..

P.s. mitä tulee Graffiteen, Brasilian maaotteluja oli Rafael Scheidtilläkin. 

[Sämpylä]

Graffite 9 maalia Bundeksessa -> keskitason joukkueessa
Force 7 maalia valjussa -> häntäpään joukkueessa

Missä ero???

[Sukerman]

Mutta kun seinätöherrys on brassi.

[Callit]

Graffite 9 maalia Bundeksessa -> keskitason joukkueessa
Force 7 maalia valjussa -> häntäpään joukkueessa

Missä ero???

Ehkä tämä kysymys kuvastaa hyvin sitä kuinka totaalisen pihalla jotkut forumistit ovat, kun keskustellaan siitä mikä Miklun asema kansainvälisellä jalkapallokartalla on. Alla vähän Grafiten tilastoja. Lisäksi on huomioitava se, että Miklun loukkaantumishistoria on niin synkkä, että se väkisinkin vaikuttaa miehen kysyntään.
 

Ligue 1 2005/2006 Le Mans UC 72 Angriff   11 3 0   0 0 0 ab 01.01.06
F: Ligue 1 2006/2007 Le Mans UC 72 Angriff   34 12 0   6 0 0   
F: Ligue 1 2007/2008 Le Mans UC 72 Angriff   6 2 0   1 0 0 bis 31.08.07
Bundesliga 2007/2008 VfL Wolfsburg Angriff   19 9 2   6 0 1 ab 01.09.07

[Viinioksa]

Kyllähän Miklu mahtuisi moniin bundesliigaporukoihin pelaamaan leikiten, mutta eipä taida olla menossa, mikäli Brum jatkoa tarjoaa. Valiosta ei nykyisin juurikaan Bundesliigaan siirrytä muuta kuin pakon edessä, eli kun sopimusta ei enää tarjota. Jos Birmingham putoaa, asetelma muuttuu tietenkin täysin.

[Samson]

Kyllähän Miklu mahtuisi moniin bundesliigaporukoihin pelaamaan leikiten, mutta eipä taida olla menossa, mikäli Brum jatkoa tarjoaa. Valiosta ei nykyisin juurikaan Bundesliigaan siirrytä muuta kuin pakon edessä, eli kun sopimusta ei enää tarjota. Jos Birmingham putoaa, asetelma muuttuu tietenkin täysin.

Ainakin tilastojen valosta Bundesliigasta silti löytyy Euroopan pääsarjojen parhaat maalintekijät.

[Callit]

Kyllähän Miklu mahtuisi moniin bundesliigaporukoihin pelaamaan leikiten

Kannattaako provota niin, että kertoo olevansa pihalla kuin lumiukko?

[Viinioksa]

Ehkä tämä kysymys kuvastaa hyvin sitä kuinka totaalisen pihalla jotkut forumistit ovat, kun keskustellaan siitä mikä Miklun asema kansainvälisellä jalkapallokartalla on. Alla vähän Grafiten tilastoja. Lisäksi on huomioitava se, että Miklun loukkaantumishistoria on niin synkkä, että se väkisinkin vaikuttaa miehen kysyntään.

En kyllä ymmärrä alkuunkaan, miten Graffitista saa selvästi, tai yhtään, Miklua menestyneemmän pelaajan. Mies on kaksi vuotta Miklua vanhempi. Bundesliigamaalejakin Migulilla on lähes yhtä paljon, etenkin suhteutettuna peliaikaan, eivätkä pelit ja maalit jossain Ranskan häntäporukassa tosiaankaan ole Miklun parhaita valioliiganäyttöjä kummempia. Yksi höntsäpeli brassien maajoukkueessa ei sekään nyt sentään niiin paljon paina.

[Viinioksa]

Kannattaako provota niin, että kertoo olevansa pihalla kuin lumiukko?

Jos Miklu pystyy kohtuullisesti kisaamaan peliajasta 15 miljoonan punnan Zaratejen kanssa, niin eiköhän paljon halvempien bundesliigakärkienkin...

[Callit]

En kyllä ymmärrä alkuunkaan, miten Graffitista saa selvästi, tai yhtään, Miklua menestyneemmän pelaajan. Mies on kaksi vuotta Miklua vanhempi. Bundesliigamaalejakin Migulilla on lähes yhtä paljon, etenkin suhteutettuna peliaikaan, eivätkä pelit ja maalit jossain Ranskan häntäporukassa tosiaankaan ole Miklun parhaita valioliiganäyttöjä kummempia. Yksi höntsäpeli brassien maajoukkueessa ei sekään nyt sentään niiin paljon paina.

Ilmeisesti olet ihan vilpittömästi vaan hukassa...

Iällä ei ole tässä kauheasti merkitystä, koska kumpikaan ei ole enää missään varsinaisessa kehitysvaiheessa, mutta toisaalta tekevät sopimuksia, joiden päättyessä ovat vielä ihan pelikuntoisia. Siispä seurat arvioivat näitä kärkimiehiä heidän maalimääriensä ja kuntonsa perusteella. Eivät tosiaankaan jonkin yksittäisen maaottelun perusteella, mutta tasan yhtä vähän jonkun 5 tai 7 vuoden takaisen maalikimaran perusteella. Ja tilanne nyt vain on se, että Grafite on viime vuosina pelannut säännöllisesti ja tehnyt maaleja säännöllisesti. Miklu ei ole tehnyt kumpaakaan. Siksi Miklu on mille tahansa seuralle epävarma riskihankinta.

[Ulkosyrjä]

Jos Miklu pystyy kohtuullisesti kisaamaan peliajasta 15 miljoonan punnan Zaratejen kanssa, niin eiköhän paljon halvempien bundesliigakärkienkin...

Eikös Zarate ole vuokralla jostain hevon kuusesta? 15 miljoonaa, missä pelaa?

[Viinioksa]

Eikös Zarate ole vuokralla jostain hevon kuusesta? 15 miljoonaa, missä pelaa?

Zaraten qatarilaisseura on pyytänyt pysyvästä siirrosta 20 miljoonaa.

[Ulkosyrjä]

Zaraten qatarilaisseura on pyytänyt pysyvästä siirrosta 20 miljoonaa.

Siinä onkin sitten melkeimpä vähintään 10 miljoonaa liikaa, varsinkin jos puhe on punnista. Joku brittiseura sen toki varmaan hätäpäissään maksaa...

[Speirs]

Callit hakee paikkaa Suden aseenkantajana, vai pyrkiikö peräti kalifiksi kalifin paikalle?

[Viinioksa]

Siinä onkin sitten melkeimpä vähintään 10 miljoonaa liikaa, varsinkin jos puhe on punnista. Joku brittiseura sen toki varmaan hätäpäissään maksaa...

Voipi olla. Se ei ollut ydinpointti. Bundesliigasta saadaan yleisesti ottaen mennä keskiviivan yläpuolelle, ennen kuin tavataan markkina-arvoltaan edes 10m£-hyökkääjiä.

[Ulkosyrjä]

Voipi olla. Se ei ollut ydinpointti. Bundesliigasta saadaan yleisesti ottaen mennä keskiviivan yläpuolelle, ennen kuin tavataan markkina-arvoltaan edes 10m£-hyökkääjiä.

Eipä noita minkään sarjan alapäässä juuri ole aivan yksittäisiä poikkeuksia lukuunottamatta. Silloinkin kyse taitaa olla lähinnä Tottenham-tyyppisestä alisuorittamisesta.

[Nelinho]

Jos Miklu pystyy kohtuullisesti kisaamaan peliajasta 15 miljoonan punnan Zaratejen kanssa, niin eiköhän paljon halvempien bundesliigakärkienkin...

Pelaajien taso siis määritellään sen mukaan mitä jotkut öljyrikkaat rättipäät ovat menneet tyhmyyksissään maksamaan? Hohhoijjaa.

Viinioksa, tiedetään että olet hieman separi mutta jotain rajaa näihinkin.

Ja yleisesti ottaen Bundesliigan (erityisesti sisäiset) siirrot ovat hintaluokaltaan järkirajoissa, eikä hyvistäkään pelaajista harvemmin makseta 10m€ enempää. Toista se on inglännin maalla, jossa maksetaan jopa paskasta hyvin usein miljoonaa toisensa perään.

Mutta mitäs sinä näistä tiedät kun seuraat korkeintaan persreiällä saaren ulkopuolisia sarjoja  :

[Viinioksa]

Pelaajien taso siis määritellään sen mukaan mitä jotkut öljyrikkaat rättipäät ovat menneet tyhmyyksissään maksamaan? Hohhoijjaa.

Yksittäisten pelaajien hinta ei aina vastaa tasoa, mutta keskimääräinen korrelaatio on kyllä vahva. Eikä tuo Zaratekaan mikään turha jätkä lahjoiltaan ole.

Ja yleisesti ottaen Bundesliigan (erityisesti sisäiset) siirrot ovat hintaluokaltaan järkirajoissa, eikä hyvistäkään pelaajista harvemmin makseta 10m€ enempää. Toista se on inglännin maalla, jossa maksetaan jopa paskasta hyvin usein miljoonaa toisensa perään.

Tämän vuoksi pelaajat pysyvätkin bundesliigassa yleisesti ottaen vain niin kauan, kunnes heistä kiinnostutaan suuremmissa ympyröissä, jolloin bundesliigassa tarjotut järkikorvaukset jäävät kakkoseksi. Se asettaa tietyn katon pelaajien laadulle, vaikka toki niitä hyviä pelaajia aina riittää bundesliigaankin. On kuitenkin skeidaa väittää, että bundesissa olisi jotenkin ylivertaiset hyökkääjät jne. verrattuna sarjoihin, joiden ostovoima on merkittävästi parempi. Kyseinen yhtälö on avointen siirtojen Euroopassa yksinkertaisesti mahdoton.

[Callit]

On kuitenkin skeidaa väittää, että bundesissa olisi jotenkin ylivertaiset hyökkääjät jne. verrattuna sarjoihin, joiden ostovoima on merkittävästi parempi. Kyseinen yhtälö on avointen siirtojen Euroopassa yksinkertaisesti mahdoton.

Onko tämä vitsi, vai onko kirjoittaja käynyt jonkun Stalinin kuulustelukurssin, jossa opetetaan kääntämään kaikki nurinpäin? Kukaan ei ole väittänyt bliigan kärkimiehiä kuin korkeintaan allsvenskanin vastaavia paremmiksi. Kysehän oli siitä, että vuosikausien loukkaantumiskierteessä ollut yhden 7 maalin kaveri ei kävele bundeksen avauksiin 5 ja 7 vuotta vanhoilla näytöillä. Ei vaan yksinkertaisesti kävele, vaikka kuinka olisi ylihintaisia floppihankintoja joukkuekavereina.

[betluck]

Muinaisilla maaleillaan Miklu kävelee korkeintaan baarijonon ohi Helsingissä. Tämän kauden näytöt sen sijaan herättävät varmasti kiinnostusta monissa Bundesliigaseuroissa. Jos hän saisi loppukaudella vielä iskettyä maalimääränsä toiselle kymmenelle niin voidaan paitsi puhua pitkästä aikaa onnistuneesta kaudesta myös olettaa että hänelle riittäisi kysyntää pelaajamarkkinoilla. On tosin samantekevää mikä se kysyntä on, sillä Miklu tuskin Birminghamista on järin innostunut lähtemään. Ainakaan Saksaan.

Menneisyyden maineteot ovat kaiken kaikkiaan hyvin kyseenalainen mittari. Nykyvire on äärimmäisen tärkeä, nimenomaan kärkimiehellä. Peliaika on kiinni tuloksesta. Seurasta riippumatta pätee, että jos Nimetön Fudaaja iskee kovalla syötöllä maaleja ottelusta toiseen niin hän syrjäyttää varmasti tovin kuluttua Tehottoman Nimimiehen. Tämä näin vaikka Nimimies olisi edellisellä kaudella kussut hunajaa ja kiivennyt pavunvartta taivaaseen.

Tästä voidaankin palata topicin varsinaiseen aiheeseen, eli Upseihin ja Downseihin. Joudun toteamaan, että tällä hetkellä Miklu kieltämättä on pienessä laskussa, sillä viime otteluissa ketsuppipullo on ollut jälleen tukossa. Yksi maali kaiken kuitenkin muuttaa voi. Ja on aika turha ajatella, että miehen ura missään laskusuhdanteessa olisi, nyt kun hän pitkästä aikaa on päässyt pelaamaan ja saanut jotain aikaiseksikin. Juna huippuseurojen ykköskärjeksi on varmasti mennyt (jos sellainen oli koskaan edes tulossa) mutta ei Miklun tarvitse uraansa hävetä, vaikka häneltä tietysti aikanaan enemmän odotettiinkin.

[Sukerman]

Ilmeisesti olet ihan vilpittömästi vaan hukassa...

Iällä ei ole tässä kauheasti merkitystä, koska kumpikaan ei ole enää missään varsinaisessa kehitysvaiheessa, mutta toisaalta tekevät sopimuksia, joiden päättyessä ovat vielä ihan pelikuntoisia. Siispä seurat arvioivat näitä kärkimiehiä heidän maalimääriensä ja kuntonsa perusteella. Eivät tosiaankaan jonkin yksittäisen maaottelun perusteella, mutta tasan yhtä vähän jonkun 5 tai 7 vuoden takaisen maalikimaran perusteella. Ja tilanne nyt vain on se, että Grafite on viime vuosina pelannut säännöllisesti ja tehnyt maaleja säännöllisesti. Miklu ei ole tehnyt kumpaakaan. Siksi Miklu on mille tahansa seuralle epävarma riskihankinta.

Miten suuri riski loppujen lopuksi olisi hankkia Forssell ilmaisella siirrolla? Ok, ilmaiseksi ei kukaan pelaa, mutta tuskin tuo Miklu nyt aivan tolkuttomia summia vaatisi.

Taatusti hyvä vaihtoehto kärkeen, usealle BL-seuralle. Ei ainakaan kalpene kaikenmaailman hashemianien, lauthien ja sanogojen seurassa.

[Viinioksa]

Miten suuri riski loppujen lopuksi olisi hankkia Forssell ilmaisella siirrolla? Ok, ilmaiseksi ei kukaan pelaa, mutta tuskin tuo Miklu nyt aivan tolkuttomia summia vaatisi.

Taatusti hyvä vaihtoehto kärkeen, usealle BL-seuralle. Ei ainakaan kalpene kaikenmaailman hashemianien, lauthien ja sanogojen seurassa.

Paljon riippuu siitä, tarjoaako Brum jatkoa ja millä ehdoin. Jos Birmingham haluaa pitää Miklun, niin toki saksalaiset sen palkan kanssa pystyvät halutessaan kilpailemaan, mutta aika kalliiksi se niille tulee, etenkin kun kyse tosiaan on loukkaantumisherkästä pelaajasta. Toisaalta jos Brum tippuu tai ei tarjoa jatkoa, ei ole itsestään selvää, että Migulille löytyisi Valjusta muita ottajia (kuin ehkä nousijoista). Tällöin maan vaihto voi tulla ajankohtaiseksi.

[Callit]

Taatusti hyvä vaihtoehto kärkeen, usealle BL-seuralle. Ei ainakaan kalpene kaikenmaailman hashemianien, lauthien ja sanogojen seurassa.

Kolme tämänhetkistä penkkiveikkoa, joista Sanogon näytöt viimeiseltä kolmelta vuodelta kolme valovuotta Miklun näyttöjä edellä. Vastaavan listan voi heittää vaikka Realista, kyllä sielläkin penkkiveikkoja löytyy. Eli paino Miklun kohdalla sanalla VAIHTOEHTO. Keskusteluhan lähti liikkeelle väitteestä, jonka mukaan Miklu KÄVELISI monen bliigajengin avaukseen.

[Sukerman]

http://www.fussballdaten.de/spieler/sanogoboubacar/

Käsittämättömän hurjat näytöt, totta tosiaan.  :

Jännää, miten seitsemän häkkiä on Forssellille naurettavan pieni määrä, mutta jollekin norsunluurannikon köntykselle (joka nauttii hieman paremmasta tarjoilusta) ei.

[Hender]

Suomalaispelaajien topikit ovat menneet aivan käsittömäksi provoiluksi. Eihän näitä jaksa enää lukea, kun aina joku viinioksa, wolf tai "ex-asiakirjoittaja" callit tulee trollaamaan sivukaupalla. Kirjoitatte joka vitun topikissa samaa paskaa, mitä kiksejä te saatte näistä yliampuvista kirjoituksistanne?