Mestareiden liigan välierät 2010-11: Real Madrid C.F. - FC Barcelona

[Lohos]

Mitä Del Horno mielestäsi pyrkii tekemään tuossa jos ei vahingoittamaan Messiä?

Pysäyttämään Messin nousun? Nyt se pää sieltä perseestä pois ja valot päälle, ihan oikeesti

[ziu]

Pysäyttämään Messin nousun? Nyt se pää sieltä perseestä pois ja valot päälle, ihan oikeesti

Juoksemalla pallosta ohi Messiä päin?

[Mágico Madrid]

Real Madrid on näiden Klassikoiden aikana myynyt sen viimeisetkin kunnina ja arvon rippeet pelaamalla ala-arvoisesti ja hyväksymällä sen, ettei Barcaa pysäytetä muuten kuin voimaa käyttäen.

Myynyt kunnian ja arvon? Voimaa käyttäen? Tarkoittaako Valkoinen Baletti oikeasti balettia? Ei herran siuna, joku roti näihin.

edit. Muistan kun Juande Ramos lähti Barcaa vastaan hyökkäysvoittoisella taktiikalla ja turpiin tuli. Silloin naurettiin, että miksi valmentaja lähti niin hyökkäysvoittoisesti peliin. Sama juttu kuin Mourinholla kauden ensimmäisessä klassikossa.

[Lohos]

Juoksemalla pallosta ohi Messiä päin?

Oletko ikinä nähnyt yhtään obstruktiovirhettä? Siinä tavoitteena on pysäyttää pelaaja, pelaamatta palloa ollenkaan. Tietenkin Del Horno tässä hyppää, mutta ei tule napit/kyynärpää edellä yms. Punainen on mielestäni turhan kova tuomio, keltainen olisi riittänyt.

[el_capitan]

Eihän tuosta Del Hornon taklauksesta punasta kuuluis antaa. Samalla linjalla joka pelistä lentäis porukkaa pihalle. Jos tuo on jonkun mielestä punaisen arvoinen, niin voi ruveta tuijottamaan kohti aurinkoa, aina siihen asti kun näkökyky on poissa ja pääsee maalipallojoukkueeseen!

Ja tietenkin tarkoitan tuota jälkimmäistä, en napit edellä polveen-sikaa.

[Vivã Barca]

Oletko ikinä nähnyt yhtään obstruktiovirhettä? Siinä tavoitteena on pysäyttää pelaaja, pelaamatta palloa ollenkaan. Tietenkin Del Horno tässä hyppää, mutta ei tule napit/kyynärpää edellä yms. Punainen on mielestäni turhan kova tuomio, keltainen olisi riittänyt.

Edit. outdraw virkisti muistia, hävettää...

[Dell]

Tästä voidaan sitten aloittaa uusi tappelu kuinka kauan tätä yliteatraalista pelleilyä on ollut. Eikä siinä vitut ja paskat auta, kun hävettää katsoa USEIDEN pelaajien pelleilyä ERI joukkueista. En syyllistä ainoastaan Barcaa, mutta keskiviikkona Barcalaiset vetivät pidemmän korren filmissä. Mutta on niitä näyttelijälahjakkuuksia muuallakin, ehdottomasti.

Itseäni ärsyttää eniten se, että eräät pelaajat ampuvat JATKUVASTI yli filmailussa. JATKUVASTI. Tämä on mielestäni lajin halveksimista. Eikä sitä saa kitkettyä muulla tavalla, kuin pelikielloilla. Piste.

Täysin samaa mieltä. Niin sanoinkuvaamattoman kuvottava paskaa nämä espanjalaisseurat ovat tarjonneet vuosien varrella, että hermo on mennyt jo aikaa sitten. Eikä yhden tällaisen ottelun jälkeen enää muista, vaikka aiemmin olisi pelattu miten tasokkaita klassikoita tahansa. Italiakin on jo ratkaisevasti jäljessä. Saatana mitä tuubaa!

[Incrível]

http://www.youtube.com/watch?v=DFe1jUMDwp8

Kis kis

[outdraw]

Tästä voidaan sitten aloittaa uusi tappelu kuinka kauan tätä yliteatraalista pelleilyä on ollut. Eikä siinä vitut ja paskat auta, kun hävettää katsoa USEIDEN pelaajien pelleilyä ERI joukkueista. Jne....

Minä en vertaile, tosin olen kyllä samaa mieltä siitä, että törkeistä filmeistä (=ei kontaktia tai hyvin vähäinen kontakti) napsahtaisi automaattinen varoitus, vaikka tuomari ei sitä huomaisi, samoin ne tilanteesta saadut kortit poistetaan. Ja joka filmistä kortti erikseen. Lisäksi jos tilanteesta on tullut vakavia seurauksia, esim. rankkari tai punainen, voisi siitä tulla suora pelikielto. Alvesille tuosta tilanteesta ei olisi tullut mitään, mutta Busille kyllä. Pedro hiinä ja hiinä. Feikkasi osumakohdan, mutta rike oli selkeä. Lisäksi Di Maríalle olisi tullut lappua lappua. Ja tietenkin Marcelolle pelikielto Pedron jyräämisestä.

En ainakaan muista vastaavaa nähneeni oman pienen ikäni aikana, että punaisen saa tuollaseista "hypystä" päin toista pelaajaa. Siinä ei lyödä eikä potkaista. Voi toki olla että jotain jää nyt näkemättä tuossa videossa ,esim miksi Messiä sattuu niin paljon?

No eipä kovin usein nähdä puolustajaa juoksemassa 20 metrin vauhtia ja hyppäämässä suoraan paikallaan olevaa pelaajaa päin näköä. Erityisen vaarallinen temppu se ei ollut, mutta täysin järjetön. Tästä en kuitenkaan lähde keskustelemaan, 5v sitten nämä.

[ziu]

Oletko ikinä nähnyt yhtään obstruktiovirhettä? Siinä tavoitteena on pysäyttää pelaaja, pelaamatta palloa ollenkaan. Tietenkin Del Horno tässä hyppää, mutta ei tule napit/kyynärpää edellä yms. Punainen on mielestäni turhan kova tuomio, keltainen olisi riittänyt.

Myönnetään, ei ehkä yrittänyt saattaa Messiä sairaalaan. Mutta miksi ihmeessä Del Horno ei pelannut palloa? Pallo oli kuitenkin aivan vapaana tuossa, eikä olisi ollut temppu eikä mikään potkaista sitä yli rajan, vaikka Messin kautta. En edes ole ihan varma kumpaa Messi pyrkii hypyllä väistämään, Del Hornoa vai palloa. Kuitenkin näyttää, että Del Horno olisi potkaisemassa pallon yli rajasta, mutta sitten potkaiseekin ohi pallosta (ei mielestäni voinut olla vahinko). Vai oliko Del Horno potkaisemassa, mutta huomatessaan Messin väistävän päättikin juosta ohi pallosta ja toivoa, että joku takaa tuleva nappaisi sen omille?

Pointti siis oli se, että en muuten oikein näe mitään järkeä tuossa Del Hornon toiminnassa. Ja lisäksi esitti aikaisemmin pelissä sellaisia otteita, että on syytä olettaa tarkoituksena olevan Messin telominen. Ja nyt mennään muistin varassa, mutta eikö Messi otettu tuossa pelissä vielä ekalla puoliajalla vaihtoon loukkaantumisen takia?

[outdraw]

sama. Mutta voidaanko puhua "katastrofista stamford bridgellä", kun ensimmäisestä sikailusta olisi kuulunut jo joulukortin heilua?

Älä kulta lähre sinne, tuo SB:n katastrofi oli vuonna 2009, ja kyllähän se vähän hävettää paatuneintakin puusilmää

[interista]

Minä en vertaile, tosin olen kyllä samaa mieltä siitä, että törkeistä filmeistä (=ei kontaktia tai hyvin vähäinen kontakti) napsahtaisi automaattinen varoitus, vaikka tuomari ei sitä huomaisi, samoin ne tilanteesta saadut kortit poistetaan. Ja joka filmistä kortti erikseen. Lisäksi jos tilanteesta on tullut vakavia seurauksia, esim. rankkari tai punainen, voisi siitä tulla suora pelikielto. Alvesille tuosta tilanteesta ei olisi tullut mitään, mutta Busille kyllä. Pedro hiinä ja hiinä. Feikkasi osumakohdan, mutta rike oli selkeä. Lisäksi Di Maríalle olisi tullut lappua lappua. Ja tietenkin Marcelolle pelikielto Pedron jyräämisestä.

Eli vituista ja paskoista huolimatta ollaan samoilla linjoilla. Ikävä kyllä en näe muutosta parempaan ihan heti tapahtuvan. Vaatisi useimpien eurooppalaisten suurseurojen ja niiden pomojen + liittojen miesten YHDESSÄ ottavan osaa näihin filmien kitkemistalkoisiin. Viime kesän MM-kisojen jälkeen puhuttiin paljon maalikameroista yms., mutta näin jälkikäteen ajateltuna, olisi pelin kehityksen kannalta paljon paremi, että törkeimmät filmit poistetaan ja rangaistaan, kuin satunnainen maaliviivan ylityshässäkkä. Näin niin kuin lajin ajoittain aiheuttavan vitutuksen kannalta.

[ICKE]

http://www.youtube.com/watch?v=6sFI6NrfHUo&feature=player_embedded

Busquets kutsui Marceloa apinaksi?

Stay classy!

[an sich]

Luulin, että Arsenalin kannattajat ovat yliherkkiä näillä miehekkäille taklauksille, kun kolmelta pelaajalta on miesmuistin aikana yritetty hyppytaklata jalkaterä irti. Mutta ei, kyllä barcan fanipojat ovat tälläkin saralla ylivertaisia, vaikkei kukaan koskaan (sic!) ole tiettävästi loukkaantunut pahasti koko seurassa. Mikä osoittaa jo sinänsä suunnatonta kabinettivaikutusvaltaa ja otetta tuomareista.

[Siankasvattaja_31]

Tuo potkutapa jolla CR yrittää vapareitaan upottaa on älyttömän vaikea. Se on todella pienestä jalan liikkeestä kiinni että onnistuuko se vai ei. Käytännössä nilkan pitää olla lähes suorana mutta kuitenkin vähän ulospäin käännettynä. Samalla kun jalka osuu palloon niin jalkaa pitää "nykäistä" vähän ylöspäin.
Saa mennä itse kokeilemaan ken haluaa. Itsellä ensi kesän potkimissessiot on raakaa Ronaldo-potkun opettelua - knuckleksikin sitä kutsutaan.

http://www.youtube.com/watch?v=kWNue2K8tkc&NR=1&feature=fvwp

Tuota voi laittaa suomalaisille junnuille kotiläksyksi katsottavaksi!

[True_Ulpu]

Myynyt kunnian ja arvon? Voimaa käyttäen? Tarkoittaako Valkoinen Baletti oikeasti balettia? Ei herran siuna, joku roti näihin.

edit. Muistan kun Juande Ramos lähti Barcaa vastaan hyökkäysvoittoisella taktiikalla ja turpiin tuli. Silloin naurettiin, että miksi valmentaja lähti niin hyökkäysvoittoisesti peliin. Sama juttu kuin Mourinholla kauden ensimmäisessä klassikossa.

Tarkoitan sitä, että Realin tyyli ei ole se, mitä Pepe, Ramos, Arbeloa ja Ramos esittivät aiemmissa otteluissa ja nyt UCL-välierässä. Tiedät kyllä mitä tarkoitan. Rouhimista, ylikovaa taklaamista, maassaolevan tallomista yms. Koiruuksia joihin ei pitäisi olla tarvetta. Jotenkin näen, että Barcan filmit tulivat tavallaan Mourinhon tilauksesta.

Vastatessasi huomioithan, että näistä kahdesta seurasta olen aiemmin arvostanut Realia enemmän.

[Incrível]

Tarkoitan sitä, että Realin tyyli ei ole se, mitä Pepe, Ramos, Arbeloa ja Ramos esittivät aiemmissa otteluissa ja nyt UCL-välierässä. Tiedät kyllä mitä tarkoitan. Rouhimista, ylikovaa taklaamista, maassaolevan tallomista yms. Koiruuksia joihin ei pitäisi olla tarvetta. Jotenkin näen, että Barcan filmit tulivat tavallaan Mourinhon tilauksesta.

Vastatessasi huomioithan, että näistä kahdesta seurasta olen aiemmin arvostanut Realia enemmän.

Mulla on kanssa ollut vähän sellainen olo, että nyt Mourinhon tulon jälkeen näistä Clásicoista on tullut aikamoista pelleilyä, kun kaikki mahdollinen tehdään voittamisen eteen. Syksyn Clásico ratkesi jo niin ajoissa, ettei siinä oikein ehtinyt tapahtua mitään vastaavanlaista kuin keskiviikkona. Kumpikaan ei vain voi hävitä ja se näkyy sitten siinä, että koko ajan mennään ihan siellä sääntöjen rajamailla niin kuin vaikka juuri Pepen punikista, filmeistä, Marcelon ja Adebayorin koiruuksista voidaan päätellä. Tuomariin yritetään lisäksi vaikuttaa kaikin keinoin(mikä ei ole hyvä asia), jotta lopputuloksesta tulisi itselle suotuisa. Barcelonalle varmasti kelpaa 0-2 -vierasvoitto, vaikka muutama pelaaja tuosta joukkueesta onkin nyt sitten jalkapallomaailman mustalla listalla.

Huutonaurua vielä kerran an sichille, joka näemmä yrittää edelleen hokea itselleen, että Arsenal oli ns. moraalinen jatkoonmenijä neljännesvälieristä.

[Mágico Madrid]

Tarkoitan sitä, että Realin tyyli ei ole se, mitä Pepe, Ramos, Arbeloa ja Ramos esittivät aiemmissa otteluissa ja nyt UCL-välierässä. Tiedät kyllä mitä tarkoitan. Rouhimista, ylikovaa taklaamista, maassaolevan tallomista yms. Koiruuksia joihin ei pitäisi olla tarvetta. Jotenkin näen, että Barcan filmit tulivat tavallaan Mourinhon tilauksesta.

Vastatessasi huomioithan, että näistä kahdesta seurasta olen aiemmin arvostanut Realia enemmän.

Minusta on vain huvittaa se, että täällä kritisoidaan Real Madridin kovaa pelaamista, vaikka se on juuri keino saada Barcan "mikkihiiret" kuriin. Koiruudet ja sikailut pitää toki kitkeä pois.

Kuten Joey sanoi eilen, Real Madrid on tällä kaudella vain todella harvassa pelissä joutunut muuttamaan tyyliään. Näin ensimmäiseksi mieleen tulee klassikot ja Espanyol-peli, jossa RMA oli alivoimalla(eikä tuolloin mitään sikailuja nähty).

[paave]

Ottamatta muuten otteluun kantaa niin omasta mielestä täysin selvä punainen. Jos katsoo Pepen jalan ja vartalon liikettä sen jälkeen kun jalka on osunut palloon kyseessä on selvä yritys tarkoituksella vahingoitta vastustajaa. Kuka tahansa järjissään oleva pelaaja olisi pyrkinyt vetemään jalkansa pois.

[Hannu_Hanhi]

huomaa alvesin tukijalan liike hipaisun jälkeen...

[an sich]

Törkeä filmi yllä, ei siitä mihinkään pääse. Eikä tämä filmaus ole ainoa rikos, kurkkija ja brassi myös pelaavat törkäesti aikaa kieriskellessään minuuttitolkulla ja jopa haettamalla aiheetta paarit kentälle. Tämä loukkaa pahoin itse loukkaantuneita pelaajia.

[Lätkis]

Ei osumaa.

Vaikka Mourinhon purkaus menikin överiksi, niin turhautumisen tavallaan ymmärtää. Busquets pääsi kuin koira veräjästä cupin pelissä, kun osuneesta jalkapohjataklauksesta ei tullut edes keltaista. Se oli jopa selvempi tapaus kuin tämä Pepen tilanne, vaikka toki eri peli.

Todennäköistä on, että tuomari pehmenee antamaan sen punaisen jossain vaiheessa, kun jokaisen hipaisun jälkeen tehdään kuolemaa ja koko joukkue alkaa piirittämään tuomaria. Siis noin yleisenä huomiona.

[Thy Z]

"Huomatkaa tähtien asento taivaalla tilanteen tapahtuessa". Alves filmasi turhaan tilanteen jälkeen, mikä on oksettavaa, perseestä ja kaikkea sitä mitä täällä nyt on jo kymmeniin kertoihin tuotu esille. Ei se kuitenkaan poista sitä faktaa, että samanlaisista tilanteista on useat pelaajat lentäneet pihalle, koska napit edellä tulleita taklauksia on ruvettu karsimaan entistä tehokkaammin. Itsekin toivon, että seuraava vallankumous sääntöjen ja varoituksien sarakkeella tulisi olemaan filmauksiin puuttuminen, muutenkin kuin 16-alueen sisäpuolella. Tätä ihmettä odotellessa, nauttikaamme täysin siemauksen Busin johdattaman teatterin kulta-aikaa!

[Phil Dunphy]

Tuo potkutapa jolla CR yrittää vapareitaan upottaa on älyttömän vaikea. Se on todella pienestä jalan liikkeestä kiinni että onnistuuko se vai ei.
Jotain potkun vaikeudesta kertoo se että maailmasta löytyy tietääkseni tasan 1 pelaaja joka niitä peleissä laukoo.
Joten ei se mikään huono vetäjä ole. Nuo prosentit eivät kerro mitään.

Eli Ronaldo ei ole huono vapareissa koska potkaisee vaikealla tekniikalla mikä ei kumminkaan tuota tulosta?

Kyllähän Ronaldon saldo vapareissa on melko heikko vaikka joskus toisinaan tekee erittäin hienoja maaleja niistä. Tilastot tukevat tätä faktaa.

[konteri]

Tuo potkutapa jolla CR yrittää vapareitaan upottaa on älyttömän vaikea. Se on todella pienestä jalan liikkeestä kiinni että onnistuuko se vai ei. Käytännössä nilkan pitää olla lähes suorana mutta kuitenkin vähän ulospäin käännettynä. Samalla kun jalka osuu palloon niin jalkaa pitää "nykäistä" vähän ylöspäin.
Saa mennä itse kokeilemaan ken haluaa. Itsellä ensi kesän potkimissessiot on raakaa Ronaldo-potkun opettelua - knuckleksikin sitä kutsutaan.
Jotain potkun vaikeudesta kertoo se että maailmasta löytyy tietääkseni tasan 1 pelaaja joka niitä peleissä laukoo.
Joten ei se mikään huono vetäjä ole. Nuo prosentit eivät kerro mitään.

Nää oli kyllä surkeimmat perustelut, mitä olen kuullut. Mitä helvettiä, jos vaparit uppoavat paskalla prosentilla niin ei se sitä miksikään muuta, että potkaisee "älyttömän" vaikealla tekniikalla niitä