Mestareiden liigan välierät 2010-11: Real Madrid C.F. - FC Barcelona

[torpeedo]

http://sports.yahoo.com/soccer/blog/dirty-tackle/post/Ronaldo-foils-Jimmy-Jump-8217-s-attempt-to-put-?urn=sow-wp1361

Vekkuli kaveri tämä Jimmy Jump

[YouNeverFuckAlone]

Parempi meni finaaliin se on selvä. Alkaa olla el clasico kiintiö täynä, liika on liikaa. Liian tutut pelaajat ja joukkueet keskenään niin se menee tuollaiseksi teatteriksi

[Alonso Quijano]

Tuo hipsterviiksiläski nyt ei ole Jimmy Jumpia nähnytkään. Piraattituotteille

[Forza Lupi]

aivan huikea loppu, kun abidal vaihdettiin puyoliin. ele, reaktio ja tunnelma olivat jotain niin kaunista. jalkapallon kauneus

[feedback]

Finaalin liveseurantatopikin voisi kyllä olla avaamatta. Sisältö lähes 100% varmuudella tulee olemaan forumin historian pohjanoteeraus.

[Melamies]

Toki, mutta olisiko Barcelona siinä tapauksessa tyytynyt kotonaan 1-2 -tappioon? Tätähän se jossittelu on.

Korjasin.

Turha sanoa että Barcelona tyytyi yhtään mihinkään. Eihän Barcelonan pelityyliin kuulu ajan kuluttaminen tai peruuttelu? Nehän pelaa maailman kauneinta futista, ainoaa oikeaa futista. Lähtökohdathan olisivat olleet 0-0 asetelmista ihan erilaiset tähän matsiin. Mourinho olisi koutsannut, Real Madrid kenties lähtenyt vähän löysemmällä prässillä yms. 0-2 lähtökohdat pakotti Realin prässäämään kovaa ja avasi tilanteita Barcalle.

Kuten jo sanottua, uskon että 0-0 lähtökohdista Mourinhon valmentama Real olisi mennyt jatkoon. Tosin kuten mainitsette, jossittelua tämä on ja koko UEFA:n Barca jatkossa.

[outdraw]

Näyttää muuten edelleen tuon pastetun linkin perusteella aikamoiselta filmiltä Ronaldolta tuo hylätty maali. Kohtuuttoman ironista kyllä, jos näin on. Piqué tulee siihen kohdalle, mutta osumaa ei tuossa hidastuksessa näe kunnolla. Suomeksi siis: onko osuma vaiko eikö ole?

Tai no ihan sama, ei tästä kuitenkaan jaksa päivätolkulla vääntää, eiköhän Mourinhon videomiehet jo jossain editoi valmiiksi hyvää pätkää Uefaa varten.

[Dieter Bohlen]

Sulta ei näemmä löydy minkäänlaista annettavaa näihin valmiiksi saatanan rasittaviin spanskikeskusteluihin, eli vastaisuudessa: nosta tasoasi tai pysy poissa.

[Melamies]

Sulta ei näemmä löydy minkäänlaista annettavaa näihin valmiiksi saatanan rasittaviin spanskikeskusteluihin, eli vastaisuudessa: nosta tasoasi tai pysy poissa.

No taidan sitten olla ihan oikeissa keskusteluissa? Eipä nämä spanski- tai barca-pellejen asiakeskustelut muutenkaan päätä huimaa?

[Caganer]

Tuo hipsterviiksiläski nyt ei ole Jimmy Jumpia nähnytkään. Piraattituotteille

On se. https://www.facebook.com/home.php#!/pages/Jimmy-jump/36205170562
Kyllähän Jimmynkin pitää välillä uutta lookia etsiä että pääsee turvatarkastuksesta.

[Wk]

Kas, onpa mukava lueskella aamulla tätä topicia ja katsella miten foorumin antibarcaliike on taas vauhdissa. Se on vissiin trendikästä nyt?

Tuskin maltan odottaa finaalia...

[PG]

Finaalin liveseurantatopikin voisi kyllä olla avaamatta. Sisältö lähes 100% varmuudella tulee olemaan forumin historian pohjanoteeraus.

Jep. 5 000 kikkaratukkaista geelihomoa ja 5 000 rehtiä lädiä kertovat meille hienon jalkapallon saloista. Todellisuudessa toinen joukkue kaatuilee ja toinen pelaa vain tuloksesta.

Ennustukseni finaalin lopputuloksesta forumistien mielestä: Väärin voitettu.

[Jii]

lukkoon

[Waldo]

Real Madridin on kyllä täysin janarimainen seura. Mistä vitusta lähtee tälläinen myytti, että joukkueelta vaaditaan kentällä joga bonitoa ja Valkoista balettia? Miksi Real Madridin pitää voittaa 5-0? Miksi Real Madrid ei voi pelata yhtä maailman parasta joukkuetta vastaan Bernabeulla nolla-nollaa?

Madridilaisten täytyy pikku hiljaa ymmärtää, että nolla-nolla Bernabeulla on lähes ainoa mahdollisuus Barcelonaa vastaan. Kuten Casillas sanoi, 0-0 kotikentällä ja 1-1 vierassa - he olisivat jatkossa. Kaikki kaatui tällä kertaa Pepen kyseenalaiseen korttiin. Itse ainakin uskon että Madrid olisi pystynyt vääntämään sen maalittoman tasurin kotona, ilman Pepen korttia.

Hyvä postaus Olen monesta asiasta samaa mieltä. Miksi pitää yrittää joga bonitoa jos se viimekerralle kääntyi 5-0 nöyryytykseksi.

[an sich]

Monihan ilmoitti jo, ettei finaalia katso, koska Barcalla on joka tapauksessa tuomarit puolellaan ja taklata ei saa, joten suora seuraus -> Barca voittaa.

Eipä silti, ihan järkisyilläkin Manun mahdollisuudet jäävät lähinnä kovan puolustuksen varaan. Rooney ja meksikaani ovat selkeästi ohittaneet kauden piikin ja Berbatov nyt vielä selvemmin. Keskikentällä tähän peliin tärkeä rouhija Fletcher on ollut loukkaantunut ja tuskin on parhaimmillaan. Anderson ja Carrick ovat Barcan tasoa vastaan pelkkiä vitsejä, kuten ikivanha Scholeskin. Manulle maalinteko on siis todella vaikeaa.

Lisäksi Manu joutuu todennäköisesti viimeiseen liigamatsiin varomaan mestaruuden menettämistä, kun Barcan geelipäät istuvat katsomossa tarkkailemassa b-joukkueen liigaesityksiä. Todella ankea finaaliasetelma, 12 vs. 10 ja muutama muukin tekijä puhuu Barcan puolesta. En siis myöskään katso.

[kastemato]

an sich - kiitos että saat minut nauramaan joka päivä

[Vanha Puusilmä]

Hyvä postaus Olen monesta asiasta samaa mieltä. Miksi pitää yrittää joga bonitoa jos se viimekerralle kääntyi 5-0 nöyryytykseksi.

Katsottiinko samaa matsia silloin? Yrittikö Real tosiaan ekassa joga bonitoa? Minusta se sai vain turpaansa Barcan hyvän osumaprosentin takia. Ei Realin ukot silloin ollut mitenkään yltiöpäisen ylhäällä, lähinnä vain normaalia pahempia pujottelukeppejä.

[True_Ulpu]

an sich:n anti kaikkiin UCL:n liittyviin topiceihin on kyllä ollut huikeaa Arsenalin tiputtua Chämppäristä! Ottaako noin koville?

[outdraw]

Miksi pitää yrittää joga bonitoa jos se viimekerralle kääntyi 5-0 nöyryytykseksi.

Miksei sen sijaan vaikka pelaisi niin kuin eilen, kun se kääntyi viimeksi 1-1. Eilen Madrid keskittyi pelaamiseen, ja melkein voitti. Samanlainen esitys kotona olisi voinut tuoda 0-2:n sijaan 2-0:n. Madrid on koko kevään jälkimmäisen puoliskon pelannut selkeästi Barcelonaa paremmin, mutta Mourinho pilasi koko homman. Mourinho esiintyi varmana häviäjänä jo valmiiksi, jotta hänen mahdollinen voittonsa olisi ollut niin paljon suurempi. Pelle ja huono valmentaja, kun ei ymmärrä edes oman joukkueensa tasoa.

[Lisbie]

Mitä hauskaa tuossa an sichin viestissä oli? Ihan asiakirjoitus.

[walög]

Ensimmäinen puoliaika oli jo ihan ok futista, pystyi katsomaan ilman oksennusreaktioita. Toisella puoliajalla sama paska jatkui. Barcan pelurit aloittivat kieriskelyn, Realin pelurit alkoivat pelaamaan kovempaa ja kovempaa. Nuo kuolemat pienimmänkin kontaktin jälkeen ovat kyllä naurettavinta paskaa ikinä ja niihin olisi syytä alkaa puuttua ihan toden teolla. Jälkeenpäin ihan kylmästi muutaman matsin bänni jokaisesta kieriskelystä ja naaman pitelystä. Ei tuollainen muuten futiskentiltä poistu ikinä. Toisaalta, ei nuo Madridin pelaajien käsien levittelyt ja mussutukset joka ikisen tilanteen jälkeenkään ollut mitään kaunista katseltavaa. Ihan sama oliko päivänselvä rike vai ei, pari pelaajaa valkoisista näyttävät siltä kuin olisivat kokeneet mitä kauheimman oikeusmurhan.

Vaikka en usko mihinkään Uefa-Barca -salaliittoihin, niin meni kyllä melko selvästi 50-50 tilanteet Barcan hyväksi. Realin hylätty maali oli kyllä todella erikoinen tilanne. Jos Pique rikkoi Ronaldoa vaparin arvoisesti, ei tilanteessa olisi pitänyt olla mitän epäselvää --> joko hyväksytty maali, tai jos tuomari ei olisi katsonut hyötyä loppuun asti (niin kuin olisi pitänyt), vapari Realille. Jos Ronaldo filmasi ja kaatoi siinä rytäkässä Maschen, tuomio meni oikein. Näin itse näkisin tilanteen.

Ei tuomaritoiminnassa muuten mitään kovin ihmeellistä ollut. Pienemmät 50-50 -tilanteet meni Barcan hyväksi aika pitkälti ja mahdollisesti yksi iso kämmi. Ei tuo nyt aivan järkyttävää toimintaa ollut, vähän ylireagointia on ollut havaittavissa tuomaritoiminnan suhteen. Mikä on tietysti ihan ymmärrettävää viimeaikaisten tapahtumien jälkeen.

Pelin hienointa antia oli ehdottomasti Abidalin paluu. Barcan paras pelaaja.

[kenny]

...ja sitten kaikki jossittelijat, laittakaa lotto ensi lauantaina menemään ja avatkaa sen jälkeen topicci siitä jos olisin valinnut sen ja sen numeron sen sijaan, niin olisin lottomiljonääri. Ai niin, parempi meni finaaliin ja ihmetellä täytyy että Martinin pojat yritti vasta eilen pelata kun niin olisi pitänyt tehdä jo viime viikolla. Toki Barca teki eilen sen minkä tarvitsi ja johtomaalista näki, että se oli siinä ja Reali ei kolmea maalia tee. Toivottavasti ensi kaudella ei näitä klassikoita tule kuin maksimi kolme kappaletta (liiga ja CL-finaali)....

[Manchuria]

Kyllähän tässä nähtiin melkoinen rimanalitus molemmilta joukkueilta. Oli ennustettavissa etukäteen, että mitään jalkapalloilun juhlaa välierät eivät tule olemaan, mutta meno oli kuitenkin odotettua kyynisempää.

On täysin selvää, että Barcelonan taktiikka, jossa etua haetaan vastustajan virheitä korostamalla ja liioittelemalla, on lähtöisin Pepistä. Jos ei ole, niin hemmetin huonosti joukkue on silloin valmentajan kontrollissa. Filmaus oli ajoittain tökeröä ja suorastaan häpeällistä ja siihen syyllistyivät useat Barcan pelaajat. UEFA:lta olisi ihan hyvä linjanveto alkaa lätkimään selvistä filmauksista pelikieltoa jälkikäteen, mikäli tuomari ei ole ottelun aikana joko havainnut filmiä tai jättänyt rankaisematta siitä. En Barcan symppaajana hyväksy alkuunkaan tarkoitushakuista punakorttien kalastelua vastustajille.

On myöskin ilmeistä, että Mourinhon taktiikkaan kuului vastustajan pelaajien vahingoittaminen. Jos ei kuulunut, niin yhtälailla voi sanoa, että vähän lähti joukkue lapasesta. Real siis pelasi kovaa, potki kaikkea liikkuvaa, talloi jaloille ja valitti. Valitti jokaisesta tuomiosta oli aihetta tai ei, valitti otteluiden jälkeen ja syytti salaliitosta kaikkia mahdollisia tahoja. Jos ei katalaanien toiminta jää historiaan hohdokkaana, niin eipä kerännyt Realkaan kunniaa suorituksestaan.

Kaiken parkumisen jälkeen tässä nyt ei kuitenkaan ole tapahtunut mitään kovin ihmeellistä. Josén näkemyksen mukaan Realin ainoa vaihtoehto saada haluttu tulos otteluparista oli kaiketi noudattaa nähtyä taktiikkaa. Jokainen, Mourinho mukaan lukien, tiesi varmasti tuomarilinjan UEFA:n alaisissa peleissä olevan tiukempi ja jos näin halutaan uskoa, Barcelonaa suosiva. Ihan CL tilastoja selaamalla huomaa kuitenkin heti, että Real on kauden CL-peleissä kerännyt keltaisia kortteja runsaasti jo ennen Barcan kohtaamista. Muorin suunnitelma toimi erinomaisesti Pepen punakorttiin asti. Ulosajolle oli olemassa perusteet, vaikkakin keltainen kortti olisi riittänyt sekin. Tässä Josén riskipeli kusi kintuille ja mitäpä muuta olisi ollut enää tehtävissä kuin suunnata huomio ihan muualle kuin omaan toimintaan. Guardiola vastasi omalla tavallaan. Oli tiedossa, että sukille tullaan, joten asia täytyi saada käännettyä oman joukkueen hyödyksi. 

Pelillisellä puolella ei kauheasti jäänyt jälkipolville kerrottavaa. Real sai pidettyä Barcan kurissa Pepen ulosajoon asti. Toisaalta tämä tapahtui oman hyökkäyspelin kustannuksella. Muorin mukaan ensimmäisen osaottelun taktiikkaan olisi kuulunut siirtyminen hyökkäävämpään peliin ottelun loppupuolella. Uskokoon tähän ken tahtoo. Barcelonan pyörittäminen taas oli juuri niin tehotonta, kuin se pahimmillaan voi olla. Otteluparin voittaja ratkesi siis lasien väristä riippuen tuomareihin, UEFA:an, Muorin riskitaktiikkaan, Pepen aivopieruun tai Barcelonan paremmuuteen.

Asian ydin kuitenkin on, että hävetkää nyt saatana molemmissa leireissä.

[Los Galacticos]

Miksei sen sijaan vaikka pelaisi niin kuin eilen, kun se kääntyi viimeksi 1-1. Eilen Madrid keskittyi pelaamiseen, ja melkein voitti. Samanlainen esitys kotona olisi voinut tuoda 0-2:n sijaan 2-0:n. Madrid on koko kevään jälkimmäisen puoliskon pelannut selkeästi Barcelonaa paremmin, mutta Mourinho pilasi koko homman. Mourinho esiintyi varmana häviäjänä jo valmiiksi, jotta hänen mahdollinen voittonsa olisi ollut niin paljon suurempi. Pelle ja huono valmentaja, kun ei ymmärrä edes oman joukkueensa tasoa.

Mielenkiintoista pohdintaa. Toisaalta Barcalla on kumminkin kovien pelien rutiini ja viimeistelyvoimakkuus eri tasolla kuin Realilla. Eli ehkä Mourinho halusi lähteä pelaamaan mieluummin vähämaalista ja passiivista himassa, kun lähteä avoimeen peliin. Vierasmaalit tunnetusti arvossaan. Selvä tappio Bernabeulla olisi ollut suurempi häviö hänelle ja koko organisaatiolle. Toki kehitys on vietävä siihen ajankanssa, että Real pystyy myös pelaamaan aktiivisemmalla peliotteella Barcaa vastaan. Toisaalta Mourinho on myös tuonut kehitystä näihin kevään Klassikoihin. Ehkä hän ajatteli, että kotona on helpompi pelata se 0-0 ja vieraissa sitten repiä väkisin tasuri ja sitäkautta jatkoon. Minusta Real ei pelillisesti ole ollut mitenkään superhyvä kevätkaudella ja Barcalla on minusta ollut jo pidempään ns. mielessä nämä isot pelit. Liiga kumminkin aika varma ollut jo pitkään jne. Toki Real on myös pelannut hyviä matseja kevätkaudella, mutta minusta aika loppui kesken siihen että oikeasti olisi voinut Barcan tai ManU:n kahdesti kaataa. Ja yleensä jos joukkue on rakennusvaiheessa niin puolustaminen on se osa-alue joka tehostetaan lyhyiden saavutusten maksimoimiseksi. Varsinkin Barcan kaltaista joukkuetta vastaan. Eli kehitystä ei kumminkaan kerennyt tapahtua maksimaalisesti kevään aikana, joka on ihan inhimillistä kun ajattelee miten pysyvä runko tämän kauden finalisteilla on. Pelitaktiseen kehityksen lisäksi odottaisin kehitystä joukkueen tasosta, joka tosin voi olla aika kuuma puheenaihe Realin topicissa. En vain näe muutaman pelaajan oikeana paikkana Realia tällä hetkellä, varsinkin jos se haluaa olla takasin Euroopan paras seura. Se nyt tietysti on eri topicin puheenaihe. Toki Jose on virheitäkin tehnyt ja ihan mielenkiintoista on miettiä olisiko Real voinut aktiivisemmalla ja rohkeammalla pelaamisella viedä tätä paria. Minusta ei, mutta minä en nyt ihan osaa sanoa varmaksi tai faktaksi tätäkään asiaa. Siitä olen samaa mieltä, että osa Jose-sedän eteoista oli vain haitallisia Madridille tässä otteluparissa. Lähteä nyt avoimeen mediapeliin esim Uefaa vastaan, kun yksi ottelu on vasta pelattu jne. Lisäksi pelaajistoon asia on tuskin ainakaan positiivisesti vaikuttanut. Muutenkin el Realin tekemisissä on aina huokunut tyylikkyys tappionkin edessä ja sitäkautta Mourinho söi sitäkin puolta.

Mutta kaikesta huolimatta tämä kortti on katsottava huolella loppuun asti.

[outdraw]

Toivottavasti ensi kaudella ei näitä klassikoita tule kuin maksimi kolme kappaletta (liiga ja CL-finaali)....

Sori, vähintään neljä (Espanjan Supercup kaksivaiheisena heti kauden alussa sekä tietenkin liiga).

Galaxxi: olen toki samaa mieltä Barcelonan rutiinista ynnä muusta, mutta kyllähän Madridilla selkeästi paremmat mahdollisuudet olisi voittoon ollut, jos siellä oltaisiin keskitytty futikseen. Eihän se nyt helvetti ole mahdollista, että Higsun, Ronaldon ja Kakan tasoisia jätkiä läpeensä täynnä oleva rinki voisi olla niin huono, ettei mitään mahiksia olisi. Barcelonan puolustus oli selkeästi vajaamiehinen, ja jopa Xavi on vaikuttanut hieman väsyneeltä. Olen kuitenkin ehdottomasti sitä mieltä, että Madridin taso olisi helposti riittänyt kilpailemaan matsin voitosta (jos kerran Arsenalillakin riittää), mutta kai se 5-0 sattui niin paljon, että voitolla ja tappiolla ei ollut väliä, kunhan totaalista nöyryytystä ei tule.

On kyllä ihan totta, että kiire on selkeästi ollut, mutta kyllähän tuo esitys Madridiltakin noissa kolmessa matsissa on ollut huonompi kuin osiensa summa.