Mestareiden liigan välierät 2010-11: Real Madrid C.F. - FC Barcelona

[Spox]

Guardiolan kyvyt valmentajana nyt eivät todellakaan kestä vertailua Mourinhoon tai SAFiin, eikä miestä minään taktisena nerona voi kukaan jalkapallosta tajuava voi pitää.

Sama kuin sanoisi ettei Messi ole yhtä hyvä pelaaja kuin Diego, Messin ollessa 23-vuotias.

[Joey]

Mitä tarkoitat, nollanollaa kotonako he yrittivät pelata

No ei tuo ainakaan kovin aktiiviselta vaikuttanut verrattuna esimerkiksi Copa del Rayn matsia ajatellen. Itse luulen, että Mourinho oli ihan tyytyväinen omiensa esitykseen tuohon Pepen punaiseen saakka. Lopussa olisi kenties nähty raju tempon nosto, jolla Barca olisi ajettu ahdinkoon, kuten kävi CdR:n finaalissa ensimmäisellä jaksolla. Silloin maalia olisi kenties haettu, mutta uskon, ettei 0-0:kaan mikään erityisen huono tulos olisi Mourinhon mielestä kuitenkaan ollut. Hän kun on osoittanut sen näissä parissa viimeisimmässä Klassikossa, että pystyy nollaamaan Barcelonan melko hyvin, mutta alivoimalla hän siihen ei sentään tällä kertaa pystynyt.

[hombre]

On mielestäni aika outoa pitää otteluparia täysin ratkenneena ja puhua Barcasta jo finalistina. Tottakai Barcalla on nyt järjetön etu, varsinkin kun RMA:lle tuli pelikieltoja tästä pelistä, mutta on sitä ihmeellisempääkin tapahtunut kuin Real Madridin parin maalin vierasvoitto Barcelonasta.

Se ei vaadi kuin Madridilta yhden nopean maalin Katalooniassa, ja peli on jo ihan uusi.

Siitäkin olen aika yllättynyt, miten pieneen rooliin täällä on jäänyt tuo Mourinhon katsomoon lentäminen ja sen vaikutus Madridin peliin alivoimalla. Uudelleenorganisointi Pepen punaisen jälkeen jäi aika vajaavaiseksi.

[outdraw]

Ihan mielenkiinnosta, kuka sitten on maailman paras valmentaja, jos ei Mourinho, jonka viime vuosien meriitit ovat melko kiistattomat?

Mourinho on toki taktinen guru, eli osaa laittaa pelaajat oikeille paikoille tekemään oikeita asioita, mutta toistaiseksi ei taida olla suuria valmennuspuolella eli pelaajakehityksessä saanut aikaan. Sir Alex on edelleen suurin, koska on rakentanut niin huikean dynastian, ja arvostan suuresti Guardiolan työtä Barcelonassa sekä yksittäisten A-jengin ukkojen että koko organisaation suhteen, vaikka tuntuukin olevan totaalisen pihalla scouttaamisessa. Mourinho on jo kahdesti tullut maailman rikkaimpiin jengeihin, saanut loputtomat rahat käyttöönsä, järjestellyt ukot kentällä oikein, ostanut tarvitsemansa, ja katso, tulosta on syntynyt. Portossa menestys tuli toki huomattavasti kevyemmillä panostuksilla, mutta sekin oli omassa sarjassaan huippujengi jo Mourinhon aloittaessa.

Mourinhon ongelma on se, että hän on voittava taktiikkaguru. Siitäkin on toki hyötyä, koska seurapomoille ei hirveästi ole merkitystä sillä, miten voitot tulevat, kunhan tulevat. Mourinho on käänteis-Wenger. Wenger ei ole vuosikausiin saanut aikaan minkäänlaisia voittoja, mutta toisaalta scouttikoneisto toimii, ja Wengerin mylly työntää jatkuvasti ulos uusia janareita, jotka siirtyvät seuraan halvalla ja sieltä pois kalliilla, jos ollenkaan. Mourinhon systeemi tulee helvetin kalliiksi, mutta toisaalta tulostakin tulee.

Miten Mourinho hävisi tuon taktisen taiston? Pelihän kaatui täysin Pepen ulosajoon, ei mihinkään Mourinhon kömmähdykseen. Siihen saakka peli näytti hyvin pitkälti nollanollalta, joka kenties saattoi olla jopa Mourinhon tavoitekin. Tai hän tuskin sitä ajatteli niin huononja juttuna, kuten sinä sen tunnut näkevät.

Minä en jotenkin ymmärrä, miten olisi hyvä asia lähteä 0-0-tilanteesta tuohon kakkososaan. Toki silloin riittää tasurikin, mutta joku 1,2-0 olisi ollut jo oikeasti hyvä lähtökohta.

Jos Barcan prosentit jatkoonmenolle oli noin 65-70%, niin 0-0-tuloksen myötäkö ne kasvaisivat? Minun mielestäni pysyisivät samassa.

Eivät tietenkään pysy. Tuo toimii sillä oletuksella, että kotietua ei ole lainkaan, mutta kotietu on selkeästi olemassa.

Tasamiehin Mourinho pystyy Barcelonan pitämään nollilla.

Eipä tosin ole onnistunut sellaista taktiikkaa iskostamaan pelaajiensa päähän, että niitä joulukortteja ei tulisi. Mikään muu valmentaja ei pääse edes lähelle noita korttilukemia. Toki tämähän on koko Uefan Barcelona, ja Mourinho on niin ylivoimainen, että Uefan ja tuomareiden pitää tulla väliin.

[Peledinho]

Joeyn lainaus: uskon, ettei 0-0:kaan mikään erityisen huono tulos olisi Mourinhon mielestä kuitenkaan ollut.

Mutta olisiko sitten Camp Noulla helpompi se voitto sitten hakea?

Edit. Hidas + mine sählätä vähe

[SirLoser]

Joeyn lainaus: uskon, ettei 0-0:kaan mikään erityisen huono tulos olisi Mourinhon mielestä kuitenkaan ollut.

Mutta olisiko sitten Camp Noulla helpompi se voitto sitten hakea?

No ei 1-1 ainakaan mikään mahdoton urakka olisi ollut.

[Joey]

Joeyn lainaus: uskon, ettei 0-0:kaan mikään erityisen huono tulos olisi Mourinhon mielestä kuitenkaan ollut.


Mutta olisiko sitten Camp Noulla helpompi se voitto sitten hakea?

Edit. Hidas + mine sählätä vähe

Ei olisi ollut pakko voittaa, olisi riittänyt esimerkiksi 1-1. Tai itse asiassa jopa 0-0 olisi voinut riittää. Ja kuten sanoin, voihan se olla, että Jose olisi esim. viimeisellä kakskymppisellä nostanut tempoa ja sitä kautta sitten olisi haettu vaikka sitä yhtä maalia, tosin ei millään riskillä tietenkään.

Minä en näe tuota kotietua niin suurena asiana kuin sitä, jos joukkueella on selvästi luotu toimiva taktiikka, jonka myötä peleistä tulee tasaiset.

[feedback]

Huomaa että tämän ketjun postaajien ainoa kokemus jalkapallosta on sohvalta käsin ihkun Sol- pullon ja limeviipaleen kera.
Pompivaan irtopalloon kurkotetaan, puistopeleissä, ikämiehissä, päiväkodissa ja Bernabeulla. Se on normaali, pelinomainen reaktio.
Ja silläkin on jotain väliä osuuko palloon vai ei. Jalkapohja on osa ruumista ja kurkotaessa se saattaa jopa osua johonkin.

On eri asia "leimata" eli suoristaa koukkujalka jolloin jalkapohja osuu voimalla. Pepe kurkotti jalka suorana ja nilkka ojennettuna.
10 vuotta sitten keltaistakin olisi pidetty vitsinä. ToM.

Kuinka kujalla voi ihminen olla . Kyllä se Pepe vaan tasan tarkkaan näki että Alves oli potkaisemassa palloon ja silti tuli jalka suorana nappulat edellä suoraan potkaisevaan jalkaan. Ei mitään muuta vaihtoehtoa kuin punainen.

[Holmgård]

Varo ettei limeviipale tipu fanipaidalle, voi tulla tahra

[Peledinho]

Ei olisi ollut pakko voittaa, olisi riittänyt esimerkiksi 1-1. Tai itse asiassa jopa 0-0 olisi voinut riittää. Ja kuten sanoin, voihan se olla, että Jose olisi esim. viimeisellä kakskymppisellä nostanut tempoa ja sitä kautta sitten olisi haettu vaikka sitä yhtä maalia, tosin ei millään riskillä tietenkään.

Minä en näe tuota kotietua niin suurena asiana kuin sitä, jos joukkueella on selvästi luotu toimiva taktiikka, jonka myötä peleistä tulee tasaiset.

Onhan tuossa pointtia, mutta jotenkin itse pidän "helpompana" tienä kotivoiton yrittämistä pienellä riskilläkin kuin tappion välttelyä vieraissa. Varsinkin Camp Noulla, jossa kyseistä temppua ei tosiaankaan usein nähdä.

No nyt ei kuitenkaan tällaisia tapahdu vaan Mourinhon kyvyt pakkohyökkäämisessä mitataan.

[outdraw]

Ylipäätään, mitä vittua? Mourinhon taktiikka oli siis Forum-madridismon mielestä se, että pulustetaan kiikarit kotona, ja lähdetään yrittämään vierastasapeliä?

Vierasmaalit ovat ihan jees, mutta vierasmaalisäännöllä jatkoon mennäkseen pitää myös tehdä niitä maaleja. Madrid on onnistunut nyt tällä kaudella neljässä pelatussa Clásicossa tekemään varsinaisella peliajalla yhden (1) maalin, joka syntyi rankkarista. Tai ei sillä ole väliä, miten se tuli, vaan sillä lukumäärällä. Niitä on tullut siis nyt yksi. Barcelona on onnistunut kahdeksan kertaa.

Myönnän kyllä omien viestieni yksisilmäisyyden, mutta kuka vei teiltä molemmat? Siis eihän nyt jumalauta voi olla niin, että on taktisesti tai strategisesti hyvä ratkaisu pelata kotona tulos, josta minkälainen heikennys tahansa tarkoittaa tippumista. Kai tuo kotietu vielä on kotietu, vai ovatko Josén mahtavat lehdistötilaisuudet muuttaneet tämänkin totuuden? Ymmärrän kyllä vierasmaalisäännön, eli että millään tasurilla kiikareiden jälkeen Barcelona ei pääse suoraan jatkoon, mikä on sinänsä ihan looginen ajattelumalli. Keskimäärin kuitenkin joukkueet menestyvät huonommin vieraissa kuin kotona, joten eiköhän kannattaisi panostaa siihen kotipeliin, ja yrittää pitää niitä nollia sitten vierasmatsissa?

Yksi ainoa tekijä on: Mourinho ei usko, että pystyy haastamaan Barcelonaa kahdessa ottelussa. Näin ollen ensimmäisen ottelun nollaaminen tarkoittaisi, että ensimmäisen ottelun tuloksella ei ole merkitystä, vain ainoastaan jälkimmäisellä. Vaikka siihen joutuisikin suurempana altavastaajana kuin ensimmäiseen, on kuitenkin sattumalla suurempi merkitys. Sattuma ei kuitenkaan voi olla Mourinhon paras ase, kun hevosena on maailman kallein joukkue, ja ohjastajana omalla ilmoituksellaan myös maailman paras valmentaja.

On mielestäni aika outoa pitää otteluparia täysin ratkenneena ja puhua Barcasta jo finalistina. Tottakai Barcalla on nyt järjetön etu, varsinkin kun RMA:lle tuli pelikieltoja tästä pelistä, mutta on sitä ihmeellisempääkin tapahtunut kuin Real Madridin parin maalin vierasvoitto Barcelonasta.

Kuten Barcelonan kausiotsikossa totesin, viimeksi Madrid on voittanut vieraissa vähintään 0-2 joskus 80-luvun alussa, ja suoraan jatkopaikkaan oikeuttava tulos tuli viimeksi vuonna 1963.

Ihmeellisempiäkin asioita on tapahtunut, esimerkiksi parituhatta vuotta sitten kuulemma joku nainen tuli raskaaksi ilman panemista ja synnytti Jumalan pojan. Eipä silti kannata antaa kovin suuria oddseja sille, että 3kk pihdannut ja yhtäkkiä raskaaksi tullut vaimo olisi Jumalansynnyttäjä. Eipä tosin enempää mun kotioloista.

90 minsaa pitää toki pelata vielä, mutta en jaksa kuitenkaan uskoa siihen, että Guardiola ei saisi motivoitua pelaajiaan tuohon koitokseen. On kuitenkin jännää nähdä, millä Mourinho tuohon lähtee, koska liiga on jo menetetty, eikä enää mitään hävittävää ole. Voisin toki lainata Mundo Deportivoa, joka uutisoi Barcelonan olevan pie y medio en Wembley.

Hän kun on osoittanut sen näissä parissa viimeisimmässä Klassikossa, että pystyy nollaamaan Barcelonan melko hyvin, mutta alivoimalla hän siihen ei sentään tällä kertaa pystynyt.

Niin siis Mourinho on kokonaiset kaksi (?) kertaa onnistunut pitämään Barcelonan nollilla, kun keskinäisiä otteluita on jo vissiin toistakymmentä.

[feedback]

Varo ettei limeviipale tipu fanipaidalle, voi tulla tahra

No, syytön mä siihen olen ettet tajua futiksesta mitään .

[Joey]

Kuten olen jo pari kertaa kirjoittanut, niin ottelun loppupuolella oltaisiin varsin hyvin saatettu nähdä erilainen Madrid, mitä esimerkiksi ensimmäisellä jaksolla. Maalia olisi kenties haettu aktiivisemmin. Nyt tuli kuitenkin ulosajo ½ tuntia ennen päätösvihellystä, joka tietenkin muutti suunnitelmia. Ehkä sinun mielestäsi Madridin olisi silti tästä huolimatta kannattanut hakea sitä maalia, koska 0-0 on olevinaan niin vitun paska asema lähteä toiseen osaotteluun. (Näin jälkikäteen, kun peli kuitenkin päättyi 0-2, on tietty helppo sanoa, että El Realin olisi ehdottomasti pitänyt ruveta hyökkäämään ulosajon jälkeen.)

Niin siis Mourinho on kokonaiset kaksi (?) kertaa onnistunut pitämään Barcelonan nollilla, kun keskinäisiä otteluita on jo vissiin toistakymmentä.

Puhun nyt vain tästä Madrid-ajasta ja tarkemmin sanottuna viimeisen parin viikon tapahtumista. Barcelonaa on pidetty ylivoimaisena joukkueena, mutta Mourinho on löytänyt taktiikan, jolla Barca ei olekaan enää ylivoimainen, vaan pelit ovat olleet tasaisia (ja tässä vaiheessa voitte unohtaa jotkut helvetin pallonhallintaprosentit). Barca on näyttänyt näissä kohtaamisissa vaaralliselta ainoastaan yhden puoliajan verran (CdR:n finaalin 2. jakso). Koko homma nyt kuitenkin kaatui tänään tuohon ulosajoon, jonka jälkeen Barca/Messi sitten laittoi homman lähes pakettiin. (Madridin jatkoonpääsylle antaisin alle 10% mahdollisuudet.)

[jiisaazi]

Varmasti moneen kertaan läpikäyty ja -itketty Pepen punainen: Täysin vastaavanlainen tilanne nähtiin puolitoista viikkoa sitten FA Cupin välierässä kun Scholes otti "perus"-punaisensa. Molemmat iskivät palloon jalka ojossa ja se (Scholes/Pepe) joka ei ensimmäisenä palloon ehdi, yleensä osuu vastustajaan ja osuma on pahempi kuin sen olisi tarkoitus olla. Kyllä, molemmat tilanteet sääntökirjan mukaan punakortteja, mutta kummassakaan tilanteessa ei mitenkään voida puhua törkeästä taklauksesta/telomisyrityksestä. Hitaat on monesti myöhässä ja siitä rankaistaan, piste

[Aslan]

Ehkä sinun mielestäsi Madridin olisi silti tästä huolimatta kannattanut hakea sitä maalia, koska 0-0 on olevinaan niin vitun paska asema lähteä toiseen osaotteluun.

No mut hei, ainakin keskinmäärin muut joukkueet niinkux aina hävii vieraissa, niin Josenkin olisi pitänyt laittaa pöydälle kaikki tai ei mitään

Muutenkin, ei helvetti minkälaista päättelyä lähes koko viesti... Hyvin yksisilmäistä, kuten itse toki myönsikin.

[Nasty]

Realin kannattajat ovat kyllä siinä mielessä oikeassa, että 0-0 oli ihan hyvä, koska jos jompikumpi oli lähempänä maalia yleisellä tasolla, niin se oli Barcelona. Real ei esittänyt ylöspäin yhtään mitään ennen punakorttia, joten on aikamoista optimismia sanoa, että vikalla kympillä olisi nostettu tempoa tai että seuraavassa matsissa olisi ollut otettavissa tasuri vieraista. Taisi se 5-0 ottaa Moun luonteelle niin pahasti, että sen jälkeen häviää mielummin siististi parilla maalilla ja itkee dumareista, koska 5-0 raiskauksen jälkeen edes Mou ei kehtaa syyttää tuomarilinjaa. Totuus on se, että tasoero näiden kahden välillä on selvä, eikä sitä Moun mediapeli muuta miksikään. Lusitaanin kannattaisi keskittyä miettimään vaikka sitä, että miksi hän pystyi huomattavasti kevyemmällä materiaalilla varustetulla interillä haastamaan Barcelonan ihan toisella tavalla, kuin nyt luokkaa paria kovemmalla ringillä. Mitään Moun luottomiehiähän interin mestaruusjengissä ei ollut, vaan muiden jo aiemmin hankkimia pelureita. Moun omat haut menivät niin pahasti metsään, että niitä vuokrattiin muualle kevään tultua.

[outdraw]

Kuten olen jo pari kertaa kirjoittanut, niin ottelun loppupuolella oltaisiin varsin hyvin saatettu nähdä erilainen Madrid, mitä esimerkiksi ensimmäisellä jaksolla. Maalia olisi kenties haettu aktiivisemmin. Nyt tuli kuitenkin ulosajo ½ tuntia ennen päätösvihellystä, joka tietenkin muutti suunnitelmia. Ehkä sinun mielestäsi Madridin olisi silti tästä huolimatta kannattanut hakea sitä maalia, koska 0-0 on olevinaan niin vitun paska asema lähteä toiseen osaotteluun. (Näin jälkikäteen, kun peli kuitenkin päättyi 0-2, on tietty helppo sanoa, että El Realin olisi ehdottomasti pitänyt ruveta hyökkäämään ulosajon jälkeen.)

Totta helvetissä ulosajo muuttaa tilannetta, en minä sillä sitä sanonut. Madridin olisi pitänyt alusta alkaen lähteä voittamaan ottelua (Mourinhon taktiikka oli miehen omien sanojen mukaan se, että annetaan Barcelonalle pallo heti alusta, ja otetaan myöhemmässä vaiheessa hyökkäävämmät sisään). Maalit ovat yhtä arvokkaita tietenkin ottelun alussa tai sen lopussa, mutta alussa on vähemmän variaabeleita, ja jos hoki on momenttum geim, niin kyllä futiksessakin sillä on hiton tärkeä merkitys. Madrid näytti sen siinä, kun mielenkiinnoton Barcelona oli liigamatsissa saanut maalin ja miesylivoiman, niin taistelulla Madrid kaapaisi vielä tasoihin, kun Barcelonaa ei tuntunut kiinnostaneen edes sitä vähää, mitä alussa. (Tänään oli muuten vähän samaa, ekan maalin jälkeen Messi & co. jäivät muniinsa puhaltelemaan, kun Afellay porhalsi hyökkäyksen kärkenä - toinen maali oli puhdasta taikaa, mutta ei siinä ennen kuljetusta tapahtuneessa rakentelussakaan mitään intoa tai draivia ollut).

Nyt kävi näin, ja mielestäni syyllinen siihen on Mourinhon taktiikka, vaikka sillä kuinka tasaväkiseksi nuo pelit saadaankin tehtyä. Jos peli olisi ollut edes 1-0, olisi Madridilla ollut paljon parempi sauma puolustaa intermäisesti 4-5-0-0-1-systeemillä roiskien jokainen pallo mahdollisimman nopeasti mahdollisimman kauas, ja kenties tulos olisi pysynyt sen puoli tuntia. Tuskin Barcelona ainakaan kahta olisi tehnyt, eikä varmasti olisi kahdella maalilla voittanut. Kyllähän 0-0 alkaa vaikuttaa houkuttelevalta vaihtoehdolta, kun pelaa alivoimalla, mutta ei se a priori mikään hyvä tulos ole. Niiden muuttujien määrään pitää omalla systeemillä pystyä vaikuttamaan, käytännössä siis tekemällä maalit ensin. Barcelonan leirissä onkin aika paljon puhuttu tuosta matsien tappamisesta.

Edelleenkin näkisin, että kotietu on olemassa. Tilastoja katsomalla: Primerassa tulokset 52-20-27, ja Madridillakin on puoli pistettä per ottelu parempi saldo kotoa kuin vieraista. Keskitasolla (mikä on fiksu mittari, koska Barcelona ja Madrid ovat tasavahvoja, samoin kuin keskimäärin keskitason joukkueet) pisteitä on kotona napsunut hieman yli tuplaten verrattuna vierasmatseihin. Näin ollen edelleenkin pidän siitä kiinni, että vierasotteluun ei pitäisi lähteä tilanteesta, jossa mikä tahansa ensimmäistä ottelua heikompi tulos aiheuttaa tappion.

e: on kyllä mielenkiintoista nähdä, mitä Zonal Marking pääsee sanomaan aiheesta.

[an sich]

Mietittyäni peliä, jälleen kerran aivan järjetön ulosajo Barcan vastustajalle ratkaisi pelin. Mourinho on kyllä oikeassa, tässä nykysysteemissä on äärettömän paljon mätää. Onko kyseessä sitten lahjonta vai UEFA:n Unicef-poikien markkinointiponnistus vai kenties yksinkertaisesti tuomarien henkilökohtaiset sympatiat, aika saman tekevää. Pelin tappio on kuitenkin selvä, kun fyysisyys yritetään hävittää kokonaan tämän yhden ihmejoukkueen suojelemiseksi.

[Rankbullet]

Mietittyäni peliä, jälleen kerran aivan järjetön ulosajo Barcan vastustajalle ratkaisi pelin. Mourinho on kyllä oikeassa, tässä nykysysteemissä on äärettömän paljon mätää. Onko kyseessä sitten lahjonta vai UEFA:n Unicef-poikien markkinointiponnistus vai kenties yksinkertaisesti tuomarien henkilökohtaiset sympatiat, aika saman tekevää. Pelin tappio on kuitenkin selvä, kun fyysisyys yritetään hävittää kokonaan tämän yhden ihmejoukkueen suojelemiseksi.

Juujuu. Jospa lähtisit nukkumaan takasin.
Joo ja mourinho on kyllä hieno valmentaja mutta onko kovin montaa kertaa hävinnyt ilman että vika olisi hänen mielestään tuomarien?

[Eiccu]

Ottelussa ei nyt kuitenkaan ollut hirveän montaa kiistanalaista tilannetta. Lievää ylireagointia.

Tosin Barcalta olisi pitänyt pistää sääntöjen mukaan jo ensimmäisellä jaksolla ainakin Puyol, Pique ja Mascherano pihalle kun kävivät pariin otteen piirittämässä tuomaria ja vaatimassa vastustajalle korttia Pedron ja Busquetsin läpinäkyvien roolisuoritusten jälkeen. Ei tuo filmaaminen ja mussuttaminen lopu jos siihen ei puututa. Ensimmäinen jakso oli tosiaan tältä osin niin karseaa katsottavaa, etten toista enää viitsinyt edes katsoa.

Pepen tilanne ei videolta katsottuna näyttänyt mitenkään erityisen törkeältä ja Mourinhon avautumiset kyllä ymmärtää, mutta punainen oli aivan oikea ratkaisu. Jalkapohja edellä vaan ei hypätä tilanteeseen, jos on riski osua vastustajaan. Kaiken kaikkiaan todella typerä typerä ja tarpeeton punainen Pepeltä.

[Yrkki]

Ottelu kiteytettynä. Karmeaa paskaa.

[Capello]

Olipahan ihmeellinen matsi. Odotukset oli suuret, mutta pieni pettymys eilinen oli pelillisesti. Sen sijaan toisenlaista peliä, eli filmaamista ja torikokouksia, nähtiin taas suurissa määrin. Ensimmäinen puoliaika muistutti melkolailla tämän kevään ensimmäistä El Classicoa. Barca pyöritti palloa Realin tukkiessa keskikentän erinomaisesti, minkä takia Barcan oli vaikeaa päästä hyökkäyskolmannekselle. Vaikeaa se oli kyllä Realillakin hyökkäyksien perustuessa lähinnä kokonaan nopeisiin vastahyökkäyksiin, kuten toki ennen peliäkin oli odotettavissa.

Toinen puoliaika lähti vähän samalla kaavalla liikenteeseen, mutta sitten tapahtui se, mikä muutti pelin kulun kokonaan, eli Pepen ulosajo. Punainen kortti oli kova tuomio, mutta kyllähän Pepe tuli tilanteeseen tyhmästi ja kuten Virkkunen totesi, tuollaiset temput päättävät uria. Pepe oli tehnyt koko pelin hyvää työtä Messin kiinnipitämisessä, mikä on tottakai elintärkeää, jos haluaa Barcelonan voittaa.

Ulosajon jälkeen Barcelona alkoi ottaa pelin haltuunsa. Ei se nyt vieläkään mitään maalipaikoilla iloittelua ollut, mutta Blaugrana pääsi paljon helpommin Realin kenttäpäätyyn. Jännä juttu se on, kuinka pienistä asioista eilinenkin oli kiinni. Marcelo liukastui hieman 1v1 -tilanteessa Afellayta vastaan, joka pääsi ohi, keskitti, ja kukas muukaan kun Messi laittoi lukemat 0-1:een. Messin toinen maali oli upea yksilösuoritus, jonka hän viimeisteli vielä heikommalla jalallaan.

Kyllähän eilen oikea joukkue voitti. Kumpikaan ei saanut maalipaikkoja älyttömästi, mutta Barcelona loi niitä kuitenkin enemmän ja osasi hyödyntää ne. Mielenkiintoista spekuloida, olisiko Barca tehnyt maalejaan, ellei Pepeä olisi ajettu ulos. Realin paketti näytti kuitenkin puolustussuuntaan loistavalta, kun portugalilainen oli viheriöllä. Kahden maalin takaa-ajoasemasta on kyllä vaikeaa lähteä voittamaan Camp Noulla. Ainakin Real Madridin prässin pitäisi olla erilainen, koska muuten Barcelona voi pelata huolella aikaa syöttelemällä palloa keskikentän tuntumassa. Toisaalta hyökätäkään ei saa liikaa, koska muuten Barca mättänee melkoiset lukemat taululle. Pepen ja Ramoksen puuttuminen ei auta tilanteeseen yhtään, ja Iniestakin taitaa tulla vielä takaisin toiseen osaotteluun. Vähän se siltä vaikuttaa, että molemmat tämän vuoden välieräparit on taputeltu jo ensimmäisissä matseissa..

[Lisbie]

Ottelu kiteytettynä. Karmeaa paskaa.

En ole kyllä pitkään aikaan halunnut vetää ketään niin paljon turpaan kuin Pedroa ja Pusiquetsia eilen peliä katsellessa. Voiko olla vammaisempia homoja ja inhottavampia rumia mulkkuja kuin FC Barcelonan vm. 2011 pelaajat? Ei voi.

[el_capitan]

En ole kyllä pitkään aikaan halunnut vetää ketään niin paljon turpaan kuin Pedroa ja Pusiquetsia eilen peliä katsellessa. Voiko olla vammaisempia homoja ja inhottavampia rumia mulkkuja kuin FC Barcelonan vm. 2011 pelaajat? Ei voi.

Täytyy myöntää että samaa ajattelin. Olis ollut erittäin mieluisaa jos olisi noi kaks mustalaista saanut vetää kenttään, ja ihan aiheesta

[kenny]

Kun katsoi Realin juhlia Copa Del Reyn jälkeen, tuli mieleen ja Realikin taisi sen tietää, että tämä oli heidän mestaruutensa tällä kaudella. Mitä tulee noihin filmaamiseen ja kentällä pyöriskelyyn, niin se vain kuuluu etelän miehen luonteeseen ja jos toinen joukkue hallitsee peliä noin ylivoimaisesti (pallonhallinta) ja toinen joutuu käyttämään energiansa rikkomiseen ja perässä juoksemiseen, niin kyllähän siinä käytetään kaikki temput hyväksi (eihän se mukavan näköistä ole ja tappaa vähän peliä) mutta jos tilanne olisi toisinpäin, niin sama tilanne nähtäisiin edelleen, silloin vain valkoiset filmaisi ja blaugrana saisi keltaisia ja punaisia...